Лидеры

8 баллов

Сопартийцы: Общее обсуждение

Вообще в продолжение темы хочу сказать, что Камелия - это сплошное разочарование. В ней нету ни капли от харизматичного маньяка-психопата, превосходного лжеца и манипулятора, как Ганнибал Лектор, или того парня из старого фильма "Психо", не помню, как звали. В ней нет ничего от аристократа - она демонстритует дурной тон, хамит, не может держать себя в руках при виде всяких зверств, которые её волнуют - будто она вчера, извиняюсь, за сараем срала, а сегодня её помыли, расчесали, одели в платье и пустили в свет. В ней даже, чёрт возьми, нет ничего от доктора Хейтера из человеческой многоножки. Больше всего Камелия похожа на бегемота, метящего территорию при помощи хвоста, если вы понимаете, о чём я. Даже после признания, что ей нравится резать тех, кто ей доверяет, она тут же начинает называть ГГ другом и при этом ржать. Если рассматривать Камелию, как чёрный ящик, то все линии, что к ней подходят, хороши и интересны. Но вот внутри... Следуя принципу "критикуешь-предлагай", как бы я написал Камелию? Обозначу два тезиса: 1) Все и всё в игре говорит, что сабж - скрытный, обоятельный и хитроумный психопат. В то время как сабж открыт, хамоват и туп. 2) Сабж попросту скучен, а компаньон в игре, добрый или злой, должен быть интересен. Высказывалось мнение, что сабж не предоставляет моральную дилемму, а сам по себе является оной для игрока, но сие я полагаю заблуждением. Дилемма в том, держать ли это за полезные навыки в группе, или отправить в расход, но дилемма всё также существовала бы, будь сабж тем, что заявлено в пунте 1, и при этом персонаж был бы интересным, а не вот это вот. Во-первых, Камелия сходу должна иметь идеальное воспитание вместо того треша, что у неё есть. Улыбаться, быть вежливой, слегка отстранённой, всегда учтивой. Бледнеть и отворачиваться при виде зверств, а если пройти, допустим, чек внимания, что как-то она уж слишком наигранно это делает, да и в бою она же не отворачивается от тех, кого бьёт, она должна начать лить в уши, что она так воспитана, а бой есть бой, и вообще её ужасает, что она делает, но это Мендев, а Кенабрес - пограничный город, и тут все для выживания должны быть бойцами и т.д. После решения о том, чтобы присоединиться к Командору, умелый манипулятор начнёт подбивать почву под следующую ложь - говорить, вот, мол, мы в крестовом походе, а ты - командуешь, и когда ты посылаешь в бой свою армию, ты понимаешь, что солдаты могут не вернуться? Как в улыбке прокажённого, например, или ещё где. Получается, ты всё-таки косвенно виновен в их смерти? И они сами идут в бой, понимая, что это ради победы над демонами? И что важнее - потерять десяток солдат и защитить одного ребёнка? И т.п. То есть периодически бомбардировать эдакими дилеммами вагонетки. Затем, когда её поймали "на горячем", включать второй этап манипуляций, то есть Мирейю. И "Помнишь, я тебе говорила.." "Я знаю, это звучит как парадокс, но.." - если Командор выбирал "добрые" варианты. Если же командор выбирал, скажем, хаотично-злые (Кам: Предположим, демоны взяли ворота Кенабреса, ты командуешь солдатам отступление, и тут из одного из домов выбегает ребёнок. Ты можешь послать десяток солдат спасти его, тогда ребёнок успеет убежать, но солдаты почти наверняка погибнут, или настоять на отступлении, что ты сделаешь? Ком: Скажу, что повешу каждого, кто посмеет пойти на помощь. А потом найду его родителей, и тоже повешу - потому что их тупость едва не стоила мне десятка хороших солдат") В этом случае она могла бы признаться, что и сама получает от убийств немало удовольствий. Камелия должна, как опытный манипулятор, шаг за шагом открывать для Командора окно Овертона, чтобы он смирился с её натурой. Признаваться в убийствах, но находить для себя отличные оправдания. Про щенка - я была слишком маленькая, и вообще виноват тот, кто дал мне нож, про наставницу - она была слишком жестока, про людей, поставляемых Хоргусом - их бы всё равно повесили, а тут Мирейя! И вот тогда, когда она признается про Мирейю, у игроков должно нехило бомбануть. Потому что Камелия - всё ещё психопат с атрофированной эмпатией, и она-то считает, что Командор поступит, как и Хоргус, хотя для Хоргуса она - дочь, а для командора - хрен с горы. Но разницы она не понимает) Ну а если Командор начнёт взбрыкивать и плеваться пеной, то резонно напомнить, что он был соучастником, а значит виноват с точки зрения закона не меньше, чем она, и заявить, что будет продолжать, а не то они пойдут на суд вместе. Разумеется, это блеф - ни на какой суд психопат в жизни не соберётся. И уж точно не иметь троллящий кэчфрейз "Open your heart to me". Хамский "I am helpful, am I not?" заменить на вежливый "I like to be helpful", и так далее. Иными словами, превратить её из баклажана-убийцу в кровожадную кочерыжку в капустных листьях вранья. Да и в бантерах она постоянно хамит, хоть и не всегда, но часто. Возможно, для автора Камелии это будет открытием, но настоящие аристократы не хамят простолюдинам. Они подчёркивают разницу в положении иначе - вежливым и корректным обращением, цитатами классиков, рассказами о науках, недоступными тем, кто пашет деревянным плугом 25\8 за жрат в силу понимания траэктории плуга вместо траэктории Сатурна. И только если простолюдин настолько туп, что начинает думать, будто его поставили на один уровень с собой - его одёргивают. Жёстко, резко, так, чтобы он надолго запомнил, что рыбов не продают, только показывают. (Порой мне кажется, Вольжив, что Ваши кинжалы совсем непохожи на Ваш ум. Кинжалы остры с обоих сторон, в то время как острота ума ограничивается вопросами воровства и наживы. Дейран: Почему я никогда не видел Вас у меня в поместье? Приходите как-нибудь, повеселиться и развеяться К: Тогда придумайте что-нибудь стоящее. Ваши развлечения чрезмерно предсказуемы. Всякий раз это дешёвый кич и звенящая пошлость, а подобное наскучивает мне, как правило, между первой и второй строчкой в приглашении. Д: Я решительно протестую. Мои забавы, возможно, и кич, но очень, очень дорогой.) Мне можно возразить, но не станет ли образ Камелии тогда чрезмерно шаблонным? Позволю себе ответить вопросом - а как тогда выходит, что никто не выкупает кровожадную идиотку под носом, не относится с подозрением, не предостерегает командора? Видит её нутро, по-моему, только Вендуаг, но как-то так получается, что не Вендуаг умная, а все остальные конченые кретины. Камелия не делает решительно ничего, чтобы стать другом, стать частью команды, стать, в общем, тем, чем она заявлена. Ладно Аруша не понимает людей, вернее, её бросило из крайности в крайность, но Сиила? Та хорошую школу жизни прошла. (А затем, после, так сказать, похода в бордель, бахвалиться Командору, как бы прирезала Сиилу там или Зосиэля. И при этом до последнего находить оправдания, чем и как они заслужили). Если рассматривать образ Камелии в том виде, в каком он есть, и в том контексте, как есть, что, не менее важно, ничего, кроме фейспалмов он не вызывает. Она скучная, тупая и мерзкая, но больше тупая. Плохой персонаж в принципе - не сам по себе, но в контексте взаимодействия с миром и окружающими, и плохой сопартиец для CRPG. Это не демон в человеческом обличье, это не более, чем бешеный пекинес. Хотя всё вокруг буквально кричит, что первое. И на закуску, мне интересно, что по поводу Камелии думает Уголёк. Неужели она и вправду более конченая, чем демоны.