Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Мсье Кролик

Посетители
  • Публикаций

    131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Мсье Кролик


  1. В том-то и беда, что старик Ридли в последнее время снимает откровенную муру. "Исход" оказался слишком бредовым и претенциозным даже для меня, хотя я - поклонник его творчества уровня "даже Прометей понравился".

    В Марсианине то нет такого мифологического пласта, который можно пересрать, там всё элементарно. То есть, в идеале должно получиться простое, но душевное повествование. Вот, как Домино, Особо Опасны (они же Savages), Быстрее Пули со Скалой Джонсоном (хотя, это на любителя) или те же Старикам тут не Место - история, как пять копеек, а смотреть до жопы интересно. Такие фильмы можно загубить только дерьмовой режиссурой, а мистер Скотт таки профи ведь.


  2. Книгу за два дня заглотил, никак отпускать не хотела, и до сих пор вспоминаю о ней с самыми тёплыми чувствами. Только вот не уверен, что на экране удастся в полной мере сохранить увлекательность книжного сюжета. Там-то вся фишка заключалась именно в сути происходящего, а непосредственно событий было не так и много. И насколько я знаком с творчеством Ридли Скотта, такого рода произведений в его портфолио не то чтобы полно. С другой стороны, он ведь хорош, с этим не поспоришь, так что не сомневаюсь, что идею он не загубит и у большинства поклонников книги всё же не бомбанёт.


  3. Эрнест Клайн

     

    "Первому игроку приготовиться"

     

    Гимн всей мировой гик-культуре. Пусть и написанный довольно простым языком, но очень живо и увлекательно. Книга пестрит морем отсылок к эпохе задротского классицизма и испытываешь ни с чем не сравнимое извращённое удовольствие, понимая практически все из них. Короче, всем, для кого "гик" не ругательство, а скорее комплимент - рекомендуется. Отлично дополняется документальным фильмом "Video Games: The Movie".

    • Like 3

  4. В смысл текста я не вдавался, но звучит будто специально предназначенная для моих похорон песня. С друой стороны я бы хотел скончаться где-нибудь на Аляске совершенно неожиданным образом, при обстоятельствах мало располагающих раздумиям о тщете прожитой жизни, но если при этом в наушниках будет звучать Depeche Mode "The Love Thieves", я буду рад.


  5. Мужчины, женщины, ребята, меня интересует следующий способ изменить прошлое: как изменить романтический интерес Шепарда с нулевого на Тали, перед импортом в третью часть, не проходя при этом всю игру заново? Я в этом персонаже души не чаю, но в один критический момент выбрал не ту реплику и, о горе, отношения подкисли. Хочу исправить это упущение для пущего трагизма в конце трилогии.


  6. jedi_temple fix? Вижу полезная вещь, только никак не получается её найти. Помянутая ветка форума была разрушена и я остался ни с чем. Может поможет кто?

    Тьфу, ты придурок какой, этот кролик.

    • Like 1

  7. Итак: проблема. Игра - не репак, установлен патч 1.3, финальный патч от Ксенон и два русификатора от сержанта, переводящие субтитры в игре и видеороликах. А проблема заключается в том, что на Коррибане внезапно перестали со мной общаться Джоли Биндо и НК-47. И вообще теперь они меня нагло игнорируют в любых условиях - стоят на месте и делают вид, будто меня не существует. Причём только они, все прочие товарищи относятся к герою с уважением и всегда идут навстречу. Если загрузить более ранний сейв, то всё в порядке, но уж больно все они старые и переигрывать полтора десятка часов совершенно не хочется. Форсированный запуск вертикальной синхронизации не помогает. Переустановка тоже. Прошу поддержки.


  8. Пасиб, старался.

    В самом начале своего сочинения, я указал, что веду речь только как о личности, а не персонаже, по как раз той причине, которая только что всплыла из тебя. Забыв даже о том, что за нами молодой человек пошёл, из-за помянутых "обстоятельств", формат произведения расставляет множество препятствий для анализа личности в контексте его взаимодействия с окружающими его людьми. Поэтому об этом можно или забыть или здорово поднатужится, чтобы эти препятствия преодолеть. Хотя смысла я в этом вижу немного.

    Так что, предлагаю не ступать на эту зыбкую почву и говорить о Бишопе как о Бишопе, а не как о сопартийце.

    Тему Героя я специально не затрагивал, потому что говорил о том, о чём говорил с самого начала. С точки зрения Бишопа - все равны, и он тоже. Он не должен узнавать героя, герой соответственно не должен узнавать его, потому что они все друг другу не нравятся и сходится не желают, каждый по своей причине. Я не вижу здесь темы для обсуждения. А если и есть, то к делу не относится. Ибо Бишоп же. С чего ты вообще это вытянула? Его и так считают чмом, ибо такой уж он и есть и менять ничего не хочет. Это... даже не знаю, очевидно, что ли? Нет, конечно, если не хочешь говорить о Бишопе - на здоровье, но вот так... по хамски переводить разговор... Ай-ай-ай...

    Ах да.

    Ах да... про зло, я вовсе не имела ввиду абстракцию, а такое себе нормальное обобщенно-литературное Зло с четко направленной на достижение конкретной цели энергией.

    Это и есть абстракция. Литературное зло... Да ещё и обобщённо. Это замороченней Теории Струн в её последнем приближении. Да она как только приближаться начнёт, так сразу ого-го! Вот и здесь так же, поди разберись?


  9. Не, не доказываю. Излагаю, так точнее. Хм, я излагаю... прикольно.

    Может и хам, может негодяй. А кто ему запрещает быть таким? Или что. Он более чем может себе это позволить. У него есть соответствующие способности, есть даже мотивация. Так за чем дело стало? За, как любил говаривать Эндрю Райан - ханжеской моралью? А может ему это не надо? И точка. Если кто-то считает, что он чмо, то пусть заставит его плясать под свою высоконравственную, благочестивую дудку. Не получится, значит прав Бишоп. А кто рассудит? Местные органы правопорядка или Господь Бог, Эльминстер?

    Не предатель. Как можно заметить, он никому не клялся в верности. Напротив, прямым текстом сказал, что погуляет с Героем пока не надоест. Он поступал так, как считал для себя нужным. И то, что Герой проигнорировал такие закулисные дела, это его проблемы. Точнее наши, игроков. Это же наши проблемы, значит и виноват в них герой. А Бишоп занимался своими делами и как становится известно, не то чтобы совсем уж хотел, но и не стремился от всей души, нас предавать, просто... обстоятельства. В любом случае, это его личное Добро и то, что он открыто и целеустремлённо занимается Им, говорит о прагматичности, так как кто сделает это за него? Конечно, его личные цели несколько блекнут перед большой и благородной целью Главного Отряда, но что уж поделать, жить-то надо.

    О, и в своей злобности Бишоп чертовски открыт. Есть злобность скрытая, когда тебя кусают за пятки и тянут под кровать, так у Бишопа всё полностью иначе. Ты знаешь чего ждать и получаешь именно это, потому что он сразу всё искренне и, да, злобновато всё расписал.

    Комплексы... Да, не похоже, чтобы он жил в мире с собой. Скорее, в состоянии Холодной Войны. Но он-то и не навязывается никому. Если копнуть, у любого, (в самом деле у любого), найдётся свой ворох нерешённых внутренних конфликтов. Это я к тому, что его конфликты как с собой, так и с любым другим – на виду. К чему скрывать что-либо, когда никого рядом нет? Люди значат для него то же, что он для них – ничегошеньки. Или слишком много, настолько что не переварить. Он не рвёт жопу ради мира, но и не врёт, не скрывает, не предаёт. Ничего Бишоп для него не делает.

    О. Боже. Мой. Он откровенно груб.

    - Как можно с нами, такими милыми и прелестными так грубо говорить?

    - А почему нет?

    - Э-э… ЭТО НЕЭТИЧНО!!1

    Ну и в том же духе. Только где смысл? Кто заставит его поступать иначе и почему он дОлжен поступать иначе? Потому что, кто-то может обидеться? А какое ему дело? Что с ним произойдёт если этот кто-то вдруг возьмёт и обидится? Его могут жестоко избить или даже убить, это да. Но, судя по тому впечатлению, что он на меня произвёл, Бишоп вполне готов к такому повороту событий и что-нибудь да в состоянии предпринять. И лично мне такой типаж нравится куда больше, чем скрытая и подавленная ханжеством, или в особо постыдных случаях, трусостью, агрессия.

    Как оправдать его хамство… Нет, не хочу. Да и вряд ли это вообще возможно. Люди не хотят ничего слышать, когда к их трепетной персоне относятся как к говну. Но что я всё-таки скажу. Слабость не в хамстве выражается (в нём, конечно, не выражается и сила, но и хрен с ней), слабость в том, как мы на грубое, но честное проявление реагируем. Человек говорит, что думает. И что? Меня всегда пёрло от того, что мы иногда делаем с правдой.

    Ой, Бишоп нас даже не узнал как следует, а уже не хочет делать нам приятностей. Боже. Мой. Сходу не хочет пускать нас в свой внутренний мир и отталкивает, да как грубо! А мы что на это? Мы обижаемся, даже не узнав его как следует. А почему, потому что нас задевает? Может потому, что нас так легко подавить? Может поэтому он и хамит?

    Но зато мы решаем, что он страдает. И готовы прекратить его страдания. Единственным образом нам доступным. Эвтаназией. Мы НАМНОГО высоконравственней его. Настолько, что в голове не укладывается такая огромная штука, как эта разница. Да, у него есть проблемы. Да, у всех есть проблемы. Только он их решает, пускай и в одиночестве. Бишоп живёт с ними и выживает вполне успешно. Несмотря на то, сколько людей… Господи, опять это слово.. ОБИДЕЛ! Какой кошмар.

    Куда лучше любить себя и не любить тех кто не разделят твои взгляды на себя, чем относится ко всем одинаково. Конечно, презирать всё, и себя в том числе, тоже не лучший выбор, но лучших выборов нет в принципе. Берём, что есть.

    Пусть злой сукин сын, пусть агрессивный и аморальный, возможно у него есть на то уважительные или не очень причины. Да, пусть. Бишоп пронзительная и яркая личность. Жизненная, реалистичная тварь. Понимающая как и за что наказывать. Когда человек полон иллюзий, он может и не любить честность и прямоту, потому-что это… больно и обидно, ё-моё, но Бишоп это явно успел перерасти. Пусть уж его это и несколько попортило. Но цена есть цена, не правда ли?

    • Like 2

  10. Нет, не так. Не так тебе нужно выражаться, чтоб молвить более проницательные речи.

    Вот насчёт правды и хамства. Возможно первое: Правда оскорбительна сама по себе. Если ты чмо, то говори тебе об этом, не говори, факт останется фактом. А возможно и другое - Бишоп считает тебя чмом и говорит об этом, не щадя твой чуткий внутренний мир. Он сказал правду, он действительно так считает. А с чего ему молчать? Кто мы, простые игроки, для него? Да, в самом деле же...

    Если не избежал его, то оно действительно неизбежно - логично, не правда ли? И естественно. То есть, он сделал то, что считал нужным, ещё кто-то сделал так же, переплюнул его и наказал хорошенько. Так же и преступники в реальном мире не мстят потом ментам, которые их загребли. Все делали, что считали правильным, это не личное.

    Я не знаю, что такое Зло и о чём ты вообще говоришь. Уверенность в безнаказанности - черта исключительно детская, потому что ни в какой более менее логичной Вселенной, а я считаю Forgotten Realms вполне годным миром, не бывает настолько бессмысленной полярности. Строго говоря, "настоящее" зло придёт в твой или любой другой дом, изнасилует всех кого найдёт, перережет, отсечёт, раздавит и надругается. И даже оно будет полностью сознавать то, что его могут наказать. И большинство людей действительно уверенно в правильности своих поступков совершенно, при этом, не думая о Добре, Зле и Ослах. Ну, о ослах может иногда и думают, но это разговор в другую тему. То что он считает правильным - Добро. Для него добро, его личное. Это и есть, собственно, Добро. И наоборот. И Бишоп, как человек твёрдый и уверенный в своих устремлениях, понимает, что так считает каждое разумное существо. Что он вовсе не особенный и ожидать от мира чего-либо - затея принципиально абсурдная. Отсюда и признание того факта, что и получит он то же, что может получить каждый, если это допустит. Это было о наказаниях и карах.

    Ну, а всё вместе это, касательно честности и твёрдости. Такие дела.

    причина множественного редактирования - множественные грубые, мерзкие, тошнотворные опечатки. Здесь и далее. Я из-за них комплексую и постоянно бегаю в сортир поблевать.

    • Like 3

  11. О, как всё высоконравственно… Мне даже неудобно, со своей небритой мордой, кучку здесь накладывать, поэтому просто зачитаю свой докладик – по возможности внятно. Также, уточню, что я на секундочку забыл, что речь идёт о персонаже и на данный момент буду считать его личностью, так как иначе ерунда получается.

    Итак, он хам и прямолинеен. Боже. Мой. Нет, ну это же… я ненавижу его! Но достоин ли Бишоп этого? Я присмотрюсь к его мордашке (милый какоооой) и подумаю, а что это за хрен с горы? Путём нехитрого исследования, со временем выясняется, что голодный алкаш – непреклонен и уверен в своих решениях. В принципе, мужик не уникальный, но всё равно уважаю.

    Так или иначе, становится ясно, что он не тявкает на нас с противоположного края стола, а выражает своё мнение, в такой форме, в какой оно зародилось в его голове. Ну да, хамит. Бывает даже просто так. А кто ему мешает? Кто мне мешает? Кто кому мешает? Страх перед возмездием замаскированный воспитанием. «Не хами – изнасилуют в попу веником». Не хамим. А Бишоп, как становится ясно по ходу игры, возмездие принимает как неизбежное, если его не удалось избежать. Заслужил, он так и скажет.

    А кто-то скажет, что всё это плохо. Вон, там из-за спины, эльфиечка стонет… Элани, кажется. Не нравится. А мне не нравится, что она так это воспринимает, выражает свою неуверенность. Вот где слабость. Скажи она нечто подобное Бишопу – он и бровь не почешет, решил-то уже для себя, что к чему.

    Причём, не могу не отметить, что равное противодействие для него – закономерный итог, моральное право, которым вполне можно воспользоваться. Наши мысли достойны выражения, а возможности – реализации, так он считает. И это достойная позиция, я не имею моральной возможности с ней спорить. Другими словами, все имеют равные права, ограниченные их способностями. Так, вообще-то, и есть, просто он наиболее честен, по отношению к жизни. Свободная личность, разве нет? Искренность в проявлениях наиболее реалистичное проявление свободы, как мне кажется.

    Дальше. Жалость. Может быть… Но не большая, чем к вьетнамскому ветерану. И не меньшая. Кто-то в его положении, обращается к Господу нашему, что являет собой довольно тухлую соломинку. Кто-то утверждается в принципах своих и блюдёт убеждения построенные на той же основе, что и предыдущий вариант, только без религии. Опять-таки, страна иллюзий и воздушный замок, который обязательно взорвёт какая-нибудь метафоричная девушка. А некоторые, выбирают самый сложный и тернистый путь не ведущий заведомо ни к чему хорошему. Но есть в нём такая приятная изюминка, дарящая необъяснимую привлекательность этой дороге – честность. Главная черта в личности Бишопа, какой я её вижу (а я так и не прошёл игру до конца, признаю).

    Исходя из этого, можно сказать, что ради своих идеалов, свободы реализации своих возможностей, Бишоп пошёл по тому пути, который ему это позволил. И мы-таки увидели, что он остался верен ему до конца. Верен не нам, да, но с какого хрена мы такие особенные? Ни мы, ни Бишоп, никто здесь не особенный (кроме фей, но говорим не о них, а жаль).

    В общем, это всё, что я могу о нём сейчас вспомнить. Всплывёт в памяти ещё что-нибудь – добавлю.

    И, ах да, забыл. Не сказать, чтобы я хотел от него детей, но я его люблю и он меня возбуждает. Не в плане сношений, но сильные эмоции явно пробуждает. Будоражит, скорее... да, хорошее слово - будоражит кровь.

    • Like 3
    • Haha 1

  12. Уже не актуально...Учитывая что у истории с Морриган, есть концовка

    В этих словах нет смысла. Он мог бы быть, если бы они были другими, но его нет. Замечательная история, написанная прекрасным языком (не сочтите обязательным комплиментом автору, просто отвлёкся, о чём сожалею). Так вот, актуальность истории? Тьпху, что это вообще такое? Не смеши меня. Я бы сказал, "тьпху" ещё раз, но в этом нет необходимости, так как я уже всё сказал. Не буду утомлять своим присутствием.

  13. DmC


    Насколько можно понять по скринам и скромной инфе- это предистория...опять вместо продолжения предистория...бесит!!!!

    Это видимо Данте в период своей бурной молодости (ну и урод я вам скажу...)

    Они убили в нём всю харизму...Данте которого мы знаем шёл в бой с улыбкой и бешеной долей стеба и сарказма...а этот будто на весь мир обижен, капец :(

    Улыбка и сарказм, тем более применительно к бою, это как-то.. не знаю, несерьёзно, по детски. Да и четыре части он уже стебался, видимо застебались разрабы и издатели. И тут появляется хмурый мастер единоборств и унижает, курит, бьёт, пытает, потрошит, принимает наркотики и матерится. Весело же, разве нет? Отличный образ, зачем зацикливаться но добродушных воинах добра и света?

  14. DmC


    Ну возможно как я и говорил, мне просто не нравиться Паттисон)

    А мне чернослив, но я стараюсь это к месту говорить.

    Это описание больше подходит брутальному-трешу-стебу вроде Мачетэ)

    Это первая половина франчайза была на Мачете похожа.

  15. DmC


    Драматичность и чувственность как то не очень вяжется с DMC, вроде как это всегда был (да, даже первая изобиловавшая готикой часть ) слешером в котором главное было море раша, брутальные колоритные пресонажи (ибо ЭТО я брутальным назвать боюсь) и отличной боевой системой а ля сломай себе пальцы.

    Это всё таки не Darkness и не Heavy Rain.

    Правда пока толком все же ничего не ясно и остаётся только ждать, хотя боюсь вида Верджила я не переживу.

    Да ну?) Это я образно ответил на образное замечание, касательно мрачности. Но тем не менее такой стиль порождает соответствующие идеи, а ролик так вообще вдохновляет. В общем, стало колоритней и выразительней и явно брутальней. Куда брутальней. Настолько брутальней, что чтоб я сдох если это не брутально. Брутальность это не понтовое размахивание одной рукой и не игра плохого актёра никак не выражающего свои эмоции и выносящего полмира с выразительностью Чака Норриса. Вот, куда более живая реалистичная брутальность.

    Кстати, здорово напомнило перезапуск Смертельной Битвы, а? Может вообще окажется, что все похождения Дантэ это бред и галлюцинации висящего, закованным, под потолком наркомана) Даже зыбкие ассоциации с Бойцовским Клубом возникли, а может и не с ним, а с чем-то более психоделичным, чёрт его разберёт...

  16. DmC


    Брючки в обтяжечку, всякая бижутерия на шее, волосы и "детская травма" - от эмо, сига, короткий плащик и голос - от гопа. Хотя, как правильно было замечено выше, всё это уже когда-то объединили в образе "современного вампира", новому Данте до него не хватает только зубов.

    А эта псевдо-чернуха сейчас очень в моде. Особенно у японцев. Они даже соника в оборотня превратили! На фоне этой моды жизнерадостный приколист Данте из предыдущих частей смотрелся бы отстойником, вот и решили переделать. Моя негодует!

    Нет. Ты всё понял неправильно. Эмо = нытьё и бесхребетность. Гоп = бессмысленность и беспощадность. Внешняя атрибутика дело стиля и композиции. Если на то пошло, то и старый Дантэ был довольно стильным и обтягивающим.

    В данном случае, да - псевдо-. Но элементы на лицо, так что, при желании можно додумать и пофантазировать, доработав напильником в воображении. Но я то имел ввиду не псевдо- экзерсизы, не мультики и не романтические комедии с вампирами, а жанр в чистом виде, по большей части представленный в литературе, хотя и в кино временами - но речь о чём в данном случае откровенный оффтоп, посему мне стыдно.

  17. DmC


    Эх, ребята, походу наши вкусы уходят в прошлое. А сейчас модны вот такие вот курящие эмо-гопники с жуткой историей про темницу, пытки и обязательно с каким-нибудь нарушением психики, аля "детская травма". Неужели поколение сменилось?

    А почему бы и нет?) Весьма драматично и чувственно, по-моему. Говоря за себя, мне нравится чернуха и мрак потому, что когда персонаж буквально балансирует на грани, это довольно эмоционально и жизнеутверждающе. В Дэвиле вряд ли станет прослеживаться такой накал страстей, но, ролик по крайней мере, смахивает на нечто подобное. Да, и ещё, он же вообще никаким местом не похож ни на эмо, ни на гопника, тогда - за что?

  18. DmC


    Не, ну, ребята, что вы такое говорите? Разве правдоподобное, живое выражение чувств может плохо сказаться на персонаже? Я не говорю про запредельную эмоциональность, какой порой наделяют мужских персонажей авторы-женщины - я про, именно, правдоподобность. Мужчине не подобает эмоциональность, тем более со слезами, в реальной, повседневной жизни потому, что тут у нас просто нет никаких причин для этого. Но если учесть накал страстей, ужаса и страсти в художественных историях, то, согласитесь, всё прекрасно вписывается в композицию, стиль и отлично передаёт роль персонажа в повествовании. Например, та история, что формировалась у меня в голове, когда я в Dead Space играл или в Безмолвный Холм, включала в себя истеричные вопли, удары кулаками об пол и слёзы - и вот совершенно не казалось, что герой недостаточно мужественен. Напротив, это добавляет живости, реалистичности в характер, а непробиваемый мачо-фактор напротив - сводит её на нет и в итоге получается мёртвая рельсовая машина, созданная для того, чтобы просто на чём-то акцентировать внимание в истории. Или перекачанная Мэри Сью с суровым взглядом и брутальными грудными мышцами. Что опять-таки никак не способствует сопереживанию.

    Что ещё... Видел тут про курение глав-героя неодобрительно отзывались, но если учесть, что Дантэ это не хрен собачий, а прям таки, демон, то курение ему, что благоуханные масла - удовольствие есть, а ущерба дееспособности никакого. Так что, это только на пользу образу, по-моему. Всякие наркотики, табачок, излишества... Плохо это потому что вредно, а ему конфетки, вот и предаётся пороку. Красавец.

    Да и вид его, как был колоритным, так и остался. Такой вот, изящный парень с бешено контрастирующими внешностью и боеспособностью. А учитывая, как мне показалось из ролика, повышенную, по сравнению с предыдущей версией серии, чернушность и мрачность - он как нельзя лучше вписывается в стиль окружения. Ну, а исходя из чисто моих предпочтений, то он бы мне в любом случае понравился - люблю я такой, нарочито чернушный стиль.И не слишком ясно мне, почему он является обладателем "не мужской" внешности? Что, он не крут? Он не суров? Он носит обтягивающие легинсы и пушистый шарфик? Стильный, красивый и запоминающийся. Такая вот, "тёмная", яркая внешность. Она и мужественность - совершенно разные вещи, они никак не влияют друг на друга и никак не взаимосвязаны, но в образе сочетаются просто зашибенно. Так что, подводя итог - я чертовски доволен тем, как перекроили Devil May Cry.

    • Like 4

  19. Я с радостным удивлением и захлёбыванием испиваемым в тот момент чаем, совсем недавно узнал, что она наконец с нами, русичами. Приступлю к ней сразу же после прохождения дилогии Чёрное Зеркало. А пока решил вспомнить молодость и позадрачиваться в Oblivion. Игра, вроде, и ни о чём, и однообразна, и всё такое... Но, некую трепетную частичку души она буквально завораживает, да и музыка там божественная. К тому же я люблю возиться с конструкторами, а Oblivion - один из них, это явно.


  20. М-м-м, я прослезился, честно. Многие вещи делают меня счастливее, и Chrono Cross, с его музыкой, в их числе.

    А я недавно, впервые в жизни, запустил Sublustrum. Круто, мать его! Сидел и слушал главное меню; двинулся дальше далеко не сразу.


  21. Судя по эфирному времени Брайана в трейлере, его тема категорически не раскрыта. Это очень обидно, я обожаю Брайана. Люблю его внешний вид, люблю его стиль, люблю его здоровое, весёлое ржание. Да и тот, что есть кажется несколько мелковат, по сравнению с оригиналом. Но дерутцо вроде задорно, так что может нечего плохого и не выйдет.

×
×
  • Создать...