Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Honesty

Посетители
  • Публикаций

    7 104
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    16

Весь контент Honesty

  1. Honesty

    Reading Challenge 2021

    Теперь у меня настроение сесть в сани (можно никуда не ехать) и есть селедку (дорогая стала, ужс) с ржаным хлебом и запивать квасом. ДА, ГОСПОДИ Да Много раз да Бесит, что ужс Есть в этом и глупость, и какой-то нарциссизм, и безответственность и вообще - вот вы бы с кем предпочли домой одной дорогой ходить - с маньяком-рецидивистом, или с человеком, который убил маньяка рецидивиста. Ну вот и вся разница.
  2. Да! Именно! Я так офигела, когда такую реализацию увидела, это что-то Причем грамотную, живую, где нет очевидности, что ты фигню творишь, а наоборот, есть явная очевидность, что ты прав
  3. Знаю я одну хорошую игру.... и некоторые люди в этой теме тоже ее знают.... Мне жаль только, что никакие розовые очки не дадут мне ожидать такого уровня подачи сюжета при всей моей любви к ДА
  4. Не ну мы это ещё посмотрим всё-таки) Был бы протагонист - а эмоциональная связь найдется))
  5. Да я вроде пока не собиралась кормить Ужасного Волка пошинкованным Тедасом Там может быть конечно вариант типа "О, а давай теперь все будут духи", вот это вот всё, но тоже много зависит от альтернативы (вдруг нас сожрёт кто похуже) Но как бы этот вопрос я сейчас вообще не обсуждала Просто не понимаю любви к убийствам. И то не исключаю возможность. О чем мы спорим вообще) Ну вот ещё Ничего мои ГГ никому не должны Любят и будут любить Убьют любя если что, угу Ахаха, это конечно было бы крайне весело наблюдать из другой вселенной, например) Но думаю нам сюжет еще и правда повернут пару раз.
  6. Вот не верю, что не дадут, это же нам не романтические сцены (злые воспоминания) Можно и объединить! Ну я несколько лет уже пообсуждала как-то возможную мотивацию вроде уничтожения его собственного мира, вот это вот всё И про состав личности всех этих древних эльфов-эванурисов-и т.д. И проблему вагонетки и решение Шепард с батарианцами И так далее И как бы я предполагаю, что сюжет должен быть ещё масштабнее ну как бы на божественном уровне Но не могу же я каждый раз писать об этом вот всем) Было бы воображение - мотивация найдется - даже для протагониста Пускать с удовольствием под нож я не одобряю
  7. Гадание по аватарке и предыдущим текстам) Вроде, не запрещено правилами Короче Когда я вижу "хочу омлет", я читаю - "хочу омлет", а не "хочу спасти мир от злого зла")
  8. Не, не давайте Давайте будем решать конкретные задачи Надо убить - убьём Но как бы конкретно об убийстве мечтать странноватенько, с моей точки зрения (кровь прекрасно отстирывается с белого, если знать, как) но вы же расстроитесь если окажется, что он не особо и плохой
  9. Эм, ну я вообще-то сразу говорила о конкретной позиции, которую считываю в некоторых сообщениях Возможно, это было не вполне ясно из моих сообщений)
  10. Ну мы вроде не из любви к убийствам это делаем Поймите меня правильно, меня вот Бэтмен бесит и ряд ещё персонажей с идеей "я не убийца" Но это большая разница - когда "я делаю так, потому что нет другого выхода" - например, когда тебя самого пытаются убить (ииииии, здравствуй Солас, чем же протагонист так уж лучше тебя?) Невинностью убитых? Но вдруг у нас тут я не знаю - души мертвых спасутся в Тени от бОльшего зла? Или вон ситуация Шепард и батарианцев, когда она (ну или он) убивает невинных? Да куча вариантов! У всех своя вынужденность) - и "убью тебя, потому что я на тебя злюсь"
  11. Ну, вы спросили - я ответила) Не одобряю в принципе стремление к насилию Всё считаю ли я при этом, что нужно подставлять левую щёку? - Нет Считаю ли я, что убивать нельзя ни при каких обстоятельствах? - Нет Считаю ли я при этом желание причинять кому-то боль и кого-то убивать мерзким? -ДА Испытывала ли я такое в своей жизни? - Да Допускаю ли я, что даже я, при всей моей безоговорочной любви к персонажу, могу принять решение, при котором он умрёт? - ДА Ну и правда думаю, что персонаж скорее правда по типу Мордина, чем по типу "я герой и всех спасу" Остальное слишком туманно
  12. Испытываю личное отвращение к желанию убивать персонажей, бить персонажей, вот это вот все. Не то чтобы мне совсем никогда не хочется, но все равно это относится у меня к категории "побыть мерзким".
  13. Я вот считаю что план примерно таков и есть И я вообще-то за, это укладывается в историю и персонажа по нотам Но вообще пока что возможности побыть мерзкими игроков не лишали, так что могут и омлет вписать (и в общем-то я не против. потому что это вписывается в людей как по нотам)
  14. Это шокирующая новость, вот про кого бы не подумала, что он умрёт. Знаю, что это когнитивное искажение такое, но просто он ощущался таким.. живым (сложно подобрать правильное слово), хотя лично мне и не общались. Мне очень жаль, что так случилось(
  15. Добавляю еще немного со своей стороны Интересно, он там еще не светится
  16. Хочу воронов и нагов над головой(( Серьезно, мы так для меня идеальную игру придумает Солас, Коул, Сэндал, в качестве ведущего - Варрик И наги с воронами (просто дополняю картину по ходу дела, чтобы не забыть)
  17. ну ей надо откуда-то брать персонажность - ииииии даже с этим количеством сцен как-то не очень тянет и "недораскрыта"
  18. Нет ну для меня это конечно был бы повод сыграть мГГ конечно)) Это была бы тема - играть за человека, которому нужно прикладывать Инквизитора к разрывам)) Новый ракурс истории
  19. Упаси Создатель Что за странные идеи
  20. Ну вот со знаниями та же фигня) Сегодня нам не показали, а потом каааааак покажут Но не могу не согласиться, что пить эту штуку не к добру
  21. Это да. Но. Ради конкретного большого дела, и это очень значимо. Т.е. идея свободы мне кажется скорее в список таких дел входит, чем во что-то личное. Это такое очень масштабно личное, вот)
  22. Не ну Солас у нас тоже идейный за свободу, и в общем-то где-то там лежит вся его идентичность. То есть я не думаю, что он прям не сможет, я думаю, это как с грибами - съесть-то съест, но один раз.
  23. Почему-то я сомневаюсь, что это так работает. Хотя, конечно, не знаю.) Но боже, ммм, поставить напротив Соласа Лавеллан и заставить не убить ее (тоже мне мелочи), а попытаться подчинить.... ой а он не поломается? Я вот ставлю на то, что поломается. (я бы посмотрела на его лицо в этот момент в параллельной вселенной, которая со мной не случится)
  24. не ну это само собой риск Но у нас вроде гарантий побольше) Не в плане, что с нами лично ничего не будет, конечно) Типа это такая минутка альтруизма. И как бы я никогда не говорила, что это хороший план)) Собственно, в этом-то и главная проблема, что это вопрос доверия человеку, которого впервые видишь. В общем это выбор из двух не очень вариантов)
×
×
  • Создать...