Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Honesty

Посетители
  • Публикаций

    7 104
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    16

Весь контент Honesty

  1. Ну просто одно дело, если бы можно было на Морриган ставит опыты и наблюдать, что будет и пользоваться её знаниями и способностями. Но она же на все 4 стороны уйдёт. В общем, если дело в силе, которую кому-то доверять опасно, то полбеды, вряд ли из неё сделают прям злодейскую злодейку, у нас тут всё-таки при всех претензиях на трагедию игроков жалеют. Пока что) А вот рабочие инструмеееенты вот это конечно как отдашь и отпустишь (если это не зеленая фиговина, которая тебя убивает).
  2. Особенно если ты Лавеллан Такая - ну ладно, зачем оно нам.
  3. ......когда боишься мамы больше, чем древней эльфийской богини Жизненно
  4. Ну потому что была же тема с "сделал дело - свали вовремя, а не когда организация разрастется и сгниет". ....а ещё была тема "я же умолял тебя не пить!" - а на деле - "ты же не дашь Морриган выпить, да?"))
  5. Да там того романа-то!)) Я просто мало могу представить, кому мог зайти именно роман, не офигев сначала от классности именно персонажа)
  6. Ну я в общем-то не про Тень. (не люблю боль и страдания) В общем я хз, Солас как-то мне конечно котик (все котики), но не в этом ракурсе) В общем и целом я просто не считаю, что о Вивьен нельзя судить по тому, что она говорит. Как и о Соласе. Это не значит, что ты знаешь прям все о личности, но что-то - вполне.
  7. Ну просто у нас в игре через это персонажи раскрываются, а как ещё. Если мы возьмем за факт, что слова рассматривать нельзя, у нас раз, и нет персонажа толком.
  8. Эй-эй, Солас для начала - это про умение видеть прекрасное (окей, с этим в тему персонажа) А потом уже неотрывная от этого боль)
  9. Так, понятно. У Андерса проблемы, потому что он недооценил силу котиков. Он пытался приносить в церковь котят? Нет? Сразу взрывать пошел. А ведь могло сработать))
  10. Безусловно. Но. Ситуация, в которой действует Вивьен, сформирована Андерсом. То есть мы можем посчитать, что она бы и без Андерса бы Круги поменяла бы вот так же как в этом эпилоге... но это более, чем натяжка. У них все-таки очень разные ситуации. Хотя ну блин, я бы предпочла, чтобы Андерс очаровал кого-нибудь на балу и развалил бы таким образом всю систему.
  11. У них просто итоговые цели разные. Чем критичнее ситуация для персонажа, тем грубее средства.
  12. Персонажи игр цепляют меня за живое Ну, кроме немногих. Вот Вивьен сама по себе цепляет меня за живое меньше, чем алчная провинциальная шалава, например, ну что поделать. Можно попробовать обсудить её без этого момента, но тогда обсуждать будем нераскрытость. (кстати вот в то, что к герцогу у нее были нормальные человеческие чувства я верю на все 100%, ну основаны они во многом на благодарности за заботу и положение, и что. Из этого тоже получается что-то хорошее. В общем, она не чудовище. Но просто вот то, что лично ей комфорт не делает, её мало волнует. Нормальная хорошая позиция.... для простого обывателя, как раз, угу)
  13. И вот что я вам скажу про сельских теток. Сельскую тетку никто на бал не притащит и никакому герцогу не представит. Поэтому мне за них честное слово обидно. Те из них, кто чего-то добиваются - большие умницы.
  14. Нет ну я бы посмотрела. В параллельной Вселенной. Со стороны. Просто чтобы комментарии на форуме прочитать)
  15. Я вообще только пришла и честно пыталась разобраться. Но в килограммах эмоций разбираться сложноватенько. Я человек простой (нет) - вижу ответ на свое сообщение - реагирую) А почему я должна прочитать из этого что-то большее, чем написано прямо сейчас - мне неясно. Меня в предыдущих диалогах не было.
  16. Ну а как вы это определите?) Фансервис всегда триггерит, когда он для другой группы игроков. На свой как-то обычно не жалуются) Но вот знаете что. Я против упрощения всей этой истории, это да. Может вы не демон-принц только потому, что история не про вас, кто знает)
  17. Нет ну окей, манипулировать людьми это определенные способности. И в общем-то отчасти поэтому все ноют (ахаха) про то, что власть портит людей, политика это грязь, все, кто у власти - жулики. Ну а што вы хотели иметь в итоге.
  18. Вот я скрытую боль прямо сейчас читаю)) Я просто не конкретно о вас, поэтому контекст несколько нарушается) Я даже не помню, кого и как и когда и почему вы называли и за что вы и против чего (кроме того чтобы Солас не дай бог не оказался хорошим) ...потому что если мы пойдём говорить в стиле "разгуляюсь по степи", то эта игра вам никогда не обещала большего, и персонажи всеми любимой первой части ( и мною тоже , в первых рядах) совершенно легко укладываются в шаблоны даже не второго и не третьего сорта. Просто в самые простые на поверхности лежащие. В свою очередь мне кажется появление подобных претензий является элементарным следствием усложнения повествования. .......я помню как я пыталась читать Украденный трон.... В общем ну хотите напасть на конкретного персонажа, ну нападайте уже ) Подеремся (нет) в старом стиле "а ваш вообще ещё хужжже" (нет, но просто потому, что у меня времени мало)
  19. И прошу заметить, примерно так и выглядит все нытье, на которое любят пожаловаться. Открыл рот и сказал, что волнует и что печалит - нытье)
  20. Прям текст в стиле Вив, да. "Фальшивые новогодние игрушки" это обидно! Особенно когда это твои любимые игрушки)
  21. Ну вот снова обзывательства пошли) У Уикса с Гейдером просто души разные, как и у игроков) Люблю Уикса и его персонажей именно ею) Гейдер у меня местами вызывает ощущение некоторой шаблонности, при всей страсти души, нооооооо. Кому шаблон, а кому классика. Кому рефлексия и смысл жизни, а кому нытье. В общем, пусть всем нам достанется по нашим душам)
  22. Не срастается И у Достоевского ноют, и в ступе толочат, и мыслей о тяжелой доле тоже да. И нет, не бегут немедленно менять. И это нормально! По-другому мне кажется только в боевиках или Шекспировских драмах (Шекспир солнышко, у него ноет Гамлет, но хотя бы делает это так, что все умирают - супергерой) И в ДА все вечно чем-то заняты, преимущественно тем, о чем нытье всю дорогу. Короче ну ой. Всё это такое себе аргументы, вилами по воде.
  23. У Достоевского никто не ноет?! КТО у Достоевского не ноет?)) (я про других на всякий случай не буду, чтобы не растягивать тему) Я щас новость скажу, но ружья с выстрелами и без, рояли и нытье - это самые что ни на есть классические литературные приемы Что становится очень заметно, если книги правда читать (Я уверена Огрен с Есениным прекрасно нашли бы общий язык и по части развлечений, и по части личной жизни.... Хочу эту сцену)
  24. Ой ну там другая сцена на убийство старушки претендует, но говорить так кощунственно Почему уже второй мой любимый персонаж обсуждается через эту же самую тему, боже (Гаррус привет) Гоголь да Предлагаю голосование
  25. Чёрт, теперь я хочу знать мнение Соласа о творчестве Достоевского. Я прям хочу посмотреть, как он это будет читать.
×
×
  • Создать...