Игра Престолов / Game of Thrones

[Игра Престолов / Game of Thrones]

Сделал еще один вариант "Отходной по Оберину". Кому как, а мне Паскаль понравился - идеальное воплощение книжного Змея.

http://www.youtube.com/watch?v=P7OZdWomAbE

[Тали’Зора вас Нормандия / Tali’Zorah vas Normandy]

Даёшь русский косплей Тали!

Мда-а, слов нет, одни слюни, междометия, эмоции..

[Рекомендации по сборке компа]

Вскоре цены на видеокарты должны упасть. Запасы "старых" Radeon-ов должны распродавать, т.к. "новые" карты что идут к ним на замену выходят по более низкой рекомендованной цене.

Я думаю, под новогодние распродажи приурочат. Вроде уже как официально, сбрасывать будут.

На текущий момент я себе присмотрел ПК со следующими характеристиками:

Проц: Intel Core i5-3450 (3.10ГГц)

Видюха: nVidia GeForce GTX 650

Оперативка: 8к.

Как вы думаете, потянет он MEN, и если да, то на сколько все будет плохо?

Видеокарту уровня ДжиФорс 660 или Радеон 7870 и все пойдет)) Близость современных игр к консолям, не предполагает заоблачных требований, чтобы поиграть даже на среднем железе (если без запредельных разрешений или хитрых модов). Я вот сейчас сижу на встройке - core i53570K плюс intel Graphics HD 4000 и ничего))) Игра Престолов, Драгон Эдж 1-2, Масс Эффект 2-3 идут на средних опциях в разрешении 1280Х800 75Гц со сглаживанием и анизатропкой (35-45 фпс))

[Сталинград]

Шел бы отсюдова, старый.

Немножко дурачок для такого офигенного знатока творчества братьев.

Меня траллит писательница порнофанфиков.

По-настоящему у Стругацких действительно хороших книг очень мало

Слив засчитан (аргументация нулевая, сплошь эмоции и поток незрелого детского сознания), прими успокоительное и наслаждайся своими благоглупостями в одиночестве)) И еще - если у тебя претензии личного характера, то есть личка - оффтоп из ничего разводить, как-то не кошер.

[Сталинград]

Это не частное мнение

Да? То есть это "общественное мнение" или "мнение большинства", а ты его выразитель? Частное, частное, лично твое, не более. Для тебя оно бесценно, всем остальным безразлично - смирись))

ОО никак не тянет на уровень "миллиарда лет" или "лебедей".

Вообще-то книги разные и о разном, хотя одна из тем (проблема "выбора одиночки") проходит во всех трех. Стилистическая реализация отличается, но посыл схож.

С какого вдруг, не поняла, если все в книге разжевано читателю до кашицы? Обычный такой боевичок с претензиями. Как и "ТББ", например.

На твоем уровне восприятия большего и не требуется, зачем голову забивать "претенциозной заумью". Одно не ясно - чего же ты всю эту муть тогда читала (как и чем я не спрашиваю, из стилистики твоего поста и так все ясно)?

Баттхерт только у тебя. Всего лишь разбавила вашу дрочильню на великое, великих, великие вещи великих.

Какой занятный слог, полный исступленного детского задора и нигилизма, браво!

А что плохого в "дрочильне" на все великое? Не на Уве Бола же или Глуховского фапать))

[Сталинград]

ОО и книгой не представлял из себя большее, чем средненький руки боевичок с жирными спецэффектами, главным героем рембо и минимум рефлексией.

Ну да, ну да - а "Тропик Рака" заурядное порево во французских интерьерах. Если вашего восприятия хватило на один (и далеко не главный) пласт восприятия, это не значит, что и у остальных все так плохо.

Далеко не лучшая вещь Стругацких.

Частное мнение. Добавляйте "имхо", что ли. Я не делаю особой разницы между "ОЗ" и "Миллиардом лет", между "Пикником" и "Стажерами", между трилогией Каммерера и "Гадкими Лебедями", потому что у братьев нет пустых книг. Что касается ранних "проб пера", на то они и пробы, чтобы руку набить. "Обитаемый остров" никак к этому не относится.

Ой ну хватит этого уныния.

Где уныние? И, главное, что за баттхерт на ровном месте?

[Сталинград]

Аа, Женю купили

Да? Обзор как обзор, вполне в его духе)) Я там, кстати, особого флюродроса не увидел, все довольно критично и со вздохом облегчения от отсутствия "новых исторических фактов".

П.С. я тут прикинул - Федор Сергеевич мне должен за "Обитаемый Остров" (я сходил в кино на оба... э-э-э... продукта, в ожидании хотя бы бережного отношения к оригиналу, а получил надругательство над любимой книжкой детства, однако! И, причем, противоестественным способом, да), так что жду на руторе или пиратбэе))

[Кварианцы / Quarians]

Дектроаминокислоты никакого отношения к колонизации не имеют - продукты квари на своих фермах выращивают. А веществ с обратной хиральностью и в нашем мире в избытке и ничего, не помираем)) Да, были инциденты прямо-таки вопиющие (например талидамид и его последствия), но в природе распределение разнонаправленных изомеров вопрос еще мало изученный и не такой прямолинейный как кажется. Нетальф как-то кидал ссылку на генетическую экспертизу этого бреда о формах жизни с правозакрученной спиралью (только вот перевод "забыл" дать)). Там вроде как ясно давали понять, что в качестве элемента космооперы, все нормально, с точки зрения реальной науки, даже и говорить не о чем))

А кварианцам будет куда труднее обороняться от желающих набрать свежих рабов пиратов и одновременно поднимать инфраструктуру на планете. Как пример - Новая Кобола из Battlestar Galactica (вроде на этой планете сайлоны дождались.момента и захватили немалую часть выживших людей).

Кроме людей в количестве (внимание!) 40 тысяч тушек, на Новой Коболле ничего и не было, да и количество флота (один бэттл-стар и сотня гражданских кораблей, часть из которых отправилась искать Землю). У квари 17 млн. душ, боевые корабли, фермы, транспортники, челноки и технически подкованные люди (в Звездном Крейсере Галактика, один толковый ученый с бзиком на сексе и тех персонал по обслуживанию летающих карыт, плюс куча не пойми кого, не пойми как оказавшихся на кораблях людишек). Так что шансы кварианцев на выживание в условиях планеты, были очень высокие. Да и не надо было селиться на границе - могли бы под боком у турианцев поселиться и даже в политическом плане, признать их протекторат, как это сделали волусы. Когда речь идет о выживании целой расы, тут уж не до "высокой морали". Еще раз - планет было в избытке, все это было выполнимо, и мотив против "Только Раннох! Только победа!" - ничем иным как желанием сценаристов, объяснить трудно.

[Кварианцы / Quarians]

что кварики не смогли обжить планету ни одну - планеты в нестабильных системах Терминус им нафиг не нужны по причине безопасности, а в пространстве Цитадели Совет им не очень-то и хочет отдавать планету, пригодную для жизни.

Мысль достойная, но не соглашусь, и вот почему. Во-первых, даже в первом МЭ мы исследовали с десяток не заселенных планетных систем, в которых никого, кроме пыжаков не водилось, да и во втором таких планет было в избытке. За триста лет можно было найти систему под базу (если уж так кочевать хочется). Имея стационарную базу легче вести разведку и координировать общие действия, строить планы порабощения всех человеков развития на перспективу, и если уж так приперло готовиться к реваншу. Во-вторых, насчет Совета, который им не дал планету. В Кодексе Третьей Части есть заметка об эксперименте в одной системе - планету отдали ворча и кроганам для проверки социальных навыков. Итог предсказуемый - планету загадили, затем война на истребление каждый против каждого и финал в виде вымирающего общества диких ворча-кроганов, скитающихся по планете в качестве падальщиков (эдакий Безумный Макс с кроганским акцентом). Результаты этого опыта были предоставлены Советом в качестве аргумента об отказе снять блокаду с кроганской ДМЗ и предоставить им лекарство от генофага.

большинство "кочевников" вовсе не из удовольствия переходили на кочевую жизнь. Их вынуждали обстоятельства - как только представлялась подходящая возможность, они преспокойно оседали на более-менее плодородных землях (так в Европе-средней Азии случилось с киммерийцами, частью скифов, аланами, готами, гуннами, частично половцами).

Да, это так, но определенном этапе развития производственных сил. Те же сако-массагеты постепенно развивая технологии, оседали и строили города, образовывая государства (Урарту, тащемто, например), хотя и оставались социально в рамках кочевого общество (каганат), да и история аварского каганата и (особенно) аланов весьма примечательны, но повторюсь, у кварианцев в их кочевке никакой нужды не было, кроме сильного желания левой пятки разработчиков. И в плане эстетики всей игры - это очень занятный и приятный бонус. И еда лишний повод обсудить на форуме))

И кварианцы пытались заселить одну планету в системах терминуса. Видимо они обиделись когда это не получилось и решили либо Раннох либо ничего.

Я и говорю - косяк разработчиков - технократическое общество, способное к созданию сложнейших девайсов опирается на логику и целесообразность, а тут сплошь эмоции. Да, квари, народец чувственный, но не до идиотизма же! А тут иначе как тотальной глупостью их идею "Раннох а форева!" и не объяснишь.

[Кварианцы / Quarians]

если разработчикам нужен был народ-страдалец, который надо пожалеть, то вертеться надо было вокруг дреллов. вот уж кому не повезло, да и ещё без шансов возродиться.

Да, разработка МЭ это та еще НЕХ, о которой мы никогда (и это хорошо) не узнаем. Может они дреллов позже придумали? Ну, когда квари уже вроде как в разработке были, но идея о народе-страдальце это да, к дреллам.

Вот ведь какая вещь человеческое восприятие - у дреллов полная ...опа, вымирают пацаны, в буквальном смысле - а мне квариков жалко((( И вот ведь какая фигня - и дреллы и квари одинаково виноваты в своем нынешнем положении, и совет (многие говорят о некоей"пользе" этого галактического надмозга) не принимает никаких решений (да и зачем, если все решения идут от лица (и на благо) трех рас), но почему-то шлемоглавым сочувствую больше (неужели из-за Тали?! Или Зен?)

Неужели кварианцы были настолько ленивы, что не нашли ни одной мало-мальски пригодной планеты?

Да это косяк разрабов - квари не ленивые и технически высокоразвитые (ты представь сколько ресурсов забирает паломничество и сколько оно в итоге приносит). Да и не нужна им терраформная планета, они и на кораблях живут в скафандрах, а так жили бы в таких же закрытых помещениях, но стационарно. Я же говорю - пасхалка (да, имя Тали, как бы намекаэ). Логики в скитании никакой, но только один Корис настойчиво говорит о необходимости поиска нового дома, но всем... вот именно.

П.С.зато народ (включая меня) в фанфиках на эту тему оторвался! Поле не паханное идей, а вот поди же ты - взяли не самые интересные, но наверное самые эмоционально обусловленные.

[Кварианцы / Quarians]

самое верное решение для них, было бы, поставить флот на прикол в наиболее выгодной и безопасной, для них звёздной системе.

Это не просто верное решение, это единственное логическое и обоснованное решение. Альтернативой ему может быть создание этнических диаспор на других (обжитыми другими расами) планетах. Но никак не "бремя саранчи", орда кочевников, набигающих на чужие ресурсы. К тому же сама постановка вопроса - об истощении ресурсов не корректна: да технологии требуют ресурсов, но для обеспечения 17 млн. человек одной планетной системы с 3 планетами марсианского типа и 2-3 газовыми гигантами хватило бы лет на пятьсот, а то и больше. Да и гидропонику и фермы на планете устроить легче и на счет атмосферы беспокоиться не надо (в костюмах же все ходят!). Тогда зачем же замутили эту веселуху? А ответ простой.

Очень уж разрабам хотелось намек на "детей Сиона" вставить, эдакую пасхалку о "еврейском кварианском вопросе" галактического масштаба))) С холокостом Утренней Войны и легендами о благодатном Ханаане о потерянном Раннохе. Да и намек - "Мы, кварианцы, не очень-то и верующие. У нас технократия. На богов у нас нет времени. Правда, сейчас вера популярна как никогда!". Вот оно что - дети отвернулись от бога-отца и поплатились))) Короче говоря, можно много притягивать за уши говорить о связи этого летающего кибуца (ну и Тали вспомнить заодно) с историей богоизбранного народа. И им это таки удалось! Кому как, а мне квари нравятся, хотя и проработаны они не в пример тем же кроганам, хуже остальных рас. А логически, да - нелепица полная.

[Hard'n'Soft Help]

А не проще через мультибут поставить Винду в качестве второй системы (только для игр, если красноглазая вера не позволяет юзать окошки) и не мучить себя и линух?

П.С. если очень хочется экстрима и плясок с бубнами, то лучше пойти в эту ветку. Или вот сюда - ответ быстрее получишь.

[Сталинград]

Вот это зря, народу нравится

Да? Я понимаю, что 4 млн. зрителей это вин для этого самодеятельного, лишенного смысла и наполненного старыми гэгами междусобойчика, но мне не нравится. По ходу просмотра чувствовал постояннуя неловкость - актеры (точнее, люди которые были в кадре) безбожно фальшивили в самых простых по подаче местах, сюжет был не просто полон идиотизма (причем не веселого американского предрождественского безумия, а нашего, тяжелого постновогоднего похмелья), ну и так далее. Я тщетно пытался понять, что так пырит тех кто ходил в кино на это? Потом понял - холодно, места для поцелуев, поп-корн и за сюжетом не надо следить. Все новогодние... э-э-э...калом-буры российского кино делают кассу. Глядя на это вспоминается оскароносная картина из фильма "Идиократия"))

Почему именно Финчер? Почему не Снайдер? Федя же ближе ко второму.

Ну это имхо, просто я не считаю, что Снайдер, как режиссер перерос эстетику рекламного видеоклипа, он просто перешел в соседний жанр и экранизирует комиксы, оставаясь клипмейкером. Финчер уже давно ушел от внешней динамики и спец.эффектов в пользу актерской и постановочной работы. А так, да - Федя очень близок к Заку.

[Сталинград]

Хоть и с запозданием, но скажу спасибо Андрею за такую тему! Не, ну реально народ закипел страстями, хотя казалось бы всем уже пофиг на "творческие потуги" недоношенного, гено-модифицированного уродца под названием "современное российское кино", ан нет - переживаем и ждем прорывов)) И порой ростки чего вменяемого появляются, но тонут в тайге тотального не профессионализма и клипмейкерства.

Обзоры вещь хорошая, но субъективная и лучше, действительно самому посмотреть и составить мнение. Не знаю КАК из такого сюжетного замеса Федя выкрутится (тут тебе и Фукусима и МЧС и Шталинград и новая мадонна с пятью отцами и немчики "с человеческим лицом"), короче говоря, не хватает геев-героев, инвалидов-берсерков и ч0рных братьев идущих в бой за "американскую мечту" (ну а что, вдруг каким-то лесом занесло девятую роту из братских США?) - вот тогда бы участь Оскара была бы решена на 99% процентов. В рецензиях кинокритиков я ничего конкретного не увидел. И это настораживает - когда проффи от это ремесла начинаю лить воду насчет "выразительной экзистенциальности" и "богоявления на трагических проявлениях реалистичной драмы", начинаешь ловить фейспалм. Ведь когда нет конкретики в предмете, а его обзор уже оплачен и аванс пропит, то такие вот обороты и используют. Именно такие рецензии сплошь на Кинопоиске и в сети от киноведов (профессионалов, не любителей-обзорщиков).

Если без зубоскальства, то конечно же посмотреть надо (как смотреть, дело третье - кто-то через инет, кто-то в кино пойдет, для себя я еще не решил) - тут вопрос не денег. Неужели кто-то всерьез считает, что людям жалко 2-3 сотни рублей на кино? Тут вопрос обмана - когда тебя 20 лет методично обманывают, то даже у самой не разумной обезьяны рефлекс выработается - "Не верь!". И российскому кино еще надо будет очень долго отмываться за "Самые Лучшие Яйца Беременных в Вегасе на Ёлках в триДэ", а не нудеть о нарушении аффторских прав и закрывать треккеры (да они доплачивать должны за просмотр своего продукта!). Поскольку на одну "Легенду 17" или "Метро" приходится десяток "Выкрутасов" или "Карлосонов". (Кстати, я не в восторге ни от Легенды, ни от Метро - это крепкий средний уровень, ниже которого опускаться нельзя, чтобы не скатиться в откровенный трэш. Но на фоне отечественного проката они смотрятся выгодно и по постановке и по какой-никакой но идее).

А Федор Сергеевич должен определится кто он - клипмейкер или режиссер большого кино. Вот, например, Дэвид Финчер - с чего начинал и чем продолжил все знают. Но потом были (последовательно) - "Семь" "Игра" "Бойцовский Клуб". Прогресс? Да. И при сохранении динамичной работы с видеорядом есть и отличная режиссура. И что сейчас? Серьезный режиссер, уважаемый профессионал, которого помнят и знают не по третьему Чужому или клипам для Мадонны, но по "Карточному Домику" или "Сети". А наши ребята все снимают "Всемирную историю банка Империал или Баунти", растут бюджеты и хронометраж, а смысл (точнее, его отсутствие) не меняются.

П.С. Кстати, обзорщик БК Женя сказал такую вот фразу - "Технически великолепно, такой обертки в росс.кино еще не было, а вот сама конфета показалась, лично мне, пустышкой. Пересматривать не хочется." В принципе, никто и не сомневался, что с картинкой (пусть и скопипащеной) Бондарчук справится, и первые рецензии и обзоры говорят об этом. Но по начинке - у всех, в той или иной степени, возникает вопрос. Хотя, практически все, говорят (с облегчением), что это все же не Барин, маразма "правдорубства и герминевтики" в фильме вроде бы и нет. Так что, надо все же посмотреть. Наверное.

[Музыкальные новинки]

Вышел новый альбом "DIORAMA" 2013 "Even The Devil Doesn't Care"

Все как обычно - качественная смесь синтипопа и даквейва в немецких пропорциях.

Tracklist:

1. Maison Du Tigre

2. Hope

3. The Scale

4. My Favourite Song

5. The Expatriate

6. Summit

7. Weiss Und Anthrazit

8. When We Meet Again In Hell

9. The Long Way Home From The Party

10. Hellogoodby

11. My Justice For All

12. Over

[Финал трилогии - а каким его видите вы?]

Если можно, добавьте в шапку. "Ответы" - фантазия на тему "Синтез". Форумный вариант или немного доработанный вариант для фанфика.

[Война миров Z / World War Z]

на самом деле World War Z - двухчасовая реклама Пепси

И жЫвотноводство респект белорусским авиалиниям!

Вот странное дело - в сериале "Ходячие Мертвецы" ни спец.эффектов, ни массовок, ни звезд, а смотрится отменно. Тут же и пафос, и реклама, и бюджет (200 млн. бачей), и Брэд - а на выходе полный бред. Все предсказуемо, для трэша слишком дорого, а для блокбастера излишне трешово. Я бы понял если бы режиссером был Бекмамбетов или Бондарчук, но тут вроде проффи работали и все одно уг. Мирей Инес отличная актриса, только вот зачем она тут - не понятно, да и в супружницы к Брэдушке, как-то не очень. Про ляпы и несуразицу с неубиваемым сотрудником ООН и говорить не охота - всю дорогу терзали смутные сомнения, "А вдруг он сам того, зомби новой формации?" Ни зомбаки его не берут (ну тут понятно - глянцевый журнал в помощь), на падение самолета ему пофиг, смертельно опасные токсины даже насморком на нем не отозвались... Никак второе пришествие свершилось. Очень порадовали кадры из России. За одно это можно сказать спасибо создателям, одна беда - мало. Очень не хватало медведей-зомби, заград.отрядов и семьи Михалковых. Надеюсь в продолжении эту оплошность исправят.

[Тали’Зора вас Нормандия / Tali’Zorah vas Normandy]

Кстати, у Тали с "фотографии" нос раза в два короче чем у игровой модели Тали из МЭ1

Поэтому и говорю - Срока в молодости идеальная модель: и нос фактурный и глаза выразительные. Да и вообще, создатели хотя бы из чувства благодарности сделали бы внешность Тали по образу человека вдохнувшего жизнь в этот персонаж своим голосом.

Укорочение носа не прощю. До сих пор непонятна мотивация с этим фотошопом- типа поржать над убогимиталифанами фанатами или халатность и лень.

"Чем носовитее - тем красовитее", так что поддержу)) Нет, Кастус, тут не лень или халатность, тут заговор против нас! И вот ЧСХ, Самара и даже Моринт имеют лицевую модель, а над одним из основных персонажей так поиздевались. Говорю же - заговор :ph34r:

[Тали’Зора вас Нормандия / Tali’Zorah vas Normandy]

Зависть... к этому?

А что не так? Готичненко, мысли о Ромеро навевает))

[Тали’Зора вас Нормандия / Tali’Zorah vas Normandy]

А насчет внешности, мне сквозь стекло скафандра в МЭ1 она показалась довольно страшненькой.

Это просто женская зависть))

Если серьезно, то Биовары вплоть до конца третьей части не понимали феномена популярности этого персонажа, а уж в первой части, где контрастом можно было "отсветить" содержимое гермошлема и подавно. Сделали обычную заглушку (нос, глаза, губы) без пропорциональной проработки и не особо заморачиваясь над полученным результатом. Тут вообще какая-то тайна зловещая или (скорее всего) запредельное раздолбайство - Кортеза проработали, даже неписям внешность дали! А Тали... ну в общем, повторюсь:

[Сталинград]

Процентов 90 здесь отписывающихся, как и в стране в целом - товарищи с промытыми мозгами, которые не имеют реального представления о том, чем был СССР, не способны адекватно оценить действия СССР и исторические события, касающиеся СССР.

Отсюда и всемерная любовь к советским историческим фильмам - ведь там, в напрочь зацензуренных произведениях искусства, было все так по-доброму, все так тепло и здорово. Настоящий рай.

Двойного Пикарда в студию - а вообще, на диету пора бы. Наброс такой по-детски нелепый, что даже умиляет.

[Сталинград]

Не вижу чтобы немцы кричали, что "Триумф воли" это "их" фильм.

Можно и не кричать, но это не отменяет того факта, что это их фильм (так же как и "Олимпия" к слову), так же как "Вечный Жид" министерства Геббельса и шедевры (без иронии) Фрица Ланга, который покинул Германию и работал в Штатах. История, она просто есть, вне зависимости от наших желаний и не бывает черной или белой. Это оценки потомков делают ее такой в соответствии с тем или иным политическим контекстом.

Просто мы вкладываем различно содержание в понятие "наши". Советские фильмы "наши" как наследие наших предков, современные российские фильмы "наши" потому что созданы нами. Я имею ввиду именно второе. Думаю, разница так будет понятна.

Советское кино заложило свою школу, основанную на драматическом театре (то, чем ныне активно пользуются и развивают производители качественных, зарубежных сериалов, используя на главных ролях театральных актеров драматического амплуа), в свое время приемы Эйзинштейна, примененные в "Броненосце Потемкин" именовали не иначе как "русский монтаж". Каждый период в развитии страны открывал новый этап в кинематографии. Насчет проигрыша в зрелищности - это условно. Есть европейское кино и есть американское. Советский кинематограф был частью европейского. Отсюда и неспешная медитативность и динамика, основанная на внутренней драме, а не на внешних проявлениях ("Гамлет", "Идиот"), но и с масштабными полотнами был порядок ("Война и Мир", "Ватерлоо"). Дело в том, что в то время кино снимали и развивали профессионалы. Кто в кинематографе работает сейчас? Правильно - ребята прошедшие школу КВН, а затем стажировку в Комеди Клаб. Отсюда и уровень студенческого капустника. Ну а поскольку это не проффи, а любители, случайно оказавшиеся в режиссерском кресле, то и делают они кино по готовым лекалам. Из видеоклипов или из голливудских новинок. "Матрицу" или "Властелина Колец" они снять не могут (в силу отсутствия таланта, дай им хоть огромный бюджет, все одно - сделают высокобюджетного "Беременного"), но какие-то внешние темы скопипастить вполне в силах. А насчет того, кто и какую кассу берет, так это не российская особенность - во всем мире кассу делают фильмы типа "Мужчина по вызову" или "Мальчишник в Вегасе", но никак не фильмы Джармуша или Феррары.

Так вот - хоть современное российское кино и имеет вроде бы местную прописку, но воспринимать его как что-то "наше" аутентичное, весьма сложно. Те же поляки делают свой собственный продукт, даже если снимают в нем голливудских актеров. Все равно преемственность и актерская и режиссерская чувствуется. То что у нас сейчас... нет это не наше кино. Это просто способ распила и отмывания денег.

Есть еще один момент - УС2 (оба фильма) собрали в 10 раз меньше, чем потратили на их создание, и посетило их меньше, чем посмотрело рецензию от Бэд Комидиан, не от того, что кругом быдло. Просто люди уже устали обмазываться известным продуктом, людям надоело (вне зависимости от их политических взглядов) шельмование собственной истории и выставление их дедов и прадедов в образе орков из необъятных мордорских степей.

[Сталинград]

Путать? Что путать - советское и... какое? Я не отделяю советский период от истории русского народа, как и петровский или Русь Ивана Грозного. Поэтому и говорю об этих фильмах - "наши" И чего в них не нашего? Насчет стереотипов - то что их навязывают с экрана и СМИ не говорит о том, что в них надо верить. Я эти стереотипы не принимаю, и не ассоциирую их ни с русскостью ни с российскостью. Для меня это просто представление о быдле безотносительно национальности. И да, еще раз - как этот стереотип относится к слову "наши" в той интерпретации которую я изложил (фильмы-шедевры о войне)?

[Сталинград]

Не удержался

Очень интересно, а главное уместно. Только не понятно - к чему? Ну ладно, для особо интеллектуально одаренных поясню - "наше" это то, что было в "Они Сражались За Родину", "А Зори Здесь Тихие", "Иди и Смотри". То что ты тут выложил, говорит только о проблемах твоей национально-личностной самоидентификации, но никак не относится к тому, что я подразумевал под словом "наше". И не надо так переживать и реагировать, я же не сказал "конкретно %никнейм% твое", а ты встрепенулся. Право слово, не стоит))

[Тали’Зора вас Нормандия / Tali’Zorah vas Normandy]

Что-то совсем тихо. Подборка боянов, чтобы хоть как-то оживить заснувшую тему.

И еще продолжаю форсить Лиз Сроку в образы для Тали))) Я понимаю, что поезд не просто ушел, а вообще канул в небытие, только не пойму почему не отфотошопили хотя бы вот этот снимок (как по мне, так идеальная Тали)