Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Dobrochud

Посетители
  • Публикаций

    1 656
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Dobrochud


  1. Хм,судя по рассказу Балака нас ждут 4-х глазые хаски?

    Вообше, конечно интерестно, как они выкрутятся, с учетом того, что жнецы вроде как единый мехханизм под контролем Катализатора,и какие черт дери мотивы могут быть у одного из "инструментов" жатвы для бунта?Одна из лопат в строительной бригаде номер 8 отказалась копать и стала лейкой?

    • Like 2

  2. Со мной явно что-то не то. Мне захотелось приобрести. Себе. И пижамку.

    Да нет,все в порядке.Имелся в виду мужской контингент покупателей=))

    Я уже представляю как будут избивать смельчака,решившего носить такое, в раздевалке спортзала и тому подобных местах.Врядли он успеет кратенько изложить суть Игры Престолов и пояснить почему же у него карлик и надпись "Полумуж!" на трусах.

    МужЫки не одобрят. :training:


  3. Угу,но думаю выпуск серии мужского белья с Тирионом,не смотря на всю мою симпатию к Бесу, будет обречен на провал.Профиль карлика и надпись через все трусы "Полумуж-полумуж!"-вряд ли то чего захочет покупатель=))))))

    • Like 3

  4. Жуть,бородатый мужик с прищуром взирает на всех с женских трусиков?Чет это уже перебор какой то.Что дальше,Уолдер Фрей лорд Близнецов на лифчиках? :give_heart:

    • Like 1

  5. Теперь понимаю почему туранианцам так нужны были кроганы на Палевене.Может не так уж эффективно,но за то как эффектно!

    0:45 особенно=)

    • Like 1

  6. Мало играл в мп,но перед "Extended Cut" решил набить готовности.Обычно играю саларианцем.

    Меня очень интилигентно кикнули из пати целиком состоящем из кроганов.

    В микрофон долго кашляли и собирались духом,а потом сказали что то в духе "Сорри, мэн,онли кроган,коз мишн Саваж...сорри".Потом немного подумали и добавили "Андестенд,ю факинг салариан!?".Рассовые предрассудки в действии=((


  7. По поводу хронологии.Спойлеры !

    1 год -Высадка Эйгона. Захват шести из семи королевств Вестероса, строительство Королевской Гавани.

    Игра Престолов(1 сезон):

    297 год -Старки находят лютоволков.

    298 год -Турнир в Королевской Гавани в честь 12 именин наследного принца Джоффри. Турнир Десницы. Смерть Роберта Баратеона (35 лет). Казнь Эддарда Старка (35 лет). Начало Войны Пяти Королей.

    Битва Королей(2 и 3 сезон)

    299 год -Турнир в Королевской Гавани в честь 13 именин наследного принца Джоффри. Турнир в замке Биттербридж. Барристану Селми 61 год.

    Буря Мечей (3 или 4 сезон?)

    300 год -Свадьба Джоффри и Маргери Тирелл. Поединок между Красным Змеем Оберином Мартеллом и Горой Григором Клиганом (поединок Чести Тириона). Оберину Мартеллу 42 года. Смерть Короля Севера.

    • Like 1

  8. Диалог с другом в скайпе,на вторые сутки,после выхода МЕ3.Эхх тяжелое было времечко=)

    xxx Ну вот,вообщем надо спасти Легиона и...

    yyy Успокойся.Ты уверен что не слишком увлекся?

    ххх Да отвали,нет говорю!Так вот ,надо спасти Легиона.И там ,короче,такой диалог...ну вообщем так: в пати были Тали,Сузи,Шепард и Я.Во-о-т и Сузи значит говорит...

    yyy Хммм,бро,мне кажется тебе обязательно надо пойти поспать!

    • Like 6

  9. У него столько столько диалогов вырезали, что аж плакать хочется (особенно из битвы королей), надеюсь в следующем сезоне ему дадут реабелитироваться, там начнется моя любимая сюжетная часть с ним.)

    Угу,не устану ныть ,что мой любимы монолог Пса так и не озвучен,не смотря на то,что игра Пса в сериале выше всех похвал.

    "— Рыцарь — это меч верхом на коне. Все прочее — обеты, помазание и поклонение прекрасным дамам — всего лишь ленточки, которые повязывают на этот меч. Может, эти ленточки делают меч красивее, но убивать они ему не мешают."

    • Like 1

  10. Да банально Санса бы не вытерпела дороги в лишениях, Арья за свои скитания ноги в мозоли стирала, ела жуков с червяками, и чего только не натерпелась, в том числе, не раз пачкала руки в крови. Санса же дитя лимонных пирогов и светских раутов. Ну да ладно, предположим, она таки выжила, предположим, что Пес проделал с ней тот же путь, что он преодолел с Арьей, дальше что? Красная свадьба, Пес отправляется к Солеварням, встречает Полливера в таверне, погибает там, Санса остается одна, и? Всё, конец истории.

    p.s. думаю, что будет уместнее эту тему развивать в литературе.

    Да, наверно уместнее тут,вот только не уверен ,что мы так уж противоречим=)

    1.Я согласен,что "дитя лимонных пирогов"(кстати говоря, весьма неплохо сказанно :yes3: ) меньше подходит для пеших прогулок по разоренной войной стране, чем Арья.

    2.Я считаю ,что причина ее отказа Псу,скорее не практическая (в духе "Я не готова бежать"),а чисто эмоциональная что ли..."Я не готова бежать с ним!".В смысле она бы сбежала с ним на край света,не боясь опасности и лишений,если бы он отвечал требованиям любовных романов,что она начиталась.

    Ну ,экспромтом,к примеру вот так :

    "Прекрасный и молодой дворянин,столь же виртуозно владеющий мечем, сколь и светлый ликом,спасает милую его сердцу девушку,просто потому,что не может терпеть несправедливостей.Потом, он открывает свою душу ей у костра на привале,и она понимает ,что за скорлупой отважного рыцаря, скрывается ранимая душа поэта,уставшего от грязи и несправедливости мира.Она влюбляется в него и лишь молчаливые звезды с одобрением взирают на их зарождающуюся любовь.Они играют свадьбу вернувшись к ее брату...etc,etc"

    Пес,к сожалению,полная противоположность описаниям."Но так не бывает!-думает она,и деалет вывод-значит он не хочет меня спасти и вернуть брату!".Она не понимает,что злой и опасный Пёс,лучшая зашита чем благородный юноша из любовных романов.А желание выгадать ,ничуть не хуже светлых намерений спасти кого-то во имя вселенской справедливости.

    Пока не понимает.Пройдет не много времени ,и она согласится на бегство с еще менее достойным кандидатом,спасающим ее по тем же мотивам.Нового кандидата в спасители,она кое-как вклинит в свое мировозрение,представляя его героем известной баллады.Шаблон затрещит, но выдержит.

    Пса же , даже с натяжкой, сложно представить в виде какого-нибудь легендарного спасителя из романов,потому то и не убежит с ним Санса.

    3.Доставил бы он ее брату ,ничуть не хуже Арьи.Гадать о том ,случилось бы чего или нет-бесмысленно.Состоялась бы Красная Свадьба или нет,наткнулись бы они на людей Горы или нет-черт его знает.Просто напомню про Арью и Пса

    -По пути с Псом она не ела червей в дороге.

    -Он не насиловал ее,и не делал с ней ничего лишнего.

    -Он дествительно вез ее к Роббу и что характерно довез.

    -После того,как понял ,что затея сорвалась он не повез ее продавать кому бы то ни было ,заявив ,что она теперь может делать ,что хочет.

    Чуть чуть циат,чтоб напомнить о ком мы тут, и об отношении к нему Сансы.Спойлеров почти нет,по крайней мере гораздо меньше чем выше=)

    – Почему вы позволяете людям называть себя псом, а рыцарем не позволяете? – Собак я люблю больше, чем рыцарей. Отец моего отца был псарем в Утесе. В один осенний год лорд Титос попал между львицей и ее добычей. Львице невдомек было, что она у Ланнистеров в гербе, – она задрала коня милорда и с милордом сделала бы то же самое, но тут подоспел мой дед с гончими. Три собаки погибли, но остальные отогнали львицу. Дед мой лишился ноги, и Ланнистер за это наградил его землями и замком, а сына его взял в оруженосцы. С тех пор у нас в гербе те самые три собаки, на желтом, как осенняя трава, поле. Собака отдаст за тебя жизнь и никогда тебе не солжет. И смотрит тебе прямо в глаза.Битва Королей. Диалог с Сансой Старк.

    "Кроме своего брата", – подумала Санса, но благоразумно промолчала. Он и правда пес. Полудикий и злобный, который кусает руку, желающую его погладить, но разорвет любого, кто тронет его хозяев.

    "Санса поспешила уйти. Она боялась Сандора Клигана… и все же отчасти желала, чтобы у сира Донтоса была хоть доля свирепости Пса."

    • Like 1

  11. Постойте-постойте!=)

    Не делайте из Пса совсем уж зверя,он уродлив , страшен и зол,НО у него есть цель- убить брата.А отнюдь не "похитить прекрасную Сансу"-это лишь средство для достижения цели.

    Так что на самом деле "Санса погибла бы, попытайся она сбежать (бежать с Псом, это вообще занятие, близкое к безумству).Не создана Санса для жизни в бегах" не совсем уж,на мой взгляд,верно.Он же не злой змий Горыныч похищающий принцессу.И не для жизни в бегах и женитьбе на Сансе он собирался ее забрать.Он хотел вернуть ее Роббу(так же как Арью в дальнейшем),чтобы получить нового хозяина,новою сторону для участия в его любимом занятии-войне.Какая еще "жизнь в бегах"?К слову,Арью то Пёс преспокойно и относительно безопасно довел до Робба.Безопасней чем с Псом ей было лишь в доме Безликих.

    Да и почему все прячут рассуждения про Пса под спойлеры?Форум читают Ланистеры и мы шифруемся?Если так,то "Слава Тайвину Ланистеру и Кастерли Рок!"

    • Like 4

  12. В целом любопытно конечно.Но как то странно.

    Жнецы же у нас огромные машины призваные решать определенную задачу,а именно проблему синтетиков.Что за жнец отступник?Разумная кофемолка решившая стать тостером?Я пойму новый метод реализации жатвы,отличный от предыдущих,но не воствшего жнеца.Как бы не создали ненароком целый пантеон жнецов=)Жнец покровитель художников,Жнец покровитель мореплавотелей,Добрый Жнец,Злой Жнец...

    Вообще когда-то давно, у меня возникала подобная мысль,но не про "хорошего Жнеца",а про третий путь решения задачи вознесения ( жатвы).

    Назара-по сути путь контроля и стравливания,а потом жатвы,Предвестник-путь прямого военного вторжения,а потом жатвы.Как насчет попытки договорится с разумными существами текущего цикла?

    Не одурманить,а именно договориться.Предстать в роли богов,убедить в необходимости жатвы,объяснить.А еще лучше,взрастить после последней чистки расу склонную к сотрудничеству,жертвенности.Заложить в основы их культуры веру в Нирвану и Вознесение как высшее благо,а потом прилететь поблагодарить и пожинать без особых потерь.Вот такую третью сторону я бы понаблюдал,а не обидевшегося жнеца-отсупника.Посмотрим ,что нам предложат...

    • Like 4

  13. Хм.Я не буду спорить,просто потому,что это не имеет смысла.Да и,честно говоря,при выборе концовок,я руководствовался иным.А "Как он сможет вообще жить,зная что обрек все живое,пусть не сегодня и не завтра,на верную смерть?",лишь один из моих доводов против красной концовки.Этот момент не лишен оснований,свихнулся ИИ или нет,правда или ложь-тут мы можем спорить до хрипоты.Лично я принял это за истину.

    Основная проблема в том,что для себя,я так и не нашел в концовках идеала.Тут нет безусловно верного выбора.В этом и есть вся прелесть этих концовок.Для себя я выбрал синюю,как на мой взгляд "наилучшую",однако я понимаю,что и другие две имеют свои плюсы и минусы.Если разобраться, то для меня все выглядит так(по системе + и - от подобного выбора):

    Красная

    + Шепард жив и счастлив.Так или иначе он доблися того,ради чего воевал.

    Да-да,я уже слышу "он воевал ради всего мира",и как ни странно и с этим я согласен.Противоречие?Нет,совсем нет.Как я уже писал,на мой взгляд люди воющие в подобных войнах,воюют именно ради того,чтобы "защитить маму,папу,любимую девушку,детишек и старого пса.Вселенная,мир,Родина,Сталин-все это абстракция.Крича эти лозунги ,каждый всегда понимает под ними своих близких и свое собственное счастье рядом с ними,а не действительно весь мир,всю Родину и всего Сталина.Не кричите про альф и эгоизм,это не эгоизм.

    Находясь перед выбором,человек способен,ради особо близких ему людей пожертвовать собой,но отнюдь не ради абстрактной вселенной.Я отнюдь не религиозен,но это и правда прерогатива Иисуса.Слишком много жертвенности ради всех ,не ради своих близких а ради вообще всех.Нет,так не бывает.

    Таким образом Шепард воевал ради синих детеишек,домиков на Ранохе.Ради Гранта и Рекса,ради всей своей команды.Это мы и получаем в красной концовке.И это было бы здорово,если бы не несколько мерзких минусов:

    -Джокер и Сузи,Мордин,Тейн,Кайден/Эш.Шепард выбрал красную концовку и он счастлив,но какой ценой?

    Джокер теряет СУЗИ.Ничего Джефф,найдешь себе другую,настоящую!А помнишь как ты вытащил меня с ...

    Мордин выбирает(в моем случае) самоубийство ради Кроганов и ради исправления своих ошибок.Он выбрал пляж с ракушками?Нет,ракушки будут валятся там без него.

    Тейн гибнет пытаясь помешать Церберу.Оно ему надо?Он на пенсии,ему не долго жить,у него есть сын.

    Кайден/Эш жертвует собой,по сути по приказу Шепарда.Нет не по прямому,но все же.У них будет будуще?Детишки,звание спектра и прочее?

    Итого-как с этим жить и радоваться жизни?Как смотреть в глаза Джокеру и остальным?Как объяснить себе ,что твой выбор и твое счастье,были иного рода?Возможно ли это?Думаю нет.

    -"Как он сможет вообще жить,зная что обрек все живое,пусть не сегодня и не завтра,на верную смерть?"

    Замечу это не главный довод.Но все же не считаю его безосновательным.Ложь Катализатора бессмысленна.Зачем давать Шепарду возможность выбора и орудие для уничтожения себя,а потом врать?

    Безумие ИИ.Ну тут уж в духе теории индокринации.Этот вариант ничем не подтвержден.

    Итого-собственное счастье заработано ценой туманного и паршивого будущего.Паршивого для многих если не для всех.

    И в конце.Представте ,что Шепард выбрал красную концовку,вернулся ...А теперь подумайте как было бы ему проще просто напросто...соврать всем про возможность выбора?И почти все дилемы и минусы со стороны окружающих снимаются.Шепард герой,все считают его поступок верным.Остаются лишь внутренние противоречия живого Шепарда,внешние снимаються простым враньем.А раз появилась возможность многое упростить ложью,так ли верен выбор?

    Синяя и Зеленая

    Совместил ибо как верно подмечено,по сути синтез-это контроль без Бога Шепарда,это тот же контроль на уровне ДНК.Итак:

    +Все счастливы.

    Да похоже на лозунг из Дома 2,но это условность.По сути различия тут только в отношениях синтетиков и органиков.В вопросах ,какое решение Шепарда менее насильственно для вселенной.Да и Джеф с Сузи ,не основное но все же существенное различие.Шепард в одном случае бог,а в другом почти мессия.

    -Шепард мертв(так или иначе)

    И счастливы этому факту очень не многие.Близкие ему ,вся его команда,его ЛИ-уж точно несчастны.По сути тут обратная ситуация по сравнению с красной концовкой.Я сделаю всем хорошо и на всегда, ценой своей смерти ...и ценой боли ,что причиню своим близким (!!!)

    Жертвенность ,говорите вы?Великие идеи и поступки?Идти до конца?А жертвовать то Шепард будет не один прыгая под луч или хватаясь за рычаги.Жертву принесут и его близкие.По его милости.Так стоит ли оно того,абстрактное вселенское счастье?Стоит ли за него платить болью близких?Такой уж ли эгоизм на этом фоне красная концовка?

    -Будущее

    Все будет хорошо.Не будет циклов,не будет конфликтов.Да утопия,да "а вдруг потом будет хуже?".А черт его знает,но это уже слишком далекие гадания.

    Итого.

    Красная и синяя(зеленая) концовки имеют свои плюсы и минус.И ту и другую позицию я понимаю и разделяю.И в то же время они жутко разные.Да-да,я вот так вам тут спорил сам с собой.Видели бы как я сам собой играю в прятки !=)

    Именно отсутсвие идеального решения меня и восхитило,а потом вогнало в ступор и расстроило.Нет идеального выбора,а тот выбор что сделал я ,тот что я не то что бы отстаиваю,а скорее "более разделяю"-этот выбор не многим лучше двух других.

    Выбрал я синюю концовку.

    Ибо красная по указаным двум минусам оказалась для меня "тяжелее".Ибо на мой взгляд,после красной концовки более-менее положительный Шепард нормально жить,с таким грузом,все равно не сможет.

    Синяя и зеленая во многом сходны-утопия она и есть утопия.Но все же синяя ,оставляет мир "чуть более" похожим ,на тот мир в котором и за который воевал Шепард.Она оставляет синтетиков синтетиками ,а людей людьми,давая им возможность самостоятельно придти к какому то пониманию друг друга.

    • Like 4

  14. Эх-х ,ну все,буду говорить писать много и нудно, размазывать пространные мысли по монитору и изливать впечатления.

    Сразу предупреждаю тех безумцев,что по какой то причине собираются прочесть этот бред=)

    -Ушат восторгов

    -Ведро пространных рассуждений

    -Ошибок пунктуационных и грамматических по вкусу.

    Восторги в целом серией

    Я довольно давно знаком с творения бивар.Я не корифей игравший во все и вся от этой студии,но с их творчество знаком не понаслышке.Я удивлялся легкой сырости и вместе с тем оригинальности. Jade empire.Я был в восторге от Невервинтр.Я вполне себе был доволен DAO и ужаснулся DA 2

    Но черт,на мои,сугубо мой взгляд,Масс Эффект лучшее ,что я видел от этой студии.Лучшее,что я видел вообще,если хотите.Да,возможно,"рпогэ уже не торт" и "это не рпг вообще" и "поиграл бы ты в старую добрую username,Доброчуд,все бы сразу понял",доводов может быть уйма.Но ни одна игра,даже мыслей у меня не вызывала,о написании длинющих постов размером с простынь на каком бы то ни было форуме,Вообще о регистрации на каком нибудь форуме,а тут на те пожалуйста ,сижу вот пишу.Не понятно зачем,завтра на работу на часах первый час ночи ,а пишу вот...Для меня это главный показатель того,что серия восхитительна и что она меня увлекла.

    Чуть-чуть о старых концовках

    Нет тут,пожалуй, расписывать не буду."Кракто":

    -концовки до DLC меня вполне удовлетворили,было куча ляпов и дыр,да,но я был очень далек от истерии и петиций.И не потому,что терпеть не могу хеппи энды,а просто потому ,что эти концовки,будучи дырявыми и не развернутыми,слегка оборваными и пространными,достаточно хорошо вписывались в происходящее в целом.Ужасная война,тяжелые жертвы,враг которого не возможно победить.

    Мало реализма,кричали многие?Ну так чтож ,уходя в софистику и игру словами,реализм-это то, что похоже на реальность,не так ли?Ну и так часто ли реальность преподносит людям выбор из n вариантов с различной концовкой,где есть обязательно хорошая для всех?Думаю нет,так что реализм в игре,на мой взгляд,предельный реализм,это те идеи ,что и были озвучены в первых концовках.Можно старться,прикладывать все силы,но зачастую перебороть ситуацию(а тем более такую, что была в вселенной ме) ,очень часто просто не возможно.Часто приходится выбирать между наименьшим злом,с трудом протискиваясь между своими личными принципами,моралью,симпатиями и мечтами.Залатать бы дыры,объяснить ,что было бы дальше,пояснить происхождение жнецов и результаты выбора-вот и все что я хотел,и не хотел увидеть хеппи энд именно потому,что он как раз и не был бы тут реалистичным.

    О новых

    Много уже сказано,и со многим уже согласен.Качество самого DLC.все эти пояснения в духе "а что было потом","как же там Тали/Эш/Гаррус/Да-Кто-Угодно" и "Что с Шепардом",все это очень понравилось.Сама подача восхитила.Да,слеплено на коленке и быстро,да маловато,но черт,как все таки здорово!Я уж было чуть не прослезился от момента ,когда Джокера, теребя по плечу, уговоривали улетать,,от сцены с табличкой и мемориалом,от кратковременного прощания (в случае моего Шепарда с Тали).Одна у меня претензия,какого лешего вы не сделали этого раньше!?

    К вопросу о выборе.

    Ей ей,я отнесся к выбору очень серьезно и блуждал в дебрях морали очень долго.Было выкурено пару сигарет,выпита чашка кофе,а мой Шепард все так же уныло понурив голову стоял на Цитадели.Из бока текла кровь,и он,уверен,вспоимнал Тучанку.Там он то же когда то впал в прострацию минут на сорок,а Ева,Мордин и Рекс,разинув рты смотрели на зависшего Шепарда."Вы хотите что то сказать,коммадер?" и Шепард уставился в пустоту,пока я решал хочет или нет.=))

    Тут было так же.

    Синтез и контроль я рассматривал вместе.На самом деле,если забыть об абсурдности Синтеза и его оптимистичности для всех и не удаляться в дебри рассуждений "а как Шепард будет править миром" в Контроле-они похожи.Обе концовки безусловное благо ценой смерти героя.

    Уничтожение-это его жизнь.Это какая никакая победа и жизнь.

    Стрельба в мальчика-это как то не серьезно,для столь тяжко проделанного капитаном пути.

    Между уничтожением и Синтезом/Контролем я и колебался.

    Уничтожение,то же не так уж эгоистично как многие рассуждают,оно то же имеет свой смысл.Тут уже высказывались ,что это эгоизм, что то про альф и "идти до конца" .Но все же.Та вселенная,тот мир ради которого сражался Шепард,для него,если уж он вовсе не Иисус,не может быть огромным абстрактным существом.Он сражался (у меня по крайней мере) за счастье близких,за синих детишек,за домики на ранохе,за отличный бар в Рио,за всех тех с кем он был.

    Тут так же подымался вопрос "а за что в реальности то воюют",так вот,вооюют чтобы защить маму,папу,любимую девушку,детишек и старого пса,чтобы вернуться к ним и жить долго и счастливо.Родина,коммунизм,Сталин,Вселенная-абстракция.

    Для того ,чтобы назвать такое эгоизмом надо быть не просто героем,надо быть Господом Богом.Более того,несчастный Джокер отчаяно пытающийся что то сделать,оставленная ЛИ,мечты о счастливом будущем.Казалось бы ,да иди все к черту!Но..

    Как он может малодушно решить жить,ценой смерти тех кто живет с помощью имплантов?

    Как он сможет строить пресловутый домик на Ранохе и смотреть в глаза Джокеру(извини дружище,но пришлось пожертвовать Сузи,ксатати в воскресенье у нас будет вечеринка,приходим с парой!)?

    Как он сможет вспоимнать тех кто пожертвовал своим будущим и счастьем не раздумывая?

    Мордина ,Кайдена,Тейна?Многих он сам посылал на смерть мотивируя это необходимсотью.А сам выходит решил строить домики и праздновать победу?

    И самое страшное.Как он сможет вообще жить,зная что обрек все живое,пусть не сегодня и не завтра,на верную смерть?

    Вообще все живое!Можно ли с таким грузом жить?

    Как это ни печально,но с таким грузом не живут.Домики на Ранохе,бары в Рио к сожалению при таком раскладе лишь мечта.

    Синтез же в свою очередь,не смотря на то что решает почти все проблемы,слишком уж навязан,Шепард оберегающий вселенную это одно,Шепард принявший решение ее изменить навсегда-совсем другое.

    Поэтому мой Шепард чертыхнулся,откашлялся,помянул Призрака и пошел хриплым голосом зачитывать концовку.

    Ей ей никогда я так не сомневался в своем выборе в игре.Никогда не видел столь тяжкого выбора для героя и никогда этот выбор не было так противно сделать.Концовки стали еще лучше,но эмоции от них,к сожалению,опять отнюдь не положительные.Яркие эмоции,"всамделишние",но черт,я уж думал я уже отошел от последних концовок и вот опять рецедив=((

    • Like 16

  15. michael_beattie_interview_4.jpg

    Здесь собираются те у кого появляется искра в глазах при упоминании генофага, тёмной энергии и квантовой коммуникации.

    Если вы похожи на Доктора Мордина Солуса хотя бы нездоровым интересом к биохимическим опытам и пению, тогда вам сюда.

    • Like 25

  16. Только "Кукольника" прочитал,взялся за вторую часть.Подозрения об отечественном происхождении Олди закрались сразу после появления "крепостных".Самое забавное ,что цикл каких-нибудь Иванова и Петрова,вряд ли бы стал начинать читать.Стереотипы такие стереотипы..

    Пока вроде все легко идет.


  17. А я тут,буквально вчера, понял что мыслю стереотипами. Ну, на вроде "Наши чаще всего пишут вместо фантастики невнятную,вторичную и поверхностную билеберду"..

    Сел я как-то за некоего Генри Олди (роман «Кукольник»),втянулся.Вполне понравилось.А потом узнал...ну вы поняли=)

    http://ru.wikipedia....енри_Лайон_Олди


  18. Ну не знаю что вы паникуете так.Зависть к Близзардам вполне понятна.Желание заработать то же.

    Да ,конечно, хотелось бы чтобы Биовар оставалась студией, делающей игры не с целью заработать,а просто в свое удовольствие.Не создавала "продукт" исходя из потребностей рынка,а творила "искусство".Конечно студия не останется прежней.Условия изменились , теперь ведь создание игр гораздо затратней,конкуренция по жестче.Не знаю как вы,а я уж как то привык к хорошей озвучке,более менее приличной графике,хорошей музыке-а это все деньги.

    Остается надеятся на умелое сочетание процессов "творчества" и "заработывания денег".

    И ей ей,что за пренебрежительно высокомерные замечания о "Мы предоставляем вам вот такую сумму и вот такую хотели бы видеть в прибылях через такой-то срок."

    А как бы вы ,в идеале бы это представляли,м?

    "Мы предоставляем вам вот такую сумму и творите..творите!Плевать на деньги!".Это же сюр какой то!=))

    • Like 1

  19. Когда Кристофер Нолан и Дэвид Гойер писали сценарий "Batman Begins", они даже придумали рабочее название, никак не связанное с Бэтмэном, чтобы информация раньше времени не просочилась в массы.

    И тем не менее они ,предполагаю,знали что они играют супергероев,а не ,скажем,разносчиков пиццы или строителей?А после этого фильма они знали кого играли?

    Ладно спорить бесполезно,все что я пишу явно исчезает под тоннами "Шин крут!Здорово ! Молодец!".Поймите,я то же считаю что молодец и что крут.Вообще.А в частности,в контексте этой темы,я не вижу чему тут радоваться.Тому что Шин не в курсе кого он сам играл?Что тут хорошего?

    UPD Прекратите говорить про "ну не играл ,ну и что?".Я стопицот раз написал-я не требую 70 летнего уважаемого актера играть.Мне удивительно,что он даже не в курсе кого играл.

    Я не видел игры и не представляю, что там в ней происходит, могу только догадываться.....Я почему-то уверен, что мой герой в Mass Effect – злодей.

    Так и хочется спросить его "Прям уверены ,что ваш герой злодей?Точно?А не комичный говорящий человек-кабачок с Марса?Нет?"

    you_dont_say.jpg

    • Like 1

  20. Вы это всерьёз, да? Что семидесятилетний актёр с чуть ли не пятидесятилетним стажем на экране, снявшийся более чем в двустах фильмах, несерьёзно относится к своей работе только потому, что ему не очень интересен сюжет очередного штампованного фантастического боевичка, в котором он играет не самую большую по хронометражу роль.
    На степень "нормальности" актера влияет смотрит ли он свои работы или нет? Не слышал. Например, Джоли с Деппом не раз признавались что не любят смотреть фильмы/дубли со своим участием.
    Кстати, актриса озвучившая Тали тоже не считает себя геймером и в ME никогда не играла.

    И опять развели в духе "играл или не играл".Кто то разве тут возмущается тем ,что "70 летний актер" не играл в очередной боевичок?

    Лично мне не понравилось вот это "Я не видел игры и не представляю, что там в ней происходит, могу только догадываться."

    И не надо петь песни про то,что такой подход норма,я вас умоляю.Профессионалы так не играют,что за байки про игру по сценам ,в духе:

    "-Cейчас играем злость,потом добро ,потом злость и опять добро.

    -Вуаля! А что это был за сценарий ?Я играл Отелло?

    -Нет !Это был король Лир!"

    Бред.Актер,коль скоро он хороший,и если он серьезно относится к своей роли и к данной работе ,так не делает.

    Не вижу ,что в данном заявлении Шина может восхищать?"Вау!Он даже не читал сценарий!"

    Почему так многих взбесили русские актеры озвучивавшие ДАО(как было отмечено то же не читавшие особо сценарий)?Шин не читал сценарий-круто!Художники биовар скачали лицо Тали ,а не нарисовали его-вот подонки!

    Я согласен-он отличный актер.

    Я не согласен-его неосведомленность о сюжете отнюдь не показатель его профессионализма и не "хорошая новость".


  21. Я не понимаю, что такого в том что Мартин Шин не знает всей канвы сюжета?Вам доставляет это душевную боль?Или физическую?Обоснуйте пожалуйста.

    Не знание канвы сюжета

    а)Не слишком профессионально

    б)Демонстрирует не серьезное отношение к происходящему.

    Я достаточно обосновал?Или тут,ваш пытливый разум, то же узрит следы душевной и физической боли?

    retraktor

    Речь не о том играл он или нет-он и не обязан играть,о чем вы.А вот знать бы сюжет,на мой взгляд,должен.

    Не в восторге от этого интервью.


  22. Вообще обидное давольно таки заявление.Нет,Шин прекрасный актер и замечательно озвучил Призрака,но вот тот факт ,что сделано было это "вслепую",что хоть сколько то серьезно он к своей роли не относился - все это меня,как "компьютерного маньяка",очень печалит.

    Понятно,человек пожилой,занятой и знаменитый,но прочитать хоть какое то краткое изложение происходящего на 5 листочках было бы не так уж трудно.Или я не прав?

×
×
  • Создать...