Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Qraizer

Donator
  • Публикаций

    4 973
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Qraizer

  1. Ну, когда я последний раз заходил... когда ж это было-то... рандомы находились бодро
  2. Дело даже не в том, адекватными ли были решения Совета. Просто адекватность как таковую у меня оценить не получается. Объективно, в смысле. Но вот что важно, так это то, что прагматизм просто орёт в уши: "Альянс хочет большего влияния, большего уважения и больших возможностей. Ну так спаси Совет, сделай политически дальновидный ход!". И пофик на мораль, потому что так работает политика — расчётливо. Кроганов винить за эволюционные особенности всё равно что обвинять, что не умерли. И к чести Карпишина, генофаг является очень мудрым решением. Искусственно откатывает вредные в сложившейся ситуации естественные эволюционные черты. Формально это всё равно неправильно, но это решение всё ж неизмеримо лучше геноцида. Правильное решение заключается в изменении привычных векторов кроганского социума, но это решение должно быть принято и воплощено ими, насильно не навяжешь. Они сами должны принять факт, что в Галактике они не одни, и у других тоже есть свои интересы, которые надо уважать, чтобы в ответ зауважали интересы и кроганов. Рекс с Баккарой это поняли, и получится ли донести выгоду от политики компромиссов в масштабе всего общества... под контролем клана Урднот, я бы посмотрел. В общем-то, от ситуации с рахни ситуация с кроганами почти не отличается, кроме того, что в отношении рахни был-таки осуществлён геноцид. Дети тех родителей уже более тысячи лет отвечают за их ошибки. Вполне возможно, что другое решение созрело для реализации. Точно, Андерсон тоже подобное говорил, подзапамятовал. Но я имел в виду фразу Гарруса о том, как он теперь понимает роль диктаторов, когда признался, что ему пришлось давать тяжёлый совет примарху. Что-то типа "чистая математика: тут 10 миллиардов умрут, чтобы там 20 миллиардов выжили".
  3. Промежуточно подытожу. Не следует из моего поста делать вывод, что я оппозиция. Считайте меня адвокатом: я могу внутренне ненавидеть подзащитного, но моя работа в том, чтобы аргументы обвинения были реально неопровержимы. Лучше судебные ошибки пусть будут в сторону оправдания преступников из-за отсутствия доказательств вместо приговора невиновного, чем наоборот. Звучит, возможно, цинично, но преступник либо перевоспитается, и тогда бог ему судья, либо нет, и тогда возможно доказательства найдутся. Простите, но наоборот — давайте накажем кого-нибудь, и пофик — гораздо циничнее. Даже если впоследствии справедливость восстановят, сломанную за ни за что жизнь не компенсируешь.
  4. Продолжим? Та ладно. Кроганы выработали потрясающую плодовитость в результате естественной эволюции. Иначе Тучанка б их убила. Пригодилось на рахнийских войнах. Но саларики ж умные, ЛОР об этом аж пищит от удовольствия. И вот эти самые умные не подумали, что будет с их плодовитостью за пределами Тучанки и без войн? Серьёзно? Ну т.е. кроганы, конечно, должны были срочно одуматься и перестать тр... эм, размножаться, да? (Скажите это сегодня китайцам с индусами.) Я ж правильно понимаю, что Вы предлагаете геноцид кроганов за то, что они кроганы? Есть такой неписанный (?) закон. Не везде признаваемый официально и применяемый, впрочем, однако ж есть. Если приговорённый к смертной казни выживает, то так тому и быть. Помимо моральной стороны это естественным образом следует из норм правового поля: приговор исполнен, и на этом всё, дальше только новый приговор, но для этого нужно новое преступление. Не вижу смысла продолжать параллель с рахни. И это я ещё не упомянул куда более распространённую норму: дети не ответственны за поступки родителей.
  5. Если есть желание подискутировать на темы, обжёванные давным-давно, давайте продолжим. Почему б не оживить раздел, если модераторы не будут против. С позволения, начну с конца. Я тоже, но по совершенно другой, абсолютно прагматичной причине, и пусть меня зовут диктатором. Совет – это просто три индивидуума, то ли избранных, то ли назначенных. Заменить эту троицу несложно, никто ж не думает, что это абсолютно уникальные личности. Вот это — аргумент. У Вас, простите, эмоции, Вы мстите. Просто поставьте себя на место любого советника. Приходит некий кандидат, пусть и с внушительным послужным списком, но проваливший простую задачу: забрать маяк и притаранить на Цитадель. Да ещё и оправдывается, мол, мне помешали. Ой, там вдруг геты и ещё какой-то там плохой Сарен. "Задание должно быть выполнено любой ценой", не? Для офицера с внушительным послужным списком, ну допустим оправдался, хотя это Альянсу судить, но вот для Спектра такое увы и ах, и это судить Совету. Что он там? Сарен подговорил гетов и напал? Серьёзно? Биологический хрен прилетел к враждебным синтетам и предложил "а давайте нападём на Иден Прайм, тут недалеко, с четыре десятка тыщ световых лет от Вуали Персея, а то там маяк зачем-то в Цитадель хотят, а я не хочу", и те такие "у-у-у-у! клёво, а давай" вместо того, чтобы просто пристрелить прямо на границе Вуали. Ну да, какой-то лентяй-фермер, у которого спросонок с перепугу Найлус раздвоился на двоих турианцев. А ну да, ещё капитану что-то приснилось, когда он маяк не смог и вместо этого взорвал. Сарен, на минуточку, Спектр и десятилетиями делал для Совета ...ну, его дела, в общем. Совет может и сочувствует, но что он должен был делать? Из жалости дать ГГ Спектра и предложить разобраться с Сареном самому в лучших традициях Божьего суда? Ну так он так и сделал по сути. Какие к нему ещё претензии?
  6. Все тезисы спорны. Г.о. потому, что мы-то с вами знаем, чем всё закончится и у какого решения какие последствия будут... ну, мы ж уже 17-28 раз играли, ведь правда? в зависимости от номера части трилогии... но для нашего ГГ эти все реинкарнации недоступны, у него одна линия повествования, поэтому он принимает решения сообразно чётко своему характеру, которым мы его в конкретно этой инкарнации наделили. Да, плохими намерениями дорога может быть выложена и в ад, а диктаторы, полагающиеся на сухую арифметику, спасут на 10 миллиардов жизней больше. Вот только далеко не факт, что ГГ после его недолговечного века на этом свете судить будет именно Шамбамбукли, который смотрит в намерения, а не результаты. Стоит ли база Коллекторов дополнительных 10 единиц боеготовности? Математика и мораль – совершенно ортогональные друг другу понятия, они базисные векторы в фазовом пространстве соотношений добра и зла. И уж если заостряться на итогах... Синтез полностью решает все проблемы. И с рахни, и с кроганами, и с синтетами... вообще все. Почему же тогда канон Уничтожение-то, а? Это ли не самопротиворечие в Вашем посту, уважаемый?
  7. Не, не вышло. Последняя предыдущая сохранка слишком далеко, мне лень.
  8. Попробую записать видос. Подходящая сохранка должна ещё была остаться.
  9. После танца управление перемещением ГГ висит, невозможно сдвинуться с места. Лечится сэйв/лоад.
  10. В легендарной ME1 умудрились поломать танцы с романсёром в "Сверхновой"
  11. Qraizer

    Глюки и баги

    Рискну предположить, что либо нужны права админа, либо трабли с кириллицей (или чем там) в маршруте к какому-нибудь C:\Users\raremorfin\Documents\BioWare\Mass Effect\Config
  12. Никогда такого не было, но попробую потеоретизировать. Это письмо приходит вне зависимости от романа с ним, просто при романе там внутри встречи будет всё немного по-другому. Ну и да, для продолжения романа он необходим, к сожалению. Стандартно письмо от него приходит сразу по возвращению на Нормандию после отражения атаки Цербера. Но у меня к этому моменту уже выполнен максимум (не считая DLC) возможных миссий и разговорено максимум возможных диалогов. Есть мысль, что это связано ещё с чем-то, помимо этой миссии с Цербером. Миссий там хватает. Гриссомская академия, бомба на Тучанке, 3 миссии N7, множество сайд-квестов на Цитадели найди-принеси... Не стоит забывать ещё о батарианских кодах, вдохновляющих сюжетах, бывшем космопехе Соммерсе и террористе-батаре. Диалогов тоже куча, одних только споров на Цитадели, в которые можно вмешаться и получить толику репутации, много. Даже в каюту кто-то там будет проситься на встречу. Лиара, вроде, захочет показать свой аналог протеанского маяка. Ой, та с кем только там нельзя лясы поточить, с одной только Сузи диалогов штуки три будет. Точно могу сказать, что кветы, которые можно утерять, если не выполнить их до лечения (ну или у кого там как) генофага, не влияют, они прекращаются и считаются проваленными. Например, гриссомская академия. Но среди них есть сайд-квесты, которые таковыми не числятся, хоть и не могут быть уже выполнены. Персональная миссия предводителя кроганов – Рекса или Рива – тоже не влияет, её не поздно выполнить вплоть до атаки на базу Цербера. Вряд ли влияет приобретение термотрубы для инженеров Нормандии, хотя... ни разу не пробовал тормозить с ней. Думаю однако, что не должно влиять то, что можно случайно упустить, поторопив события. Не все же игроки в конце концов отбирают игровой контент на 100%, хватает таких, что просто по сюжету идут и не особо оглядываются по сторонам. Мне-таки кажется, что какой-то из диалогов с Гаррусом был упущен. Возможно тот, что на Цитадели в лагере беженцев, возможно тот самый первый на Нормандии, точнее, который на ним следует. Я нигде не встречал утверждений о привязке этой встречи к чему-то конкретному, может быть даже так, что она привязана к уровню развития репутации. P.S. Ну а то, что кто-то там ещё клеится, так это нормально. Пока нет подтверждённого романа, пути открыты, главное не запутаться самому в ответах кандидатам.
  13. Перепрохожу нынче MEA, ностальгически так (на самом деле Легендарка задолбала, решил перерыв сделать), и вот вдруг возникла мысль. Внезапно так бац! и вдруг мысль... Не знаю, мож уже кто выкладывался подобным. Короче. Мысль. А вдруг в Андромеде всё наперекосяк. В смысле, наоборот. Вот у нас кварики решили ИИ забабахать. Ну да, не решили, оно само, но-таки вот. Создали искусственную жизнь. Синтетическую. И посмотрев на сие со стороны, Совету такое не понравилось, он такой взял и запретил любые эксперименты в этой области. А вот в Андромеде жизнь исходно синтетическая, из «искры жизни», например, или там победившие когда-то однажды супергеты и с тех пор оморалевшие. И вот они теперь создают органических помощников, органическую жизнь... запрещённую Советом Андромеды как потенциально опасную, т.к. угрожающую всему... э-э-э, живому в Андромеде. Сныкались от Совета на окраине галактики, спрятались в Элее за чёрной дырой... а тут хрясь! и СпеКТРы Совета Андромеды нагрянули. Кетты, спросите? А что кетты? Живой пример опасности неограниченного... э-э-э, естественного интеллекта. Гы. Не знаю ещё, куда это меня заведёт. Но выглядит прикольно. Наверное...
  14. И не говорите. Вы вообще понимаете, откуда взялось это самое пресловутое понятие авторского права? Это (внезапно) логичное продолжение понятия частной собственности. Только применяется не к материальных активам, а интеллектуальным. Если Вы считаете, что на авторское право можно положить, то не обижайтесь, когда кто-либо без Вашего разрешения попользуется Вашим молотком, покатается на Вашем автомобиле, займёт немножко денежек в Вашей карты или поживёт в Вашей квартире. Вы можете быть не против этого, но тогда Вы явно об этом заявляете. Вы можете быть не против только некоммерческого использования, тогда если кто-то на Вашей машинке потаксует, он должен будет возместить как минимум амортизацию Вашей собственности и горючее, но в общем случае у Вас может быть готовый прейскурант, согласно которому Ютуб и действует в отношении немонетизируемых каналов. И наконец, Вы можете быть против любого использования, и тогда Вам бан. Я же предлагал разместить ковер на Рамштайн. Что, кишка тонка судьбу испытать? Не Вы-пользователь и не Ютуб-агрегатор решаете, что можно и что нельзя делать с чужими интеллектуальными активами, а если и можно, то на каких условиях. Подавляющее большинство геймплейных роликов используют материалы, защищённые авторским правом, и вроде особо никто не возражает. Обычно. Но не всегда, однако. Мне как-то прилетел спор, который я-таки смог отстоять. А ещё один не смог, получил бан на 6 месяцев. Ну что, наш юридически грамотный оппонент, мы-таки найдём тут факты и ссылки на правовые материалы, а не какой-то там личный опыт? Ой, сорри, не заметил сразу. Больше не буду. Но нехорошо же, когда сыпят клеветой.
  15. Приведите факты. Плз. Очень интересно посмотреть на очередное "всем известное". У Вас крайне наивное, не сказать детское, представление о том, что можно и что нельзя. Использование материалов, защищённых авторским правом, абсолютно индифферентно получению с этого какой бы там ни было выгоды. Это полностью ортогональные понятия. Сделайте одолжение, попробуйте выложить на немонетизируемый канал ютуба кавер, скажем, на Рамштайн. Не удивляйтесь. Не надо рассуждать о материях, в которых Вы, мягко говоря, очень мягко, не разбираетесь.
  16. @Двайт Проксимус, Вам знакомы понятия "копирайт", "коммерческая тайна", "соглашение о неразглашении" итп? Если руководство издателя решило закрыть доступ к своей внутренней кухне, не обнародовать алгоритмы, структуры данных, протоколы взаимодействия, с целью хотя бы затруднить читерство, не говоря уже об утечке ноу-хау конкурентам, какой выбор у разработчика? Может быть ему ещё посыпать голову пеплом и вымаливать у Вас прощения? У меня вот к примеру хватает кода, которым я бы хотел поделиться с сообществом, но не имею права. Потому у меня на githab всего один проект. Который не попадает под коммерческую тайну.
  17. Точно не помню, как, но пока не решишь окончательно, роман так и будет висеть в неоднозначности. Решить нужно, продолжая не отказываться от одного и явно извиниться у другого. У кого как, я точно не помню. Наверное, в твоём случае нужно подойти к Тали и явно заявить о важности рабочих отношений для миссии, коли с Мирандой изменений в диалоге нет. Смутно припоминая, что она сама при разговоре каждый раз будет намекать, чтобы я принял-таки конкретное решение, и когда принимаешь его в её сторону, в диалоге с Мирандой нужно явно ей отказать. Но могу и путать. Помню, что исследовал возможности с флиртами по всем фронтам, и там не было безвыходных ситуаций, всегда можно было решить в любую сторону. В многоугольнике с Джейкобом/Гаррусом/Тейном та же песня: нужно двоим отказать явно, тогда с третьим будет всё тот же диалог. Я так думаю, что один из вариантов всегда такой, с неизменными строками, чтобы при желании можно было отказаться и от единственного романа.
  18. Эх, решил вот поискать остатки пороха по сусекам. Как купил легендарку почти год назад, на распродаже с 50% скидкой, так и забросил мульт за неимением времени. Ну, надо ж было заценить ремастер-то. А это дело небыстрое. (Не оценил, впрочем. Но не суть.) С тех пор лишь единожды зашёл проверить сетевой пропуск. Та и в N7 поиграть не вышло, хоть и планировал. И надо ж так было волусом попасть в лобби с двумя ребятами на Тессии. Один так ещё ничего, кростраж с некислым счётом на испытаниях, второй с молодым совсем профилем. Относительно успешно ковыряли Цербер 9 волн, с нормальным переменным успехом. Я даже умилился их попытке разобрать ВИПов на 10-ой волне без ракет. Но когда нас осталось я один супротив ещё 2-х целей... в общем, руки-то всё прекрасно помнят, как оказалось. Кростраж, видимо зачем-то устыдившись почти двойным превосходством волуса его по очкам, вышел по окончанию забега из лобби, а жаль, я б ещё с ними сыграл.
  19. Ну чё вы как маленькие, её богу. Понятно ж, что это ретранслятор в Инициативу. Цвета Цербера им тут, видите ли... HL3 confirmed на вас нет. P.S. Или вы всё ещё не догадались, кто скорей всего такой Благодетель?
  20. Или сероводорода. Для кадаровой кухни это не удивительно.
  21. Ещё её лояльность можно потерять, если в конфликте с Легионом после их обоих миссий лояльности встать на сторону Легиона. Аналогично можно потерять лояльность Легиона противоположным решением, что станет непреодолимым препятствием для мира между их народами.
  22. Не отправлять в трубу, пусть туда идут лояльные Легион или Касуми. Не отправлять сопровождать спасённый экипаж. Не брать на финальный этап с протожнецом, любые нелояльные там погибнут. Короче, любые ответственные задачи нелояльным не ставить. В трубе должен быть только техник, командовать должен только опытный, сферу держать должен сильнейший биотик. У меня так и более одного выживало. P.S. С нелояльной Тали будет сложнее добиться мира в кварогетском конфликте в ME3. Но можно, если есть Легион, и Тали не изгнана.
  23. Фух. Нельзя так пугать. Забыл, когда сам заходил в онлайн, запустил — не, работает. Сгонял пару золот.
×
×
  • Создать...