-
Публикаций
2 323 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Artemis Entreri
-
Ну точную инфу кроме фромов никто не скажет) При разложении пухи меняется мувсет, то есть дпс остается одинаковым поидее. Просто мечом ты ударишь раза 3, а молотом 1. Как-то так наверно.
-
Последний пост, не ругайся
-
Эт хентайчик причем довольно известный.
-
Ну если подумать, то можно приплести. Типа тебя удерживает игра за которую ты бабки заплатил, и ты начинаешь искать в ней что-то хорошее. Но на самом деле тут все проще, это называется жадность :D
-
Ну обычно если игра не заходит, то отключение интерфейса это не исправит. Потому что если игра не заходит - ты не будешь как-то пытаться для себя ее оправдать или найти в ней что-то хорошее. Если же нету этого чувства, что игра говно и ее хочется поскорее вырубить, то все эти "новые" механики находятся и без помощи отключения интерфейса. А если игра прям совсем каиф, то ты и так будешь слушать что говорят и т.д. Интерфейс не мешает крч в этом случае. Как-то так. Я могу принять вариант отключение интерфейса ради погружения/более детального обращения внимания на мелочи/текстурки, но что бы найти новые механики, meh
-
Особенно в играх с кривой трассировкой :D
-
Тип, я опять же никого не критикую, но что бы это замечать вовсе не нужно офать гуи.
-
Нет, не в плане гуи, а например у тебя не будет какого то чипа в башке, и не сможешь комп взломать. Или не будет еще какой-то штуки и не будет соответствующего диалога
-
Ни в коем случае не критикую твой способ играть, но имхо, отсутствие имплантов может просто усложнить игру там, где это не нужно, и выключить интересные геймплейные фичи.
-
Я разве предлагал что-то для кп? Я говорю в общем, о ущербности боевки с мечами от первого лица. В кп, учитывая модернизацию тела, вообще сложно сделать что-то крутое, так что если будет обычный средненький слэшер - уже хорошо.
-
Чет мне кажется это невозможно :D ну в смысле может быть возможно не ставить себе какие-то фичи улучшающие геймплей, но во первых, я так понял импланты будут давать возможность получения инфы в гуи, типа карты/хп/лвла энеми аля нир, а во вторых думаю что-то будет стоять внутри изначально, может быть даже не геймплейное.
-
Реализм не в плане фехтования, тут вообще не важно, лиж бы смотрелось, реализм в плане реагирования на повреждения, а не просто удары по бревну. Но в любом случае, будет только небольшой плюс. Все равно выйдет максимум какой-нибудь кингдом ком
-
Если ты дерешься против чувака, условно в обычной тканевой куртке - да. Но смысл в том, что от 1 лица хочется хоть какого-то реализма. Вот например Секиро - по моему мнению одна из лучших боевок на мечах. Но от 1 лица все это смотрелось бы все равно очень стремно, просто потому что все что ты видишь - руки. Ты не видишь каких-то крутых мувов. Крч, смысл в том, что от первого лица красивую боевку сделать практически невозможно, если бы пошли в реализм - это могло бы компенсировать.
-
Если я говорю, что во всех играл от 1 лица ужасная боевка на мечах, значит я говорю обо ВСЕХ играх. Ну как минимум о известном большинстве. Может есть какая нибудь японская/корейская фиговина, но вот про них я точно не слышал. Проблема просто в том, как это выглядит, даже если сделано максимально близко к реализму. Играть может даже приятно, но выглядит максимально ущербно. Возьми палку и помахай ей кульбиты из ведьмака, выглядеть с твоей стороны это будет просто никак. А со стороны может даже неплохо смотреться. Ну если не брать в расчет что взрослый мужик с палкой скачет. Ну и реального эффекта "проникновения" меча практически нигде нет. В основном это просто дубинка которая хп отнимает, вместо отрезания головы.
-
Что-то я потерялся. Тут серьезно обсуждается привлекательность женских персонажей в эпоху, когда сжвшники душат все, что выглядит красивее среднего трапа?
-
Не знаю что там офигенного, от первого лица боевка на мечах отвратна в любой игре
-
В ДЛ нет фехтования, там рубишь зомбарей и все, в кингдоме и дизонорде все так же ужасно
-
Хз кто это и можно ли верить такому инсайдеру
-
Нет, чисто с точки зрения менюшки и символизма это вполне возможно, хоть и банально. Но в целом воткнутый меч ничего из себя не представляет
-
Ну камон, есть разница между заморочками о потере и втыкании в землю. Да даже о потере, все таки это прежде всего оружие(я про боевую катану а не церемониальную) и потерять его можно в бою/сломать. Все эти заморочки рассматриваются в контексте.
-
Я, может, не шарю, но метро под землей, не?
-
Чеб нет? В туалет если приспичило онж мешать будет