Адептус Амасекус

[Адептус Амасекус]

По мне Тоума точно не красавчик (черты - да, но у него там всё лицо перепахано), но меня из всей пати в качестве ЛИ заинтересовал именно он. 

спрячу под спойлер  

В динамике "коллега, который был во всём лучше и успешнее, но теперь вынужден тебе подчиняться", как кто-то выразился на Реддите, есть интересный потенциал для романа. Особенно, если его понижение в должности произошло по вине ГГ. 

Ну и его приступы интригуют

Hide  

Может получиться как задорная нездоровщина, так и приятный hurt/comfort. 

[Reading Challenge 2026]

18. Книга в пределах 150 страниц

Марк Твен «Банковский билет в один миллион фунтов стерлингов»

сюжет  

Два эксцентричных брата-богача поспорили, сможет ли честный, благовоспитанный, но лишённый средств к существованию иностранец, прожить месяц в Лондоне, имея лишь банковский билет в один миллион фунтов стерлингов, при этом не загреметь в тюрьму.

По воле случая им попадается подходящий молодой человек. Генри – американский банковский служащий, оказавшийся в Лондоне без гроша в кармане. Старики вручают ему конверт, в котором лежит банковский билет и короткая записка, в которой указано, что молодому человеку надлежит явиться в этот дом через месяц с банковским билетом и, если он это сделает, один из братьев назначит его на любую хорошую должность по способностям.

Генри быстро понимает, что люди готовы предоставить ему что угодно в кредит на неопределённый срок лишь увидев банковский билет на крупную сумму, который не могут разменять.

За месяц он, придерживаясь тактики: «У меня есть кое-что получше денег – рисунок денег», получает доступ в высшее общество, крупно выручает своего американского знакомого, попутно заработав на этом много денег и встречает свою любовь.

В назначенный день он, вместе с возлюбленной, является к старикам, возвращает им банковский билет и отказывается от должности, так как теперь располагает средствами, позволяющими ему вести безбедную жизнь. Выясняется, что девушка – падчерица старика, выигравшего пари. И тогда Генри заявляет, что передумал, должность ему всё-таки нужна. Должность зятя. Все счастливы, на свадьбу пара получает тот самый банковский билет в один миллион фунтов стерлингов, который долгие годы висит в рамочке на стене их дома.

Hide  

Не могу назвать эту историю захватывающей или интригующей. Просто она отлично написана, за счёт чего читается с интересом. Послевкусия или пищи для размышлений после себя не оставляет. Просто лёгкая история, где у всех всё получается и все счастливы. 

 

22. Трендовая азиатская healing-книга

Хван Порым «Добро пожаловать в "Книжный в Хюнамдоне"»

сюжет  

Ёнчжу была карьеристкой и трудоголиком, пока не выгорела и не заработала нервный срыв. Она уволилась и задумалась: чем бы ей хотелось заниматься? Что приносило ей радость? И вспомнила, что в детстве и юности её главным увлечением были книги. Так Ёнчжу приняла решение открыть собственный книжный магазин.

Минчжун был уверен, что нужно усердно учиться, получить хорошее образование, а дольше карьера уж как-нибудь сложится. Но, после окончания учёбы, споткнулся на первой же ступеньке карьерной лестницы – его просто не принимали на работу в серьёзные компании. Так он на годы застрял в череде собеседований, курсов, как проходить собеседования и временных подработок. Должность баристы в книжном Ёнчжу должна была стать очередной такой подработкой на пару месяцев. Ну максимум – на год. Но всё сложилось иначе.

Hide  

Книга рассказывает о полезных и правильных вещах: нужно заниматься тем, что нравится именно тебе, не гнаться за социальным одобрением, находить время на отдых. Но написана так, что напоминает методичку для самопомощи, обёрнутую в художественный вымысел.

Она скучная и пресная, полна очевидных мыслей, поданных, как озарение. Да, я понимаю, то, что очевидно для одного (в данном случае – для меня), для другого может стать открытием хоть в старости (а может и вообще не стать). И что нужно учитывать особенности воспитания и менталитета героев. Но в этой книге настолько много таких моментов, что персонажи порой кажутся какими-то блаженными.

Отдельно хочется поговорить о книжном магазине. Не как об уютном месте, где собираются разные люди, наслаждаются кофе и книгами, меняют свою жизнь, находят друзей и внутреннюю гармонию. А как о коммерческом заведении, которое призвано приносить прибыль.

Главная героиня ничего не понимает в бизнесе. Она открывает книжный магазин, с удовольствием обустраивает его и первые несколько месяцев просто сидит там, читает книги и плачет. Потом начинает писать в соцсети свои впечатления о прочитанном и это каким-то чудесным образом привлекает и покупателей, и организаторов всяких околокнижных мероприятий. Всё складывается само, без усилий со стороны Ёнчжу. А она, тем временем, закупает книги В ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ и после продажи размышляет, стоит ли покупать такую же книгу (ОДНУ) на замену проданной. А ещё, вместо универсального продавца-кассира-раскладчика-грузчика нанимает баристу. Важнейший сотрудник в книжном магазине, конечно, которого ну никак не может заменить хорошая кофемашина. А всем остальным можно и самой заниматься. Героиня ведь не боится снова выгореть и словить нервный срыв. Хотя, чего бояться, когда всё само-собой образуется?

Я понимаю, что книга – художественный вымысел, а не пособие по бизнесу. Но, раз уж она берёт на себя некие менторские «целительские» функции, может не стоит подпитывать вредоносную идею: уволься с опостылевшей работы «на дядю», открой свой бизнес и заживёшь?

Ближе к финалу Ёнчжу отправляется в путешествие по Европе, чтобы посетить местные книжные магазины, понять, что помогает им держаться на плаву и придумать отличительную фишку для своего книжного.

что же она придумала  

  Полностью отказаться от продажи бестселлеров и книг, к которым возник интерес после упоминания в интервью звёзд, фильмах, сериалах и прочих медиа.

Hide  

То есть, значительная часть покупателей не найдёт в её магазине то, за чем пришла. А потом получит «ценную» рекомендацию от владелицы купить то же самое, но без перламутровых пуговиц (то есть, малоизвестную книгу того же жанра и направленности). Гениальная бизнес-стратегия, что тут скажешь.

Тут я поняла, что ничего не написала про второго протагониста – Минчжуна. Ну, он молодец. Смог избавиться от разочарования в себе и реальности, с которой не был готов столкнуться. Научился справляться с давлением родителей и общества в целом. Нашёл своё дело и стал в нём развиваться. Good for him.

Единственное, что меня приятно удивило в книге – то, что главных героев не стали сводить. Они ведь одинокие мужчина и женщина, которые много времени проводят вместе, вполне ожидаемо, что к финалу они найду не только себя, но и друг друга. Но нет. У Ёнчжу завязываются отношения с другим мужчиной, а у Минчжуна – вообще никаких. И это хорошо, очень не люблю, когда авторы считают обязательным к финалу выдать каждой твари по паре, ведь иначе он не может считаться счастливым.

Не стала бы целенаправленно читать эту книгу, прослушала фоном, занимаясь своими делами. Просто захотелось получить майскую ачивку на Яндекс книгах.

не могу понять, нравится ли она мне  

Hide  

 

[Reading Challenge 2026]

Я пришла к вам с книжками про серийных убийц

32. Хорошее дело браком не назовут

Стивен Кинг «Счастливый брак»

сюжет  

Они прожили вместе 27 лет. Тысячи раз говорили друг другу: «Я тебя люблю», вырастили двоих детей, организовали маленький семейный бизнес, сменили несколько домов, с размахом отпраздновали серебряную свадьбу. Хороший крепкий брак. Был таким, пока однажды она случайно не обнаружила в гараже его тайник. А в нём – документы одиннадцатой жертвы серийного убийцы, известного в прессе под прозвищем Биди.

Hide  

Тыщу лет не читала Стивена Кинга. Не помню, когда и почему эта повесть попала ко мне в избранное, но я проглотила её за пару часов.

До мурашек жуткая история, которая не отпускает до самого финала. Вообще, одна из самых кошмарных вещей (которую и вообразить-то страшно) – это узнать, что большую часть жизни прожила с настоящим монстром, а твой счастливый брак – огромная ложь. Как с этим жить (если вообще выживешь)?

Развязка ожидаемая, но это не портит историю.

Вообще считаю наиболее удачными произведениями Кинга те, где нет никакой мистики. «Самые страшные чудовища – люди» и вот это вот всё. А ещё ему отлично удаются истории от лица женщин.

Но я вспомнила, почему когда-то перестала читать «короля ужасов»: уж слишком он смакует всякие мерзости (без которых, зачастую, вообще можно было обойтись). Чем больше его книг читаешь, тем сильнее это замечаешь. И «Счастливый брак» в этом плане не исключение.

 

26. Очень мрачное

Жан-Кристоф Гранже «Обещания богов»

сюжет  

Накануне начала Второй мировой войны в Берлине появляется маньяк, с особой жестокостью убивающий жён высокопоставленных нацистов. Ситуация усугубляется тем, что раны жертвам наносят эсэсовским кинжалом.

Полицейский, изначально ведущий расследование, ликвидирован Гестапо. Теперь за дело берётся настоящая команда мечты:

• Франц – агрессивный туповатый гестаповец, убеждённый, что того, кто прикончил всего двух человек, и убийцей-то назвать трудно
• Симон – озабоченный и глубоко закомплексованный психиатр, жиголо, шантажист. Все жертвы были его пациентками и любовницами
• Минна – наследница одной из богатейших немецких фамилий, алкоголичка и наркоманка, директриса психиатрической лечебницы, испытывающая на пациентах жестокие методы исцеления безумия

Вместе им предстоит выяснить, кто такой «мраморный человек», и как он проникает в сны своих будущих жертв.

Hide  

Это очень жестокая, грубая, пошлая и гротескная книга.

Автор в самом начале демонстрирует нам самые неприглядные стороны главных героев, не пытаясь их как-то сгладить и приукрасить. Мне сразу стало любопытно, останутся ли они такими до конца или им предстоит пройти арку искупления?

Показать контент  

Арка искупления есть, но не для всех персонажей она сработала, на мой взгляд. Возможно, так и было задумано.

Зато здесь на удивление хорошо работает один из моих любимых тропов – обретённая семья.

Hide  

Я размышляла о том, можно ли назвать «очень мрачной» книгу, над которой я не раз смеялась в голос. И в которой главные герои напоминают постоянно переругивающийся и попадающий в нелепые ситуации классический комедийный дуэт: прямолинейный туповатый громила и сообразительный мелкий проныра.

И поняла, что да, можно. Просто эта книга вызывает такое отторжение и внутреннее напряжение, что смеёшься даже над шутками в духе:

Цитата

- А, может, ты и есть «мраморный человек»?

- Ну, член у меня и правда каменный.

Книга вообще очень контрастная. В одной главе происходит какой-то дикий сюр

например  

Ночью в городском парке совокупляются парочки. За ними наблюдают вуайеристы. За вуайеристами – подозреваемый. За подозреваемым – главные герои. За главными героями – гестаповцы.

А заканчивается всё тем, что впоследствии назовут «кровавой сексуальной баней в Тиргартен».

Hide  

А уже в следующей главе в жутких подробностях рассказывают о массовой стерилизации цыган.

Финал оставил очень неоднозначные впечатления, на мой взгляд, стоило обойтись без заключительной части «3 года спустя». Потому что она получилась уж слишком гротескной, даже для этой истории.

[Reading Challenge 2026]

31. Странное и/или некомфортное

Вирджиния Вулф «На маяк»

сюжет  

Я бы описала так: поток сознания. Но, кажется, этого недостаточно, поэтому обратимся к аннотации:

Цитата

Изысканный роман, в котором смешиваются и переплетаются времена действия, а лето, проведенное состоятельным семейством Рэмзи на острове Скай, оказывается своеобразной британской «хроникой утраченного времени» – хрупкого, почти идиллического времени, обреченного на скорое разрушение Первой мировой войной.

Вырастут дети – кто-то уцелеет и повзрослеет, кто-то сложит голову на полях сражений. Забудутся мелкие неудачи и обиды. Будет заброшен старый дом, зарастет сад. Но воплотится ли в жизнь хоть для кого-то из детей Рэмзи мечта о поездке на далекий маяк?..

Hide  

Вообще, мои впечатления можно выразить мемами

Показать контент  

 

Hide  

Это и правда очень модернистская странная книга, в которой тебя сходу бросают в бурный поток повторяющихся мыслей и ощущений персонажей.

Такой текст невозможно понять, его нужно чувствовать. А я не чувствовала. Вот и барахталась в нём, как в вязком киселе, и только глупо хехекала каждый раз, когда кто-то говорил: «У них же восемь человек детей!».

Похожие ощущения были при чтении сартровской «Тошноты», но там, хотя бы, только один протагонист и понятная структура повествования. Здесь же – сплошной хаос. 

По аннотации может показаться, что это семейная история о детских мечтах и надеждах, о потерях, о взрослении. Но… нет?

Все персонажи сосредоточены на себе и все отношения внутри семьи рассматриваются скорее с точки зрения эмоциональных ресурсов, которые они получают или отдают (весьма показательна в этом плане борьба отца семейства и младшего сына за внимание матери, которая, по сути, не прекратилась даже после её смерти).

Я вообще такой человек, что меня ничего не стоит зацепить семейными отношениями и тоской по ушедшему. Но здесь это настолько размыто и абстрактно, сконцентрировано на тех деталях, которые не попадают лично в меня, что мне вообще не удалось прочувствовать ни их связь, ни их счастье, ни их горе (хотя, вероятно, перед автором цель передать всё это и не стояла). А лишь одну сплошную маету.

А что маяк? Был ли он вообще мечтой?

Если честно, ни у кого, кроме младшего из восьмерых человек детей, я не заметила реального стремления попасть на маяк. Не исключено, конечно, что оно просто затерялось где-то между размышлениями о серо-зелёной сони бытия и попытками осознать материальность кухонного стола.

Книга не для всех. Пожалуй, не для меня. 

 

[Reading Challenge 2026]

1 час назад, Tanatos сказал:

Киньте в меня тапком, я понимаю, что итак уже развелось экранизаций, но на мой взгляд из второй книги могла бы получится хорошая киноадаптация)

Я об этом не задумывалась, но вообще да, сюжет довольно кинематографичный. Всё зависит от реализации)

[Reading Challenge 2026]

5. Главный герой преклонных лет

«Рай где-то рядом» Фэнни Флэгг

сюжет  

Однажды утром девяностолетняя Элнер Шимфизл полезла набрать инжира для варенья, была искусана осами и умерла от анафилактического шока. Пока она любовалась райскими красотами и закидывала Творцов животрепещущими вопросами в духе: «Что было раньше – курица или яйцо?», каждый, кто был знаком с доброй старушкой, по-своему справлялся с новостью о её смерти.

Hide  

Я люблю добрячковые книги про маленькие сообщества, где все друг за друга горой. Мне очень зашли книги Фэнни Флэгг про кафе «Полустанок» (хотя вторая, пожалуй, уж слишком сахарно-сиропная), поэтому была уверена, что и эта тоже понравится.

В принципе, так и есть. Хоть она и покатала меня на эмоциональных качелях.

Внезапно в середине книги

Показать контент  

Элнер ожила

Hide  

И я почувствовала себя обманутой. Ведь обратимость смерти словно обесценила мои собственные переживания, которые неминуемо возникают при чтении истории о потере близкого человека.  

И последовавший за этим театр абсурда «Галя, у нас отмена», вместо смеха и чувства облегчения вызвал лёгкое раздражение.

Но, ближе к финалу, Фэнни Флэгг напомнила мне, что очень даже может поддать мразотного реализма, когда захочет

Показать контент  

У Элнер началась деменция (для меня это вообще крайне болезненная тема), а спустя некоторое время она вновь умерла. На этот раз окончательно.
А потом меня добили коротким, но пробирающим до костей эпизодом про попытку изнасилования умственно отсталой девочки.

Hide  

И вот я уже готова просить пощады и умолять писательницу вернуть меня в страну розовых пони, где нет смерти и все счастливы.

Финал подарил мне желаемое утешение и умиротворение.

Что могу сказать по итогу? «Рай где-то рядом» – светлая книга (со своими нюансами) о любви, принятии смерти, умении отпускать, о том, какой след может оставить в нашей жизни даже мимолётная встреча.

Вообще, мне кажется, что главный лейтмотив творчества Фэнни Флэгг – пока мы живы, ничего не поздно. Начать новое дело, найти любовь, исполнить мечту, изменить жизнь. Нахожу эту идею очень утешительной.  

 

30. Название из одного слова

«Макинтош» Сомерсет Моэм

сюжет  

Главный герой Макинтош из-за проблем со здоровьем вынужден просить назначение на службу в тёплые края (да, в его случае, именно вынужден). Так он оказывается на полинезийском острове Талуа. Сначала Мак очаровывается своим новым начальником – Уокер правит островом твёрдой рукой, при этом весел, радушен, всегда готов поделиться интересной историей. А рассказать ему есть что – этот человек в 15 лет сбежал из дома и буквально сделал себя сам.

Но очарование развеивается достаточно быстро. И Макинтош видит другого Уокера – грубого, напористого, пошлого, нетерпимого, насмешливого. Это противно интеллигентной меланхоличной натуре героя. Он не знает, как противостоять начальнику, и неделями гоняет в голове очередную мимоходом брошенную в свой адрес насмешку .

Отношение Уокера к туземцам тоже вызывает в Макинтоше возмущение. Он показательно добр и великодушен – лечит туземцев (чем очень гордится), с удовольствием проводит с ними время, не брезгует местными обычаями. Но платит им за работу очень мало, хотя начальство выделяет достаточно средств. Макинтошу он поясняет, что это продиктовано заботой о неразумных туземцах – всё равно потратят деньги на всякую ерунду.

Именно эта скупость и приводит к конфликту на острове. Однажды Уокер поручает туземцам проложить дорогу, пообещав заплатить 20 фунтов. Но сын вождя Манума, проработавший некоторое время в столице, убеждает соплеменников потребовать достойную плату – 100 фунтов. Уокер отказывает. Туземцы саботируют работу. В конце концов Уокер находит способ проучить туземцев, использовав их же традиции против них.

Он привозит работников, которые должны построить дорогу, и на время работ селит их в деревне. По законам гостеприимства, туземцы вынуждены обеспечивать гостей всем необходимым. Рабочие едят, пьют и веселятся от души, а строительство дороги продвигается очень медленно. Становится ясно, что такими темпами жители деревни скоро попросту останутся без пропитания. Они умоляют Уокера забрать рабочих и обещают достроить дорогу сами, без оплаты. Но Уокеру этого недостаточно. Он говорит, что теперь туземцы не только должны построить дорогу, но и заплатить ему 20 фунтов (которых у них, разумеется, нет).

Избитый и проклятый своими соплеменниками Манума в отчаянии обращается за помощью к Макинтошу. А тот уже на грани – ему всё здесь опротивело, его сводит с ума жара, москиты, самоуверенность и жестокость Уокера. Манума видит у Макинтоша револьвер, из которого тот собирался застрелиться. Макинтош замечает взгляд туземца и мгновенно всё понимает. В этот момент ему кажется, что всем будет лучше, если Манума убьёт Уокера. Он оставляет туземца одного, позволив тому забрать оружие.

Но после этого Макинтоша начинают терзать сомнения и страхи. Он то пытается предостеречь и защитить Уокера (на что получает очередную порцию насмешек и бахвальства), то с предвкушением ждёт развязки. И вот она наступает: толпа рыдающих туземцев привозит в поместье смертельно раненого Уокера.

Умирая, он говорит Макинтошу, что того обязательно назначат на его место (ведь лучшего кандидата не найти, о чём Уокер много раз говорил руководству). И берёт с Мака обещание закончить дело его жизни – достроить дорогу. А ещё просит быть добрым к туземцам, они ведь совсем как дети. И представить его смерть как несчастный случай, чтобы никто из них не пострадал.

Макинтош шокирован и сломлен – все его представления о начальнике оказались ложными. Он идёт к океану и пускает себе пулю в лоб.

Hide  

Моэм пишет великолепно, оторваться совершенно невозможно. Ближе к финалу напряжение ощущается физически.

Но я совершенно не прониклась концовкой. Вроде как, она подводит читателя к мысли, что нельзя «судить книгу по обложке», нужно смотреть глубже. И за маской грубого насмешливого деспота может скрываться великодушный заботливый человек.

Но ведь Уокер не был таковым. История со строительством дороги демонстрирует не просто желание проучить и наставить на путь истинный, а стремление втоптать в грязь человеческое достоинство, заставить умолять, но даже после этого не смилостивиться, а насмехаться, насмехаться, насмехаться.

Да, ненависть Макинтоша (вплоть до желания убить) кажется преувеличенной. Всё-таки больше всего его беспокоило отношение начальника к нему самому, а не к туземцам. А оно хоть и было крайне раздражающим, но не несло под собой ни неприязни, ни настоящего желания унизить. Просто столкнулись два очень разных человека, бывает.

Но перевернуть ситуацию с туземцами и убедить меня, что Уокер на самом деле заботился о них как о собственных детях не получилось (а вопрос, куда он девал выделяемые деньги так и остаётся открытым).

Да и Макинтош окончательно разочаровывает: вместо того, чтобы исполнить волю убитого при его содействии человека и помочь местным, он решает уйти из жизни. И уж, конечно, ему абсолютно всё равно, что после этих событий станет с туземцами.

[Reading Challenge 2026]

19 минут назад, Tanatos сказал:

Я не то чтобы прямо бывалый кошатник, и потому про необходимость двух лотков слышу впервые)

Да мне кажется, что большинство про это не подозревает)

Вообще считается, что всё кошачье имущество должно быть минимум в двух экземплярах - лежанки, когтеточки, миски (особенно с водой, их вообще лучше по одной в каждом помещении), ну и лотки. Если кошек больше одной, то всё равно прибавляется 1 (а не удваивается общее количество). Чтобы у котеев был выбор. 

Вот со всем я согласна, но про лотки не готова принять (я пока и один-то не придумала, куда пристроить, чтобы мне не мешал, а коту было удобно пользоваться). 

[Reading Challenge 2026]

3 минуты назад, Belena сказал:

переноска стояла как одна из лежанок - никаких воплей, хотя возможно ето просто были  индивидуальные особенности моей котюни

Этот совет - "оставлять переноску в доступе, чтобы кошка в ней спала или играла" - как раз есть в книге. Так что закономерно)) Искусственный перенос запаха кошки (путём трения салфеткой щёк, где расположены железы) требуется, если она боится переноски и никак не привыкает. А с помощью собственного запаха можно обмануть кошь - типа она там уже была и там безопасно.

8 минут назад, Belena сказал:

про вибриссы усы я склонна верить, кулстори про тазик с водой я приносила в тему питомцев, один раз отпив из тазика, где ее усы ничего не стесняло, она сказала мелким мискам категорическое нет

Вот как раз статистически кошки отдают предпочтение наиболее широким и плоским из всех мисок, которые есть у них в доступе. Отсюда теория про стресс усов. Но она ставится под сомнение любовью кошек пить из обычных кружек (ну и засовывать головы во всякие узкие пространства, где задеваются усы)

Кошь эпичная, конечно)) Умеет комфортно устраиваться

[Reading Challenge 2026]

37. Действие в месяц вашего рождения (май)

Карина Демина «По волчьему следу»

сюжет  

После событий на Дальнем из выживших героев создали спецгруппу по поимке маньяков. Отработав несколько месяцев в столице, они отправляются в командировку в родные края героини. Там, в маленьком городке, орудует психопат, демонстративно оставляющий головы убитых (среди которых уже два следователя) на пне в лесу. Тем временем местный начальник полиции настаивает, что несчастные просто стали жертвами медведя.

Hide  

Вторая часть на уровне с первой (а в чём-то даже интереснее). То же маленькое сообщество со своими неприглядными тайнами и круговой порукой, та же давящая атмосфера, то же неспешное повествование.

Любовная линия по-прежнему приятна и ненавязчива, героям всё также хочется сопереживать.

Детективный сюжет здесь более закрученный и ниточки, оставленные авторам, позволяют самостоятельно вычислить преступника

Показать контент  

точнее, хотя бы одного из них

Hide  

Но есть и существенный минус: финал выстроен по тому же шаблону, что и в первой книге.

Показать контент  

А можно эти гении сыска выйдут на преступника раньше, чем он расставит свою ловушку и пленит их всех разом?? Один раз вляпаться в подобное допустимо (тем более, что они все размякли, годами маясь от безделья на Дальнем). Но второй раз? Какой-то вопиющий непрофессионализм для «особой группы».

Hide  

Прям интересно, в следующей книге такая же развязка?

Планирую ознакомиться, но на Яндекс Книгах третья часть отсутствует, а подписку на Литресе я отменила. Так что отложу до лучших времён.

 

4. Связано с любым праздником/знаменательным событием (появление в доме питомца)

Анна Орлова «Главная книга владельца кошки»

о чём книга  

Книга содержит исчерпывающую информацию о содержании кошек: питании, лечении, воспитании, адаптации, дрессировке, особенностях поведения. Автор – специалист по адаптации кошек, есть главы, написанные ветеринарным врачом.

Hide  

Планирую завести кота и, как человек тревожный ответственный, решила основательно к этому подготовиться.

Какие-то вещи мне уже были известны (про важность трёхуровневого пространства для кошек, например), о чём-то я услышала впервые и пока не всё готова принять (необходимость двух лотков для одного кота, например). В любом случае, книга безусловно крайне полезная.

Хотя порой мне казалось, что автор чересчур нагнетает, и на главе про то, какие опасности могут подстерегать кота в обычной квартире, я пребывала в недоумении.

Он может подавиться моим волосом так, что потребуется помощь ветеринара? Отравиться почти любым комнатным растением? Застрять в вентиляции так, что для спасания придётся ломать стену у соседей снизу???

Насколько это вероятные сценарии?..

Главное правило воспитания, которое я усвоила: пихай коту вкусняшку, пока он не начал исполнять (если уже начал, поощрение едой, наоборот, будет закреплять нежелательное поведение).

Тезисы, которые могут вас удивить (ну или нет. мне теперь кажется, что от кошатников можно ожидать чего угодно):

- Не слушайте скрим, когда везёте кошку к ветеринару
- Для приучения к переноске потрите салфеткой кошачьи щёки, а затем переноску изнутри
- Подстригайте сухие макароны рядом со спящей кошкой, чтобы приучить её к звуку стрижки когтей
- Возможно, у кошек существует «стресс усов»

Стоит ли бывалым кошатникам читать эту книгу? Я думаю, да. Наверняка найдёте что-то полезное.

[Reading Challenge 2026]

12 минут назад, tsucup сказал:

Тоже хочу почитать послушать, нашла озвучку от некой Финевич, это она?

Да. Но я так понимаю, что другая озвучка ещё хуже. Так что...

Я дослушала книгу, поэтому не могу сказать, что её прям невозможно слушать, аж кровь из ушей. Сложно, но можно) На Литресе её вообще хвалят, по сравнению с другой версией

[Reading Challenge 2026]

2 часа назад, Хола сказал:

Крч, ты меня забайтила)) Начала читать. Цепляет с первых строк.

Хехе))

Поделись потом впечатлениями. Я вторую книгу дочитываю, вообще не ожидала, что так зайдёт. Прям максимально в настроение попала.

Искала медь, нашла золото

[Reading Challenge 2026]

5 минут назад, Lian сказал:

А как мужской персонаж? Я у нее прочитала пару книг из ромфанта, слог у нее хороший и читать было приятно, но какие же у нее всегда были отвратительные мужики. Иронично для ромфанта, но именно "любов" в ее произведениях мне было тяжело воспринимать. Потому что сами героини у нее выходили фактурными, разными и замечательными. И меня всегда мучил вопрос - зочем им вообще с вот такими вот отношаться.

Мне он симпатичен своей нестандартностью. Не похож на типичный романтический интерес для главной героини. 

Хромой интеллигент, магические способности в сфере аналитики. Поэтому всю войну провёл в штабе, на этой почве испытывает небольшой кризис, попав в общество изрядно хлебнувших боевых магов. На остров, вступать в новую должность, прибыл с матушкой) Вероятно, кому-то может показаться рохлей и нюней (особенно на фоне убер-альфа-боссов-доминаторов), но мне норм.

Пара получается достаточно химичная, на мой вкус. 

[Reading Challenge 2026]

28. Обязательный пункт про классику

Алексей Толстой «Пётр Первый»

сюжет  

После смерти царя Фёдора Алексеевича в России наступают неспокойные времена. Борьба за трон усугубляется напряжением отношений с Турцией и Крымским ханством, религиозным кризисом, вызванным церковной реформой, и общим обнищанием всех сословий.

Пользуясь поддержкой стрельцов, фактической правительницей становится царевна Софья. Юный Пётр отправляется в Преображенское развлекаться с потешным войском. А юный Алексашка Меньшиков сбегает из дома и торгует пирогами, дрессирует медведя поступает в услужение к Лефорту.

С этого начинается первый том романа.

Пересказывать весь сюжет я, конечно, не буду (вспоминаем школьный курс истории). Просто скажу, что помимо исторических событий и реальных людей, значительное место занимает сюжетная линия вымышленной семьи простолюдинов Бровкиных, демонстрирующая политику Петра возвышать людей в зависимости от их способностей, а не происхождения. 

Второй том заканчивается долгожданным взятием Нарвы.

Над третьим Алексей Николаевич начал работать незадолго до своей смерти. К огромному сожалению, он не был завершён.

Hide  

Вообще-то исторические романы совсем не мой жанр. И я бы, вероятно, никогда не прочитала эту книгу, если бы однажды судьба удивительным образом не подсунула мне первый том «Хождения по мукам». Начала читать, чтобы просто скоротать время, и влюбилась. В авторский слог, в ярких персонажей, в добрую иронию Толстого. Прочитала почти всё, что он написал (к слову, его фантастика мне не зашла), а «Петра» берегла для особого настроения. И вот момент настал. 

В первую очередь, «Пётр Первый», как и «Хождение по мукам», интересны не историческими событиями, а героями. Они живые, за ними хочется наблюдать, им хочется сопереживать (ладно, не всем, но многим). Персонажей в романе великое множество, но самый яркий из них, конечно, сам Пётр – личность сложная и противоречивая. Очень интересен путь взросления из нескладного, всегда неуместного подростка в грозного, но всё ещё по-мальчишески нетерпеливого мужчину.

А ещё просто поразительно, насколько некоторые мысли и рассуждения в романах Толстого (о политике, экономике, русской душе) актуальны до сих пор. Прошло сто лет или триста. Кажется, что в России меняется всё, но не меняется ничего.

Вообще, я бы, кажется, перечитала всю отечественную историю в изложении Толстого.

Великолепный роман, больше и сказать нечего (тут читать надо). 

 

49. Отечественное фэнтези/фантастика

Карина Демина «Не выпускайте чудовищ из шкафа»

сюжет  

Действие разворачивается в альтернативной Российской империи в середине 50-х годов двадцатого века. В маленьком полицейском отделении на острове Дальний служат искалеченные войной маги. После пережитого их колдунство работает кое-как, но на тихом острове всё равно ничего не происходит – ни магических преступлений, ни обычных. Всё, что им остаётся – плевать в потолок, да расчёсывать старые раны.

Пока однажды не происходит убийство местного мальчишки. В это же время на остров прибывает новый начальник полиции, которого на Дальний привёл смутный след пропадающих по всей стране женщин. Героям предстоит выяснить, как связаны эти преступления, и кто за ними стоит. 

Hide  

Иногда у меня бывает настроение «да, у меня в списке к прочтению масса интересных книг, но сейчас я хочу прочитать что-то, чего там нет» Именно в таком настроении наткнулась на эту книгу. Название совершенно дурацкое, но меня привлекла обложка.

Показать контент  

Hide  

Я почему-то подумала, что она очень февральская (хотя в моём регионе февраль выглядит совершенно иначе). Удивительно, но действие книги разворачивается именно в феврале. Более того, зима там гораздо суровее, чем на обложке, и главная героиня (изображённая в расстёгнутом пальто) мысленно высмеивает персонажа, который рассекает в верхней одежде нараспашку. Вот, вроде, иллюстратор чуток промахнулся (?), а в моё подсознательное восприятие очень чётко попал.

Об авторе не знала ничего и это к лучшему. Посмотрела её послужной список уже после прочтения, в топе там сплошной задорный ромфант. Знай я это раньше, вероятно не стала бы читать, так как ожидала бы от книги определённых штампов, которые мне не нравятся.

Вообще, я не люблю альтернативную историю, когда автор выбрасывает то, что ему не нужно (революцию, гражданскую войну, советскую власть), и оставляет то, что нужно (войну с фашистами). При этом причинно-следственные связи исторических событий не учитываются. То есть, нам говорят, что при сохранившейся монархии в Германии почему-то вдруг набрала популярность нацистская идеология, что привело к войне. Экономические, геополитические предпосылки – всё это неважно. Оставим только нужные декорации. В итоге мне не очень-то верится в существование такого мира.

Но мне понравилось, что военное прошлое здесь – не просто трагичная предыстория (о которой автор очень быстро забудет) или костыль, призванный в нужный момент обосновать придурь персонажей. Эхо войны ощущается здесь во всём – от быта до характеров и мотивации всех действующих персонажей.

Главная героиня достаточно фактурная личность. Главный герой – очень нестандартный типаж для романа. Намёки на будущую любовную линию и их взаимодействия не раздражают (для меня это уже много).

Детективная составляющая вполне неплоха. Я прочитала очень много детективов (вообще, именно с этого жанра началось моё самостоятельное знакомство с взрослой литературой) и часто угадываю убийцу просто из-за того, что знаю приёмы и шаблоны, которые используют писатели. Здесь же, персонаж, которого я заподозрила практически в самом начале (а дальше находила всё больше подтверждающих фактов), оказался невиновен. Автору удалось меня обмануть, это плюс, но минус в том, что 

Показать контент  

убийца – тот, о ком нам меньше всего рассказывали из всей группы подозреваемых. То есть, вау-эффекта «Кто?! Он?! Да как?!» не случилось.

Hide  

По поводу исторической достоверности мне сложно судить. Но автор очень старается учитывать временной контекст. Например, в сцене, где героиня начинает лапать труп голыми руками, есть сноска, что это, конечно, сомнительная идея, но в те времена следователи ещё не пользовались перчатками. Плюс перед каждой главой идут небольшие вставки из журналов о моде и домоводстве, из выступлений политических деятелей на разные темы. Это помогает прочувствовать атмосферу эпохи.

Слог она тоже пытается стилизовать, но получается… неоднозначно. К прямой речи вопросов нет: и аристократы, и простолюдины разговаривают в соответствии со своим происхождением. Проблемы начинаются, когда дело касается главной героини. Повествование в книге ведётся от лица двух персонажей – её и его (вот они, шаблоны ромфанта). Причём в её случае используется первое лицо, в его – третье. И всё это в рамках одной главы. Что, разумеется, заслуживает отдельного «фи». Но вернёмся к стилизации. Главная героиня – деревенская девчонка, которая после войны, благодаря замужеству, стала княгиней и пару лет вращалась в высшем обществе. Поэтому некоторые скачки в её речи допустимы и объяснимы. Но реализация… Вот героиня красивым литературным языком описывает обстановку, окружающих её людей, происходящие события. А вот автор вспоминает, что она «из народа» и хлещет читателя по лицу внезапным «туточки» или «надысь». К этому быстро привыкаешь, но поначалу как-то дискомфортно.

Однозначный минус книги – озвучка. Я большинство книг употребляю в аудио-формате, встречала очень много начиток самого разного уровня. Эта – самая худшая. Чтец совершенно не попадает в суть происходящего, делает странные акценты, озвучивает мужских персонажей детскими писклявыми голосами. За диалогами особенно сложно следить, потому что отличия в озвучке персонажей либо минимальные, либо отсутствуют вовсе. В итоге сложно сразу понять кто что сказал и где закончилась прямая речь и начались мысли героини. А с учётом того, что в рамках одной главы повествование может резко перескакивать с неё на него и обратно, прослушивание книги превращается в сумбурный адок.

А ещё, когда нужно передать драму, автор переходит на рубленые предложения, и всё это усугубляется Пафосной. Озвучкой. С театральными. Паузами.

Озвучка 0 из 10, не рекомендую.

Но сама книга мне неожиданно зашла. Настолько попала в настроение, что я легко игнорировала какие-то недочёты и обычно раздражающие меня вещи.

После прочтения узнала, что это серия (в финале был явный крючок для продолжения). На данный момент в ней три книги, но «Не выпускайте чудовищ из шкафа» - вполне самостоятельное произведение, можно читать отдельно. Ну а я уже начала вторую книгу.

[Reading Challenge 2026]

50. Вдохновляющее

Кир Булычёв «Город Наверху»

сюжет  

Главный герой Крони живёт в подземном городе. Местное общество имеет жёсткое классовое разделение на «чистых» (высший класс, интеллигенция) и «грязных» (работяг). А трубари (люди, занимающиеся обслуживанием труб), к числу которых относится Крони, считаются самыми низшими из всех низших и самыми грязными из всех грязных. Его даже соседки шпыняют, не давая нормально помыться в мутном озере.

На первый взгляд наш герой живёт простой трудовой жизнью – целыми днями обходит тоннели в поисках поломок и протечек. Но, на самом деле, у него есть секрет. Крони состоит в тайном обществе. Где один из «чистых» – инженер – толкает работягам опасные марксистские идеи. И рассказывает о прекрасном городе наверху, где светло, просторно и ресурсов хватает на всех. Откуда властьимущие, в алчности своей, загнали людей под землю, где их проще контролировать.

Инженер задался целью найти мифическую библиотеку, в которой хранятся знания о городе наверху. И разумеется трубарь, исследующий тоннели, в том числе очень старые, для него главная надежда. Однажды в своих поисках Крони натыкается на умирающего человека. Тот оказывается инженером (ох уж эти инженеры), которого изгнали и обрекли на смерть за крамольные идеи, а также за то, что на его возлюбленную положил глаз один из директоров (членов совета, управляющего городом). Крони даёт умирающему в последний раз напиться воды и настойчиво спрашивает: «Как пройти в библиотеку?» (тут я, как человек, выросший на советском кинематографе, неприлично взоржала, хотя сцена очень драматичная). Инженер отмахивается, что это всё пустое, города наверху нет, а книги безграмотному трубарю без надобности. В предсмертном бреду он вспоминает свою возлюбленную и говорит Крони идти к приведениям.

После смерти инженера, герой забирает его знак (местное удостоверение личности) и следует в указанном направлении. Привидения (некие мистические бестелесные сущности, природа которых не раскрыта) указывают Крони путь к библиотеке. Он находит множество вещей, которые в его обществе бесценны – хорошие ткани, металл, пластик. А ещё оружие и патроны. А вот книги оказываются бесполезны – они истлели и обращаются в прах от одного прикосновения. Крони берёт с собой пистолет с патронами, фотографию с пейзажем из верхнего мира и единственную уцелевшую книгу. После чего возвращается в свой город, где сразу отправляется на собрание тайного общества.

Пока Крони в дальней комнате обсуждает с инженером свои находки, в помещение врывается полиция и вяжет заговорщиков. Только главному герою и инженеру удаётся скрыться. Они договариваются о встрече на следующий день и разбегаются. Но Крони быстро ловит полиция вместе со всеми его находками.

После ночи в камере с остальными заговорщиками, Крони приводят на встречу с одним из директоров, по совместительству, начальником полиции, по прозвищу мокрица. Тот запугивает трубаря, обещая нечеловеческие пытки, но желаемой информации не получает. Тогда он велит стражнику Спелу приступить к пыткам. Спел отводит трубаря в камеру, шёптом велит ему имитировать ужас и орать погромче, начинает бить и незаметно вкалывает снотворное. После чего организует побег главного героя. Стражник приводит Крони в дом, где его встречает Гера – молодая девушка из «чистых». Выясняется, что она – та самая возлюбленная погибшего в тоннелях инженера. А Спел – её брат, который нашёл в вещах трубаря именной знак и вызволил его для того, чтобы узнать о судьбе инженера.

Крони всё им рассказывает, после чего делится мечтой найти путь в город наверху. Гера в ответ сообщает, что путь на поверхность – не секрет для привилегированных членов общества, но это не имеет никакого значения, потому что она непригодна для жизни. На самом деле, когда-то наверху был не один город, а два. Вражда между ними привела к атомной войне, жители одного города спаслись под землёй, жители другого – погибли.

После обмена информацией Спел собирается пристрелить Крони. Дескать, лучше умереть быстро, чем быть запытанным в застенках у мокрицы. Но трубарь выбирает третий вариант – погибнуть на пути к мечте, пусть и несбыточной. Он уговаривает Спела отвести его к выходу на поверхность.

А дальше мрачная гнетущая антиутопия превращается в гимн оптимизму и человеколюбию.

Оказывается, что человечество давно освоило и населило космос, поверхность планеты уже вполне пригодна для жизни и, более того, в данный момент здесь находится группа археологов, изучающих следы местной цивилизации в попытке понять, что её погубило. Они-то и находят измождённого Крони. Ему делают пересадку части мозга одного из членов экспедиции, чтобы трубарь получил все необходимые знания о мире и понимал современный всеобщий язык. Конечно же благородный герой не может бросить своих сограждан гнить в подземном городе. Он возвращается туда вместе с новыми товарищами и спасает людей от гибели, которая грозила им в результате подрыва, устроенного мокрицей в рамках борьбы с бунтовщиками. Не без потерь, но группе удаётся вывести жителей подземного города на поверхность.

Негодяи наказаны, все преисполнены воодушевлением и надеждой. Конец.

Hide  

Я привыкла, что антиутопия – это про тлен, безысходность и беспросветный мрак. Что борьба не приводит ни к чему, кроме слома – либо главного героя, либо общества в целом. Но эта книга совсем не похожа на типичных представителей жанра. Хорошая добрая история, которая может показаться по-детски наивной. В общем-то она и показалась мне таковой. Что не помешало мне получить огромное удовольствие, и, после прочтения, наполниться благостью и верой в человечество. Ненадолго, но это были замечательные полчаса.

 

[Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"]

Раз в несколько месяцев заглядываю в эту тему и каждый раз вижу очередной комментарий Белого мужика про откармливание Викса соей. Приятный оплот стабильности в наши неспокойные времена

[Vampire The Masquerade [серия]]

Как от того, что женского персонажа переодели в свитер, вы пришли к тому, что люди разъедаются и умирают от остановки сердца?

Жесть, опять повесточка всех женщин изуродовала

 

[Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"]

2 часа назад, De1mor сказал:

Также при зачистке Штормового берега от порождений от тьмы услышал от Варрика упоминание о смерти Карвера на Глубинных тропах.  И таких мелких упоминаний и отсылок очень много по всей игре.

Только вчера вспоминала сбор алкашки Серых Стражей в Инквизиции, где можно найти бутылку Бетани (в моём случае). А у кого-то там бутылка Карвера. А у кого-то, видимо, рандомного Стража. 

Даже в мусорном квесте приятная отсылочка, которая греет сердце

[Exodus]

6 минут назад, Tanatos сказал:

очень годная, советую)

 

1 минуту назад, p1cador сказал:

экзистенциального ужаса, непознаваемости вселенной и вообще Лавкрафтовского взгляда на мир, который передается в этой игре

Продано)

[Exodus]

1 час назад, Tanatos сказал:

Ну почему же, в Prey неплохая попытка была)

Не играла, только обзоры одним глазом видела. Там же были кто-то вроде мимиков? Засчитывается)

Просто, когда я пишу про игры, у меня в голове партийные РПГшечки, потому что в основном в них и играю))

1 час назад, VlReaderr сказал:

Примерно такие чувства у меня были, когда читал "Посольский город".

Похоже это что-то, заслуживающее быть в моём списке к прочтению

[Exodus]

Мне нравится, что здесь другие расы = изменившиеся люди. Именно потому, что в большинстве случаев алиены именно так и ощущаются. Такой подход, как в Exodus, как-то честнее.

А вообще, я бы полцарства отдала за игру, в которой инопланетяне оказались бы кем-то непознаваемым для человеческого разума. Разумный океан, который изучает людей столь же активно, как и они его, только своими жуткими методами, до сих пор приводит меня в восторг. Но, возможно, для компьютерной игры это слишком сложная концепция.

[Луканис Делламорте / Lucanis Dellamorte]

8 минут назад, Naya сказал:

Вообще всё, что с ПФ и Ривейном, выглядит кусочно и обрывочно как будто бы. Может, чтобы их впихнуть и порезали остальных... Я ждала Ривейн, но, имхо, лучше б его вырезали и добавили другого контента, чем получать вот так...

Помню, как в интервью кто-то из разрабов упомянул, что они буквально сражались за то, чтобы добавить в игру Арену Повелителей Фортуны.

И я в этот момент: "Вы в своём уме вообще? Кому-то в ДА нужна была арена для сражений?", а потом поняла, что если её убрать, то у фракции не останется никакого контента...

Лучше бы реально вырезали ПФ, чем так.

 

[Луканис Делламорте / Lucanis Dellamorte]

1 минуту назад, Соня Соня сказал:

А с квеста, где Венатори воровали жителей портового города, чтобы продавать их как рабов, я выпала. Можно же просто сходить на рынок и купить.

Они обнищали. Потратили все деньги на путешествия, классную броню и жертвенную галлу.

[Луканис Делламорте / Lucanis Dellamorte]

1 минуту назад, elnago сказал:

Ну справедливости ради, нам всё-таки дали целый квест, где мы освобождаем рабов. Сколько их там было, три или пять

Да это мизер. Рабы в тевинтерском порту должны быть повсюду, а линия Драконов Тени (борцов с рабством!) - полна квестов про их спасение. Ну и опять же, тему рабства можно раскрывать не только через освобождение несчастных (когда-то в ДА это было)...

Ладно, на эту тему я могу долго бомбить
 

Hide  

 

[Луканис Делламорте / Lucanis Dellamorte]

7 минут назад, Соня Соня сказал:

нам дали порт...

И даже оттуда вырезали отличительную черту Тевинтера - работорговлю

Казалось бы порт, куда приходят суда с невольниками, где тут же продают тех, кто похуже, да подешевле (для высшего класса, конечно, есть свои лакшери рынки с дорогими рабами). Но нет, такого нам не надо, слишком жестоко и мрачно

[Луканис Делламорте / Lucanis Dellamorte]

1 минуту назад, Ширра сказал:

Потому, что игра уже перегружена спорными моментами. 

К слову, о нежелании видеть среди сопартийцев Кальпернию. 

В хорошей игре её можно было бы не вербовать, а то и убить. Я-то её люблю и ждала в ДА4, но всё равно одобряю такую вариативность (не думаю, что она бы обладала сюжетной значимостью Соласа или Кас, да и с ними можно было хотя бы разругаться при желании).

В ДАВ же всех снежинок к игруку прибивают гвоздями и даже конфликтовать с ними не разрешают.