Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

sham

Посетители
  • Публикаций

    264
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sham

  1. Отношение к поступкам зависит от культурного контекста, среды и обстоятельств. В условиях игры я без рефлексия убиваю разбойников и вымогаю деньги, но в жизни для меня это физически невозможно и морально неприемлемо. Поэтому аналогия так себе. Плюс в художественном произведении мне может нравится персонаж, с которым я бы в жизни не поладила, потому что это разные уровни взаимодействия. А еще для полной "каноничности" примера нужно было добавить, что у этого парня внешка той модели из инстика, с которого (якобы) рисовали Тристи))). Ну чтоб окончательно ОБЛИЧИТЬ.
  2. Лол, паладины доброй богини Шелин клевещут и нападают на нас, только потому, что мы защищаем Валери. А злой Регонгар отказывается предавать и верен до конца. Вы еще считаете алаймент объективным отражением сути персонажа?
  3. Суть такова, что чем сложнее персонаж, тем труднее его втиснуть в рамки определенного алаймента, собственно, сами эти рамки менялись от редакции к редакции. Если бы с определением алаймента было все так просто и однозначно, не существовало бы многостраничных обсуждений на эту тему. Как протипировать персонажа, который, например, ради благоденствия тысяч, обрек на ужасную участь одного? Уходящие из Омеласа в тему. Если любое убийство маркирует персонажа, как злого, то, герой, казнивший тирана, тоже злодей по вашей системе. А паладин, который убивает безобидного Диикина, например, потому что он кобольд, а кобольды считаются злыми существами, действует в рамках своего доброго алаймента, но что, от этого он меньший мудак? Расскажите, кого из невинных Тристиан лично зарубил и в следующий раз приводите корректные примеры. Не планировала защищать Тристи, но от ваших постов бедная сова уже трещит по швам.
  4. Они вынуждают меня пасть на темную сторону читов только и всего.
  5. Найс. Амири то в любом случае выживает, а Тристиан умрет, если его личный квест не закрыть.
  6. А какие они? Ириса победила его в астральной форме, что он ей может как человек противопоставить? Он помогал ей под угрозой расправой - это не оправдывание, а констатация факта. Добровольно это Саруман помогал Саурону. Разницу видите? То, что Тристиан предатель - никто и не спорил, дискуссия идет о мотивации этого предательства.
  7. С каких пор у нас действия под угрозой жизни трактуются как добровольные? Попробуйте тоньше.
  8. Какое "по своей воле", если Ириске потребовалось его пытать и запугивать, чтобы принудить себе помогать? Увы, там и поумнее товарищи под ее дудку плясали, у нимфы огромный опыт в плетении интриг, шантаже и манипуляторстве.
  9. Да много кто допускает, даже сам Тристиан. С удовольствием поиграла бы NE, но в игре я вижу реплики школоивела, который кроме убийств и грабежей (прост))) ни во что не может. Хочется потоньше действовать.
  10. Именно в таких ситуациях рамки дефолтных алайнментов показывают свою ущербность. Сам Тристиан считает себя негодяем и предателем, он это неоднократно повторяет, окружающие его презирают, но его мировоззрение, в данном случае, взгляд на мир, не меняется. Он считает, что творит зло и страдает от этого. Согласно учению Саренрей - раскаявшийся преступник достоин милосердия, и Тристиан юзает эту лазейку на все 100%. Вы сейчас огромное количество популярных персонажей в однозначные злодеи записали. И Тириона, и Боромира, и Логейна, и Снейпа и тд.
  11. Спор об алайментах достаточно уныл, если не мыслить в границах обычной дихотомии. Чаще всего получается, что люди спорят о собственных представлениях на то или иное мировоззрение, рамки которых достаточно расплывчаты. Но ивил - это персонаж, который наслаждается или, во всяком случае, не испытывает мук совести, причиняя окружающим вред. К Тристиану можно разные негативные эпитеты применить, но по системе dnd он не ивил.
  12. Было бы странно, обсуждай меньше. Его история вплетена в майнквест (Линзи тоже, но иначе), он связан с главным антагонистом, у него одного такой неожиданный плот-твист, остальных спутников можно при желании заменить болванчиками из таверны, эти два в любом случае по сюжету всплывут (как то самое, да). Но надеюсь, эта тема все же не повторит судьбу темы Кайдана. Признаю, ваши моральные качества выше, чем у ангелов.
  13. Вас пытали и угрожали лишить жизни? Потому что речь идет об этом. Если да - тогда признаю свою ошибку.
  14. Утверждать, сделал бы ты что-то или нет умозрительно, никогда в этой ситуации не побывав - это такое себе. Вспоминается "1984" Оруэлла и комната 101, если вы понимаете, о чем я. Так что в громкие заявления, что вот я бы НИКАГДА, не верю.
  15. Feels good. Думала, дампиров добавят, но тифлинги тоже очень хорошо. Новый спутник, я так понимаю, женщина.
  16. Он становится немного полезнее, если у него забрать скимитар и дать арбалет, а так да, во второй половине игры, где свитки роляют больше, чем родные хилки, Харрима брать выгоднее - и отхилит и потанкует. Но Тристиан единственный (!) персонаж, который у меня не попадал в стан дикой охоты вообще и никогда, первое столкновение у портала только благодаря ему и статуэткам осилила.
  17. Тристиан-то выходит настоящим арбузером и похитителем, почему бездействуют уважаемые тамблерины? Разработчики по очень тонкому льду ходят!
  18. Заорала. Как хорошо, что я уже не играю.
  19. Емнип, ничего, кроме лузлов, с него не поиметь. Ну и шпионов он в наследство оставит (придется отдельный проект выполнять, чтобы от них избавиться).
  20. Как раз поэтому и мог, на мой взгляд. Весь его жизненный опыт ограничивается служением Саренрей, а смертные для него существа далекие и непонятные, несмотря на то, что помогать им - часть его миссии, как мованика. В базисе лежит страх лишиться божественного покровительства, и неприятие зла, как надстройка, уже не срабатывает как надо. Это уже после нескольких лет путешествия с людьми, когда связь с божеством перестала быть такой интенсивной, а отношения с людьми, наоборот, углубились, он осознает (видит на расстоянии вытянутой руки буквально), сколько зла другим причинил. Был бы он индивидуалистом, без безусловной любви к Саренрей, - кто знает, может, подобного бы не случилось. Вспоминается страж Иллефарна из нвн2, хотя это очень натянутая аналогия, Тристиан не магическое оружие без самосознания.
  21. А как назвать существо, которое осуждает другого за злые поступки, одновременно помогая врагу творить такие вещи, которые не доступны игроку в самом школоивельном варианте прохождения? Понятное дело, он на все эти мероприятия соглашается из-за слабости и страха, но нам от этого менее неприятно не становится. Поч? В христианстве полно было падших ангелов, которые пошли против Бога, несмотря на свою изначально безгрешную природу. Есть ли вообще у даэвов понятие субъектности, характер, персональные устремления, или они все создания-функции, действия которых ограничены волей божества? От этого надо отталкиваться.
  22. Смотришь на Извечных, который так с ума от скуки сходят, что устраивают развлечения на костях смертных. Смотришь на Джейтал, которая (сколько там ей лет, сто, двести?) пошла убивать родню лишь бы вернуть жизни остроту и новизну, и приходишь к мысли, что смертность - это на самом деле благо и дар. Может, Сияющий Король, и рад бы умереть, но не может, даже если тысячу раз с обрыва спрыгнет, и это жутко.
  23. Забавно будет, если гг переродится в какого-нибудь бородатого пивного гнома аля Гимли, что он будет делать? Станет его Леголасом?
  24. Ради интереса замаксила спутнику защиту до 100, а лучники Дикой Охоты все равно пробивают. На СТОРИМОДЕ. Это все, что нужно знать про 7 акт. На текущем патче я не представляю, как бить свиту Извечного и его самого без читов. Моя партия в полном обвесе и на самом легком уровне сложности просто ничего не может им противопоставить. Моя задница горит ярче Сияющего Короля.
×
×
  • Создать...