Ursus

Да уж совсем забили бедного Малака :) Малак в процессе своих действий совершил лишь 1 грубую ошибку: он проиграл и недооценил Ревана ( можно поставить и в другом порядке кому как ближе:))Высокомерие страшная вещь ,оно порой заставляет поверить нас закрывать глаза на очевидные факты, а под влиянием Тёмной стороны думаю оно стало у Малака ещё больше чем было.Его действия в большинстве своём обоснованы ... и если б не Реван то победа была бы за ним и результат этой темы был бы несколько иной:)

Каюсь про Ксанатоса я запамятовал , но путь джедая тернист и долог и каждый совершает свои ошибки в процессе становления . Или в дальнейшем считает свои действия ошибкой... Про перевод ничего не знал так как форумы не люблю - это 1 который меня заинтересовал. Но в принципе согласен, что переводят наши в большинстве случаев очень фривольно,что в свою очередь и затрудняет понимание характеров героев.

Главная проблема Джедаев как раз в этом - что не только не потерянных,а всех. Для меня всегда был лучшим образцом Джедаев Куай-Гон: он дошёл по пути светлой стороны дальше всех и обрёл Жизнь в Силе .Но как он кончил свой земной путь... в фильме конечно это не очень заметно ,а вот в книге да: он просто не смог убить Мола так как для него это был всего- лишь заблудший ребёнок,а как Джедай может убить ребёнка. Сила и слабость света в ценности чужой жизни- печальный парадокс.

Кстати есть ещё 1 намёк на личный мотив :) Как Крея сравнила Ревана с Изгнанницей помните? А из-за кого весь сыр-бор начался .... Хмм хотя это работает как и в положительную так и в отрицательную оценку деяниям "великой комбинаторши".

Может и непонял :) По той информации что есть в игре сложно чётко понять мотивы .... а инфа из других источников порой запутывает ещё больше. Суть в том, что если понимать всё буквально как говорит Крея, то да ты прав в своей оценке ,но всегда есть и другая сторона медали. Благость Креи очевидна только из учёта того, что она заявляет о том что сила зло и ёё надо уничтожить, но нет доказательств что она просто не врёт изгнаннице чтоб оправдать свою месть. А ведь если это отбросить ,личные мотивы там чётче прописаны. Есть у меня одна догадка основанная на логическом выводе: План по уничтожению силы был благополучно отвегнут ей (И дакозательство этому Нихилус -" пожиратель силы" единственный кто мог её реально уничтожить,Изгнанница - рана в силе.... ),а на его месте возник другой более реальный Месть- смерть банальна гораздо лучше нанести врагу незаживающюю рану чтоб дольше мучался .... Ситх кстати необязательно должен нести разруху. Тёмная сторона коварна и многогранна. Слабые духом идут по пути разрушения и власти ,но и для мудрых и сильных есть свои искушения. Кстати на счёт Ревана тут тоже спорный вопрос если смотреть только по игре, то Тёмным он небыл (я склоняюсь к этой версии),а вот если брать статьи где говорится что он якобы задумал всё это ещё до непосредственных сражений с Мандалорианцами , здесь уже всё хуже выглядит.

А мне вот не совсем понятно как Изгнанница сочетается с желанием Креи отомстить Силе ? Может кто прояснит? Понятно что она рана в силе но конкретно что это значит в контексте планов Креи. Да и в серости Креи возникают сомнения.Слишком много она использует методов тёмной стороны а светлых 0.Я конечно не такой дотошный знаток игры как Raf , но всё же некоторые моменты заставляют меня думать что Крея ооочень похожа на 1 персонажа ЗВ:Был такой старичёк "добренький " вроде всем добра хотел и был оочень сильно удивлён когда верховным консулом стал.... методы теже .... только цели разные

Позволю себе не согласиться с общим мнением Малак вполне достойный Сит-Лорд, не великий , но судя по биографии не так он и туп как многие считают.Главный повод не считать его Сит-Лордом это Реван. Можно охарактеризовать его положение таким образом:он стал Лордом не в то время и не при тех обстоятельствах.Дамоклов меч с именем Реван всегда довлел над Малаком и не дал ему возможности показать себя . Так что моё мнение он Сит-Лорд не лучше,но и не хуже многих других кто были до или после него . А Великих Лордов вообще можно по пальцам пересчитать.