Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

Сашетта

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    137

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Сашетта

  1. 4 минуты назад, Соня Соня сказал:

    А так включается роман - у Зоси отключаются мозги, я ловлю дикий кринж. 

    Не могу сказать, что это неправдоподобно. Да и он вроде под конец понимает, что его крыло и он вел себя по-дурацки, так что в целом простить можно.

    • Like 1

  2. 2 минуты назад, Соня Соня сказал:

    А Зось вообще для шелинита очень тактичный и довольно много правильных вещей говорит, чем меня и удивил. Не ожидала адекватности от жреца Шелин после кингмейкера. 

    Нет, ну если для шелинита, то да :D Но по сравнению с ребятами, которым норм, когда старый дед пишет "воспевающие красоту" бездарные стихи восьмилетней девочке, не очень много надо, чтоб выглядеть не совсем дном. Мне не нравится Валери, от слова "вовсе", но с её квестовой линейки я несколько подгораю до сих пор.

    • Like 3

  3. Насчет Зоси и Ланна - меня традиционно удивляет мысль, что разбираться в людях можно, только если изобретена наука психология. Потому что это немножко сильно не так. Манипуляторы, политики (гм, по-моему тавтология немношк), всякие разные кукловоды - были всегда. Потому что умение видеть человеческие слабости и комплексы нарабатывается живым умом и наблюдением за людьми. И "добрый" будет в этом случае тактичным и чутким, а "злой" - манипулятором. (Выглядящим тактичным и чутким, ага). Так что бестактность и отсутствие умения говорить, не обижая окружающих, это про глупость и ненаблюдательность, а не про психологию как науку. Простительно в 12, не очень простительно в 20. Я против идеи, что любой добрый человек - социальное бревно.

    • Like 1

  4. 5 минут назад, Shellty сказал:

    Ну, система элайнмента, несмотря на все ее зияющие косяки и недостатки, - штука крайне гибкая. В условиях настолки шифты мировоззрения зависели бы от царя-батюшки дма, в игре - от специфических взглядов на что-такое-хорошо-и-что-такое-плохо сценаристов. Главное - придумать стройное обоснование, чтоб по красоте все.

    Я пока не видела живьем ни одного ГМа, который бы прям менял мировоззрения игрокам на основании поступков. Полагаю, это довольно сложно, и неудобно отслеживать.
     

    3 минуты назад, Hebiss сказал:

    Убивать ради политики - это зло.

    Тогда любой политик либо зло, либо Голфри дурак. А это как-то очень уж категорично. Потому что такие решения периодически придется принимать в любом управлении государством. 

    4 минуты назад, Hebiss сказал:

    убийство аристократки вы куда отнесли? Послание проклятых артефактов?

    Я все еще не учитываю карточки. Но что касается мировоззрений - там оно у ГГ меняется, так что это можно трактовать еще и как "ГГ выбрал максимально подходящего исполнителя, тот сделал".
     

    6 минут назад, Hebiss сказал:

    Я всегда точно знала почему и зачем мой герой это делает и как это вписывается в её внутреннюю логику

    Это я тоже знаю всегда. Но оно никуда не мировоззренится при этом. У меня есть персонаж, которым я в зависимости от ситуации нажимаю вообще на все реплики. Хаотичные, законопослушные, добрые, злые. Зависит от конкретной ситуации, исходя из ее характера и бэка. Лич будущий. Но для меня это вполне цельный образ.

    • Like 1

  5. 1 минуту назад, Hebiss сказал:

    Минаго нас несколько раз пыталась убить, герой, который думает: "я не хочу е убивать, но она может снова напасть, к чему мы можем быть не готовы, пострадают люди, возможно, мои друзья. Я должен остановить это, она опасна". Всё, + доброе за убийство. 

     

    Да, но это решение проблемы убийством. Так с каких щей одно убийство доброе, а другое злое?)
     

    1 минуту назад, Hebiss сказал:

    Желание разрушать... перечитайте. "Ломать - не строить" = "убийство просто и быстро решит множество моих проблем"

     

    Опять же, не помню, чтоб он решал так любые проблемы. Часть - да. И прибить капитана-бунтовщика тихой сапой, чтоб он не подрывал мораль войск, это обычная политика и этим можно сберечь намного больше жизней, чем его одну. Его так и так за мятеж казнить нужно, разница лишь в том, будет это публичная казнь, которая всколыхнет народные массы, или по-тихому. С точки зрения спасения жизней обычных людей вариант с "по-тихому" лучше. Всё. А все остальное, если не считать игромеханическую нарезку мобов, Дейран делал из соображений либо политики, либо самозащиты. Это вообще никак не тянет на решение любой проблемы убийством. Он даже на рынке плоти не перерезать там всех предлагает, а купить аасимарок.

     

    5 минут назад, Hebiss сказал:

    Меня удивляет, что при опыте в днд вас удивляет тот факт, что зло - это не всегда мудак.

    Мы отказались от мировоззрений у своих персонажей, по итогу,  у нас весьма "книжное" днд. А в нормальных история добра и зла нет вообще. Есть, например, враждующие фракции, каждая из которых по-своему права. Добро, зло - это абстракции. Подонки, мудаки или эмпатичные-сопереживающие персонажи - это конкретика. Так что нет, "зло", коли уж оно удостоилось такого пафосного именования - это что-то глобальное и неотвратимое, страшное. А персонажи рядом - это многогранные личности. И они либо мудаки, либо еще кто-то.

     

    • Like 2

  6. Только что, Hebiss сказал:

    Это человек, готовый ради достижения своих целей убить, для которого принцип "ломать - не строить" - это повод выбрать как раз ломать, как самое простое и быстрое решение.

    То есть я хочу уточнить: вы не разбираетесь в системе мировоззрений, но люто её осуждаете? Я правильно поняла? 

    То есть практически любой в определенный момент времени, если речь идет об условном средневековье в разгар войны с демонами. Никто же не договаривается с Минаго (ну, кроме азаты). Да и где у Дейрана желание разрушать?

    А что касается системы мировоззрений - я дндшница со стажем. Я знаю, что условно оно работает по шкале альтруист-эгоист, только сферического альтруиста в вакууме не существует, и у большинства альтруистических поступков есть сугубо эгоистические мотивы. (Хуже эти поступки это не делает). Так что я люто ее осуждаю, вполне себе представляя, как она работает - криво и нелогично. В нее хорошо вписывается что-то хаотично-тупое (ой, то есть, злое), но в целом - живые персонажи идут мимо нее. Потому что начинаются всякие срачи из серии "а игрока за это уже выпихнули бы из мировоззрения", которые мы наблюдаем тут.

    • Like 1

  7. 1 минуту назад, Daidre сказал:

    Ну так объясните мне, почему убивший тысячу людей Тристиан добрый, вечно похмельная Сиила все еще законопослушна, а ассасин экстраординаре Грейбор - нейтральный. 

    Вот очень хороший вопрос, да. Я к слову законопослушного персонажа в вакууме вообще представляю с трудом, потому что большинство людей эпизодически законопослушны. 

    • Like 2

  8. 1 минуту назад, Hebiss сказал:

    Объясните мне, с чего вы взяли, что зло - это подонок и мразь? С чего? Рулбуки на все лады говорят об обратном, хватит придумывать свою систему мировоззрения, пользуйтесь той, что в игре и рулбуках

    С того, что зло - это зло. А система мировоззрений - кривая, как моя походка после двух суток без сна. Я ее вообще не учитываю, повторюсь. В нее не вписывается ни один НЕ картонный персонаж. Что мы и наблюдаем на каком-нибудь Дейране или Грейборе. 

    • Like 2

  9. 1 минуту назад, Daidre сказал:

    На карточках и Зось за невинно убиенных солдат вытрясает с Мендева денежную компенсацию в пользу похода через церковь. Я ну очень сомневаюсь что оценивать людские жизни мешком золота - его идея.

    Да, я на самом деле карточки не учитываю вообще. Я не знаю, зачем их к сопартийцам прикрутили, оно не выглядит правдоподобным от слова "вовсе", и это не только Дейрановых карточек касается.

  10. 1 минуту назад, Hebiss сказал:

    Тогда Венгуар оправдайте. Она осталась сиротой в раннем возрасте, выросла в жестоких условиях. Она могла бы там и покруче устроить, вон, у нас Камелька в качестве примера. Я уже говорила и скажу снова: предпосылки НЕ оправдывают Дейрана. У нас есть Уголек, но что-то она никому не мстит. У нас есть Вольжиф, опять же, никому проклятые артефакты не посылает.

     

    Венду ест аасимарятину и предала чело... тьфу, монгрела, который считал её близким другом. Это я ни с какой стороны оправдать не могу, хотя она мне нравится. А Уголёк - блаженная. У нее большие-большие проблемы с адекватностью и головой, она до конца жизни считает себя "девочкой". Такое существо по природе своей неспособно никому мстить, потому что оно сломанное. И в этом плане лучше, намного лучше быть Дейраном, чем Уголек. А Волька никогда и не имел близких людей. То есть вообще. В принципе. И никогда не верил в то, что его защитят светлые паладины, если придет беда. А у Дейрана все это было. И вера в помощь "почтенного Нестрина", и сильная любовь к матери. Это гораздо тяжелее - потерять то, что было, и ощутить себя преданным и брошенным, чем вырасти изначально сорной травой, которая никому не нужна. Да, второе - тоже травма, но совсем иного толка и работает иначе. Очень странно сравнивать персонажей с очень разными предпосылками. Если с кем-то Дейрана сравнивать, то разве что, действительно, с Венду. И я сомневаюсь, что он стал бы жрать разумных, у него определенные границы есть.

    А так они оба - весьма несчастные персонажи, но Венду куда более отталкивающая. Я её оценила к третьему прохождению только.

    А что касается ЗЛЫХ (аж капсом) действий - я лично предпочитаю воспринимать героев, выкинув кривые костыли мировоззрения на помойку. Да, Дейран не няшечка и местами весьма эгоистичен, а еще не боится замарать руки. Делает ли это его подонком и мразью? Нет. Всё. 

    • Like 3

  11. · Изменено пользователем Сашетта

    12 минут назад, Hebiss сказал:

    на слова отвечают словами. Язык у него есть. А вот когда на слова начинают мстить, при этом плевать хотели на всех прочих - по жопе и в злое мировоззрение. Когда он слал трофеи, он думал про семьи этих аристократов? Про их слуг? проклятые демонические артефакты отправились в такие же поместья, где живут такие же дети и мамы. 

     

    Сколько лет Дейрану? Вроде бы, около 20. Сиротой он остался лет в 10-12, там не до конца понятно. Так вот, для травмированного подростка - это совершенно нормальное поведение. Был бы он зло во плоти, там бы куда более негативные штуки были. Человеку в горе обычно насрать на окружающих, особенно если они ему не помогли, и это ребёнок, оставшийся без опоры. То, что он уберег все это милое высшее общество от Чужака - уже очень много. Я б вот не факт, что смогла бы.

    Что касается проклятых демонических артефактов - если честно, мне сложно воспринимать события похода как решения тех, кто идет со мной во жопу Язвы. Но насколько я помню, он там не просто ни в чем не повинным людям отправил, а тем, кто жизнерадостно утверждал, что крестовые походы не нужны, мировая язва - профанация и вот это вот все. И это - жестокий, но действенный политический ход. Садизма ради садизма в нем нет. Я бы так не поступила, но в целом, у этого хода есть более чем осмысленная логика. Ну и насчет слуг и детей - вы часто дорогие побрякушки и оружие детям даете? По адресу там все пришло бы.

    И нет, читать мораль и тыкать при этом в больное - подло, независимо от того, ведет себя тот, кого ты тыкаешь, как мудак, или нет. Иначе ты лицемер и ничем не отличаешься от него, только плащик носишь побелее и пафоса больше.

    • Like 2

  12. 2 минуты назад, Hebiss сказал:

    2) Зачем он хочет причинить боль Голфри? Что ему сделали жрецы и паладины? Он не хочет преподать им урок или как-то изменить систему, он хочет, чтобы им просто было неприятно и неудобно. Ради личных лулзов и кеков.

     

    Потому что они его за... колебали своими нотациями в стиле "твоя любимая мертвая мама не одобрила бы". Я б им за такие выкрутасы устроила куда больше неприятностей, потому что это подло и мерзко, тыкать в больное и читать мораль, упирая на гибель близкого человека, которого даже не попытались спасти. Этим страдала и Голфри, и Халран, и, я не сомневаюсь, прочие святоши.

    • Like 3

  13. 50 минут назад, Hebiss сказал:

    Охрана сдохла во время нападения? Мелочь какая

    А там не "мелочь какая". Там аргумент вида - раз они не справились сейчас, то не справились бы и в реальном бою, и как следствие, профнепригодны. И я с ним согласна, мне тоже не было бы жаль такую охрану, она ж знала, на что шла, но я проявила некомпетентность, эта охрана. Ну, это если не учитывать намеки игры и Летра на то, что там не было никакого самопохищения, просто Дейран объяснял "поступки" Чужака на опережение.

  16. 4 минуты назад, Gamer088 сказал:

    Еще можно это делать, чтобы оценить игру, как написали выше. Или чтобы проверить, пойдет ли она у тебя вообще.)

    Ну, такое я даже особо пиратством не считаю. Я думаю, в будущем у всех игровых площадок будет возможность купить игру с тестовым периодом, когда ее можно вернуть. У стима и так есть, если мне память не изменяет.

  17. 21 минуту назад, Ася сказал:

    А компьютер они на какие деньги купили?

    Кстати, да. *Вспоминает свою бюджетную б/ушную машинку за 13к* Тот компьютер, который можно себе позволить с такими доходами (и не сразу, там копить год), WotR просто не потянет, скорее всего.

  18. 9 минут назад, Gamer088 сказал:

    Я знаю людей, которые впахивают как папа Карло за небольшие деньги, и им едва хватает на самое необходимое, не то что покупать игры. И представьте себе, им тоже может хотеться чем-то себя порадовать и отвлечься от безысходной обыденности

    Есть книги. Книги дешевле. Я честно говоря, считаю, что если ты чего-то не можешь себе позволить - это печально, но это не повод воровать. Плюс, есть распродажи старых игр, которые могут быть дешевле ста рублей. От отсутствия в жизни новинки за три тысячи никто еще не умирал. Я себе долгое время не могла позволить новые игры - работала за 21 тысячу рублей, 9 из которых отдавала за учебу. И я... просто не играла в то, что хотелось. Так что нет, это не оправдание, извините.

  19. 3 минуты назад, Ichiro сказал:

    Тем более, Следопыт достоин того, чтоб купить. Хотя б базовую версию. 

    Угу. Там огромное количество человекочасов труда вложено. Не, игра не идеальна, есть баги, есть логические дыры, есть Нэнио и Энигма, но если бы нам всем платили только за идеальную работу, большая часть населения Земли умерла бы с голоду :D А так я настолько не пират, что даже если играю в пиратку, у меня все равно куплена игра в стиме или гоге. (Некоторые старые штуки стабильнее в пиратке и/или имеют лучший перевод).

  20. Только что, Ichiro сказал:

    Я вижу, что вы никак не можете успокоиться. 

    Да, потому что у меня подгорает) Я этого не скрываю и этого не стыжусь. Если бы у меня был класс, я была бы паладином и Дейран от меня бы шарахался, так что тут остается только смириться. 

     

    2 минуты назад, Hebiss сказал:

    вот-вот, скорее стоит сказать спасибо, что локализацию хорошую сделали. 

    Так-то да. Аруша-вруша прекрасна, кошки в сметане тоже х) 

     

    • Like 3

  21. 9 минут назад, Hebiss сказал:

    Наш рыночек не готов платить людям за их работу, так что пусть помалкивает и будет благодарен, что вообще учитывается.

    Собственно, здесь на форуме открыто тусуется идейный пират. Странно смеяться над тем, что разработчики хотят кушать и делают для тех, кто за контент готов платить.

  22. 2 минуты назад, Fade сказал:

    Было бы прикольно если бы Ненио дали бы реальные проблемы которые есть у настоящих аутистов. Например, для закрытия Язвы надо сделать простую но время затратную и немного стрессовую вещь и только Ненио может это сделать, ей все обьяснили и она согласилась. В час Х это нихрена не сделано, катастрофа,  находят Ненио, она провела 3 дня переписывая все виды лягушек. Ей становится стыдно и она уходит из парти и никогда не показывается на глаза ГГ. Квест найти Ненио и вправить ей мозги.

    Вот такую Нэнио я бы с собой таскала везде. Это был бы живой персонаж со своими проблемами и особенностями. А то, что есть сейчас, при всей моей нежной любви к совокотам - функция, притом бессмысленная и несмешная.

    • Like 1

  23. 3 минуты назад, Fade сказал:

    Шуточки кстати очень хорошие бывают проскальзывают, например как она пытается исследовать гульскую чумуXD

    Иногда бывало, да, что и хорошие были. Но такие себе - чаще. Мне с Нэнио больше всего нравится ее диалог с Джубилостом.

  24. 1 минуту назад, FalconPlatinum сказал:

    До конца еще разбираюсь в механике игры и повышения, но очень странно что третий выбор мифика дается так быстро после второго, когда первый был после взятия серого гарнизона. 

    Оно не везде равномерно, да.

  25. Только что, FalconPlatinum сказал:

    После взятия Дрезена я смогу еще раз получить повышение или это просто будет выбор направления?

    До Дрезена — только уровни мифического героя. Вешаете знамя — будет следующий уровень и выбор мифика. Честно, не понимаю, зачем вы столько вопросов задаете, вместо того, чтобы просто играть. В честно украденное.

×
×
  • Создать...