Deus Ex: Human Revolution

[Seatroll 29]

Е3 2010: Лучший трейлер по версии BRC

---

Платформа: [PC] [XBOX360] [PS3] | Жанр: Shooter/Role-Playing
Разработчик: Eidos Montreal | Издатель: Square Enix
Дата выхода: 26 августа 2011

---

Действие Deus Ex: Human Revolution будет развиваться в 2027 году, за 25 лет до событий первой части. В новой игре нам отведена роль Адама Йенсена, который работает в службе безопасности корпорации Sarif Industries, занимающейся имплантатами. На компанию совершается нападение, в ходе которого гибнет много тех, кого герой должен был защищать. Вероятная цель штурма — срыв исследования, которым в данный момент занимались ученые Sarif Industries. Чтобы узнать, кто стоит за нападением, Адам начинает собственное расследование.

---

 

[Норато 529]

Расширенное издание. Там снайперка, дробовик, миссия тонга и эти приборы по типу мультитулов из предыдущих частей.

[ghjgchgc 33]

Расширенное издание. Там снайперка, дробовик, миссия тонга и эти приборы по типу мультитулов из предыдущих частей.

Компы ими не взломаешь + их мало и они дороги.

А миссия ого-го как далеко.

[Норато 529]

Есть пароли.

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Норато

[ghjgchgc 33]

Есть пароли.

У кого бы их взять?

[Randolf 982]

Какие импланты не нужно качать как бесполезные?(приоретет взлом и скрытность).

Ветки "Блок анализа взлома" и "монитор скрытности" как ни странно это звучит в связи с их названием, но и для взлома и для скрытности они фактически бесполезны.

"Тайфун" вещь тоже в хозяйстве редко пригождающаяся для стелсовика. Можно конечно бить им боссов, но...))

"Стабилизатор прицела" можно взять, так как полезен для транквилизаторной винтовки, а вот на "компенсации отдачи" в ветке рук можно смело экономить.

На все остальное праксисов должно хватить))

[gunodron 1 327]

Мне одному кажется странным, что когда включаешь английский, перекачивается ВСЯ игра? =__=

Upd:Забавно, во время футбола выключал Стим, а теперь включаю, а обновление уже не требуется и английский язык уже есть. Мистика какая-то 0__0

Изменено 23 июня, 2012 пользователем gunodron

[Krouli 33]

Наконец я прошел Deus Ex: Human Revolution. Сама игра безумно понравилось, после ME 3 просто отдушиной стала. Сюжет, атмосфера, музыка, персонажи все на высшем уровне.

Теперь немного о самой игре. Меган Рид не понравилась с первого взгляда, уже с первого знакомства положил глаз на Малик. Эх, жаль не дали поромансить, только деловые дружеские отношения(((.

Очень понравился выбор в концовках. Ведь фактически мы обязаны уступить чьим-нибудь эгоистичным желаниям: Хью Дэрроу, который возненавидел свое творение, только потому что не может сам его использовать и завидует остальным, Уильям Таггарт со своими иллюминатами, мечтающими контролировать рынок модификаций и использовать его в своих целях, Дэвид Шариф, думающий о процветании своей компании и свято уверен, что модификации это будущее человека и последний сам Адам, которому надоели все интриги и может просто похоронить их вместе с собой.

Лично мой однозначный выбор – поддержать Шарива. Все остальное ЛОЖЬ!!!

Чем больше думаю над концовками, тем больше убеждаюсь в правильности этого выбора.

Да, я симпатизирую Шарифу (или Сарифу, кому как нравится). Человечество всегда хочет большего, модификации - это неизбежность, просто сейчас у них переходный период. Сам Шариф откровенно плохо нам ничего не сделал. Хотелось бы увидеть в конце довольное начальство, как мы возвращаемся в компанию, посылаем Меган куда подальше и строим отношения с Фаридой.)))

PS. Немного не понял видео после титров наверное это отношение к первому Деусу (я в него не играл). В любом случае Меган с***.

PPS. Все извел душу и теперь спокоен :rolleyes: .

[Bismark 1 255]

Наконец я прошел Deus Ex: Human Revolution. Сама игра безумно понравилось, после ME 3 просто отдушиной стала. Сюжет, атмосфера, музыка, персонажи все на высшем уровне.

Теперь немного о самой игре. Меган Рид не понравилась с первого взгляда, уже с первого знакомства положил глаз на Малик. Эх, жаль не дали поромансить, только деловые дружеские отношения(((.

Очень понравился выбор в концовках. Ведь фактически мы обязаны уступить чьим-нибудь эгоистичным желаниям: Хью Дэрроу, который возненавидел свое творение, только потому что не может сам его использовать и завидует остальным, Уильям Таггарт со своими иллюминатами, мечтающими контролировать рынок модификаций и использовать его в своих целях, Дэвид Шариф, думающий о процветании своей компании и свято уверен, что модификации это будущее человека и последний сам Адам, которому надоели все интриги и может просто похоронить их вместе с собой.

Лично мой однозначный выбор – поддержать Шарива. Все остальное ЛОЖЬ!!!

Чем больше думаю над концовками, тем больше убеждаюсь в правильности этого выбора.

Да, я симпатизирую Шарифу (или Сарифу, кому как нравится). Человечество всегда хочет большего, модификации - это неизбежность, просто сейчас у них переходный период. Сам Шариф откровенно плохо нам ничего не сделал. Хотелось бы увидеть в конце довольное начальство, как мы возвращаемся в компанию, посылаем Меган куда подальше и строим отношения с Фаридой.)))

PS. Немного не понял видео после титров наверное это отношение к первому Деусу (я в него не играл). В любом случае Меган с***.

PPS. Все извел душу и теперь спокоен :rolleyes: .

а мне кажется правильней открыть правду людям об имплантах и пускай сами решают как поступить

а Шариф ничем не лучше остальных такой же темнила -манипулятор за компанию с Меган

по сути он тот же иллюминат - просто "недоделанный" - недоросший до поступления в "клуб избранных"

да импланты эти - на мой взгляд от этой технологии больше проблем чем решения проблем

а вообще концовки в Деусе тем и хороши что они неоднозначные

P/s я тут подумал что с новым DLC концовки МЕ 3 один в один копируют все концовки Деуса

(контроль - илюминаты. уничтожение - Дерроу. синтез - Шариф)

- теперь даже МЕ аналог самоубийства появился :rolleyes:

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Bismark

[Krouli 33]

а мне кажется правильней открыть правду людям об имплантах и пускай сами решают как поступить

а Шариф ничем не лучше остальных такой же темнила -манипулятор за компанию с Меган

по сути он тот же иллюминат - просто "недоделанный" - недоросший до поступления в "клуб избранных"

да импланты эти - на мой взгляд от этой технологии больше проблем чем решения проблем

а вообще концовки в Деусе тем и хороши что они неоднозначные

P/s я тут подумал что с новым DLC концовки МЕ 3 один в один копируют все концовки Деуса

(контроль - илюминаты. уничтожение - Дерроу. синтез - Шариф)

- теперь даже МЕ аналог самоубийства появился

Людям порой всю правду говорить и не следует. Как говорится меньше знаешь крепче спишь). Не думаю, что Шарифа можно назвать "недоделанным" иллюминатом т.к. их цель править обществом, не давать им большего, а импланты только для них дадут им огромное преимущество. Шариф же стремится поделится имплантами со всеми людьми. Что насчет правды это ведь не уничтожит прогресс просто отбросит развитие имплантов на несколько лет назад, ученые уйдут в подполье. Иллюминаты точно скроются пока шумиха не пройдет. Выгоду от этого никто из них не получит. Но что станет с людьми с имплантами, я думаю общество просто разорвет их на части. Вот и выбрал меньшее зло. Таково мое ИМХО.

А что касается концовок ME 3 это точно))). Сплошной плагиат.

[Ребекка 4 720]

Лично мой однозначный выбор – поддержать Шарива. Все остальное ЛОЖЬ!!!

Ага. А то что Шариф предлагает подставить фронт человечества, которые конкретно к этому делу не причастны - мелочь конечно же. И да плохого ничего не сделал (ну если сравнивать с Чжао и Ко) и человек хороший, но правду от Адама о его днк скрыл, зная как Адам относится к модификациям отсёк ему здоровые руки-ноги ради своих опять же целей. На пару с Меган. Просто чудесно. И ложь в концовках абсолютно все выборы, кроме уничтожения. Просто кому какая ложь ближе. Очень сочувствую Адаму - выборы не айс. Сама предпочитаю уничтожение, но из трёх возможных выбираю открыть правду. Это зло всё же меньшее, чем остальные.

да импланты эти - на мой взгляд от этой технологии больше проблем чем решения проблем

Технология прекрасная. А вот то, что в основном её юзали на и ради военных - вот это ацтой.

Людям порой всю правду говорить и не следует.

О, сразу видно "вершителя судеб". Адам (и никто другой) считаю не имеют право решать за всё человечество.

Что насчет правды это ведь не уничтожит прогресс просто отбросит развитие имплантов на несколько лет назад, ученые уйдут в подполье.

А если подумать?

Ничего не изменится. Вот людям открыли правду про ядерное вооружение, разоружились даже некоторые страны, мир и жвачка. И что? А ничего. Ничего не меняется какую концовку не выбери. Да и не та это технология, что бы её списывать. Ну и Пейдж и первый Деус намекают нам.. Просто только в двух концовках сам Адам не будет причастен к этой лжи. Хоть что-то.

[Shep1013 15 507]

P/s я тут подумал что с новым DLC концовки МЕ 3 один в один копируют все концовки Деуса

(контроль - илюминаты. уничтожение - Дерроу. синтез - Шариф)

Как раз выбрал дестрой в МЕ, и правду (Дерроу) в DE. Четко

[Ребекка 4 720]

Пока новые концовки МЕ не видела, но старые по сравнению с деусом - унылы пипец. Деус решает

[Bismark 1 255]

Пока новые концовки МЕ не видела, но старые по сравнению с деусом - унылы пипец. Деус решает

Какие все таки расточители создатели Деуса - создали четыре полнометражных шикарных ролика,

нет бы забацать цветную хрень на 20 секунд + приложить 4-5 гиф картинок

Транжиры :rolleyes:

[Krouli 33]

Ага. А то что Шариф предлагает подставить фронт человечества, которые конкретно к этому делу не причастны - мелочь конечно же. И да плохого ничего не сделал (ну если сравнивать с Чжао и Ко) и человек хороший, но правду от Адама о его днк скрыл, зная как Адам относится к модификациям отсёк ему здоровые руки-ноги ради своих опять же целей.

Глупо валить все на Шарифа за то что Адама напичкали модификациями. Да он сделал это, но:

1) Шариф абсолютно не причастен, что Адама чуть не убили

2) модификации были единственным способом спасти Адаму жизнь

3) да, Адама порезали больше чем было нужно, но все это было оговорено в контракте на работу, который Адам подписал СВОЕЙ рукой

Здесь все неоднозначно с точки выбора морали, просто так сложились обстоятельства вот и все.

Уничтожение - это бегство от проблемы, это проявление трусости и слабости. Разве это выбор?

О, сразу видно "вершителя судеб". Адам (и никто другой) считаю не имеют право решать за всё человечество.

А люди, которые находятся на станции, хотят умереть при разрушении станции? Т. е. тут Адам имеет право решить их судьбу? Они все умрут только по его эгоистичной прихоти.

А если подумать?

Ничего не изменится. Вот людям открыли правду про ядерное вооружение, разоружились даже некоторые страны, мир и жвачка. И что? А ничего.

Я же писал, что скорее всего на волне открывшейся правды всех обладателей имплантов не ждет ничего хорошего от общества. Фанатиков там и так хватает.

Ага. А то что Шариф предлагает подставить фронт человечества, которые конкретно к этому делу не причастны - мелочь конечно же.

Т. е по вашему мнению Уильям Таггарт - главный представитель фронта человечества тут не причем? Ну я тогда не знаю как вы играли, он сам признает свою вину. Так что доля прады в этом есть.

При выборе за Шарифа о долнейшей судьбе Адама можно вообще не беспокоится. Он вернется на работу и продолжит обеспечивать безопасность.

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Krouli

[Bismark 1 255]

При выборе за Шарифа о долнейшей судьбе Адама можно вообще не беспокоится. Он вернется на работу и продолжит обеспечивать безопасность.

угу для пущей эффективности добрый дяденька Шариф ему в следующий раз отрежет голову

и вот тогда он обретет полное счастье и гармонию :rolleyes:

[Dmitry Shepard 30 072]

Лично я считаю, что ролик после титров полностью обесценивает самоубийство как выбор. Потому что оно ничего не решает, но при этом Адам уже не сможет повлиять на последующие события. А Пейдж просто пожмет плечами и продолжит свою работу дальше.

[Krouli 33]

угу для пущей эффективности добрый дяденька Шариф ему в следующий раз отрежет голову

и вот тогда он обретет полное счастье и гармонию

Что вы к человеку пристали не такой он и плохой) В игре вообще отсутствуют ярко выраженные плохие и хорошие, что игре идет только в плюс.

[Ребекка 4 720]

Глупо валить все на Шарифа за то что Адама напичкали модификациями. Да он сделал это, но:

1) Шариф абсолютно не причастен, что Адама чуть не убили

2) модификации были единственным способом спасти Адаму жизнь

3) да, Адама порезали больше чем было нужно, но все это было оговорено в контракте на работу, который Адам подписал СВОЕЙ рукой

Здесь все неоднозначно с точки выбора морали, просто так сложились обстоятельства вот и все.

Уничтожение - это бегство от проблемы, это проявление трусости и слабости. Разве это выбор?

1) А это тут причём? Непричастен, и? Я об этом вообще не говорила.

2) Только лёгкие и рука. А остальное?

3) Всё верно, Шариф отлично подчистил себя и прикрыл себе зад контрактом. Они с Меган знали о днк и хотели её опробовать (по максимуму). Адаму, конечно, никто не придумал сообщить и спросить разрешения. А там, Меган порекомендовала на работу, подписал контракт. Всё чистенько. Чистенький-чистенький Шариф и няшная Меган.

И Адаму после всего пережитого слабость простительна. А вот последствия от лжи бывают куда более пагубны нежели смерть людей на станции. К тому же с собой мы забираем троих зачинщиков. Хотя это, конечно, ничего не решает как знаем.

Т. е по вашему мнению Уильям Таггарт - главный представитель фронта человечества тут не причем? Ну я тогда не знаю как вы играли, он сам признает свою вину. Так что доля прады в этом есть.

Очень мило. Я говорила о конкретном инциденте в Панхее. Там вина только Дэрроу. А спихнуть всё Шариф хочет на фронт человечества. Хотя вот они-то как раз подобного не планировали.

При выборе за Шарифа о долнейшей судьбе Адама можно вообще не беспокоится. Он вернется на работу и продолжит обеспечивать безопасность.

Очень сомневаюсь. Не в характере Адама. Он и за меньшее уйти хотел. А как после всего Шарифу доверять? Он так с ним неплохо ругается в конце. Хотя это как диалог повести.

А Пейдж просто пожмет плечами и продолжит свою работу дальше.

Это при любом выборе абсолютно происходит.

[Manara 681]

Я выбрала концовку за Шарифа, т.к. тоже считаю,что прогресс не остановить, да и зачем? Абсолютного добра, как и абсолютного зла в мире никогда не будет. Где-то бушуют войны, а где-то спасают человеческие жизни.

Самая большая ошибка- дать массе решать,что делать. Надеюсь никому не надо припоминать про нашу революцию 17ого года? Много хорошего сделал народ? К тому же это утопия. Народ никогда и ничего решать не будет, стадо всегда будет идти за лидером.

И вы представляете, если выплывет наружу вся правда про модификации? До концовки народ вел себя неадекватно- бунты, ненависть, расизм. Если правда откроется, немодифицированные поубивают людей с "железками". Будут бесчисленные жертвы, кровавые стычки, и это ровным счетом ничего не решит. (И пройдет много времени, когда народ перестанет ненавидеть модифицированных).

Насчет вреда модификаций, вранья Шарифа и т.д. А собственно, когда это было не так? Большие боссы всегда врут,что-то скрывают и т.д. Кто-т о больше, кто- то меньше.

Просто Шариф не до конца прогнил, я в нем вижу в целом хорошего человека. Он никого не убивал, не ненавидел. Он сделал многое для города, город расцвел, корпарация дала много рабочих мест. Чем плохо? А то,что он укрыл некоторую информацию- его мотивы понять можно, и это не жажда власти или ненависть, в отличие от других "вершителей судеб".

В данной игре- нет хорошей концовки, здесь можно выбрать лишь меньшее зло.

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Manara

[Ребекка 4 720]

Народ никогда и ничего решать не будет, стадо всегда будет идти за лидером.

Люди - это не стадо. И Люди заслужили правду. И последствия они себе создадут такие какие заслужили. Даже если это смерти. Это их выбор. Нет ничего лучше правды какой бы она не была. И правда в том, что прогресс не остановить, даже при концовке за Дэрроу. Вот и всё. Просто после вскрытия правды этим прогрессом не получится рулить одному человеку.

это не жажда власти или ненависть, в отличие от других "вершителей судеб".

"вершительство судеб" само по себе ужасно. Для меня. Не важно с какими намерениями.

И хочется задать оффтопный вопрос. Как вы себя народ чувствуйте, называя людей стадом? До чего ж дойти надо, что б такое с языка так легко слетало?

[Manara 681]

Люди - это не стадо. И Люди заслужили правду. И последствия они себе создадут такие какие заслужили. Даже если это смерти. Это их выбор. Нет ничего лучше правды какой бы она не была. И правда в том, что прогресс не остановить, даже при концовке за Дэрроу. Вот и всё. Просто после вскрытия правды этим прогрессом не получится рулить одному человеку.

Именно те люди, которых нам показывали- нет, не заслужили. Зависть и ненависть- плохие черты, и такие черты не стоит взращивать массово. В данной концепции- правда породит лишь еще большую ненависть и разрушения, и ничего по сути не изменится. Пусть лучше ничего не меняется в этой обстановке, но прогресс растет.

А Дэрроу просто нужен был хороший психолог,честно. Чувак столько времени копил в себе недовольство и ненависть к своему же созданию- от этого может помутнится рассудок, да.

"вершительство судеб" само по себе ужасно. Для меня. Не важно с какими намерениями.

И хочется задать оффтопный вопрос. Как вы себя народ чувствуйте, называя людей стадом? До чего ж дойти надо, что б такое с языка так легко слетало?

Ужасно или нет, но это есть и это факт, вопрос лишь в том, закрывать на это глаза или нет.

Я просто опираюсь на факты и на историю, говоря о "стаде". И если вы не знали, у людей есть стадный инстинкт, он побуждает их идти за остальными. Когда люди массой крушат все вокруг, нападают на невинных людей и поджигают машины- то да, они стадо.

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Manara

[Ребекка 4 720]

Именно те люди, которых нам показывали- нет, не заслужили.

А людей можно делить на заслуживающих и нет? Правду заслуживают все.

Ужасно или нет, но это есть и это факт, вопрос лишь в том, закрывать на это глаза или нет.

Не только в этом. А ещё в том присоединяться или нет. У меня Адам остался верен себе. Слишком тяжело далась правда, что бы взять её и просто зарыть или, что хуже, переврать и затаить. Дэрроу не лучше остальных. Но только он рассказывает правду. Хоть и под своим соусом. Лично я верю в то, что люди способны подумать и решить для себя что им делать и как, без всяких горе вожаков.

Я просто опираюсь на факты и на историю, говоря о "стаде". И если вы не знали, у людей есть стадный инстинкт, он побуждает их идти за остальными. Когда люди массой крушат все вокруг, нападают на невинных людей и поджигают машины- то да, они стадо.

Ага, теперь мы уже делим людей на стадо и на тех, кто "право имеет". Интересно.

[Хаархус 4 234]

Правды, кроме той, что всем заправляют иллюминаты, в позиции Дерроу нет. Остальное ненависть и расизм к модификациям.

[Manara 681]

Не только в этом. А ещё в том присоединяться или нет. У меня Адам остался верен себе. Слишком тяжело далась правда, что бы взять её и просто зарыть или, что хуже, переврать и затаить. Дэрроу не лучше остальных. Но только он рассказывает правду. Хоть и под своим соусом. Лично я верю в то, что люди способны подумать и решить для себя что им делать и как, без всяких горе вожаков.

Иногда правду просто необходимо зарыть, ради массового спокойствия. Ну насчет людей я уже ничего говорить не буду, тут у нас разные мнения и я совершенно не против

А людей можно делить на заслуживающих и нет? Правду заслуживают все.

Правду заслуживают разумные люди, умеющие правильно распологать информацией. А информация в наше время имеет очень давлеющую силу, часто формирующая общественное сознание. ( в Деус Эксе- это Пик)

Ага, теперь мы уже делим людей на стадо и на тех, кто "право имеет". Интересно.

Странная классификация. Есть умные люди и не очень, а есть совсем идиоты, и иногда они заседают даже в правительстве.

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Manara

[Bismark 1 255]

а я согласен с Ребеккой.

ведь если следовать логике - "зачем толпе знать правду - она дров наломает",

то чем Шариф лучше иллюминатов ?

тем что он скрывает одно а они другое ?

да это очень большая разница

а насчет Дерроу, то он не так уж и не прав

кому будут служит модификации ?

больным, немощным. нуждающимся ?

нет конечно - посмотрите кто люди владеющими имплантами в игре - солдаты. наемники. бандиты, богатые люди

простому народу от них ничуть не лучше, а вот "сильные мира сего" наоборот обретают ещё большую власть

и именно об этом пекуться иллюминаты

а Шариф конечно может рассуждать красиво, но как говорил тов. Маркс за прибыль в 300 - 500% капиталист

пойдет на ЛЮБОЕ преступление и найдет чему угодно оправдание - вроде как Адаму отрезали чуток побольше

"во имя науки"

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Bismark