Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Ukei

Mass Effect Next

  

1 672 пользователя проголосовало

  1. 1. Будут ли ещё игры во вселенной ME?

    • Нет, всё ограничится трилогией
    • Да, конечно должны быть
    • Возможно, но скорее в другом жанре
    • Да, будет несколько RPG по ME
    • Да, но скорее всего не от BioWare
    • Да, только через большое количество времени
  2. 2. Как вы думаете в какой отрезок времени будут происходить события в Mass Effect Next? (by Axers)

    • Ни шагу назад! В будущем, после событий МЕ3.
    • Назад в будущее! События MEN будут происходить в прошлом до МЕ1.
    • Hold the line! Во время событий оригинальной трилогии.
    • Абсолютный ноль! Перезапуск франшизы с нуля.
    • Другой вариант (напишу в теме)


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

BioWare не раз говорила, что Mass Effect 3 - не последняя игра во вселенной ME, хоть и запланирована всего лишь трилогия. Действительно, бросать такую успешную серию было бы, ну, по меньшей мере, глупо. Бренд узнаваемый и раскрученный, поклонникам игры нравится, продажи большие. Теперь вопрос: зачем гадать про 4 часть (правильнее называть её, к примеру, Mass Effect next, т.к. точно не будет ME4, либо вообще без слов Mass Effect), если про третью ничего не известно? Ответ прост - то будет уже другая история и несколько вариантов не просто очевидны, а вполне возможны.

Допустим, В третьей части враг повержен, Шепард жив\мёртв, галактика в безопасности, всюду спокойствие\паника :good:

Что дальше? Не ясно. Что брать за основу сюжета следующих игр?

Топ реальных вариантов:

1. Новый враг (что совсем уж глупо, но, к сожалению, наиболее вероятно)

2. Война первого контакта

3. Война между расами

4. Игра за другую расу

При этом надо учесть, что в любом случае играть будем не за Шепарда.

Топ хороших вариантов:

1. Другая галактика (кто-то же создал рипперов!)

2. Игра за протеан

3. Игра за врага (коллекционеров, скажем. Когда Шепард их ещё не уничтожил. Не всё же вам победа в конце!; игра за гефов)

4. Далёкое будущее, идей нет

5. Тот же промежуток времени, но не от лица Шепарда

Далее ещё одна загадка: игра во вселенной Mass Effect может быть любого жанра. RPG обязательно должна быть, но не отказался бы от стратегии, симулятора космопылесоса или нормандии. Как известно, EA не ограничивается ничем и никогда. Могу с уверенностью сказать, что производство игр по МЕ поставят на конвейер. По другому никак. Так что вариантов полно.

Как ни странно, не считаю это гадание преждевременным. Бог знает, что будет. Может Mass Effect 3 выйдет позже, чем один из этих вариантов?

P.S.: тема не для обсуждения того, что выпускать следующую игру не нужно, а для фантазий на тему "Возможные сюжеты следующих игр по вселенной ME".

Изменено пользователем Irikah Krios
  • Like 17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кстати не факт, как мы можем видеть - мир не останавливает Жнецов. То есть может они и раньше мирились, но Жнецы всё равно всех выпиливали.

Судя по тому, как Конструкт не просто проигнорировал мир на Раннохе и очеловечение СУЗИ, но и сам Шепард себя за это от гордости в грудь кулаком не бьёт, Жнецам и самому сюжету МЕ до фанаря кто там смог когда кого помирить. Мне сюжет МЕ напоминает сильно "Особое мнение", где все будущие потенциальные преступники уже осуждены. Да и фильм, что подозрительно, в Ванкувере снимали. :)
Просто чтобы это было, не нужно превращать серию в сериал игра в два года или, того хуже, игра в год. Если Ubisoft еще справляется со своим AC и несколькими студиями, как показал опыт ME3, да, и в прочем, будем честными, и AC3, этого недостаточно.

На мой взгляд, Mass Effect уже стал достаточно хорошим брендом, чтобы стричь деньги не сколько с игр, сколько с сопутствующей продукции. Что по хорошему, должно дать время разработчикам.

А так, хотелось бы небольшого редизайна рас, в частности, азари, которые выглядят как загримированные люди. То есть меньшей «человечности» рас.

Что качается масштабности - что может быть крупнее и значимей расы машин, уничтожавшей всё разумное и вышедшее в космос каждые 50 000 лет?

У меня самого есть два возможных ответа:

1)Левиафана.

2)Тёмная энергия.

Если то действительно будет сиквел, мимо Левиафанов будет трудно пройти. Что до ТЭ, то тут непонятно, к чему она теперь, когда мотив столь длительного, в млрд лет, периода нам известен. Может быть в каком рукаве, где не строили ретрансляторы или где они не активны, развиться мега-цивилизация, вовремя прознавшая про Жатвы и тихо себе сидевшая, наращивая мощь. Или использовать Тёмную Энергию частично, чтобы из-за неудачного эксперимента с ней прорвало дыру, через которую на Галактику обрушится неведомая сила. Как бы там не было, разрабы столкнутся с серьёзной проблемой, чем нас таким удивить. Либо, повторюсь, никакого сиквела не клепают, а дурачат нас, создавая совершенно новую игру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Но мне всё же кажется, что Жнецы начинали вторжение только после создания и/или неповиновения ИИ. Так хоть можно понять эксперимент Разума.

Про тёмную энергию мало известно, так что много чего придумать можно. Скажем, что замедляется расширение галактики. Или, вспоминая МЕ2, галактика или её части начинают быстро стареть. Впрочем, одно другому не мешает. Это всё может прилагаться к лёвам).

Просто, если будет слишком большой временной промежуток, трудно будет им показать реалистичный мир. В том же эпилоге к третьей части "смотрящие на звёзды" выглядят такими же, как м люди сейчас. Но не может этого быть, не может. Это так же нелепо,как если бы сейчас использовали лошадей в качестве транспорта.

Изменено пользователем Duxan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но мне всё же кажется, что Жнецы начинали вторжение только после создания и/или неповиновения ИИ. Так хоть можно понять эксперимент Разума.

Про тёмную энергию мало известно, так что много чего придумать можно. Скажем, что замедляется расширение галактики. Или, вспоминая МЕ2, галактика или её части начинают быстро стареть. Впрочем, одно другому не мешает. Это всё может прилагаться к лёвам).

Просто, если будет слишком большой временной промежуток, трудно будет им показать реалистичный мир. В том же эпилоге к третьей части "смотрящие на звёзды" выглядят такими же, как м люди сейчас. Но не может этого быть, не может. Это так же нелепо,как если бы сейчас использовали лошадей в качестве транспорта.

и что, что они такие же? если органики будут заменять свои части синтетикой, это будет означать гибель разумной органической жизни. менять биологическое тело, на механические запчасти просто так, чтоб ничего не снилось=абсурд (родился младенец и сразу ему глаза вырезали, а окуляры а-ля терминатор поставили, так что ли?) нелепо будет выглядеть цивилизация, которая вместо совершенствования, бинокля или компьютера, делая их удобными для пользования, начнёт вставлять их себе в череп или в ж...=)))

технический прогресс необязательно должен сопутствовать самоубийству людей как биологического вида, почему у вас такая потребность в этом и почему огрызок с металлическими клешнями вместо рук, ноутбуком и рацией в голове и с металлической кожей, чтоб на солнце не обгореть=))) более прогрессивен, чем обычный человек, в одежде с микроклиматом, мощным карманным компом в кармане, в солнечных очках, которые и как бинокль и как тепловизор и т.д.

и ещё санкаршан говорил что поверит во вселенную, если азари перестанут в барах танцевать, инопланетяне курить траву и прочее , но развитие технологий не значит развитие морали, этики, построение нового общества и т.д. всё это развивается куда дольше технологий, человечество без рабства живёт всего-то лет 100, думаю что бы оно отказалось от стриптиза, должно пройти ещё пару тысяч лет=)))) так что вселенная масс на мой взгляд вполне реалистична, как в плане технологий, так и общественных взаимоотношений и она не сильно изменится в этом, иначе будет похоже на утопию притянутую за уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только Стражинский изобразил будущее Человечества через миллион лет в Вавилоне 5 4:22 "The Deconstruction of Falling Stars". В то время как человек как вид неизменчим по крайней мере 40К лет. Не вижу проблем со смотрящими на звёзды.

Любитель, я про стриптиз и траву упомянул в контектсе тотального очеловечивания всех рас. Ну, кроме ханаров и элкоров, которые действительно оригинальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только Стражинский изобразил будущее Человечества через миллион лет в Вавилоне 5 4:22 "The Deconstruction of Falling Stars". В то время как человек как вид неизменчим по крайней мере 40К лет. Не вижу проблем со смотрящими на звёзды.

Любитель, я про стриптиз и траву упомянул в контектсе тотального очеловечивания всех рас. Ну, кроме ханаров и элкоров, которые действительно оригинальны.

да очеловечивание рас присутствует, но наверно этого невозможно избежать, вряд ли у биоваров есть такие большие фантазёры=)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да очеловечивание рас присутствует, но наверно этого невозможно избежать, вряд ли у биоваров есть такие большие фантазёры=)))

Минбари и ворлон из Вавилона 5 как раз показатель того, как можно постараться и напрячь фантазию. Те же азари значительно старше человеческой расы и живут сотни лет. Их вид хотя бы на примере матриархов вполне можно было представить солиднее, чем есть. Хотя у меня к Бенезии претензий нет в этом ключе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Минбари и ворлон из Вавилона 5 как раз показатель того, как можно постараться и напрячь фантазию. Те же азари значительно старше человеческой расы и живут сотни лет. Их вид хотя бы на примере матриархов вполне можно было представить солиднее, чем есть. Хотя у меня к Бенезии претензий нет в этом ключе.

вавилон я не смотрел, трудно мне здесь что-то ответить, но я хотел бы видеть человеческое развитие на ближайшие 2-3 тысячи лет примерно так, наниты в теле (защита от ряда болезней, вирусов, опухолей, доставка лекарств и т.д.), генетические улучшения(стволовые клетки помогут дольше жить, не стареть, и возможно полностью регенерировать любые травмы и утраты органов) и неплохо было бы разобраться с экстрасенсами (некоторые их возможности неплохо бы развить и у обычных людей, но нужно разобраться в причинах этих экстрасенсорных умений). примерно так, в любом случае это лучше чем тупо бытовую технику в организм впаивать и считать это прогрессом.

азари-матриархи да, не очень внушительно представленны, всё равно какие-то девочки плаксивые, саларианские далатрессы более серьёзно выглядят, не придумывают детских отмазок, чтоб на переговоры с кроганами ездить.

Изменено пользователем любитель
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любитель, в принципе, то, что я и хотел бы видеть в предполагаемом сиквеле. В Вавилоне-5 есть такая "секта" как техномаги, у которых в нервную систему имплантирован биотек, созданный по органическим технологиям. В течении трёх лет он практически становится единым целым с нервной системой субъекта, имея прямую связь с загадочной тёмной энергией, дозируя в кровь наниды для исцеления, имея связь с нанотехнологичныеми девайсами для всяких возможностей, из-за которых ребят этих и совут техномагами. Я понимаю, что Вавилон-5 всё же другой сам по себе, идеи также другие, а копирование "техномагов" как бойцов следующего поколения в сиквеле МЕ сошло бы уже за плагиат, ноименно нечто подобное хотел бы, чтобы было реализовано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вавилон я не смотрел, трудно мне здесь что-то ответить, но я хотел бы видеть человеческое развитие на ближайшие 2-3 тысячи лет примерно так, наниты в теле (защита от ряда болезней, вирусов, опухолей, доставка лекарств и т.д.), генетические улучшения(стволовые клетки помогут дольше жить, не стареть, и возможно полностью регенерировать любые травмы и утраты органов) и неплохо было бы разобраться с экстрасенсами (некоторые их возможности неплохо бы развить и у обычных людей, но нужно разобраться в причинах этих экстрасенсорных умений). примерно так, в любом случае это лучше чем тупо бытовую технику в организм впаивать и считать это прогрессом.

Лучше ли? Я сомневаюсь, что в некоторых областях органика может соперничать с неорганикой. Генетически изменённые люди вряд ли окажутся способны дотянуть до киборгов в плане эффективности во многих направлениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любитель, в принципе, то, что я и хотел бы видеть в предполагаемом сиквеле. В Вавилоне-5 есть такая "секта" как техномаги, у которых в нервную систему имплантирован биотек, созданный по органическим технологиям. В течении трёх лет он практически становится единым целым с нервной системой субъекта, имея прямую связь с загадочной тёмной энергией, дозируя в кровь наниды для исцеления, имея связь с нанотехнологичныеми девайсами для всяких возможностей, из-за которых ребят этих и совут техномагами. Я понимаю, что Вавилон-5 всё же другой сам по себе, идеи также другие, а копирование "техномагов" как бойцов следующего поколения в сиквеле МЕ сошло бы уже за плагиат, ноименно нечто подобное хотел бы, чтобы было реализовано.

да это наверно не проблема, захотят, так придумают что ни один суд не докажет плагиат=) тем более монополии на наниты, тёмную энергию ни у кого нет. идею с нанитами я почерпнул у фантаста ливадного, у него они ещё помогают управлять техносферой, вполне реально это всё переработать для вселенной масс и описать новый этап развития рас в галактике после жнецов, тем более даже после их уничтожения, осталось достаточно различных уникальных технологий от их трупов=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Почему органика не может соперничать с неорганикой? я так не думаю.Тем более сейчас вовсю идет развитие органических микросхем.А от дизайна МЕ некст хочу легкости.Несуразные громоздкие аэрокары и проч. бытовуха не тянет на уровень техники будущего.Уже сейчас техника выглядит футуристичнее некоторая.

Изменено пользователем MyshLetuchiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше ли? Я сомневаюсь, что в некоторых областях органика может соперничать с неорганикой. Генетически изменённые люди вряд ли окажутся способны дотянуть до киборгов в плане эффективности во многих направлениях.

а где им соревноваться? на поле боя, на строике, при изучении космоса, проведении спасательных операций и прочее, людям помогут специализированные механизмы и оборудование, нет необходимости отрезать себе ноги и менять на механические, если можно надеть экзоскелет. именно наше биологическое несовершенство толкало людей к созданию средств для их преодоления, но не надо пришивать колёса к телу, если можно ездить на машине. так я считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да это наверно не проблема, захотят, так придумают что ни один суд не докажет плагиат=) тем более монополии на наниты, тёмную энергию ни у кого нет. идею с нанитами я почерпнул у фантаста ливадного, у него они ещё помогают управлять техносферой, вполне реально это всё переработать для вселенной масс и описать новый этап развития рас в галактике после жнецов, тем более даже после их уничтожения, осталось достаточно различных уникальных технологий от их трупов=)

Это если признать Дестрой каноном для сиквела. Что до Контроля, то "Шепард" намекнул, что его целью будет защита (парагон), что исключает доступность технологий Жнецов, как и доступность военных технологий в отношении гражданского населения. А так да, проблем не вижу ни с нанидами, ни с прочими заимствованиями из других НФ-миров.

Я сомневаюсь, что в некоторых областях органика может соперничать с неорганикой. Генетически изменённые люди вряд ли окажутся способны дотянуть до киборгов в плане эффективности во многих направлениях.

Если органик будет облачён в некий скафандр с передовыми технологиями по быстрой обработке информации и систем вооружения и киберзащиты, реагирующих в течение наносекунд, а живому мозгу останется обрабатывать лишь то, что нельзя на практике доверить ИИ, то вполне себе не полностью интегрированный гибрид, использующий преимущества обеих сторон и не увязающий в недостатки каждой в отдельности. Легион намекал, для чего Гетам важен был Шепард, его уникальный "программный код", та непрогнозированная переменная, которая нас от синтетиков и отличает. В плане нашего уникального мышления синтетики нас не превзойдут до тех пор, пока оба типа жизненных форм не достигнут стадии общего эволюционного тупика - существования в форме энергии или плазмоида, например. Или той стадии, какой достигли роботы в фильме AI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где им соревноваться? на поле боя, на строике, при изучении космоса, проведении спасательных операций и прочее, людям помогут специализированные механизмы и оборудование, нет необходимости отрезать себе ноги и менять на механические, если можно надеть экзоскелет. именно наше биологическое несовершенство толкало людей к созданию средств для их преодоления, но не надо пришивать колёса к телу, если можно ездить на машине. так я считаю.

Тут мне сложно будет доказать свою точку зрения, но я считаю, что ситуации, когда у тебя в руках есть оружие и когда ты сам - оружие, очень разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще в ме упустили коммуникативное развитие науки.если уже сейчас есть приборы,с помощью мозговых волн которые позволяют управлять машинами,то грубые интерфейсы ме как то не по будущему выглядят.по сути через десяток лет(если не будет никакой катастрофы) концепция человек-компьютер станет повсеместна.В ме больше похоже окружение на космическую отсталость,чем на прогрессивность.имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут мне сложно будет доказать свою точку зрения, но я считаю, что ситуации, когда у тебя в руках есть оружие и когда ты сам - оружие, очень разные.

да я не спорю=) но люди и сейчас в такой ситуации находятся, профессиональный боец и ботаник к примеру явно разные возможности и первый одним ударом зашибёт другого, но мужики ведь не записываются строем на бокс или борьбу, что бы превратиться в оружие. а в быту мне и пульта в руках хватит что бы переключить канал, не нужен он мне в голове=)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче для нф ме нужен нф мир, а космофентези чето как то не очень.лучше уж фентези в чистом виде но не ме,а ме не фентези.

Любитель,да с одной стороны пульт в голове не нужен,но...представь комп без инета.нафиг он нужен? так что сеть будет развиваться в будущем и интегрироваться в природу человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще в ме упустили коммуникативное развитие науки.если уже сейчас есть приборы,с помощью мозговых волн которые позволяют управлять машинами,то грубые интерфейсы ме как то не по будущему выглядят.по сути через десяток лет(если не будет никакой катастрофы) концепция человек-компьютер станет повсеместна.В ме больше похоже окружение на космическую отсталость,чем на прогрессивность.имхо

Это можно объяснить той обусловленностью, что технологический рост цивилизаций направлялся Жнецами, которые с помощью халявных технологий обеспечили стагнацию развития науки и техники, обеспечивая халявой достаточность с минимальной долей самостоятельного поиска альтернатив. Когда же всё-таки органики вроде и начинают вылезать из тёплой и мягкой колыбели технологий эффекта массы, приходят "няни" и ампутируют любопытство под корень. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

в голове будет пульт от всего.

согласен с санкаршаном,да,скорее всего так и есть.развитие направили жнецы,но всё равно-аэрокары настолько неудобны,что уступают современным электромобилям.Да даже в любой другой машине по крайней мере выход с обоих сторон)))

вот если бы это был энергетический пузырь с голографической доводкой кузова вот это выглядело бы классно(с хорошим дизайнером конечно)

вообще хотелось бы посмотреть на агрегаты,работающие на биотике))) не ядро массы на мако, а именно экзоскелеты.

Изменено пользователем MyshLetuchiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

вот если бы это был энергетический пузырь с голографической доводкой кузова вот это выглядело бы классно(с хорошим дизайнером конечно)

вообще хотелось бы посмотреть на агрегаты,работающие на биотике))) не ядро массы, а именно экзоскелеты.

Вероятно, именно этими новшествами и дадут второе дыхание, вспрыснут, так сказать, свежую струю в полюбившуюся, но успевшую наскучить вселенную. На нас действительнро должны обрушить новый мир, а потому наверняка пройдёт какой-то период, который, наверное, только Лиаре суждено пережить. Чтобы показать Галактику большей, чем её уже показали (в отличие от Аватара, где показали только Пандору и у Кэмерона значительный задел для демонстрации кучи всего), нужен скачок во времени. И в технологиях. Изменено пользователем Sankarshan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

согласен 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В то время как человек как вид неизменчим по крайней мере 40К лет. Не вижу проблем со смотрящими на звёзды.
почему у вас такая потребность в этом и почему огрызок с металлическими клешнями вместо рук, ноутбуком и рацией в голове и с металлической кожей, чтоб на солнце не обгореть=))) более прогрессивен, чем обычный человек, в одежде с микроклиматом, мощным карманным компом в кармане, в солнечных очках, которые и как бинокль и как тепловизор и т.д.

Это наше будущее, нравится людям это или нет. Если человечество хочет колонизировать космос, искать ответ на вопрос жизни и всего такого, то кибернизация людей - лишь вопрос времени. У всех этих компьютеров, телефонов, фильмов, фотографий и т.д. раньше тоже было много противников, и что? Очевидно, что биоинженерия столкнётся со многими запретами и проблемами, как и кибер-улучшения, но даже если их запретят, то такие эксперименты всё равно будут проводить.

Вот именно, как биологический вид, Санкаршан. Но время природной эволюции подходит к концу.

любитель, почему? Может потому, что без всех этих компьютеров человек считает медленней в миллиарды раз?

Потому, что погибает от шальной пули и живёт всего около 60 лет?

И, даже, возвращаясь к проблеме из ME - в нашей реальной жизни, компьютеры рано или поздно станут разумными (сейчас они не умнее червя). И вполне закономерно могут подумать - зачем нужны эти тупые человеки?

И как я уже говорил выше, исследования всё равно будут проводить. И кибер-люди станут сообразительней и умнее обычных людей. Они смогут прочитать среднюю книжку за доли секунды, когда как обычным людям потребуется на это несколько дней. Не нужно будет тратить на обучение добрую часть жизни на обучение. Когда как обычные люди будут заканчивать университет, кибер-люди уже давно будет приносить пользу обществу. Смогут мгновенно поднять цитату из памяти. Никогда не забудут пароль.

Конечно, теоретически, жизнь без чувств была бы ужасной и бесчеловечной (во всех смыслах). Однако, сейчас я не вижу смысла об этом спорить. Я бы не хотел остаться бездушной машиной без чувств (но опять же, это будет лишь при 99% замене себя на технику и не факт, что будет), пусть они и причиняют порой страдания, но и дарят много радости. Но, вполне возможно, что и чувства можно будет программировать.

Кстати, знаете, почему человеческая голова именно такая, а не больше? Чтобы роды проходили успешно, так как, кто наблюдал за процессом, знают, что обычно труднее всего проходит именно голова. А если эмбрион бы развивался вне матери, то этого бы ограничения бы не было. Зачем жить тысячелетиями с одним размером мозга, когда есть возможность решить проблему?

Для тех, кто не осилил тонны текста, напишу краткий вывод: Кибер-улучшения необходимы для выживания человека, они будут, если человечество продолжит существование и вовсе не обязательно будут подразумевать полное слияние с техникой.

P.S. Кстати, синтез на самом деле лучший вариант. Однако, как продуманная теория и «постепенность» к приходу к этому, а не как та «моментальная» сказка, которую нам поведали в ME3.

Изменено пользователем Duxan
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

конкретно металлические улучшения как раз не обязвтельны,даже тупиковы.есть био микросхемы,био ,да корочн всё био если не есть,то будет.Остальное-поля

Но в масштабах вселенской эволюции-тут другое.Жнецы как планктон,простейшие организмы, океана "вселенной" вполне были бы кстати и эволюционировали бы дальше,но это оказался лишь тупой эксперимент леви ,а не вселенская эволюция к сожалению.

в условиях обитания в открытом космосе-жнец это пока вершина.В условиях планетарного развития-биомодифицируемый человек в основе-разум.

возможно в итоге жнецы освоили бы звездное строение и последующие организмы состояли бы из систем звезд с плазмой вместо крови ,тело-грави поле,и являлись бы истинными вершинами разумной жизни,но это очень сложно представить конечно,хотя может звезды и так мыслят,кто знает.

Изменено пользователем MyshLetuchiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не вижу особой антинаучности в перспективе генной инженерии, которая позволит улучшить органический вид в рамках его места в природе. Ускорить эволюцию посредством корректив в гены и т.д. К тому же я так и не увидел пользы от скорости мышления той же СУЗИ, которая всё равно до всего доходила в естественных для нас мерках. Читала и обращалась в экстранет за инфой быстрее? В Нео тоже вон сколько всего напичкали. Её суперреакции понадобились в кибератаке и защите, оружейном наведении и анализе ситуации, на что способен и встроенный в броню компьютер, и визор, и предоставленный ВИ или ИИ анализ ситуации, где уже обычному живому мозгу остаётся принять судьбоносное, без сомнения эпичное решение. :)

Изменено пользователем Sankarshan
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути-замени человеческий мозг на сходную по характеристикам систему,работающую так же как он и разницы в мышлении не будет.синтетика,органика-не суть важно.органика сама растет-это код днк,и что бы синтетика заняла место органики в природных условиях-нужно исходить из этого.т.е. нужна синтетическая днк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...