Видеокарта

[The Old One 1 915]

Обсуждаем видеокарты

[RedR 28]

Да, я уже погружаюсь в обзоры и тесты. :book:

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем RedR

[Shiala 4 028]

Если GTX 770:

http://www.regard.ru...tovar111065.htm

http://www.regard.ru...tovar131659.htm

Если R9 290:

http://www.regard.ru...tovar145038.htm

http://www.regard.ru...tovar144479.htm

http://www.regard.ru...tovar145960.htm

Процессор слаб и для первой и для второй видеокарты. Вторая мощнее на 20%. Плюс-минус 10% Хотя со слабым ЦП вряд ли разница заметна будет.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем Shiala

[Krosent 2 269]

Надо еще смотреть на размеры видеокарты, ибо могут просто не влезть безнасильственным путём(...болгарка...).

[RedR 28]

Процессор слаб и для первой и для второй видеокарты. Вторая мощнее на 20%. Плюс-минус 10% Хотя со слабым ЦП вряд ли разница заметна будет.

Спасибо. Тогда необходимость переплаты выглядит исчезающе малой..

А вообще, значительный прирост в фпс я получу от 770, скажем, в скуриме с ультра енб и 4к текстурами? В вакууме

Надо еще смотреть на размеры видеокарты, ибо могут просто не влезть безнасильственным путём(...болгарка...).

У меня 5850 почти в упор стоит.. Ну как в упор, там еще см 10 есть конечно, но проводам питания тоже нужно немножко места. Но вообще не проблема, есть возможность стойку хд полностью снять, если что. Без помощи болгарки.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем RedR

[Krosent 2 269]

Спасибо. Тогда необходимость переплаты выглядит исчезающе малой..

А вообще, значительный прирост в фпс я получу от 770, скажем, в скуриме с ультра енб и 4к текстурами? В вакууме

У меня 5850 почти в упор стоит.. Ну как в упор, там еще см 10 есть конечно, но проводам питания тоже нужно немножко места. Но вообще не проблема, есть возможность стойку хд полностью снять, если что. Без помощи болгарки.

Не играл и не ставил Скайрим тем более с ультра модами на графику и 4k изображение.

Шиала правильно говорит, весь потенциал сжирает твой процессор. Бери 770 и оставляй процессор как есть или делай полностью апгрейд.

[Shiala 4 028]

А вообще, значительный прирост в фпс я получу от 770, скажем, в скуриме

Для Skyrim с 4K текстурами нужна карта хотя бы с 3 Гб видеопамяти (не по-наслышке знаю). Это Radeon-ы серии R9 280\280X, Geforce GTX770 с 4 Гб памяти, GTX780 и Radeon R9 290. Последняя - самая мощная. Обычные GTX770 с 2 Гб памяти не подходят.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем Shiala

[Krosent 2 269]

Для Skyrim с 4K текстурами нужна карта хотя бы с 3 Гб видеопамяти (не по-наслышке знаю). Это Radeon-ы серии R9 280\280X, Geforce GTX770 с 4 Гб памяти, GTX780 и Radeon R9 290. Последняя - самая мощная. Обычные GTX770 с 2 Гб памяти не подходят.

Но для этого ему понадобится обновлять остальную часть компьютера.

[dftm1 5 800]

есть R9 270X c 4гб на борту, должно быть норм. тем более если не апгрейдить весь комп видяха толще и не нужна.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем dftm1

[RedR 28]

Для Skyrim с 4K текстурами нужна карта хотя бы с 3 Гб видеопамяти (не по-наслышке знаю). Это Radeon-ы серии R9 280\280X, Geforce GTX770 с 4 Гб памяти, GTX780 и Radeon R9 290. Последняя - самая мощная. Обычные GTX770 с 2 Гб памяти не подходят.

Тоже шпилишь? Счастливый человек. А кто заоптимизировал в край, тот я. В динамике еще туда сюда. Не до разглядывания каждой травинки. А вот в статике к деревьям лучше близко не подходить. Потом приснится. А еще елфх в некоторых интерьерах оче любит моя видяха.

есть R9 270X c 4гб на борту, должно быть норм. тем более если не апгрейдить весь комп видяха толще и не нужна.

Интересный вариант. Спасибо. И стоит гроши.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем RedR

[Shiala 4 028]

Интересный вариант. Спасибо. И стоит гроши.

Конечно она намного мощнее HD5850 (процентов на 30-50), однако для модденого Skyrim-а всё равно слабая. Тут минимум R9 280 надо - и то разгонять придётся.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Shiala

[gray_fox 3 124]

Конечно она намного мощнее HD5850 (процентов на 30-50), однако для модденого Skyrim-а всё равно слабая. Тут минимум R9 280 надо - и то разгонять придётся.

7950 хватит? Или тоже гнать надо. Не хочу Скурим ставить, если не потянет.

[dftm1 5 800]

Конечно она намного мощнее HD5850 (процентов на 30-50), однако для модденого Skyrim-а всё равно слабая. Тут минимум R9 280 надо - и то разгонять придётся.

тут смотря как настроить конфиг, какие моды и в каком количестве ставить. можно так намодить что и 2x R9 290х не хватит =)

на тех же 4850\5750 можно играть с очень неплохим набором модов хоть они и значительно слабее даже чем 5850.

[RedR 28]

Конечно она намного мощнее HD5850 (процентов на 30-50), однако для модденого Skyrim-а всё равно слабая. Тут минимум R9 280 надо - и то разгонять придётся.

30-50% меня бы сильно обрадовали. Да и хотя бы 2к она же должна потянуть в играбильном виде. А через пару годиков мутить новый системник. Думаю надо брать ни что иное как R9 270x. И даже 2Gb..

Что скажете про такие варианты?

http://www.regard.ru...tovar140113.htm

http://www.regard.ru...tovar140336.htm

http://www.regard.ru...tovar141495.htm

У msi гарантия длиннее, что в условиях окружающей действительности добрый знак. Ну и ГЕЙМИНГ же. Надо брать.

У sapphire 6000мхз память. В конце концов она просто длиннее и желтая.

Powercolor самые высокие частоты, ну и +10% fire resist лояльности (моя 5850 тоже PC)

Такие вот мысли.. :rolleyes:

Какие подводные камни?

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем RedR

[Shiala 4 028]

У msi гарантия длиннее, что в условиях окружающей действительности добрый знак. Ну и ГЕЙМИНГ же. Надо брать.

У sapphire 6000мхз память. В конце концов она просто длиннее и желтая.

Powercolor самые высокие частоты, ну и +10% fire resist лояльности (моя 5850 тоже PC)

Такие вот мысли.. :rolleyes:

Какие подводные камни?

Из этих трёх, если будет практиковаться разгон - MSI (оставшиеся две вряд ли получится разогнать намного - итак работают почти на пределе), ну и еще она дешевле. Если не парится с разгоном, а нужна самая прокаченная и фаршированная 270X, то тут либо Sapphire либо PowerColor.

Из "подводных" камней:

http://www.regard.ru...tovar133672.htm

И всё равно я считаю, что 2 гб памяти карте мало.

7950 хватит? Или тоже гнать надо. Не хочу Скурим ставить, если не потянет.

У тебя же стоял Скурим! 7950 хватит если подразогнать - иначе можно нарваться на неприятные просадки FPS. Конечно я имею ввиду игру с ENB, частью 4K текстур (и параллаксом) и кучей других модов.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Shiala

[gray_fox 3 124]

У тебя же стоял Скурим! 7950 хватит если подразогнать - иначе можно нарваться на неприятные просадки FPS. Конечно я имею ввиду игру с ENB, частью 4K текстур (и параллаксом) и кучей других модов.

С модами пробовал на 5850. На 7950 не пробовал. Но я недавно сменил мать и проц на 8350. Вот и думаю, стоит ли пробовать ставить моды. Поскольку купил все аддоны, я их не роходил ещё.

[leetSmithy 12 765]

"Просадки фпс". Да на любом почти железе с ЕНБ и 4К модами фпс в скайриме будет обваливаться местами ниже 50-60 фпс. Это уже неинтересно. Не надо брать видеокарту с учетом на полу-кривые фанатские модификации.

[mefestofel 103]

Итак, настало время смены видеокарты и глядя на будущие анонсы (особенно на ведьмака) передо мной стоит нелёгкий выбор. я склоняюсь к GTX 670, 680 или 770.

Что посоветуете господа.

[Walenok 375]

Ждать 870 .

Думаю выйдет после нового года. Как и ведьмак.

[N7_britva64 54]

Конечно она намного мощнее HD5850 (процентов на 30-50), однако для модденого Skyrim-а всё равно слабая. Тут минимум R9 280 надо - и то разгонять придётся.

Для моденного ская, жопейшей видеокарты будет маловато,вся система должна быть не хилая.Пробовал,знаю.

P.S. 4k?......хмм,несёте всякую чушь.Для этого монитор нужен соответствующий.

[Shiala 4 028]

Что посоветуете господа.

Судя по всплывшим сис. требованиям (которые со 100% вероятностью являются плодом чьего-то воображения).

Минимальные системные требования:

ОС: Windows 7 (x64) или выше;

Процессор: Intel Core 2 Duo E6850 3,0 ГГц или лучше | AMD Phenom II X2 555 Black Edition или лучше;

ОЗУ: 4 ГБ или выше;

Графика: Nvidia GeForce GT 140 или лучше | AMD Radeon HD 3870 или лучше;

DirectX: 11 версия;

Жёсткий диск: 18 ГБ.

Скорректированные системные требования:

ОС: Windows 7 (x64) или выше;

Процессор: Intel Core i5-680 3,6 ГГц или лучше | AMD Phenom 9950B Quad-Core или лучше;

ОЗУ: 6 ГБ или выше;

Графика: Nvidia GeForce GTX 260 или лучше | AMD Radeon HD 4890 или лучше;

DirectX: 11 версия;

Жёсткий диск: 18 ГБ.

Прогнозируемые системные требования:

ОС: Windows 7 (x64) или выше;

Процессор: Intel Core i5-2500S 2,7 ГГц или лучше | AMD Phenom II X6 1045T или лучше;

ОЗУ: 8 ГБ или выше;

Графика: Nvidia GeForce GT 580 или лучше | AMD Radeon HD 6970 Lightning Edition или лучше;

DirectX: 11 версия;

Жёсткий диск: 18 ГБ.

Они фактически повторяют таковые у Witcher 2 (чтобы поиграть* на "запредельном качестве" там тоже нужна раскочегаренная GTX580), что ппц как тупо, так как третяя часть имеет поддержку DirectX 11 (тесселяция, сложные шейдеры и прочее), расширенные физические эффекты и сама игра основана вроде как на бесшовном открытом мире - всё это даёт нам вполне резонные основания увеличить "прогнозируемые" сис. требования эдак раза в два (с копейками) до карт уровня GeForce GTX 780 и R9 290. К тому же против покупки GTX670-770 есть еще такой фактор, как наличие всего лишь 2 Гб видеопамяти. Хотя Witcher 2 не отличался особыми аппетитами и ему вполне хватало 1 Гб, но есть все основания считать, что третяя часть не будет столь скромной.

* - под "поиграть" подразумевается извращенное задрючивание во фризы и разрывы картинки на экране.

Ждать 870 .

Думаю выйдет после нового года. Как и ведьмак.

По последним данным ушел недалеко от GTX770.

[N7_britva64 54]

Судя по всплывшим сис. требованиям (которые со 100% вероятностью являются плодом чьего-то воображения).

Минимальные системные требования:

ОС: Windows 7 (x64) или выше;

Процессор: Intel Core 2 Duo E6850 3,0 ГГц или лучше | AMD Phenom II X2 555 Black Edition или лучше;

ОЗУ: 4 ГБ или выше;

Графика: Nvidia GeForce GT 140 или лучше | AMD Radeon HD 3870 или лучше;

DirectX: 11 версия;

Жёсткий диск: 18 ГБ.

Скорректированные системные требования:

ОС: Windows 7 (x64) или выше;

Процессор: Intel Core i5-680 3,6 ГГц или лучше | AMD Phenom 9950B Quad-Core или лучше;

ОЗУ: 6 ГБ или выше;

Графика: Nvidia GeForce GTX 260 или лучше | AMD Radeon HD 4890 или лучше;

DirectX: 11 версия;

Жёсткий диск: 18 ГБ.

Прогнозируемые системные требования:

ОС: Windows 7 (x64) или выше;

Процессор: Intel Core i5-2500S 2,7 ГГц или лучше | AMD Phenom II X6 1045T или лучше;

ОЗУ: 8 ГБ или выше;

Графика: Nvidia GeForce GT 580 или лучше | AMD Radeon HD 6970 Lightning Edition или лучше;

DirectX: 11 версия;

Жёсткий диск: 18 ГБ.

Они фактически повторяют таковые у Witcher 2 (чтобы поиграть* на "запредельном качестве" там тоже нужна раскочегаренная GTX580), что ппц как тупо, так как третяя часть имеет поддержку DirectX 11 (тесселяция, сложные шейдеры и прочее), расширенные физические эффекты и сама игра основана вроде как на бесшовном открытом мире - всё это даёт нам вполне резонные основания увеличить "прогнозируемые" сис. требования эдак раза в два (с копейками) до карт уровня GeForce GTX 780 и R9 290. К тому же против покупки GTX670-770 есть еще такой фактор, как наличие всего лишь 2 Гб видеопамяти. Хотя Witcher 2 не отличался особыми аппетитами и ему вполне хватало 1 Гб, но есть все основания считать, что третяя часть не будет столь скромной.

* - под "поиграть" подразумевается извращенное задрючивание во фризы и разрывы картинки на экране.

По последним данным ушел недалеко от GTX770.

Мэм,у вас паранойя по по поводу видеокарт

[Walenok 375]

Движок игры выдает некую совокупность "красивостей". В том же скайриме глупо накатывать запредельные текстуры. Движок не даст красоты. Так как есть общая геометрия , освещение. Толку от этих текстур так как все остальное останется по прежнему. Чуть лучше но не более . При тормозах.

Ведьмак выйдет на консолях. Мораль. Можно будет играть на 760 и не ощущать себя "человеком второго сорта". Можно конечно накатить всяких сглаживаний глючных и прожорливых. Но во время игры обычно разницы в сглаживании при разных уровнях его настройки , почти "не заметно" . За редким исключением. Типа перекрещивающихся прямых на относительно большом расстоянии. Но этого и сами разарабы стараются избегать. Типа прямы длинные линии ( канаты , тонкие мачты и стойки, особенно под небольшим углом ). Здесь да "глаз режет". Но я как нибудь это переживу , за пару раз в игру. Можно тасселяцию врубить. Но я заметил , что модели мобов за редким исключением рассматривать некогда. Тасселяция не дает "скачкообразного " улучшения геометрии , чтобы ВАУ .

Поляки конечно могут написать "жручий" и кривой движок которому будет мало и 880 которого еще нет в продаже.

[ON.EXE 145]

Что лучше взять, как думаете: GTX770 Zotac AMP! Edition, или Radeon R9 290 от ASUS(самый дешевый, что нашел). Radeon судя по всяческим тестам, что я отыскал в интернете намного производительней, даже GTX780-й. Но чувствуется здесь есть какой-то подвох, цена ведь не сильно рознится.

Изменено 20 сентября, 2014 пользователем ON.EXE

[Shiala 4 028]

Нету подвоха. Хотя охлаждение DirectCU II на картах серии R9 290 ругают за недостаточную эффективность. Лучшими картами являются Sapphire R9 290 Tri-X|
Можно подождать выхода GTX 970 - цены на R9 290 наверняка упадут (если только доллар не будет дорожать). 

[Walenok 375]

 Чего там за новые Gtx 970 и 980. Это типа ожидаемые 870 и 890 что ли.