Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

[Mackintosh 4 211]

Жанр: фэнтези, приключения Год выпуска: 2012 Страна: США, Новая Зеландия Режиссёр: Питер Джексон Премьера в РФ: 19 декабря 2012 В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитаж, Энди Серкис, Люк Эванс

---

Описание:
Хоббит Бильбо Бэггинс, волшебник Гэндальф и 13 гномов во главе с Торином Дубощитом отправляются в поход к Одинокой горе, за сокровищами гномов, захваченными драконом Смогом.

---

Видео:

  Показать контент

 

---

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[cure 9 138]

Ну, фильм затянут, может, или кажется таковым, но на моих 4-х походах люди уходили из зала только вроде бы по естественным потребностям. Либо мне повезло нарваться на сеансы прожжённых толкинистов.

При том, что детей было дофига и никто из них не жаловался.

Изменено 1 января, 2013 пользователем cure

[YaTD 470]

Ого, тут еще успевают следить за залом, кто уходит, кто приходит. Я вот вообще ни на секунду не отрывался от экрана все 3 часа.

  Показать контент

Да и вообще, какие могут быть проблемы c длительностью у геймеров, для которых 3 часа это зачастую "сел поиграть на 5 минут"? xD

[Jackaway 478]

Что то у вас "люди уходили из зала"? Я пришел один, по старинке попкорн и кола. НИКАКИХ голосов, все завороженно смотрели все 3 часа лишь в конце одна девушка у парня спросила, что это будет еще фильм? Ну он так хитро объяснил что еще 2 будет)) А так даже гопнического вида бритоголовые в туалете: " Классный фильм, давно такого не было"

[Yria 12 599]

  В 01.01.2013 в 17:27, Корин сказал:

Те, кто обвиняют Хоббита в сказочности, меня убивают, ибо Хоббит и есть сказка. Читать книгу шагом маааарш.

Если это сказка, тогда не надо эпизодов про чорного-чорного некроманта в чорном-чорном Дол-Гулдуре и прочих попыток укатиться в эпик. Я не против трех часов как таковых, когда они не такие рваные)

[Tanatos 16 733]

  В 02.01.2013 в 08:59, Yria сказал:

Если это сказка, тогда не надо эпизодов про чорного-чорного некроманта в чорном-чорном Дол-Гулдуре и прочих попыток укатиться в эпик. Я не против трех часов как таковых, когда они не такие рваные)

Разве сказка и эпик - взаимоисключающие параграфы? Да и с эпиком всё-таки интересней.

К некроманту тоже претензий не понимаю, это ведь вполне соответствует сюжету книги. Хотя я, честно сказать, давно её читал, не очень хорошо помню, но что-то подобное там тоже было, нет?

Изменено 2 января, 2013 пользователем Tanatos

[Sqrat 10 050]

  В 02.01.2013 в 09:16, Tanatos сказал:

Хотя я, честно сказать, давно её читал, не очень хорошо помню, но что-то подобное там тоже было, нет?

Нет, небыло. В книге он только упоминался. Но, как известно, Пи Джей пользовался текстом не одного только "Хоббита".

[Эйден Гэлсион 1 570]

Профессор и хотел переписать Хоббита, используя те самые дополнения, которыми руководствовался ПиДжей. Мы в любом случае получили бы что-то вроде Властелина Колец. Как минимум - не детскую версию уже написанного.

Но надо ещё раз посмотреть, прежде чем определиться с впечатлениями.

[DarthDima 1 431]

А я в восторге. Странно, что упрекают за сказочность, как по мне наоборот фильм слишком серьезный получился, в стиле властилина колец, хотя душевность которой ждал все же есть. Затянут немного, но все равно в конце хотелось увидеть не титры а продолжение)

[Yria 12 599]

  В 02.01.2013 в 09:16, Tanatos сказал:

Разве сказка и эпик - взаимоисключающие параграфы?

В случае с "Хоббитом", боюсь, да. Ездовые зайцы и минигоблины смотрятся довольно странно рядом с возрождением Саурона. Не получается определиться, то ли это серьезная история, то ли детская сказка.

[Резчица 19 047]

И то и другое перекрасно сочетаются- так даже интереснее.

[Ширра 21 813]

ну, детские сказки хороши тогда. когда они недетские)))) Парадокс, но правда... Вся классика хорошей сказки - на взрослую тематику. Та же Русалочка - это далеко не тот мульт, который снял Дисней... и та же Пастушка и Трубочист - немного не сосем детская, если задуматься...

Так что... Хоббит - сказка, только под современных детей.

Изменено 2 января, 2013 пользователем Ширра

[Bismark 1 255]

посмотрел

хорошее милое сказочное кино

единственное НО продолжительность

книга во многом и была хороша тем что читалась быстро на одном дыхании

а тут 3 часа (хотя смотрятся они ненапряжно) - и в итоге какой то байопик на 9 !!!! часов в итоге получиться

нехорошо тов Джексон - так дети (даже взрослые) могут получить либо разрыв мочевого канала либо лужу :rolleyes:

это уже какая то очень медленная медленная ЭСТОНСКАЯ сказка :rolleyes:

[Hells 830]

только сегодня сходил на него в 2Д. по мне так отличное кино вышло) книжку я не читал ибо безграмотный))) очень понравилось вступление в фильме, типа за пол часа до начала властелина колец))

[DarthDima 1 431]

  В 02.01.2013 в 14:18, Hells сказал:

ипа за пол часа до начала властелина колец))

У меня на этом моменте почти слезы ностальгии лились=)

[Танд 983]

  В 02.01.2013 в 11:43, Yria сказал:

Ездовые зайцы и минигоблины смотрятся довольно странно рядом с возрождением Саурона.

Отнюдь. Это же не просто зайчики какие-то, которых он тискает по ночам, как некоторые свою кошку. Это зайцы ездовые, которые с варгами готовы гоняться - продуманный, рациональный выбор Радагаста - ничего смешного!

Изменено 2 января, 2013 пользователем Танд

[Hells 830]

  В 02.01.2013 в 14:20, DarthDima сказал:

У меня на этом моменте почти слезы ностальгии лились=)

дада))) так и было)

[Solojak 23]

Дворфы и актеры

  Показать контент

[Boldog 311]

  В 02.01.2013 в 11:17, Эйден Гэлсион сказал:

Профессор и хотел переписать Хоббита, используя те самые дополнения, которыми руководствовался ПиДжей.

ой, ну что за иезуитство?

[Xsius 20]

Впечатления после просмотра - разнообразные. С одной стороны, многое понравилось - юмор, поведение гномов, и.т.д., с другой - градус эпичности иногда все-таки слишком завышают.

На моменте с шишками зал (причем изрядно уже засыпающий после 2 предыдущих фильмов нон-стопа) разразился диким хохотом.

[Ewlar 14 731]

Всё, я с детского сеанса уже здесь. Было прикольно. В целом ожидания оправдались и беру обратно слова, что нечего там было растягивать на три серии. С удовольствием посмотрю все.

Конечно, не могу предполагать свой уровень критики с последующим просмотром, но было не скучно. Хотя придраться всегда можно. Но это такие мелочи, подумаешь -

  Показать контент

ушанка, сопли, рыгания, гнездо на голове со всеми вытекающими (из гнезда) и прочее...

, Зато

  Показать контент

сентиментально дохлый ёжик и беговые кролики!

Эта погоня доставила))) И ещё доставил боксёрский поединок

  Показать контент

каменных гигантов

о котором в книге буквально два слова и без всяких объяснений.

Кроме того, весьма подогревали спортивный азарт

  Показать контент

перманентный бобслей и мэрисьюшные драки

Собственно, за этим мы и шли в кино.

По сюжету много роялей, выскакивающих из кустов. Главный рояль, разумеется

  Показать контент

Гэндальф, который то нихрена не делает, то вдруг проснётся и откуда-нибудь выскочит с посохом наперевес.

А уж глупейшая ситуация

  Показать контент

с троллями, когда гномы тупо сдаются в плен

- это даже не детство, а где-то на уровне пони. (Кстати, какой породы были пони?)))

Впрочем, когда мы бываем всем довольны? Не жалею о потраченном времени.

Бильбо замечательный, гномы тоже. Много старых знакомых. Почему бы нет?))

Фильм сделан хорошо. Зрелищно. Спецэффекты всякие вполне на уровне. Посмотреть стоит, однозначно.

[Айрон 454]

Я тоже посмотрела Хоббита. Вариант 3D не рекомендую, я вот ничерта не видела в эти дурацкие очки((( все было не в фокусе. Так что красоты фильма оценивать не берусь.

А если говорить обо всем остальном, то по сравнению с любой частью "Властелина колец" идет проседание по динамике, хотелось немного скорости придать повествованию.

Хоббит вообще самая жизнерадостная вещь у Толкиена, удивительно, но улыбку (а пару раз и хохот)) вызывала именно Джексоновская отсебятина. Одни кролики чего стоят. А Радагаст именно жжОт, причем в каждом кадре.

Голум бесподобен, Оскара! Оскара! Моя прелесть! Я вообще всегда считала, что нефиг такой девайс расплавлять. Надо было колечко обратно ГолОму вернуть, он его лучше всех прятал. И потом, он так славно радуется))))

Теперь опять поругаюсь, несколько гномов нифига на гномов не похожи. И больше всех не похож Торин Дубощит. Эльфов опять полуангелами сделали, а они в Хоббите шпана хулиганская. Элронда в образе медведа не показали, дракона.... ДРАКОНА не видно!!! я почти ногами топала в конце. Хочу дракона посмотреть!

А если в целом))) Ну Джексон марку выдержал) 9 баллов из 10.

[DarthDima 1 431]

  В 03.01.2013 в 08:06, Айрон сказал:

Я тоже посмотрела Хоббита. Вариант 3D не рекомендую, я вот ничерта не видела в эти дурацкие очки((( все было не в фокусе.

Видимо плохой проектор был. Я ходил на 3д с 48 кадров в секунду, картинка была замечательная

[Sqrat 10 050]

  В 03.01.2013 в 05:35, Ewlar сказал:

По сюжету много роялей, выскакивающих из кустов. Главный рояль, разумеется

  Показать контент

Гэндальф, который то нихрена не делает, то вдруг проснётся и откуда-нибудь выскочит с посохом наперевес.

В книге он ведет себя точно так же, так что это не рояль, это Толкин.))

  Цитата

Кстати, какой породы были пони?

Насколько я знаю, это были не пони, а лошади исландской породы, которые просто похожи на пони.

  В 03.01.2013 в 08:06, Айрон сказал:

Теперь опять поругаюсь, несколько гномов нифига на гномов не похожи. И больше всех не похож Торин Дубощит.

Шутка про "тринадцать гимли" все еще актуальна.))

[Санчес 63]

  В 03.01.2013 в 08:06, Айрон сказал:

Элронда в образе медведа не показали,

  Показать контент

В медведя Беорн превращался, эльфы таким скиллом не обладают.

Изменено 3 января, 2013 пользователем Санчес

[Ewlar 14 731]

  В 03.01.2013 в 08:28, Sqrat сказал:

В книге он ведет себя точно так же, так что это не рояль, это Толкин.))...

Насколько я знаю, это были не пони, а лошади исландской породы, которые просто похожи на пони....

Ну да, всё правильно. Толкин же сначала сказку писал, но немного "записался")) Просто несерьёзно смотрится иногда. Забываешь, начинаешь думать: ну, как же они теперь из этой ж... передряги выкрутятся? А вот как! XD

Да ладно, ему положено, в конце концов.

А вот с лошадьми немного другой колер. Видишь ли, я в них достаточно хорошо разбираюсь, чтобы

  Показать контент

допускать, что в Новой Зеландии могут быть чистокровные исландки. А исландки - чистокровные, так как столетиями ни с кем не смешиваются. Да и похожесть у них страдает. Хотя, если когда-то вывезенные исландки участвовали в создании местной породы?

С другой стороны, лошадки похожи на определённый тип, происходящий от мустангов, и в США причисляются к пони. Если съёмка велась и там, то это многое объясняет.

В общем, пока для меня это загадка века. Буду решать.

Санчес, может, в следующей серии превратится))

Изменено 3 января, 2013 пользователем Ewlar