Новой игре - новый сюжет, герой, геймплей

[Mackintosh 4 211]

Я не вижу ничего плохого в том чтобы BW поменяла геймплей сражений. В любых сиквелах он обязан измениться, в ту или иную сторону. Но пока мы не видели новую концепцию геймплея - рассуждать над словами "new combat" бессмысленно. Кстати я не против если DA ударится в экшн сторону. "Олдскульная" боевка DA меня не впечатлила(хотя и порадовала ностальгией), а вот моя любимая вторая редакция D&D всегда под рукой.

Новый говорящий герой. Тут дело в персонализации. Острые фразы ГГ >>> молчащего эльфа, гнома, человека и т.д. Alpha Protocol, Mass Effect и Ведьмак подтверждают. Мне легче ассоциировать себя с моим героем если он говорит. Если вы в обиде за то что теперь выбор рас убран - простите, но DA:Origins был еще тем долгостроем. У них было 6 лет чтобы воссоздать все эти сюжетные линии в игре. У сиквела же всего 2-3 года на разработку.

Если новый сюжет не ведется вокруг нового Мора - прекрасно. Не будет сюжета "Grey Wardenix & Partynix против Архидемона". Я почти ничего не имею против сюжета DA:Origins - но не создавать же из него простейшее лекало. Если хотите пример, то сравните "Хоббита" с "Властелином Колец". Вселенная одна и та же, но истории совершенно разные. Обе книги хороши. В первой история была про дракона и сокровища, а во второй про Кольцо.

Я вижу стакан наполовину полным.

Ждем пока он наполнится новыми подробностями.

[Verina 3 773]

Спасибо за предложения, сбежавший с любовником в Антиву и оставивший Логейна в живых - есть?

Есть - но жГГ (магичка, Амелл)

[TiRTo 3 214]

Товарищи, хотите обмениваться сохранками - создайте отдельную тему или решайте это всё в личке.

И да, не надо тут это обсуждать, пожалуйста) Тема не для этого.

Изменено 27 декабря, 2010 пользователем TiRTo

[Jackaway 478]

сейчас можно придумывать новый сюжет только для триквела, ведь тут уже ничего не изменить((

помечтаем??))

[Rеi 13 523]

Идея неплоха)

[TiRTo 3 214]

Мы ещё и сиквела не видели, какой смысл размышлять о том, что в триквеле случится? И тема как бы не о том.

[Jackaway 478]

да ты прав, ведь это уже будет тема после выхода сиквела.

кстати можно создать тему Влияние решений первой части на вторую

[Paladin000 127]

кстати можно создать тему Влияние решений первой части на вторую

Зачем? Мы практически не знаем этих влияний. Максимум мы можем выжать разве что из эпилогов.

[Rеi 13 523]

Тема такая уже есть - там и от первой и второй обсуждаются

[lagvod 7]

Выбор рас: это во-первых индивидуальность, во-вторых на него надо будет смотреть всю игру (мне хоук не нравится) не интересен. Если пойдут в сторону Экшена-Слэшара лучше купить DMC 4-5. Надо сделать жёстче, кровожадней, быстрей, ЗАПОМИНАЮЩИЕ.

"Если новый сюжет не ведется вокруг нового Мора - прекрасно".- говорит наш (Mackintosh).

Могу по возмущаться, новый мор, новая история, противники, место действий, новые города, тайные секты, и как мне нравилось- выбор, предательство, кто умрёт, а кто останется ходит по земле!!!

Изменено 14 января, 2011 пользователем Хаархус

[Brainer 285]

Слово "грамматика" вам известно? Читать пост выше даже противно. Ах да, и научитесь пользоваться цитатой. И вкладывать в сказанное смысл.

Изменено 14 января, 2011 пользователем Хаархус

[Ширра 21 773]

Резюмирую посты из других и перевожу: "Дайте жестокого рубилова и Морриган. Несмотря на то, что я не подхожу под возрастной ценз игры."

[Сантьяга 225]

Резюмирую посты из других и перевожу: "Дайте жестокого рубилова и Морриган. Несмотря на то, что я не подхожу под возрастной ценз игры."

Морриган ушла,вот и славненько)Хватит из игры в игру таскать сопартийцев)

[Ширра 21 773]

В принципе да - передача ЛИ от одного персонажа к другому -это моветон. Но я думаю,.что до такого и не дойдет. Это ж тогда все пророчества типа эпилогов - коту под хвост.

[Vuvuzela 9 444]

Это ж тогда все пророчества типа эпилогов - коту под хвост.

No matter what character we bring in, if they had any epilogue text (no matter how far into the future that epilogue forecast) I'm positive that we won't treat them nearly as sacrosanct as some people on these forums will think we should. Б-г.

Изменено 14 января, 2011 пользователем Vuvuzela

[Ширра 21 773]

Этот ответ Гейдера я читала. Но он также в следующем ответе обещал не переворачивать уж все совсем с ног под ноги. То есть если б я вдруг обнаружила, что моя СС вдруг по дороге в Антиву хватонула хлеру и померла в придорожной таверне - это было бы неприятно как минимум. А больше из моего эпилога ни чего ожидать нельзя - там даже нет сообщения о том, что история СС еще не закончена, как у остальных.

Изменено 14 января, 2011 пользователем Ширра

[Vuvuzela 9 444]

Этот ответ Гейдера я читала. Но он также в следующем ответе обещал не переворачивать уж все совсем с ног под ноги.

Почуял, что сейчас опять накинутся)).

[Ширра 21 773]

А при чем здесь почуял? Есть такая штука как мастерская этика - игрок наиграл чего-то и получил фан. Мастер (в данном случае сценарист) конечно, может в любой момент сказать "А последние 8 сцен - это был коматозный бред твоего чара от удара по голове трольей дубиной. И вот наконец-то ты помер". Но так ни кто не делает и не сделает. Эпилоги у всех достаточно расплывчаты, что до сопатийцев не ЛИ - это то что узнал о них уехавший/исчезнувший СС. Все вполне логично, если принимать во внимание то, что там в теме обсуждалось.

Изменено 14 января, 2011 пользователем Ширра

[Сантьяга 225]

А при чем здесь почуял? Есть такая штука как мастерская этика - игрок наиграл чего-то и получил фан. Мастер (в данном случае сценарист) конечно, может в любой момент сказать "А последние 8 сцен - это был коматозный бред твоего чара от удара по голове трольей дубиной. И вот наконец-то ты помер". Но так ни кто не делает и не сделает. Эпилоги у всехдостаточно расплывчаты, что до сопатийцев не ЛИ - это то что узнал о них уехавший/исчезнувший СС. Все вполне логично, если принимать во внимание то, что там обсуждалось.

Если вдруг ДМ так сделает,он сам помрет.Долго и мучительно)

[Ширра 21 773]

Я специально глянула Андерсовский эпилог - чара проблемно перетащить только в случае его гибели в Башне - уж слишком все недвусмысленно. Но если хитро выкрутиться - слава сбежавшего с того света вечному бегуну Андерсу ни как не повредит., тем более, что уже была воскресавшая Винн .

Изменено 14 января, 2011 пользователем Ширра

[Сантьяга 225]

Я специально глянула Андерсовский эпилог - чара проблемно перетащить только в случае его гибели в Башне - уж слишком все недвусмысленно. Но если хитро выкрутиться - слава сбежавшего с того света вечному бегуну Андерсу ни как не повредит., тем более, что уже была воскресавшая Винн .

Я надеюсь что послдний сопартиец будет кем-то новым.Предыдущие были хороши,но у нас новая страна,"стилизованная графика",и другой перс.Пусть все будет новое.

[~Wolchitca~ 121]

Я надеюсь что послдний сопартиец будет кем-то новым.Предыдущие были хороши,но у нас новая страна,"стилизованная графика",и другой перс.Пусть все будет новое.

А он и так будет новым. Так как Мерил по ходу делаи есть сопартиец из 1 части.

Изменено 15 января, 2011 пользователем Хаархус

[Yria 12 588]

Вообще биовары умудрились из всех временных сопартийцев первой части вытащить самого, наверное, пресного и не запоминающегося. В чем-то это даже хорошо: образ можно написать практически с нуля. Да и девушек среди подобных спутников, кроме Мерриль, по-моему, не было.

[Анарримэ 475]

Вообще биовары умудрились из всех временных сопартийцев первой части вытащить самого, наверное, пресного и не запоминающегося.

Ну так все остальные как-то тихо скончались, кроме Горима и Сориса (оба нетранспортабельны) и Фенареля, который такой же, как Меррил, и, что еще хуже, не маг.

[Айрон 454]

Объяните мне, где-то была инфа, что кадрированое повествование пойдет в обратном порядке, я что-то неправильно поняла? или будет рпг наооборот?

[Сантьяга 225]

Объяните мне, где-то была инфа, что кадрированое повествование пойдет в обратном порядке, я что-то неправильно поняла? или будет рпг наооборот?

Не было такого.Варрик рассказывает историю сначала до конца.Он просто будет вместо вставок со словами "прошел год".