Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Legislator

Mako vs. Hammerhead

  

540 проголосовавших

  1. 1. Какой наземный транспорт вам больше понравился?

    • Mako
      295
    • Hammerhead
      90
    • Оба понравились
      112
    • Никакой не понравился
      31
    • Мне без разницы
      12


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
mass_effect_universe_mako_vs_hammerhead.jpg
Изменено пользователем Женечка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мако, мако, мако! Отличная управляемость, проходимость

Not anymore.

mass-effect-2-normandy-crash-site-memorial-mako.jpg

:trollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hammerhead хорош всем, кроме прочности, он намного манёвренней и удобней, жаль что с ним лишь пара DLC-шных квестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пускал слезу перед Мако в DLC me2, ставя памятник))) Hammerhead как то ровно воспринял без особых эмоций, хотя и отрицательных тоже не было)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оба нравятся, правда, когда ещё не знал как подлетать в воздух на Hammerhead'e - просто материл его, не мог даже на скалу заехать, а на Мако всё просто с самого начала. Хотя буду надеяться, что в МЕ3 можно будет использовать оба. ( про Хаммер я уверен, а вот про Мако... )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Угу, оба в ME3 :)

Оба хороши, карт под Молот мало и все, кроме DLC Overlord, пожалуй, имеют начало, конец и непрямой корридор, как поездка на Мако на Новерии, Феросе, Теруме и Вермайре, только короче.

Молот на тех же картах планет из ME1 мне доставил бы не меньше, чем Мако, сама идея хороша (летающий). Но под него маленькие линейные карты, а одна большая - та зеленая и красивая, как Земля (где исследование...), на ней же видимо приземлилась Нормандия, судя по лунам.

Главный недостаток Молота - "архитектура" ME2 - вылезти из него в любом месте нельзя, а если вылазишь - загрузка. Так что ощущения свободы и перемещения нет, зато есть ощущение линейного, еще и не лучшего сюжета. Впечатление портит. Но как транспорт - интересно. +HUD бы не помешал.

Изменено пользователем freeman777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Молот сделан из туалетной бумаги, бесит скрежет при трении об ландшафт, никакого разнообразия в оружии.

У Мако фугасная пушка, пулемет и возможность ведения снайперского огня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Молот сделан из туалетной бумаги, бесит скрежет при трении об ландшафт, никакого разнообразия в оружии.

У Мако фугасная пушка, пулемет и возможность ведения снайперского огня.

А по моему огневая мощь Молота круче Мако.И маневренность круче, и ВИ наделен.А еще летает он выше.А вот управлять Мако,все равно что управлять пьяным носорогом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весь ВИ Молота - это навигационная система, жаль нет кнопки выключения этого GPS. Огневая мощь - среднячек между пулеметом и фугасной пушкой Мако. И издалека Молотом особо не постреляешь, приблизишься, и вражеские турели тебя взорвут. А уж защита у Молота... даже у Шепа броня крепче.

Что же до управления Мако, то пьяному носорогу плевать на то, что путь прегаждает горный хребет или Коллос-гет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Весь ВИ Молота - это навигационная система, жаль нет кнопки выключения этого GPS. Огневая мощь - среднячек между пулеметом и фугасной пушкой Мако. И издалека Молотом особо не постреляешь, приблизишься, и вражеские турели тебя взорвут. А уж защита у Молота... даже у Шепа броня крепче.

Что же до управления Мако, то пьяному носорогу плевать на то, что путь прегаждает горный хребет или Коллос-гет.

Молотом очень просто уничтожать как турели так и гетов, просто стреляешь из за угла где тебя не достанут ни те ни другие, а система самонаведения сама пустит ракету куда надо.(хотя напрягает отсутствие шкалы жизни, и правда молот очень хрупкий, но за все те миссии можно вообще избежать попаданий противников при помощи вышеуказанного метода)

Проголосовал за "оба понравились"...

Мако немного надоедал в 1 части, но это не его вина, скорее проблема в больших нудных планетах и не хилых препятствиях в виде гор.(в разделе юмора есть комиксы на эту тему, которые наглядно показывают как Мако взбирается на возвышенности...).

Молот понравился своей скоростью, возможностью высоко подпрыгивать и самонаводящимися ракетами(правда карты немного подкачали, особо и не развернёшся, сюда бы планеты по типу МЕ1, а так и не оценишь все возможности молота, но в этом есть и свои плюсы, он не успевает надоесть).

Изменено пользователем Лемикс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Нравится кажый по своему. На Мако интересно колесить по планетам, некоторые попадаются очень даже красивые. Хотя ползать по скалам удовольствие ниже среднего. Молот хорош мобильностью, но для него нету такого количества красивых локаций. Что же до огневой мощи то как-то всё равно, я одинаково хорошо владею искусством стрейфа хоть на Мако хоть на Молоте :new_russian:

Весь ВИ Молота - это навигационная система, жаль нет кнопки выключения этого GPS. Огневая мощь - среднячек между пулеметом и фугасной пушкой Мако. И издалека Молотом особо не постреляешь, приблизишься, и вражеские турели тебя взорвут. А уж защита у Молота... даже у Шепа броня крепче.

Что же до управления Мако, то пьяному носорогу плевать на то, что путь прегаждает горный хребет или Коллос-гет.

Согласен. Это как сравнивать гризли и маленькую девочку :teddy: Хорошо что для Молота Биовары не запилили Колоссов, хотел бы я на это посмотреть, хотя не лично :rolleyes:

Изменено пользователем FakeDeadOne

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что значит, не запилили Колоссов? В миссиях с Молотом мы мочим эти гетские образины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и папаша Мако объявился:

Lunokhid_pr.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А мама кто? х)

Изменено пользователем Zertylon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и папаша Мако объявился:

Lunokhid_pr.jpg

a50.png

Обоже. Ну прям как один в один срисовали )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У мако управление убийственное)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль, что на гриззли так и не дали покататься. Да и плюс, в МЕ3 его вообще не было - в МЕ1 он был как декорация.

У меня у одного такое впечатление, что у Альянса только есть такие виды техники:

Дредноут

Фрегат

Истрабитель

Авианосец

Мако

Летун

бронемашина (та что в МЕ3 без пушки)

А? Как-то маловато для армии планеты Земля...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вот и папаша Мако объявился:

Lunokhid_pr.jpg

А у меня такой был в детстве. =))

Помню обалденная штука. Программируешь в него последовательность действий, и он ездит и выполняет.

Никогда не задумывался, что выглядит почти как Мако. Здорово подмечено. :)

Изменено пользователем SniperNLN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мако. Приятнее. Сколько планет удалось обкатать на нем. Если на чем быстрее передвигаться и с возможностью подлетать, то дали лучше челнок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МНе у МАКО нравится пушка, которой так весело сшибать гетов :) И особенно нравится штурмовать вертикальные скалы, чтобы напрямик доехать до цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль, что на гриззли так и не дали покататься. Да и плюс, в МЕ3 его вообще не было - в МЕ1 он был как декорация.

У меня у одного такое впечатление, что у Альянса только есть такие виды техники:

Дредноут

Фрегат

Истрабитель

Авианосец

Мако

Летун

бронемашина (та что в МЕ3 без пушки)

А? Как-то маловато для армии планеты Земля...

Забыты крейсеры, хотя вообще в игре так ни разу не видел фрегатов альянса, ну кроме Нормандии - все время крейсера светили. И не летун а штурмовик. Да и вообще армия альянса какае-то кастрированная, если даже учесть тот факт по кодексу в ВКС 3% населения (а это не менее 33 миллионов человек) наименьшая армия, то по ходу всей трилогии складывается впечатление, что ВКС состоит в лучшем случае из 100 тысяч. Нет я понимаю, что строить корабли занятие не дешевое, но все-же их должно быть тысячи, а истребителей, перехватчиков и штурмовиков десятки тысяч, не говоря уже о наземной технике.

Кстати, доставил момент с Кортезом на Цитадели, когда тот восхищался списаным и эксплуатируемым гражданскими крейсером (швартовался по его словам к Цитадели в тот момент). Че это за техника такая, которую списали в течении 30 лет то? Если тот крейсер и устарел почему его не пытались модернизировать, или его могли отправить в резерв, или на консервацию, как раз для подобного рода случаев как-то начавшаяся галактическая война...

Хотя Биовары все всегда объяснят нехваткой ресурсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забыты крейсеры, хотя вообще в игре так ни разу не видел фрегатов альянса, ну кроме Нормандии - все время крейсера светили. И не летун а штурмовик. Да и вообще армия альянса какае-то кастрированная, если даже учесть тот факт по кодексу в ВКС 3% населения (а это не менее 33 миллионов человек) наименьшая армия, то по ходу всей трилогии складывается впечатление, что ВКС состоит в лучшем случае из 100 тысяч. Нет я понимаю, что строить корабли занятие не дешевое, но все-же их должно быть тысячи, а истребителей, перехватчиков и штурмовиков десятки тысяч, не говоря уже о наземной технике.

Кстати, доставил момент с Кортезом на Цитадели, когда тот восхищался списаным и эксплуатируемым гражданскими крейсером (швартовался по его словам к Цитадели в тот момент). Че это за техника такая, которую списали в течении 30 лет то? Если тот крейсер и устарел почему его не пытались модернизировать, или его могли отправить в резерв, или на консервацию, как раз для подобного рода случаев как-то начавшаяся галактическая война...

Хотя Биовары все всегда объяснят нехваткой ресурсов.

По моему здесь не упор на войну в космосе. Хотя сцены финале 3 части достаточно масштабные. Либо кроме этого и Звездных Войн я не видела. Это все же ролевая игра. Смотрим такие игры как Обливион и Скайрим там за весь мир дерутся 10 человек. Возможно что-то не дало проработать полную армию не только Альянса и других фракций...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно не один только упор на космофлот, большая часть армии это планетарная ее составляющая, как то: теже штурмовики, трезубцы (истребители если что), хаммерхеды, и мако, и гризли и много чего еще. Кстати про масштаб в ДАО в прологе в особенности ролики на движке как раз более-менее с массовка были. И того же молота на земле спустя даже условные полгода (хронометраж МЕ3) было недопустимо мало полк от силы показан был.

А про то что "не дало проработать" лучше промолчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

сухопутные войска вообще никак не проработаны в ме вселенной.Разве что "цербер"подсуетился с атласами.Может быть необходимость в сильных сухопутных войсках отпала конечно,не спорю

А по теме: две разные машины Мако и Хаммер.Один разведывательный ,второй ударный.Разные задачи совершенно.

Изменено пользователем MyshLetuchiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про "Мако" я уже всё сказал, впечатления от него сугубо положительные.

А вот "Молот"... Да уж, если бы мне дали корыто с реактивным двигателем и СПГ-9, я не заметил бы разницы. Вот, по пунктам:

Гранатомёт - есть

Место для 3 человек - есть

Насквозь шьётся из автомата - есть

Летает, но криво - есть

Отличия лишь в цене и наличии у "Молота" ненужного сканера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...