Mako vs. Hammerhead

[Legislator 6 503]

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Cmdr. Obvious 3 632]

Мако, мако, мако! Отличная управляемость, проходимость

Not anymore.

:trollface:

[KevengarGV 1]

Hammerhead хорош всем, кроме прочности, он намного манёвренней и удобней, жаль что с ним лишь пара DLC-шных квестов.

[FrezaTron 1 383]

Пускал слезу перед Мако в DLC me2, ставя памятник))) Hammerhead как то ровно воспринял без особых эмоций, хотя и отрицательных тоже не было)

[AlexZebol 2 665]

Оба нравятся, правда, когда ещё не знал как подлетать в воздух на Hammerhead'e - просто материл его, не мог даже на скалу заехать, а на Мако всё просто с самого начала. Хотя буду надеяться, что в МЕ3 можно будет использовать оба. ( про Хаммер я уверен, а вот про Мако... )

[freeman777 9]

Угу, оба в ME3

Оба хороши, карт под Молот мало и все, кроме DLC Overlord, пожалуй, имеют начало, конец и непрямой корридор, как поездка на Мако на Новерии, Феросе, Теруме и Вермайре, только короче.

Молот на тех же картах планет из ME1 мне доставил бы не меньше, чем Мако, сама идея хороша (летающий). Но под него маленькие линейные карты, а одна большая - та зеленая и красивая, как Земля (где исследование...), на ней же видимо приземлилась Нормандия, судя по лунам.

Главный недостаток Молота - "архитектура" ME2 - вылезти из него в любом месте нельзя, а если вылазишь - загрузка. Так что ощущения свободы и перемещения нет, зато есть ощущение линейного, еще и не лучшего сюжета. Впечатление портит. Но как транспорт - интересно. +HUD бы не помешал.

Изменено 22 марта, 2012 пользователем freeman777

[Дарт Трейус 1 078]

Молот сделан из туалетной бумаги, бесит скрежет при трении об ландшафт, никакого разнообразия в оружии.

У Мако фугасная пушка, пулемет и возможность ведения снайперского огня.

[Заид Массани 10]

Молот сделан из туалетной бумаги, бесит скрежет при трении об ландшафт, никакого разнообразия в оружии.

У Мако фугасная пушка, пулемет и возможность ведения снайперского огня.

А по моему огневая мощь Молота круче Мако.И маневренность круче, и ВИ наделен.А еще летает он выше.А вот управлять Мако,все равно что управлять пьяным носорогом.

[Дарт Трейус 1 078]

Весь ВИ Молота - это навигационная система, жаль нет кнопки выключения этого GPS. Огневая мощь - среднячек между пулеметом и фугасной пушкой Мако. И издалека Молотом особо не постреляешь, приблизишься, и вражеские турели тебя взорвут. А уж защита у Молота... даже у Шепа броня крепче.

Что же до управления Мако, то пьяному носорогу плевать на то, что путь прегаждает горный хребет или Коллос-гет.

[Лемикс 662]

Весь ВИ Молота - это навигационная система, жаль нет кнопки выключения этого GPS. Огневая мощь - среднячек между пулеметом и фугасной пушкой Мако. И издалека Молотом особо не постреляешь, приблизишься, и вражеские турели тебя взорвут. А уж защита у Молота... даже у Шепа броня крепче.

Что же до управления Мако, то пьяному носорогу плевать на то, что путь прегаждает горный хребет или Коллос-гет.

Молотом очень просто уничтожать как турели так и гетов, просто стреляешь из за угла где тебя не достанут ни те ни другие, а система самонаведения сама пустит ракету куда надо.(хотя напрягает отсутствие шкалы жизни, и правда молот очень хрупкий, но за все те миссии можно вообще избежать попаданий противников при помощи вышеуказанного метода)

Проголосовал за "оба понравились"...

Мако немного надоедал в 1 части, но это не его вина, скорее проблема в больших нудных планетах и не хилых препятствиях в виде гор.(в разделе юмора есть комиксы на эту тему, которые наглядно показывают как Мако взбирается на возвышенности...).

Молот понравился своей скоростью, возможностью высоко подпрыгивать и самонаводящимися ракетами(правда карты немного подкачали, особо и не развернёшся, сюда бы планеты по типу МЕ1, а так и не оценишь все возможности молота, но в этом есть и свои плюсы, он не успевает надоесть).

Изменено 8 апреля, 2012 пользователем Лемикс

[FakeDeadOne 192]

Нравится кажый по своему. На Мако интересно колесить по планетам, некоторые попадаются очень даже красивые. Хотя ползать по скалам удовольствие ниже среднего. Молот хорош мобильностью, но для него нету такого количества красивых локаций. Что же до огневой мощи то как-то всё равно, я одинаково хорошо владею искусством стрейфа хоть на Мако хоть на Молоте

Весь ВИ Молота - это навигационная система, жаль нет кнопки выключения этого GPS. Огневая мощь - среднячек между пулеметом и фугасной пушкой Мако. И издалека Молотом особо не постреляешь, приблизишься, и вражеские турели тебя взорвут. А уж защита у Молота... даже у Шепа броня крепче.

Что же до управления Мако, то пьяному носорогу плевать на то, что путь прегаждает горный хребет или Коллос-гет.

Согласен. Это как сравнивать гризли и маленькую девочку :teddy: Хорошо что для Молота Биовары не запилили Колоссов, хотел бы я на это посмотреть, хотя не лично :rolleyes:

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем FakeDeadOne

[Дарт Трейус 1 078]

Что значит, не запилили Колоссов? В миссиях с Молотом мы мочим эти гетские образины.

[WeAreLegion 15 267]

Вот и папаша Мако объявился:

[Zertylon 3 236]

А мама кто? х)

Изменено 28 апреля, 2012 пользователем Zertylon

[ALYX 2 204]

Вот и папаша Мако объявился:

Обоже. Ну прям как один в один срисовали )))

[Toros 0]

У мако управление убийственное)

[AlexZebol 2 665]

Жаль, что на гриззли так и не дали покататься. Да и плюс, в МЕ3 его вообще не было - в МЕ1 он был как декорация.

У меня у одного такое впечатление, что у Альянса только есть такие виды техники:

Дредноут

Фрегат

Истрабитель

Авианосец

Мако

Летун

бронемашина (та что в МЕ3 без пушки)

А? Как-то маловато для армии планеты Земля...

[SniperNLN 187]

Вот и папаша Мако объявился:

А у меня такой был в детстве. =))

Помню обалденная штука. Программируешь в него последовательность действий, и он ездит и выполняет.

Никогда не задумывался, что выглядит почти как Мако. Здорово подмечено.

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем SniperNLN

[Alistr 45]

Мако. Приятнее. Сколько планет удалось обкатать на нем. Если на чем быстрее передвигаться и с возможностью подлетать, то дали лучше челнок.

[omikron 2 109]

МНе у МАКО нравится пушка, которой так весело сшибать гетов И особенно нравится штурмовать вертикальные скалы, чтобы напрямик доехать до цели.

[Zhek 918]

Жаль, что на гриззли так и не дали покататься. Да и плюс, в МЕ3 его вообще не было - в МЕ1 он был как декорация.

У меня у одного такое впечатление, что у Альянса только есть такие виды техники:

Дредноут

Фрегат

Истрабитель

Авианосец

Мако

Летун

бронемашина (та что в МЕ3 без пушки)

А? Как-то маловато для армии планеты Земля...

Забыты крейсеры, хотя вообще в игре так ни разу не видел фрегатов альянса, ну кроме Нормандии - все время крейсера светили. И не летун а штурмовик. Да и вообще армия альянса какае-то кастрированная, если даже учесть тот факт по кодексу в ВКС 3% населения (а это не менее 33 миллионов человек) наименьшая армия, то по ходу всей трилогии складывается впечатление, что ВКС состоит в лучшем случае из 100 тысяч. Нет я понимаю, что строить корабли занятие не дешевое, но все-же их должно быть тысячи, а истребителей, перехватчиков и штурмовиков десятки тысяч, не говоря уже о наземной технике.

Кстати, доставил момент с Кортезом на Цитадели, когда тот восхищался списаным и эксплуатируемым гражданскими крейсером (швартовался по его словам к Цитадели в тот момент). Че это за техника такая, которую списали в течении 30 лет то? Если тот крейсер и устарел почему его не пытались модернизировать, или его могли отправить в резерв, или на консервацию, как раз для подобного рода случаев как-то начавшаяся галактическая война...

Хотя Биовары все всегда объяснят нехваткой ресурсов.

[Alistr 45]

Забыты крейсеры, хотя вообще в игре так ни разу не видел фрегатов альянса, ну кроме Нормандии - все время крейсера светили. И не летун а штурмовик. Да и вообще армия альянса какае-то кастрированная, если даже учесть тот факт по кодексу в ВКС 3% населения (а это не менее 33 миллионов человек) наименьшая армия, то по ходу всей трилогии складывается впечатление, что ВКС состоит в лучшем случае из 100 тысяч. Нет я понимаю, что строить корабли занятие не дешевое, но все-же их должно быть тысячи, а истребителей, перехватчиков и штурмовиков десятки тысяч, не говоря уже о наземной технике.

Кстати, доставил момент с Кортезом на Цитадели, когда тот восхищался списаным и эксплуатируемым гражданскими крейсером (швартовался по его словам к Цитадели в тот момент). Че это за техника такая, которую списали в течении 30 лет то? Если тот крейсер и устарел почему его не пытались модернизировать, или его могли отправить в резерв, или на консервацию, как раз для подобного рода случаев как-то начавшаяся галактическая война...

Хотя Биовары все всегда объяснят нехваткой ресурсов.

По моему здесь не упор на войну в космосе. Хотя сцены финале 3 части достаточно масштабные. Либо кроме этого и Звездных Войн я не видела. Это все же ролевая игра. Смотрим такие игры как Обливион и Скайрим там за весь мир дерутся 10 человек. Возможно что-то не дало проработать полную армию не только Альянса и других фракций...

[Zhek 918]

Естественно не один только упор на космофлот, большая часть армии это планетарная ее составляющая, как то: теже штурмовики, трезубцы (истребители если что), хаммерхеды, и мако, и гризли и много чего еще. Кстати про масштаб в ДАО в прологе в особенности ролики на движке как раз более-менее с массовка были. И того же молота на земле спустя даже условные полгода (хронометраж МЕ3) было недопустимо мало полк от силы показан был.

А про то что "не дало проработать" лучше промолчать.

[DigitalNature 184]

сухопутные войска вообще никак не проработаны в ме вселенной.Разве что "цербер"подсуетился с атласами.Может быть необходимость в сильных сухопутных войсках отпала конечно,не спорю

А по теме: две разные машины Мако и Хаммер.Один разведывательный ,второй ударный.Разные задачи совершенно.

Изменено 28 мая, 2013 пользователем MyshLetuchiy

[L85A2 430]

Про "Мако" я уже всё сказал, впечатления от него сугубо положительные.

А вот "Молот"... Да уж, если бы мне дали корыто с реактивным двигателем и СПГ-9, я не заметил бы разницы. Вот, по пунктам:

Гранатомёт - есть

Место для 3 человек - есть

Насквозь шьётся из автомата - есть

Летает, но криво - есть

Отличия лишь в цене и наличии у "Молота" ненужного сканера.

[RenegadeSpectre 11 922]