Алексей Пехов

[Darth Balancer 174]

Алексей Пехов

Биография

 

Алексей Юрьевич Пехов родился 30 марта 1978 в Москве. После школы поступил в Институт имени Семашко (3-й медицинский), ныне Московский государственный медико-стоматологический университет(МГМСУ). По окончании института поступил в клиническую ординатуру по специальности «ортодонтия», затем пошёл в аспирантуру по той же специальности в ЦНИИС МЗ РФ. Уже в школе он начал писать, развлекая друзей фантастическими историями. С 2001-го начал писать серьёзно.

Женат. С будущей женой, Еленой Бычковой, познакомился на конвенте «Роскон-2003». С тех пор работает с ней в постоянном соавторстве.

Вместе с семьей увлекается фотографией, горным трекингом, в том числе высотным. Прошли Эверест-трек (высота 5550 м.), Аннапурна-круг (высота 5416 м.).

Самостоятельные путешественники: Эквадор, Непал, Таиланд, Гонконг, Филиппины, Норвегия, Швейцария, Италия, Германия, Англия, Шотландия, Франция, Испания, Чехия, Нидерланды, Швеция, Португалия, Финляндия, Дания. Также часто используют путешествия, как основу для сюжетов и создания атмосферы будущих книг.

Библиография

 

Романы
Трилогия Хроники Сиалы
Крадущийся в тени (2002)
Джанга с тенями (2002)
Вьюга теней (2003)
Последний завет (2003) — в соавторстве с Андреем Егоровым
Под знаком Мантикоры (2004)
Пересмешник (2009)
Цикл Ветер и Искры
Искатели ветра (2005)
Ветер полыни (2006)
Жнецы ветра (2008)
Искра и ветер (2008)
Цикл Киндрэт - в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой
Киндрэт. Кровные братья (2005)
Колдун из клана Смерти (2007)
Основатель (2009)
Новые боги (2010)
Тетралогия Страж
Страж (2010)
Аутодафе (2011)
Золотые костры (2012)
Проклятый горн (2014)
Цикл Заклинатели
Заклинатели (2011)
Ловушка для духа (2014)
Ловцы удачи (2012)
Цикл Синее пламя
Летос (2014)
Синее пламя (2015)
Цикл Мастер Снов
Мастер Снов (2014)
Создатель кошмаров (2015)

Награды и премии

 

«Меч без имени» - 2002 за роман «Крадущийся в тени» (лучший дебют)
«Серебряный кадуцей» - 2003 за трилогию «Хроники Сиалы» (лучший сериал)
Роман «Под знаком мантикоры» - «Лучшее отечественное фэнтези-2004» и «Книга года» по версии журнала «Мир Фантастики», премия «Открытие себя» конвента «Портал»
«Серебряный Кадуцей» - 2006 за цикл «Ветра и Искр» (лучший сериал)
«Странник» - 2006 за роман «Киндрэт. Кровные братья» (лучшее городское фэнтези 2000-2005)
Роман «Пересмешник» - «Лучшее отечественное фэнтези-2009» по версии журнала «Мир Фантастики»

 

 

Материалы взяты из Википедии и с официального сайта писателя

Изменено 30 июня, 2018 пользователем Shellty

[Dragn 18 892]

Все, что я у него прочитал оказывалось откуда-то да стырено. Но даже при этом сама литературная ценность его произведений невелика: стандартные сюжеты, герои, сливы.

Слишком переоцененный наш поп-автор. Скорее всего из-за того, что мало читают зарубежку.

[Darth Balancer 174]

 

Все, что я у него прочитал оказывалось откуда-то да стырено. 

 

Я и не знал. Приведи, пожалуйста, примеры.

Как бы там ни было, именно с него началось мое знакомство с фэнтези, и мне всегда приятно читать его произведения.

[Dragn 18 892]

Я и не знал. Приведи, пожалуйста, примеры.

Киндрэт - World Of Darkness

Сиала - Thief

Хара - Колесо Времени (Роберт Джордан) + Myth 2

Страж - Ведьмак (Андей Сапковский)

Пересмешник - Arcanum + Вокзал потерянных снов (Чайна Мьевиль )

Последний Завет - Fallout

Изменено 31 июля, 2010 пользователем Dragn

[Guljin86 1 066]

Киндрэт - World Of Darkness

Сиала - Thief

Хара - Колесо Времени (Роберт Джордан) + Myth 2

Страж - Ведьмак (Андей Сапковский)

Пересмешник - Arcanum + Вокзал потерянных снов (Чайна Мьевиль )

Последний Завет - Fallout

Ну кстати в конце Хроник сиалы чёрным по белому написано что автор черпал вдохновение из игры Thief!

[Dragn 18 892]

Ну кстати в конце Хроник сиалы чёрным по белому написано что автор черпал вдохновение из игры Thief!

Это единственный раз когда он признался) Дальше такого уже нет. Просто плагиат и... все.

[Boldog 311]

http://mds-club.ru/cgi-bin/index.cgi?r=84〈=rus&sbr=2&user=1226&filter=1&article=0&posits=0&sortby=20&search=

http://mds-club.ru/cgi-bin/index.cgi?r=84〈=rus&sbr=2&user=1227&filter=1&article=0&posits=0&sortby=20&search=

три года назад тащился и до сих пор тащусь немного.

читать, естественно, не.

[Резчица 19 045]

Главплагиатор среди наших авторов. Это просто невероятно аж у Сапковского идеи попер! У своего почти что соотечественнника.

Кстати книги у него сами по себе из разряда дежавю. И герои одни и те же кочуют из одной в другую.

[Elessa 451]

У него классные книги, и что с того, что он доработал какие-то идеи? Все мы немного плагиаторы. Ведь наш русский язык по сути дела создал Пушкин, значит говоря по-русски мы крадем чьи-то идеи. Не может быть что бы человек постоянно внедрял новое,  ведь мы же не отвечаем всякий раз на дважды два новый ответ? Он всегда будет четыре. А если вы уважаемые критиканы, всякий раз изъясняетесь по новому, то видит бог, вы открыли великую истину.  Да и если еще строже судить, то все фантасты пишущие об эльфах, орках и прочем плагиаторы Толкиена, а Толкиен воровал идеи из народного творчества. А если Пехов еще и победителя получил за участие в конкурсах, то не за просто так, там ведь не дураки сидят, а состоявшиеся авторы. Сначало стоит попробовать найти идею, разработатьее, отредактировать, не полениться прислать ее и уделить вообще немало часов из жизни на все это дело,написать роман, да еще и сверхоригинальный, это не поле перейти, а тяжелая рутинная работа, и еще нет уверенности что ее напечатают.

Просто он как автор очень плодовит, и не сидит и ноет как все плохо, или ругает других за их банальность, отсутствие идей или там еще что-то, а творит. Легче всего осудить и обвинить, а с не понять и подумать. Мне он понравился, действия его романов очень отзывчивы и ярки, словно участвуешь наяву, и даже если он и повторяется, то все же он все равно творец.

[Dragn 18 892]

У него классные книги, и что с того, что он доработал какие-то идеи? Все мы немного плагиаторы.

Конечно сильный аргумент. Тогда живут другие авторы, которые пишут свое с минимальными сходными линиями? И да, не в каждой же книги, и не в чистую же.

Да и если еще строже судить, то все фантасты пишущие об эльфах, орках и прочем плагиаторы Толкиена, а Толкиен воровал идеи из народного творчества.

Использовать орков и эльфов это еще не плагиат. Толкиен тоже вдохновлялся мифами, но именно вдохновлялся, а не тырил

А если Пехов еще и победителя получил за участие в конкурсах, то не за просто так, там ведь не дураки сидят, а состоявшиеся авторы. Сначало стоит попробовать найти идею, разработатьее, отредактировать, не полениться прислать ее и уделить вообще немало часов из жизни на все это дело,написать роман, да еще и сверхоригинальный, это не поле перейти, а тяжелая рутинная работа, и еще нет уверенности что ее напечатают.

Это "Меч без имени", который выдается своим же Армадовским авторам армадовскими авторами?) Смешно)

Просто он как автор очень плодовит, и не сидит и ноет как все плохо, или ругает других за их банальность, отсутствие идей или там еще что-то, а творит. Легче всего осудить и обвинить, а с не понять и подумать.

А зачем быть плодовитым в жалком эпигонстве? Почему нельзя написать нормальный сочнный роман за 2-3 года ? Хорошо его продумать и выдать "свое", а не "чужое". Сапковский пишет в 3-4 года сейчас, Мартин в 5-6 лет. Но каждая их книга это событие и сильный след в литературе.

Но нет, Пехов должен как пирожки делать "товар", ибо пипл хавает.

[Elessa 451]

Что ж каждый имеет право на свое мнение...

[Dragn 18 892]

Что ж каждый имеет право на свое мнение...

De gustibus non disputandum est?

Конечно, я просто очень не люблю, когда человека, который нагло ворует и выдает это за "свое" называют талантом и очень хорошим писателем.

Изменено 6 августа, 2010 пользователем Dragn

[Elessa 451]

Но все же он подарил мне много хороших мгновений, когда я читала его. Если что не так прошу простить заранее...

[Dragn 18 892]

Да нет) Все нормально.

[Иви 7]

Знаете, я Пехова не читала..точнее читала, пыталась, но у меня не пошло, так что судить насколько он плагиатор я не могу, но считаю, что человека нужно уважать за труд. Посмотрите на объемы его книг и на количество его книг. Это огромная работа, ведь книга пишется не за день и не за два. Уважать писателя нужно хотя бы за это, а не орать "вы хаваете говно, который пишет дерьмовый автор! Вы все не правы". И что что он ворует? Многие авторы воруют, из других книг, из игр, из фильмов, из жизненных рассказов знакомых наконец. Если человек принес несколько часов (дней) радости от чтения его произведений - это прекрасно. 

Извините, просто вывраволь. Бесят критикан, которые категорично заявляют: Это не читать, читать вот это. Ты читаешь? Да ты дурак! 

Еще раз прошу прощения. 

[Vuvuzela 9 444]

Знаете, я Пехова не читала..точнее читала, пыталась, но у меня не пошло, так что судить насколько он плагиатор я не могу, но считаю, что человека нужно уважать за труд.

Вот еще. Давайте еще Донцову уважать за количество макулатуры.

У Пехова, кстати, попадались неплохие рассказы в сборниках типа "фантастика 2010" или "фэнтези 2012". А вот романы унылые.

[Dragn 18 892]

Знаете, я Пехова не читала..точнее читала, пыталась, но у меня не пошло, так что судить насколько он плагиатор я не могу, но считаю, что человека нужно уважать за труд. Посмотрите на объемы его книг и на количество его книг. Это огромная работа, ведь книга пишется не за день и не за два. Уважать писателя нужно хотя бы за это, а не орать "вы хаваете говно, который пишет дерьмовый автор! Вы все не правы". И что что он ворует? Многие авторы воруют, из других книг, из игр, из фильмов, из жизненных рассказов знакомых наконец.

Вы еще раз перечитайте все. Слов "дурак" и "говно" там нет, и даже близкого по смыслу нет.

В современном мире издается да и пишется слишком много макулатуры и это не повод уважать все что издается уважать только из-за того что на это потрачено время. Важен всегда итог, качество материала. Пехов пишет стандартный размер Армадовских книг в стандартные сроки, потом что это товар. Ему надо писать в определенный строки.

Ну да многие воруют и что? Это делает их всех лучше? Нет, это только умаляет их творческий талант (если он вообще есть). Тем более как я уже сказал не в каждой же книге.... И ни в таких объемах, ибо читаешь не книгу автора П, а компиляцию изи игры А, книги К и много другого. А где оно свое-то, а?

Если человек принес несколько часов (дней) радости от чтения его произведений - это прекрасно.

Об этом кстати тоже не спорят здесь.

Бесят критикан, которые категорично заявляют: Это не читать, читать вот это. Ты читаешь? Да ты дурак!

и опять же здесь этого не было.

[БацЫла 54]

Один из лучших современных авторов в жанре фэнтези. Всегда с большим удовольствием читаю его книги. Легко читается, особенно автору удаются диалоги.<BR>Ну а что касается плагиата. Всегда забавно наблюдать за критегами, которые явно не знакомы ни с книгами Пехова, ни с игрушками, из которых он черпал вдохновение.<BR><BR>Ах да. Стоит ли напоминать уважаемой публике, что каждый второй роман в жанре фэнтези - тот же ВК, только с новыми героями и в дургом мире. Ну и эльфы с орками иногда по другому называются.<BR>

Изменено 6 августа, 2010 пользователем БацЫла

[Dragn 18 892]

Всегда забавно наблюдать за критегами, которые явно не знакомы ни с книгами Пехова, ни с игрушками, из которых он черпал вдохновение.

Это я-то незнаком? ну-ну

Стоит ли напоминать уважаемой публике, что каждый второй роман в жанре фэнтези - тот же ВК, только с новыми героями и в дургом мире. Ну и эльфы с орками иногда по другому называются.<BR>

И этим оправдывать творческую бездарность? В этом плане Пехов тоже не оригинален.

[БацЫла 54]

И этим оправдывать творческую бездарность? В этом плане Пехов тоже не оригинален.

Это всего лишь напоминае о том, что по такой логике плагиаторы везде и всюду.

Плагиат - это "Эрагон", прямое копирование сюжета StarWars. Ничего подобного в книгах Пехова нет.

[Dragn 18 892]

Это всего лишь напоминае о том, что по такой логике плагиаторы везде и всюду.

Плагиат - это "Эрагон", прямое копирование сюжета StarWars. Ничего подобного в книгах Пехова нет.

Да, их много. И мы их не любим.

О, есть. Советую поиграть в Myth 2, и тогда по другому взглянешь на Хару. В Пересмешнике вообще в чистую содраны до деталей квесты с Арканума.

[БацЫла 54]

Драгни, вам Пехов на ногу случайно не наступал? Такое впечатление, что ваше мнение базируется на личной неприязни, во всяком случае объективной оценки творчества АП - ноль.

Мне вот не нравится испанский футбол. Ну не люблю я их. Но ведь глупо отрицать талант лучших в мире футболистов

[Dragn 18 892]

Драгни, вам Пехов на ногу случайно не наступал? Такое впечатление, что ваше мнение базируется на личной неприязни, во всяком случае объективной оценки творчества АП - ноль.

Это перевод стрелок, монсеньор. Я вас отправил к плагиату, а в ответ тишина.

Мне вот не нравится испанский футбол. Ну не люблю я их. Но ведь глупо отрицать талант лучших в мире футболистов

Ignorantia non est argumentum

[БацЫла 54]

О таланте автора это не говорит ровным счетом ничего. Пехов великолепно пишет.

Произведений "по-мотивам" великое множество. Кто ни будь смог написать хотя бы так же хорошо как Пехов? Паолини, например не смог.

И это все при том, что обвинения Пехова в плагиате сильно раздуты.

[Dragn 18 892]

Произведений "по-мотивам" великое множество. Кто ни будь смог написать хотя бы так же хорошо как Пехов? Паолини, например не смог.

Вот тебе куча книг по мотивам http://fantlab.ru/work25429 Многие хорошо написаны, в духе.

И это все при том, что обвинения Пехова в плагиате сильно раздуты.

Только почему-то опровергнуть как-то никто никогда не может(

Контрольные вопросы. Много прочитал фэентези? Наши авторы или зарубежные?