Епископ / Bishop

[Алекса 2 350]

«Однажды ты вдруг понимаешь, что, чем больше ты делаешь, тем меньше у тебя остается свободы.

А мне необходима свобода»

Раса: Человек

Класс: Следопыт

Голос: Asa Seigel (Официальная кампания), Dave Walsh (Маска Предателя).

Интересные факты:

• Несмотря на вечную небритость и угрюмый взгляд, Епископ, вне всякого сомнения, может считаться очень симпатичным мужчиной.
  
• Ему около тридцати лет, его тело покрыто шрамами и ожогами – следами былых сражений. Беспокойно озираясь, он никогда не убирает руки с рукояти меча.
  
• Когда его рассматривают, Епископ отвечает настороженным и оценивающим взглядом своих хищных глаз.
  

Биография:

Этот неразговорчивый охотник, привыкший жить «по законам тайги», находится в таверне «Утонувшая фляга». После того, как гитиянки похищают Шандру Джерро, он внезапно сообщает Герою, что сможет выследить их. Из-за его отношения к жизни Герою непросто будет получить хоть сколько-либо влияния на Бишопа, не потеряв влияния у добрых или принципиальных персонажей, а сам Бишоп не поймёт подобных поступков со стороны Героя.

Ближе к концу игры Бишоп предаст отряд, открыв вражеской армии ворота Крепости-на-Перекрёстке. В следующий раз его можно будет встретить в логове Чёрного Гариуса, где он откроет Герою причину этого поступка — оказывается, к помощи Герою его принудил Дейгун, знавший кое-какие подробности из прошлого Бишопа. Вернуть его в отряд нельзя, но есть возможность убрать его с поля битвы, заявив, что он «поменял одного хозяина на другого»

При условии, что главный герой — женщина злого мировоззрения с высоким показателем влияния у Епископа, ничего не будет, кроме мимолётных намёков на отношения. Просто он не станет с вами сражаться. Или, если решите присоединиться к Королю Теней, придёт помочь избавиться от остальных спутников. Впоследствии вышел мод Bishop Romance, благодаря которому можно оставить Епископа в своей команде в последней битве.

Вне зависимости от исхода, в следующей игре Герой найдёт душу Бишопа, замурованную в «Стене неверующих».

Видео:

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Алекса

[Shep1013 15 513]

Да уж, если его действительно задумывали как типа с чисто шкурными интересами, а его ДРАМА-- лишь нечаянно созданная иллюзия, я окончательно разочаруюсь в НвН2... ) Поскольку беспринципный наёмник не менее скучен, чем правильный полудин, ИМХО, если его (как полудина) можно описать этими двумя словами.

Его драма нужна, чтобы обосновать, почему он считает слабых и недалеких людей не достойными спасения, а так же показать, как он дошел до "волчьей" философии. Ведь злыми не рождаются.

[Inadzuma 5 363]

Рыть могилу - обычно говорят "ты роешь себе могилу" на какие-то действия субъекта (например, говорят о мстящих "мститель всегда роет две могилы - одну для врага, другую для себя") которые косвенно могут привести к его физической или духовной смерти, но стремление к этому состоянию не является конечной целью.

Было сказано, что он роет себе могилу сознательно. Так что, по мне, одна опера.

Как не странно, КТ в принципе не против союзников. Это вполне очевидно по действиям того мага, запамятовал его имя. К тому же, люди и поумнее/смыслящие в магии поболе Бишопа вполне не брезгуют союзом с КТ: Сэнд, Кора, даже Амон. Так что не говорите о наивности.

И к чему они в итоге приходят?

Простите, но Кас

в вакууме.

Ёмко, да. Но в каком месте я сказала неправду? Мужик сказал - мужик сделал, у мужика получилось. Да ещё и стену на себе держал пока другие бежали. Фу таким быть. То ли дело - Биш, уж он-то поинтересней будет. Всех подставил и себе подкакал :D

Изменено 17 января, 2013 пользователем Inadzuma

[Shep1013 15 513]

Ёмко, да. Но в каком месте я сказала неправду? Мужик сказал - мужик сделал, у мужика получилось. Да ещё и стену на себе держал пока другие бежали. Фу таким быть. То ли дело - Биш, уж он-то поинтересней будет. Всех подставил и себе подкакал :D

Для меня интересность персонажа никак не связана с моим одобрением его поведения.

Касавир прост, в нем нету никакого конфликта, он предсказуем. Не интересен. И как танк... ну, есть Келгар, зачем нам Касавир?

И к чему они в итоге приходят?

По закону жанра герой должен победить при минимальных шансах.

Было сказано, что он роет себе могилу сознательно. Так что, по мне, одна опера.

Возможно когда-то он хотел умереть. Когда его нашел и спас Данкан. Но по крайней мере, он не намерен умирать в борьбе за чужие идеи и цели, а потому в деле носителя осколка суицидальных наклонностей мной не замечено.

[Inadzuma 5 363]

Касавир прост, в нем нету никакого конфликта, он предсказуем. Не интересен. И как танк... ну, есть Келгар, зачем нам Касавир?

Сорри, но Бишоп не менее предсказуем и шаблонен. Там все персы - шаблоны, которые можно описать одним предложением. И тут как раз суть в том какой больше по душе, а не в том, какой глубже и загадочнее.

По закону жанра герой должен победить при минимальных шансах.

Однако же, видя как гг всех ногебает, Биш, всё-таки, решает, что у него что-то получится)) Ещё одно доказательство его разума и хитрости. Или он, всё- же, суицидник, который решил напоследок подгадить окружающим за то, что сильно няшные) Что так, что так - картина не лучшая, как по мне.

Изменено 17 января, 2013 пользователем Inadzuma

[Shep1013 15 513]

Однако же, видя как гг всех ногебает, Биш, всё-таки, решает, что у него что-то получится))

На тот момент армия Невервинтера слила битву армии Короля Теней. Крепость на Перекрестке была последним рубежом. Бишоп оценил силы, сделал просчеты и пошел на сторону которая с большей вероятностью победит. Но по закону жанра герой, бьющийся в меньшенстве, превозмог легионы теней. Жанр.

Сорри, но Бишоп не менее предсказуем и шаблонен. Там все персы - шаблоны, которые можно описать одним предложением. И тут как раз суть в том какой больше по душе, а не в том, какой глубже и загадочнее.

Не согласен. Прошлое Бишопа и его нынешние поступке не такие одноклеточные как "долг, честь, служба".

[Ларитэ 785]

Бишоп оценил силы, сделал просчеты и пошел на сторону которая с большей вероятностью победит.

И потом оставил эту сторону только потому, что она заявила, что Бишоп принадлежит ей с потрохами, а Биша предпочтёт быть мёртвым, но свободным)) Просчёты полетели в тартарары.

Он куда чаще эмоционален, чем логичен.

[Shellty 47 681]

Было сказано, что он роет себе могилу сознательно. Так что, по мне, одна опера.

Вспомните диалог с ним в MotB (тот самый, в Стене).

То, что этому персонажу не чуждо саморазрушение, должно быть очевидно даже для Вашего сарказма.

"Self-improvement is masturbation. Now self-destruction is the answer" ©

[Inadzuma 5 363]

сделал просчеты

Это точно :D

То, что этому персонажу не чуждо саморазрушение, должно быть очевидно даже для Вашего сарказма.

А я разве говорила, что оно ему чуждо? Он же ненавидит. Ненавидит себя, ненавидит других. Ненависть разрушительна по определению.

[Скользкий 2 962]

Спасибо =)

Самоубийство - стремление к смерти, "Рыть себе могилу" - стремление к смерти. Можно сказать, что последнее - пренебрежение своей жизнью. Но, в любом случае, если это так, то шкурный интерес, сиречь "умасливание вероятного победителя ради спасения себя" уже не катит.

К тому же... он настолько наивный, что решил, будто сильно нужен КТ? Значит он ещё и дурак.

Вот Кас, например, верит, что один в поле воин и, что немаловажно, доказывает это на собственном примере. Не стоит путать цинизм с реализмом.

Есть такой сериал - Клиника. Так вот, там есть момент, когда Элиот своими словами всё портит и этот момент показан образно как раз как она высказывается, при этом роя себе могилу. Что-то мне подсказывает, что к смерти они ниразу не стремилась. Собсно вот, смотреть с 8.19

http://www.youtube.com/watch?v=lBQmdTFMwq8&feature=player_detailpage#t=499s

[Inadzuma 5 363]

Скользкий

было сказано, что могилу он себе роет сознательно.

И, кстати, моё упоминание о тех, кто говорит о суицидальных наклонностях Биша, относилось не только и не столько к этим словам. Просто часто встречаю такую трактовку. Я с ней не совсем согласна. Саморазрушение - да, самоубийство - нет, имхо.

[Скользкий 2 962]

И потом оставил эту сторону только потому, что она заявила, что Бишоп принадлежит ей с потрохами, а Биша предпочтёт быть мёртвым, но свободным)) Просчёты полетели в тартарары.

Он куда чаще эмоционален, чем логичен.

Именно поэтому он хаотик ивел, а не лавфул и не нейтрал.

Скользкий

было сказано, что могилу он себе роет сознательно.

И, кстати, моё упоминание о тех, кто говорит о суицидальных наклонностях Биша, относилось не только и не столько к этим словам. Просто часто встречаю такую трактовку. Я с ней не совсем согласна. Саморазрушение - да, самоубийство - нет, имхо.

А это не важно. Представь, что Элиот это тоже сказала осознавая, что всё портит. К смерти это её бы всё равно не привело.

Изменено 17 января, 2013 пользователем Скользкий

[Inadzuma 5 363]

Зависит от ситуации. Ясно, что сказанная тупость, как в ролике, к смерти не приведёт, осознанная она или нет. А вот Биш, своим поступком, вырыл себе могилку практически буквально, но тоже вырыл.

Изменено 17 января, 2013 пользователем Inadzuma

[Скользкий 2 962]

Вырыл. Но рыл ли? По моему как раз наоборот.

[Inadzuma 5 363]

Тут такие варианты: либо рыл, либо ступил. Ибо предал потому что не желал кому-то принадлежать.

Оба варианта какие-то не очень.

[Yria 12 508]

Для меня этот поступок Бишопа всегда выглядел чем-то вроде "Назло маме намочу ноги", только в глобальном масштабе. Дело ГГ выглядит заранее проигранным, ок, но переход на сторону Короля теней выглядит не менее губительным для здоровья: Бишоп за всю игру не налюбовался на его ближайших союзничков, теневых жрецов? Ему сильно хочется рано или поздно превратиться в нежить? Сарену хоть мозги промыли, что он верил в возможность пощады со стороны подобного врага. А Бишоп что? Хаотики такие хаотики?)

[Ларитэ 785]

Видимо, решил, что нежить это лучше, чем вообще ничто)

Но я в прошлом сообщении про его эмоциональность говорила, и оно так и есть, имхо. В его поступках не надо искать логику - они совершены в первую очередь на эмоциях, логическое объяснение им он придумывает уже потом, как рационализацию. Он мне вообще, в принципе, как персонаж видится иррациональным.

Что, впрочем, не делает его менее интересным.

Изменено 17 января, 2013 пользователем Ларитэ

[Fyrwenn 3 614]

Не собирался он нежитью становиться. Там с ним диалог есть он говорит что король теней пропускает живых слуг, и все такое, говорит что думал об этом. Я НВН2 сто раз прошла в свое время, так что точно помню. Персонаж интересный, мне нравится, особенно что ГГ его изменить не может, это более реалистично. Когда предал, не особенно растроилась, я одна из тех редких девушек, которым больше нравится верный и добрый Касавир)

Еще озвучку стоит отметить, по-моему шикарно, без нее Бишоп всю харизму потеряет. Одна наверное из лучших что я слышала.

Хаха, актер в рекламе еще работает, всех кто хочет счастливого Биша прошу сюда

Изменено 17 января, 2013 пользователем Fyrwenn

[Кастус 1 360]

"Vonage. Sounds good!"

Это определённо стоило того чтобы услышать.

[Ларитэ 785]

Не, мне голос Бишопа понравился больше, чем "нормальный" голос актёра)

[Кастус 1 360]

Нет, для меня это не актёр а именно Епископ, который рекламирует какую- то фигню)

[Ларитэ 785]

О да)) "Бишечка, а я знаю чем ты подрабатываешь по вечерам..."))

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[Виолетта 9 683]

Епископ, который рекламирует какую- то фигню)

Дичь в окрестностях Невервинтера закончилась, а кушать-то хочется)

[Berennika 59]

Позади планеты всей только осилила все-таки основную компанию (на момент выхода ярлык "нудятина" был повешен однозначно еще до появления оного персонажа).

Двоякое, но скорее негативное впечатление.

Бвают злые по мировоззрениюперсонажи, но они себя ведут адекватно-зло. У них цели или крупнее и конкретнее, либо отсутствуют вообще. Бывают трагические персонажи, которые действительно перемолоты теми или иными жерновами - но это не совсем тот случай (таких персонажей вообще мало- чтоб они не могли, а не не хотели что-то изменить, но не об этом речь).

Тут же с мотивацией проблемы серьезные. То же обращение к долгу - он вывел на Шандру, отплатил, по сути договора. Мог не таскаться с гг, особо, если с ней романа нет - не обещал он этого, если не подводит память.

А так - доверять ему, естественно, моя волшебница особо не доверяла, но больше той же Кары все-таки; но предательство неприятно удивило даже при знании о том, что предаст заранее. К Королю Теней присоединяться - Бишоп не стоит жизни остальных сопартийцев, ибо какой-то злодей невыразительный, оставить в команде безмодово нельзя, уход "в Закат" и вовсе какой-то "надо что-то придумать" у разработчиков. Если бы в некий несюжетный момент персонаж просто сказал:"надоело добро насаждать, закрываем лавочку" и просто ушел, мне бы больше понравилось.

Язвит иногда неуместно, переигрывает, иногда - наоборот (да и гг ему ответить может хорошо, особо в репликах до присоединения к партии)

Как в лучнике особой нужды в нем не было.

А Стена... Его осознанный выбор. В мире, где боги периодически вмешиваются в жизнь людей, опасно не верить, по-моему, тем паче, слыша легенды о Стене. Про темный пантеон не заикаюсь, было ему из кого выбрать. Так что коли Ганну (никого так не кидавшему, задумавшемуся о исправлении и гораздо менее вредному для общества в итоге) грозит (грозила) такая участь, то Бишоп там почти "обязан" быть.

Всю игру хотелось дать ему легкий подзатыльник со словами "Да хватит уже, спрячь ты все это показное", но такой, как я ее вижу, возможности нет.

[Fraze 511]

Бвают злые по мировоззрениюперсонажи, но они себя ведут адекватно-зло. У них цели или крупнее и конкретнее, либо отсутствуют вообще. Бывают трагические персонажи, которые действительно перемолоты теми или иными жерновами - но это не совсем тот случай (таких персонажей вообще мало- чтоб они не могли, а не не хотели что-то изменить, но не об этом речь).

Он так-то хаотично злой, с чего ему быть адекватно-злым? оО Они вообще не должны какой-то логикой руководствоваться.