Изабела / Isabela

[fOnat 308]

"Я побеждаю потому, что жульничаю, киска. Я думала, это очевидно"

Изабела – пират, бич двух побережий, четырёх народов и бесчисленных таверн. Она одинаково хорошо владеет кинжалом и своим острым языком, и сложно сказать, что же ранит сильнее. Её редко можно увидеть долго в одном месте, но её кораблю требуются материалы для ремонта, и Изабеле приходится довольствоваться любыми наградами за голову, которые может предложить Киркволл. А это означает, что нет конца головной боли богачей и глупцов, как и нет конца её увеселениям. Она внушает в равной степени страх и желание, и случается это, надо сказать, довольно часто. Пади от её клинка или к её ногам – победа есть победа, по её мнению. Она потерпела кораблекрушение, за ней неусыпно охотятся, но Изабела ещё не решила, загнали ли её в угол. Для этого ей слишком весело.

Рассказ-прелюдия к появлению Изабелы в Dragon Age 2

Женщина, вошедшая в «Висельника», была тем ещё зрелищем: с ног до головы покрытая грязью, она походила на крысу, неделю барахтавшуюся в дырявом трюме. Её изорванную и потрёпанную тунику покрывала сажа дымоходов Нижнего Города, а её обувь, хоть и сделанная из отличной кожи, выглядела поношенной, в особенности из-за нескольких грубых заплат. Несмотря на всё это она выглядела гордо, даже заносчиво, и вошла в таверну с видом полноправной владелицы заведения.

– Мне сказали, что здесь можно перехватить стаканчик, – сказала она, подойдя прямиком к бару с одной-единственной целью и бросив на мою стойку с полдюжины серебряков. – На что этого хватит?

– Хватит, чтобы хорошенько напиться, – ответил я.

– Тогда подавай мне столько спиртного, на сколько хватит этих монет. И лучше ему быть крепким.

Я протёр один глиняный стакан со сколотыми краями своим фартуком и наполнил его самым крепким пивом таверны. Она выхватила ёмкость из моих рук прежде, чем я закончил, и опустошила её залпом.

– А тебе и впрямь необходимо выпить, так ведь? – я наполнил ещё стакан.

– Ты себе не представляешь, насколько, – вздохнула она, потирая виски. – Меня зовут Изабела, кстати говоря. Не будет лишним запомнить это имя. Думаю, я здесь задержусь на некоторое время.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Чуть позже рядом нарисовался вонючий портовый работяга. Изабела застыла, почувствовав руку довольно низко на своей спине. Рабочий открыл свой рот, чтобы что-то сказать, но не успел. Изабела схватила его за запястье и завела руку ему за спину. Он закричал, скорее от шока, чем от боли, но ситуация быстро изменилась: Изабела локтём толкнула его в шею, и мужчина врезался лицом в деревянную стойку.

– Тронешь меня ещё раз, и я сломаю тебе что-нибудь посущественнее, – прошипела она ему в ухо. А затем она сломала пальцы на руке обидчика, которую продолжала сжимать. Я услышал хруст, несколько противных щелчков и вопль боли. Рабочий ретировался, баюкая руку и извергая проклятия.

– Что? – спроисла она, протягивая мне пустой стакан, чтобы я его наполнил, и призывая сказать хоть что-то. Я кивнул на её одежду – на ней была лишь туника, без куртки или плаща, прикрывавшая лишь самый минимум, необходимый чтобы соблюсти хоть какие-то приличия. В таком наряде при всём желании нельзя не привлечь внимания.

– Что? Это? – она ухватила шнурок корсажа, а затем отпустила короткий, горький смешок. – Я бы приоделась для тебя, но вся моя приличная одежда осталась на дне океана.

Пока я размышлял над значением этих слов, в бар просочился один из головорезов Нижнего Города. Он ухмыльнулся, позволив жирным губам обнажить жёлтые зубы в выражении, больше похожем на гримасу, чем на улыбку.

– Я Счастливчик, – сказал он.

– Это имя или, может, твоя черта? – спросила она, не удостоив его и взглядом.

– И то, и другое. И если ты впервые в Киркволле, то непременно захочешь поговорить со мной. Мои парни и я знаем обо всём, что творится в городе.

– Знаешь, – холодно сказала Изабела, – я как-то знала пса по имени Счастливчик. Надоедливая мелкая шавка, слишком тупая, чтобы понять, когда от пинка её отделяют всего два лая.

Счастливчик залился краской и бросил взгляд на своих приятелей в поиске моральной поддержки. Те же, глумясь и насмехаясь, предоставлять её явно не собирались, и бедняга предпринял спешное отступление. Изабела играла со стаканом, вертя его то так, то сяк, изучая его многочисленные дефекты. Её глаза сузились.

– Стой, – вдруг сказала она. – Если ты знаешь обо всём, что творится в Киркволле, возможно, нам стоит поговорить.

Счастливчик кивнул и осклабился. Изабела развернулась к нему, и я заметил озорной огонёк в её глазах.

– Видишь ли, – сказала она, улыбаясь впервые за всё время, – я кое-что потеряла во время кораблекрушения, и мне бы хотелось это найти.

Переведено by

TiRTo & IMK team

Для возвращение Изабеллы необходимо:

1. 50 дружбы или соперничества.
   
2. Поговорить с ней в Висельнике, когда в списке квестов компаньонов для нее появляется квест "Вопросы веры" (англ. Questioning Beliefs).
   
3. Когда она и Авелин приходят в особняк Хоука просить помощи, нужно помочь Изабелле.
   

- Озвучивала Изабеллу -

Мика Симмонс (DAO), Виктория Крюгер (DA2)

- Персонаж создала Шерил Чи.

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Cat

[cure 9 138]

Во-первых события в Киркволле не связаны с тем, что Изабелла отпустила рабов, они связанны с тем, что она пошла на уступки Кастильону с этой книгой. Ведь в итоге нам удаётся его победить. Так что мешало ей озаботиться этим вариантом раньше, учитывая то, что она с Хоуком тусовалась несколько лет до того как у Аришока нервы сдали?

Во-вторых, пусть даже сухой факт, ладно. Но почему-то всё-равно есть люди которым не пофиг, которые парятся и пытаются, простите за пафос, сделать мир лучше, даже принося себя в жертву. Так что факт, не факт, а оправдание.

По поводу во-первых: ещё как связано, поскольку ей надо было чем-то расплачиваться, а он, видимо, эту книгу и затребовал. А остальное уже вина не Изабеллы, а сценаристов. Я такой вариант предлагал выше.

Впрочем, это же игра - нам внушают, что там есть великие магистры, драконы, жрущие города, и армии кунари, которых мы убиваем четырьмя персонажами, т.е. якобы сложно решаемые проблемы. Меня такой подход не устраивает, конечно, но что есть, то есть.

И ценой других жертв. Как там говорила магичка крови в ферелденской башне Круга по поводу всяких великих свершений во благо: "Андрасте не стала забрасывать Империю многословными посланиями - она повела против них войско". И я по-прежнему не вижу справедливости в том, что магам станет лучше, а тем, кто попал под горячую руку - нет.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем cure

[Inadzuma 5 363]

ещё как связано

Но совсем не прямо. Этого можно было бы если не избежать, то попробовать избежать не тем, что не отпускать рабов, а тем чтобы не идти на поводу у Кастильона.

И я и не говорю про справедилвость для всех на свете. Я говорю о том, что нельзя думать только о своей шкуре и не парится последствиями своих действий, оправдываясь тем, что всё-равно всем хорошо не будет. Это по-детски, это опасно, это ведёт за собой новые и новые ошибки.

[cure 9 138]

Но совсем не прямо. Этого можно было бы если не избежать, то попробовать избежать не тем, что не отпускать рабов, а тем чтобы не идти на поводу у Кастильона.

И я и не говорю про справедилвость для всех на свете. Я говорю о том, что нельзя думать только о своей шкуре и не парится последствиями своих действий, оправдываясь тем, что всё-равно всем хорошо не будет. Это по-детски, это опасно, это ведёт за собой новые и новые ошибки.

Ну я же говорю, что таковы условия игры, нельзя не пойти, потому что он якобы всесильный страшный и даже с Глубинных троп достанет. Глупость несусветная, но, опять же, не вина Изабеллы.

Это как в случае с Зевраном в первой части: нам внушают, что Антиванские Вороны - это очень профессиональные убийцы, всегда выполняют заказ, а Зевран - свет очей их, и первым же появлением рушат эту легенду на корню. Не могу их воспринимать как что-то опасное - мне генлоки-эмиссары куда как больше проблем доставляли.

Каждый может поступать со своей шкурой так, как хочет. А насчёт не думать о последствиях - тогда в этом диалоге она заливает соловьём?

Андерс: Изабелла, а ты когда-нибудь жалеешь о прошлом?

Изабелла: О чём, например?

Андерс: О чём-нибудь? О чём угодно! Я же тебя не знаю.

Изабелла: Прошлое - это прошлое. Я с детства это усвоила. Какой смысл цепляться за что-то, что не приносит ни золота, ни радости?

Андерс: А как насчет шанса исправить ошибку? Сделать все как надо?

Изабелла: Э-э-э. Благодаря ошибкам мы становимся такими, какие есть.

Андерс: Смотри-ка. Истину речёшь.

Её позиция верна с той точки зрения, что на прошлом зацикливаться бесполезно, поскольку его не изменить, а душевные терзания ведут лишь к душевным терзаниям. Тем не менее "благодаря ошибкам мы становимся такими, какими есть" есть перефразированное "учёба на ошибках". Не понимаю, что ещё тут можно добавить.

[St_Lokki 404]

Каждый может поступать со своей шкурой так, как хочет. А насчёт не думать о последствиях - тогда в этом диалоге она заливает соловьём?

Так почему же она так удивляется и обижается, когда ради своей шкуры Хоук отдает её рогатикам?

[cure 9 138]

Так почему же она так удивляется и обижается, когда ради своей шкуры Хоук отдает её рогатикам?

Ну, на самом деле, это очень жизненная ситуация. Типа, всё хорошо, пока тебя не касается.

И потом, раз своя шкура ей дорога, и когда Хоук ей распоряжается, почему бы и не повозмущаться?

[Riveyn 107]

Так почему же она так удивляется и обижается, когда ради своей шкуры Хоук отдает её рогатикам?

Че, серьезно? А вспомнить, при каких условиях она возвращается, не?

И да, что такого угрожает шкуре Хоука?

Изменено 12 октября, 2011 пользователем Riveyn

[cure 9 138]

Riveyn, ээ, ну чисто гипотетически - не самый лёгкий бой в игре, в котором его могут аж убить.

Изменено 12 октября, 2011 пользователем cure

[Riveyn 107]

Riveyn, ээ, ну чисто гипотетически - не самый лёгкий бой в игре, в котором его могут аж убить.

Не, именно комплекс супермена толкнул Хоука на бой с Ари, кунари же не к нему домой приперся. Так каким тут боком Изабела к лично его шкуре?

[St_Lokki 404]

Че, серьезно? А вспомнить, при каких условиях она возвращается, не?

Так сама же она в это не верит. Problems, Изя?

И да, что такого угрожает шкуре Хоука?

Аришок. И если под рукой нет Фенриса - еще и остальное рогатое стадо.

[cure 9 138]

Ну как это не домой..Киркволл - наш home sweet home.)

[Riveyn 107]

Так сама же она в это не верит. Problems, Изя?

Хм? Возвращается, если только Хоук приложит усилия для ее "перевоспитания". В случае же, если они друг другу чужие люди - фиг он кого сдаст кунарям. Теперь вопрос - с какого [ctnsored] такой Хоук-маргинал хочет видеть в своем окружении исключительно белых, пушистых и высокоморальных?

Аришок.

Шо, Аришок так прямо лично искал Хоука по всему Киркволу и порывался дать тому в пятак? Или может наоборот? Т.е. Хоук искал кунаря, чтобы спасти свою шкуру, сдва Белу?

Логично, ничего не скажешь...

Ну как это не домой..Киркволл - наш home sweet home.)

А в Ферелдене был не дом?

Изменено 12 октября, 2011 пользователем Riveyn

[cure 9 138]

А в Ферелдене был не дом?

В диалогах с Фенрисом и Алистером можно решить, что больше нет.

Изменено 12 октября, 2011 пользователем cure

[St_Lokki 404]

Хм? Возвращается, если только Хоук приложит усилия для ее "перевоспитания"

Проснись, какое еще перевоспитание? Влияние просто набить выше/ниже определенного порога, а уж как это сделает Хоук - на откуп игрока. Аж три линеечки выделили от своих щедрот биотвари.

Шо, Аришок так прямо лично искал Хоука по всему Киркволу и порывался дать тому в пятак?

Его туда пинками гонит Мередит. То самое предложение, от которого не откажешься. Да и рельсы, рельсы - и Хоук: чух-чух-чух.

[bol 6 787]

Хех, в новом DLC, Изя порадовала, и диалоги с ней прикольные, и даже 2 личных квеста, один из которых даже с нормальными диалогами. Как же хочется, DLС, где она будет в центре внимания. А еще что были, пираты, корабли, и все дело происходило в море( а ведь раньше ходили слухи ведь, о дополнение - связанных с пиратами, что вроде даже файлы нашли, вот только последнее время, утихли эти слухи как-то, а жаль)

[Riveyn 107]

В диалогах с Фенрисом и Алистером можно решить, что больше нет.

Смысл был в том, что один "дом" уже был успешно покинут

Но это уже не про Изю...

Проснись, какое еще перевоспитание? Влияние просто набить выше/ниже определенного порога, а уж как это сделает Хоук - на откуп игрока. Аж три линеечки выделили от своих щедрот биотвари.

Для кого "три линеечки", а для кого и "ролевая игра", где банальное повышение влияния подразумевает нечто большее, чем то что уместилось в три унылых диалога :tongue:

*юзать фантазию*

Его туда пинками гонит Мередит. То самое предложение, от которого не откажешься. Да и рельсы, рельсы - и Хоук: чух-чух-чух.

Вот с рельс и нужно было начинать - все они жертвы сценаристов... вкючая Изю, хе хе.

Изменено 12 октября, 2011 пользователем Riveyn

[Conrad1508 1 157]

Проснись, какое еще перевоспитание? Влияние просто набить выше/ниже определенного порога, а уж как это сделает Хоук - на откуп игрока. Аж три линеечки выделили от своих щедрот биотвари.

Его туда пинками гонит Мередит. То самое предложение, от которого не откажешься. Да и рельсы, рельсы - и Хоук: чух-чух-чух.

Рельсы исключительно в голове человека. Это как холивары на тему диалогового колеса. Человек с фантазией и опытом в ролевые игры сможет отыгрывать роль и так, остальные будут как мартышки жать на добрые или злые ветки ответов в зависимости от общих предпочтений какого перса они хотят сделать. Доброго или злого. Понятно, что никаких разбирательств в игровых ситуациях, естественно не будет.

Изменено 13 октября, 2011 пользователем Conrad1508

[cure 9 138]

Насчёт рельс не соглашусь. Вон, в той же ситуации с Кастильоном самые настоящие рельсы. Можно придумать какие-угодно объяснения, почему с ним нельзя было разобраться ещё в первом акте - что он скрывался, что Хоук в общем-то не бессмертная и лишний раз вешать ей на шею опасность не хорошо и т.д., - но с итогом сей заварушки они будут сочетаться довольно-таки бледно.

Изменено 13 октября, 2011 пользователем cure

[Naji 11 464]

Что ж она, такая безнравственная, плюсует за спасение детей и храмовников?

Мне напоминает какого-то мультяшного или комиксового "злодея", который изо всех сил пытается показать какой он плохой и как ему на всех наплевать, но нифига не выходит.

Изменено 13 октября, 2011 пользователем NajMiV

[cure 9 138]

Что ж она, такая безнравственная, плюсует за спасение детей и храмовников?

Мне напоминает какого-то мультяшного или комиксового "злодея", который изо всех сил пытается показать какой он плохой и как ему на всех наплевать, но нифига не выходит.

А она не злая, потому и плюсует. Особенно, если дело с выгодой и для Хоук.

Изменено 13 октября, 2011 пользователем cure

[Hikaru 19 905]

Кто помнит, в каком акте Изя на Хоука прыгает? Хочу в этом прохождении отыграть с ней роман, а ни одного сердечка пока нет :blink:

[cure 9 138]

Во втором. Там достаточно одного сердца в первом же, вроде, диалоге, который про реликвию. Смешной он, кстати.

Может, с ней так же, как с Меррилль - 50 % отношений ко второму акту? Хотя я точно столько не набирал ко второму акту, а сердечки есть.

Изменено 13 октября, 2011 пользователем cure

[Inge 32]

Надо сказать, порадовала Изабелла, порадовала.

В споре с Таллис о смысле жизни (роман на дружбе):

Подскажите, пожалуйста, а в каком месте DLC происходит этот диалог?

[Ширра 21 366]

Что ж она, такая безнравственная, плюсует за спасение детей и храмовников?

Мне напоминает какого-то мультяшного или комиксового "злодея", который изо всех сил пытается показать какой он плохой и как ему на всех наплевать, но нифига не выходит.

Ну, собственно, она даже и не пытается. Она просто распоряжается приватной частью собственной жизни так как считает нужным (ту не важно, что она в той форме в какой есть - возникла, де факто из-за психотравмы) и любит поприкалываться. В остальном - она практична с одной стороны и достаточно широкой души человек - с другой. Собственно, люблю я ее именно за то, что она не равнодушна (чисто по-человечески неравнодушна и действенно, к тому же) к тем моментам, на которые большинству населения Тедаса, де факто, начхать... хотя конечно, вслух при этом все говорят "ай-ай-ай, какой кошмар..."

Во втором. Там достаточно одного сердца в первом же, вроде, диалоге, который про реликвию. Смешной он, кстати.

Может, с ней так же, как с Меррилль - 50 % отношений ко второму акту? Хотя я точно столько не набирал ко второму акту, а сердечки есть.

Там, кажется, меньше 50%. Но там загвозд идет, насколько я помню, - в самом диалоге в постельной сцене. Не знаю баг/нет, но если там сказать, что это как бы...только секс и на боллшее и не рассчитывется - дальше будут проблемы с красной повязкой)))) Изменено 14 октября, 2011 пользователем Ширра

[Beerson 730]

Подскажите, пожалуйста, а в каком месте DLC происходит этот диалог?

По-моему перед финальной битвой, после выхода из пещер.

Не знаю баг/нет, но если там сказать, что это как бы...только секс и на боллшее и не рассчитывется - дальше будут проблемы с красной повязкой))))

Напоить Изку "Вздохом Создателя" из погребов Ксенона Антиквара - будет повязка

[Conrad1508 1 157]

Не знаю баг/нет, но если там сказать, что это как бы...только секс и на боллшее и не рассчитывется - дальше будут проблемы с красной повязкой))))

Скорее всего не баг, так как логично. Никакого романа там нет. Только флирт