М35 Мако

[Mackintosh 4 211]

Обсуждаем шестиколесного друга Шепарда.

Дизайн, полезность, есть ли на нем противоугонная система,

и не изымаются ли права за вождение в нетрезвом состоянии.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Sailor 8]

блин , а я ни как не привыкну к езде на нем , после всяких nfs поведение машины кажется довольно странным ...

Я все время переварачиваюсь или улетаю куда ниб :) удь и разбиваюсь

[JAYson 0]

Мне езда на Мако очень нравится (хоть я и NFS-игрок со стажем). Иногда, правда, в боях не хватает на нём какой-нибудь суперпушки, которая сразу уничтожает гетские танки.

[Dragn 18 679]

А мну Мако совсем не понравился.....Легкий...едет странно по отвесным стенам...короче мну его не любит...

[Nexus 2 404]

Вывод: чем выше уровень сложности, тем "мако" становится полезней. Да и вообще, как может не нравится такая машина! Как говорится: "мы не ценим вещи, пока их не потеряем".

Ой не знаю, тёзка, я с тобой не совсем согласен. :) Чем круче противник, тем опасней сидеть в этом драндулете, хоть я его и люблю, но это факт моей игры. Противники становятся настолько сильными что сносят щиты Мако за пару-тройку выстрелов. А ещё два попадания в Мако без щитов и хана Мобильной Артилерии Космической Обороны... :-D

Другое дело, на безумной сложности, побегать вокруг тяжёлого танка гетов (белого цвета), и пострелять по нему из штурмовой винтовки. :) Безусловно, в таком бою, лучше напарников и Мако спрятать за какой-нибудь бугор, иначе им пипец. (проверено опытом)... :)

Не знаю, может я сужу с позиции героя-солдата. Солдату даже молотильщик не страшен при правильной прокачке...

[Александр1991 0]

хочу ответить Nexus. С одной стороны, ты прав насчёт того, что несколько попаданий- и мако труп. НО: лично я научился лихо обскакивать все эти ракеты и плазменные шарики, которыми пуляются танки гетов, и охранные башни. Очень уж мне понравились эти ракетные ускорители установленные на нём. Я кстати тоже играю за солдата, и прокачан он отнюдь не плохо. Но тот же танк очень редко моно встретить один. А пока бегаешь вокруг него, тебя быстренько снимет какой-нибудь снайпер из-за соседнего бугра. А на мако сперва мочу всех солдат( он с 1 прямого попадания их бьёт), а потом и танков. + иногда эти самые солдаты очень прикольно отлетают от взрыва :-D

[Kosh 160]

Ой не знаю, тёзка, я с тобой не совсем согласен. :) Чем круче противник, тем опасней сидеть в этом драндулете, хоть я его и люблю, но это факт моей игры. Противники становятся настолько сильными что сносят щиты Мако за пару-тройку выстрелов. А ещё два попадания в Мако без щитов и хана Мобильной Артилерии Космической Обороны... :-D

А ты не стой на месте и в тебя никто не попадет :-D

На Мако воевать одно загляденье. Причем тактика встал подальше отзумился и пострелливай по супостатам работает только на низких уровнях сложности. А высоких надо все время двигаться, оптика в этих случаях только мешает. Выбираем цель, и начинаем наматывать вокруг нее круги. Молотильщики меня даже поцарапать не могут, а геты только если из простых винтовок и пулеметов, а ракеты и плазма все в молоко :)

[Nexus 2 404]

хочу ответить Nexus. С одной стороны, ты прав насчёт того, что несколько попаданий- и мако труп. НО: лично я научился лихо обскакивать все эти ракеты и плазменные шарики, которыми пуляются танки гетов, и охранные башни. Очень уж мне понравились эти ракетные ускорители установленные на нём. Я кстати тоже играю за солдата, и прокачан он отнюдь не плохо. Но тот же танк очень редко моно встретить один. А пока бегаешь вокруг него, тебя быстренько снимет какой-нибудь снайпер из-за соседнего бугра. А на мако сперва мочу всех солдат( он с 1 прямого попадания их бьёт), а потом и танков. + иногда эти самые солдаты очень прикольно отлетают от взрыва :-D

Неее. Сашк, я же писал, при правильной прокачке... :) Я вламываюсь на аванпост гетов и в меня целится не один а 5-8 снайперов и все попадают. Только солтату *рен по колено! :) Всё что могут, снести щиты ну чуть-чуть поцарапать. :) Я люблю воевать самим Шепардом особенно когда не один а по три-четыре белых шагохода и толпа гетов-штурмовиков. Вот это бойня. Спрячешь своих напарников где-нибудь а сам в гуще сражения с этой дикой толпой. Всё трясётся, взрывается, тяжёлый штурмовик гетов с разбега бъёт тебя в ближнем бою, от чего сам после пары-тройки твоих ударов ложится "спать"... Я обожаю такие драки. А с Мако всё быстро и не очень увлекательно. :) Но это моё субъективное мнение. Кто-то любит наоборот, покататься, с артилерии пострелять. :)

А ты не стой на месте и в тебя никто не попадет :-D

На Мако воевать одно загляденье. Причем тактика встал подальше отзумился и пострелливай по супостатам работает только на низких уровнях сложности. А высоких надо все время двигаться, оптика в этих случаях только мешает. Выбираем цель, и начинаем наматывать вокруг нее круги. Молотильщики меня даже поцарапать не могут, а геты только если из простых винтовок и пулеметов, а ракеты и плазма все в молоко :)

Так по пересечённой местности очень неудобно стрелять. Особенно трудновато на двух планетах, на которых ловушки гетов в ямах. Я там упариваюсь с ними воевать на Мако. :) А так, вылез, надрал зад этим железкам, и обратно в танк. :)

[HAHA 2]

По-моему на нем все слишком легко. С тактической и стратегической точек зрения и колосс и шагающий танки - полный отстой. Их бы и Т-34 убил.

Жалко против конкретно маневренных врагов биться нельзя - ну, например, против таких же Макак. Вот это была бы битва!

Надеюсь будет во второй части.

[Nexus 2 404]

Кстати! К слову о МАКО и Молотильщике! У меня однажды был бой в котором молоток прямо из-под Мако вылез ну и естественно угробил Мако. Всё же не зря на полях с молотком есть бугорки. Ощутил это на шкуре собственного Шепарда! :-D

[Sailor 8]

меня раздражает , что если этот молотильщик плюет и попадает в мако , то ему практически крышка , 2 попадания и бтр конец , и людям сидящем в нем тоже хана

и ни какие щиты не спасут

[Гость Акмол]

меня раздражает , что если этот молотильщик плюет и попадает в мако , то ему практически крышка , 2 попадания и бтр конец , и людям сидящем в нем тоже хана

и ни какие щиты не спасут

Надо прыгать и уворачиваться, тогда никакой молоточек не достанет. :)

[Sailor 8]

Надо прыгать и уворачиваться, тогда никакой молоточек не достанет. :)

на осень сложном уровне , сложно и уворачиваться , молитильщик как будто специально плюет в то место , где мако будет через секунду :)

[Nexus 2 404]

на осень сложном уровне , сложно и уворачиваться , молитильщик как будто специально плюет в то место , где мако будет через секунду :)

С упреждением называеццо. :) А вообще поэтому играя на макс. сложности я вывожу Шепарда из Мако. Особенно с молотком, этог гад и правда за два а иногда и одно попадание валит машинку, а так хоть побегать можно. Самое ржачное это когда после тяжёлых боёв человеком, разворачиваешься к Мако, чтобы сесть в него и ехать дальше, а видишь как этот драндулет горит ярким пламенем на 99% разрушенный!

[z@r@h 0]

с Мако разработчики конечно же сильно промахнулись - древняя отстойнейшая колесная техника, ненадежная по определению. У Нормандии в комплекте должно быть как минимум что-то по технологии swoop-байка, разумеется помощнее и с пушками.

[lectep 39]

с Мако разработчики конечно же сильно промахнулись - древняя отстойнейшая колесная техника, ненадежная по определению. У Нормандии в комплекте должно быть как минимум что-то по технологии swoop-байка, разумеется помощнее и с пушками.

Фига се - древняя и отстойнейшая! Ты сравни с нынешними БТРами!

1)Ходовая часть - 6 колёс на прочной и гибкой подвеске, позволяют выехать из любой ямы.

2)Почти полное отсутствие веса. Можно езить чуть ли не по Гималаям, очень низкий расход топлива(или чего там ещё).

3)Силовой щит - выдерживает артиллерийский удар(чего ещё надо?).

4)Мощная пушка + спаренный пулемёт. Для мини-вездехода отличная защита.

5)Реактивные прыжковые двигатели. Также можно перелетать через препятствия.

По всему - очень удобный экспериментальный вездеход. Плюсы перевешивают минусы :)

[Stilet 2 301]

Фига се - древняя и отстойнейшая! Ты сравни с нынешними БТРами!

А при чем здесь БТР вообще. Я понимаю, что разрабы писали, но МАКО - это чистый БМП по ТТХ ничем не превосходящий современные аналоги за исключением щитов естественно. Ну и "прыжковых двигателей". Современные БМП оснащаются похожими орудиями с повышенной скорострельностью, разгоняются до 80 км/ч, выдерживают до 5 залпов РПГ. У экипажа понятное дело контузия и прочие дела, но броня держит. Это только в пафосных фильмах танки и машины пехоты взрываются от одной ракеты.

А вообще в русской версии вместо Mako должен быть танк Т90. Всего лишь 50 тонн. Им будет очень весело расстреливать танки гетов и прочую мелочь. С расстояния пару километров хрясь.. И нету гетов. А если учесть, что в мире ME патроны не заканчиваются.. :)

[lectep 39]

А при чем здесь БТР вообще. Я понимаю, что разрабы писали, но МАКО - это чистый БМП по ТТХ ничем не превосходящий современные аналоги за исключением щитов естественно. Ну и "прыжковых двигателей". Современные БМП оснащаются похожими орудиями с повышенной скорострельностью, разгоняются до 80 км/ч, выдерживают до 5 залпов РПГ. У экипажа понятное дело контузия и прочие дела, но броня держит. Это только в пафосных фильмах танки и машины пехоты взрываются от одной ракеты.

Ну типо я это и имел в виду. Я тоже знаю, как устроены БМП(даже схемка где-то валялась и описание). Хотя от кумулятивной ракеты броня его не спасёт...

[Kosh 160]

с Мако разработчики конечно же сильно промахнулись - древняя отстойнейшая колесная техника, ненадежная по определению. У Нормандии в комплекте должно быть как минимум что-то по технологии swoop-байка, разумеется помощнее и с пушками.

Наоборот, чем проще конструкция тем она надежне... А надежнее колеса ничего нет ;)

[z@r@h 0]

Фига се - древняя и отстойнейшая! Ты сравни с нынешними БТРами!

за два века + внеземные технологии - модифицированный БТР?

Слишком неестесственно древне это выглядит на фоне Нормандии, далеко ушедшей от ракеты с шаттлом, и летающего транспорта в цитадели.

Наоборот, чем проще конструкция тем она надежне... А надежнее колеса ничего нет ;)

подвеска, куча других трущихся деталей надежней например неподвижной электрической схемы генератора силового поля залитой компаундом и помещенной в бронированный черный ящик?

[Stilet 2 301]

Наоборот, чем проще конструкция тем она надежне... А надежнее колеса ничего нет ;)

Есть и придумали их уже очень давно. И имя им гусенницы. Большинство современных военных БМП как раз на гусенницах, но разрабы видимо считают Мако БТР' ом поэтому он на колесах. Хотя выглядит прикольно, согласен. 

[Orzov 2 529]

Блин, народ может создать тему "Гусеницы или колеса - а вы что принимаете?".

Заканчиваем флудить про колеса.

[z@r@h 0]

Очень симпатичная амфибия :good: , но к сожалению в контексте игры кувыркающийся Мако выглядит анахронизмом :bad:

[AlexL 27]

Очень симпатичная амфибия :good: , но к сожалению в контексте игры кувыркающийся Мако выглядит анахронизмом :bad:

Мако вообще не кувыркается, а просто выполняет обманный акробатический маневр  :-D

[Freezer 101]

Обновление шапки. Любуйтесь на новенький Мако :)

[snouk 2]

Вообше мне машинка эта понравилась но у него очень большой недостаток у него пушка вниз ваше не опускается т.к башня посерёдке корпуса а учитывая его высоту очень  сложно убить невысокого противника но зато можно задавить))))))