Раскачка персонажа для комфортной игры

[Max Payne 122]

Мне вот стало интересно, какой класс(ы) выбирают, да и вообще как качают ГГ, форумчане при игре в оф. кампанию/на шардах. Сам я в начале много экспериментировал, но сейчас подобрал для себя по моему неплохой билд для комфортной игры в оф.кампанию. Вот он:

Раса: человек Рейнджер 11/Бард 1/РДД 4/ Бож. чемпион 4.

7 атак за раунд( +30/+25/+20/+15 для основной руки и +30/+25/+20 для неосновной). Правда, это с Катанами +5. Можно вместо второй Катаны взять Короткий меч +5, тогда получится +32/+27/+22/+17 и +31/+26/+21 соответственно.

Фиты: Способный ученик, Удача героев, Владение экзот. оружием, Фок. на оружие(Катана), Улучш. крит.(Катана), Могучий крит(Катана), Зашита с оруж. в обеих руках, Улучш. зашита с оруж. в обеих руках, Железная воля, Увертливость.

Статы: начальные-16/15/12/12/14/8, конечные-20/20/12/12/14/8, в экипировке -28/23/12/14/14/8.

Спасы: свои-20/20/19, в экипировке-21/22/20(в оф. кампании можно довести до 24/25/24, правда для этого придется пожертвовать 1 АС); BAB: 18; HP: 222(241 соответственно в оф. кампании) ; AС: 50

Экипировка: Мифриловый нагрудник с иммунитетом к крит. ударам; Наручи защиты +8; Пояс силы облачного великана +8; Сапоги солнечного духа +5; Тэйский обруч; Кольцо регенерации +4; Кольцо энергии; Плащ защиты +5; Амулет природной защиты +5/Подвеска Шандры(для оф кампании); Адамантинавая катана +5 с вампирской регенерацией +5 и Катана из холодной стали +5, зачарованная +2d6 против зла и +1d6 урона от молнии/Меч Гит(для оф кампании).

Хотелось бы услышать мнение об этом билде любителей NWN и всех разбирающихся(и не очень) в этой теме людей.

[Ольгерд 401]

Чёрт, верно. Засада. Проверил читами.

Только седьмой круг. Что делать? Наверное, придётся качать ФН, а уже после 18-го уровня - ВЖ. В Маске

[Inadzuma 5 363]

Что лучше, длинный меч и щит, или большой меч, обезьянья хватка и щит? Мне кажется, что второе, но вдруг я пропустила какой подводный камень, а то слишком уж "круто"?

[Трактор 1 078]

Это зависит от того идёт ли двуручнику в одной руке бонус от силы с полуторным множителем. Если не идёт - то к чёрту эти обезьяньи хватки.

[Inadzuma 5 363]

А что это за бунус от силы? В смысле высокий показатель собственной силы? Иначе что? Мазать будет?

[Трактор 1 078]

Сила даёт бонус к урону. В случае двуручного оружия - полуторный.

[Inadzuma 5 363]

Я тут с очередным тупым вопросом. Поясните, пожалуйста, блондинке о чём говорит тип урона оружия (колющий, рубящий...) и на что ориентироваться, выбирая?

Видимо, чем тяжелее оружие тем больше силы должно быть? А что до типа урона? Кукри, например, крошечный и рубящий, а кинжал колющий... Или там сабля и рапира.

[Ларитэ 785]

У некоторых монстров иммунитет к определённому урону, на некоторых лучше действует какой-то тип урона. Например, големов обычно "крушат" - тип урона "дробящий" - атаки таким оружием по ним наносят больше урона. Если у противника/у вас щит с защитой от колющего урона - стрелы будут меньше вреда наносить, и т д.

Сила идёт на расчёт атаки и урона - для оружия ближнего боя, если не взято "фехтование лёгким оружием", который для расчёта атаки использует ловкость.

Принцип такой - на обычное оружие - полный модификатор силы, на двуручное - полтора модификатора силы (к урону идёт, и к атаке, по-моему, надо проверить), если оружие во второй руке - то половина модификатора силы.

У класса "ловкач" или "головорез" вместо силы идёт бонус интеллекта.

Размер влияет на возможность применения оружия расой - например полурослика проблематично заставить бегать с двуручным топором - на применения навыка "фехтование лёгким оружием" - для него подходит только маленькое, среднее и крошечное оружие, и всё, вроде бы.

[Трактор 1 078]

(к урону идёт, и к атаке, по-моему, надо проверить)

К атаке нет. Только к урону полуторный модификатор.

К вышесказанному добавлю, что есть престиж-класс дуэлянт, который завязан на оружие с колющим уроном.

Изменено 27 октября, 2011 пользователем Трактор

[Ольгерд 401]

У дуэлянта минус - есть такие твари, скелеты. Их много. Колоть их очень долго и мучительно больно.

Всё таки в целом, на мой взгляд, оптимальное оружие - рубящее. Просто тупое замечательно против склетов и големов, а вот против зомби и слизняков всяких....

если не взято "фехтование лёгким оружием", который для расчёта атаки использует ловкость.

Если ловкость выше, ессно.

на двуручное - полтора модификатора силы

Не только на двуручное. Многое оружие в игре является полуторным, и если вторая рука свободна ( нет щита или другой шняги), то к дамаге идёт *1.5 от силы.

[Inadzuma 5 363]

Складывается ли умение "бой с оружием в обеих руках" с соответствующим умением, которое получает рейнджер? Стоит ли его брать в дополнение к?

Изменено 30 октября, 2011 пользователем Inadzuma

[Ольгерд 401]

Не складывается. Просто рэнж может это умение использовать только в лёгких доспехах.

И вообще, во втором Невере не красиво поступили - в первом многие юзали один уровень рэнжа как раз из за боя в обеих руках.

[Трактор 1 078]

Ренджер хороший класс, если его правильно приготовить, но на мой взгляд не предназначен для мультиклассирования.

[Ларитэ 785]

Складывается ли умение "бой с оружием в обеих руках" с соответствующим умением, которое получает рейнджер? Стоит ли его брать в дополнение к?

Он автоматически его получает, и, как уже сказали, может использовать только в лёгких доспехах. На 11-ом уровне получит третью атаку за раунд левой рукой - и всё. Ну, ещё на 21-ом уровне автоматически получает навык, который позволяет совершать левой рукой столько же атак за раунд, сколько и правой.

Зато можно развить линейку лука и сделать универсала)

[Inadzuma 5 363]

Тогда получается лучше брать те, которые не выдаются "бесплатно"? О.о

Изменено 30 октября, 2011 пользователем Inadzuma

[Ларитэ 785]

Рейнджеру - да) Ну, если вы только не решили его обрядить в тяжёлые доспехи))

Изменено 30 октября, 2011 пользователем Ларитэ

[Skvorec 4 742]

Кто, что хорошего может сказать про воина-тайника, есть от него толк?

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Skvorec

[Ольгерд 401]

Нет.

[Skvorec 4 742]

Нет.

Я как понял, у него атака и хиты растут неплохо, + взять можно рано + все плюшки мага при нём. Чем не основа будущего магафайтера?

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Skvorec

[Ольгерд 401]

Там у него вроде с ростом заклинаний не всё хорошо. И с умениями классовыми. Вообще, на мой взгляд, хочешь воин-мага, бери барда.

взять можно рано

Да там сильно рано не получится - странные требования к умениям и навыкам. На мой взгляд, воинов и так хватает, так что лучше развивать именно чистого мага.

[Кастус 1 361]

На собственном примере убедился, что Волшебный лучник это страшное зло для врага. Две стрелы за выстрел с уроном 25, и так каждую секунду, а к 20му уровню атака 32... Один минус- хороших длинных луков в продаже нет, а самому зачаровать не получалось из- за бага, или из- за какой- то игровой "особенности".

[Ларитэ 785]

Вообще, на мой взгляд, хочешь воин-мага, бери барда.

Это было верно для БГ) В НВН 2 у барда нет самых мощных заклинаний, средняя атака - ни маг, ни боец - он своими песнями в сочетании с иллюзиями и зачарованием силён.

На собственном примере убедился, что Волшебный лучник это страшное зло для врага. Две стрелы за выстрел с уроном 25, и так каждую секунду, а к 20му уровню атака 32... Один минус- хороших длинных луков в продаже нет, а самому зачаровать не получалось из- за бага, или из- за какой- то игровой "особенности".

В Маске это просто кошмар врага) У меня два лучника к середине игры сносили всех врагов раньше, чем они успевали до них добежать. Окку и маги курили в сторонке)

Я в первый раз монахом играла, потому что в игровой механике не разобралась и решила не мучаться с подбором оружия и снаряжения) Потом уже проходила следопытом, следопытом-мистическим стрелком, друидом. Пробовала ещё вором, но что-то дальше колодца, где мы встречаем Касавира, не ухожу, хотя класс мне этот очень нравится. Но, видно, нравится без взаимности. Остальные классы просто раскачивала в Маске из интереса.

[Ольгерд 401]

Кстати, тот же лучник лучше именно из барда получается, а не из рэнжа-мага.

Обьясняю - требования:

Эльф или полуэльф, атака не менее +6, способность применять чародейство (то есть, магию волшебника, колдуна или барда), любимое оружие (любой вид лука), выстрел в упор.

В случаи с рэнжем - магом мы имеем рэнжа 6, маг 1 - сумарный уровень 7.

С бардом - уровень 8, зато уже доступны заклы третьего уровня и музыка с вдохновениями (какое то уже даёт +2 к повреждениям всем своим). И главное, очень много умений.

Правда, у первого варианта зверушка лесная есть....Не помню, совмещается ли она с приживалой мага ...

Один минус- хороших длинных луков в продаже нет, а самому зачаровать не получалось из- за бага, или из- за какой- то игровой "особенности".

Пользуйся модами или редактором. Переноси вещи, а чтобы не было читерства - выкидывай много денег и эссенций на землю.

[Кастус 1 361]

Идея вполне здравая, так как следопыт особо раскачаться не успевает, и поэтому все плюсы от его стиля не успевают задействоваться. Максимум 9 уровень уже в самом конце.

Правда, у первого варианта зверушка лесная есть....Не помню, совмещается ли она с приживалой мага ...

Совмещается, но после уровня десятого она уже не тащит.

Пользуйся модами или редактором. Переноси вещи, а чтобы не было читерства - выкидывай много денег и эссенций на землю.

Но я прям не скажу что без луков невозможно играть. С композитным длинным+3 я всю игру прошёл. Просто собственоручно почему- то нельзя зачаровать. Но, может быть, это и справедливо, так я был бы абсолютный экстерминатус всего и вся, будь у меня лук с +5 атаки и святым зачарованием. Изменено 20 марта, 2012 пользователем Кастус

[Skvorec 4 742]

1)Экспертиза и блокирование - одно и тоже в разных переводах?

2)Такая проблемка. Эпик фит "Проницательность в бою" складывается с "проницательным ударом" головореза? Кто-нибудь проверял?

Изменено 21 марта, 2012 пользователем Skvorec

[Ольгерд 401]

Экспертиза - это вроде как увеличение защиты за счёт уменьшения атаки. Фит (навык) такой.Необходим для "Финта". А с переводом "Акелла" капитально подгадила. Тоже не мог долгое время понять, ху из ху ...

Лучше скачать исправленный перевод. На НВваулте точно есть. Но не помню, там это исправленно или нет.