Общее игровое обсуждение

[Old Backs 792]

 

 

[Эри 10 928]

Банджи, фигни не делают, сами играйте в свои гирзы.

[bol 7 079]

Блевать уже можно?! На кой хрен бы он сдался!

Вот тоже не пойму чего люди такого в нем находят, удалось в пару частей поиграть, абсолютно ничего выдающегося...

[gunodron 1 327]

А оно надо? Слишком раздутый франчайз на пустом месте.

Вселенная там гораздо лучше прописана, чем в Гирзах.

Вот тоже не пойму чего люди такого в нем находят, удалось в пару частей поиграть, абсолютно ничего выдающегося...

Там Ковенант, епт 0__0 и гранаты липучки.

Ну и еще классный геймплей и средства передвижения.

[Dragn 18 892]

Вселенная там гораздо лучше прописана, чем в Гирзах.

Только на кой ляд в шутере отличная вселенная когда все остальное там мало интересное?

В Гирзах хотя бы доля эпика и крутости ни на секунду не уменьшается.

[GKalian 1 206]

Это не отменяет того, что франчайз слишком раздутый.

[DarthDima 1 431]

Блевать уже можно?! На кой хрен бы он сдался!

Мне интересно. Первый в свое время понравился

Изменено 22 мая, 2012 пользователем DarthDima

[gunodron 1 327]

Что значит "раздутый"?

[gray_fox 3 124]

Мне интересно. Первый в свое время понравился

Ни одна из тех частей, что я начинал, не смогла удержать. Нудно, скучно примитивно. Единственно, Reach я не играл. Но, и желания нет даже.

[GKalian 1 206]

Это обычный шутер, раздутый рекламой Микрософта до размеров сверхновой. Единственная (кроме Гирс оф вор) игра - шутер, которой консольщики могут радоваться и гордится. У нас (в смысле у них) же эксклюзив, чо. Больше в ней ничего нет. Единственное, что там более-менее нормально реализовано - это прицеливание, ибо на консолях это большая проблема.

И к слову, портированный на пека гирс оф вор дикий кусок гуана, еще худший чем Хало.

Если бы игра так и выходила бы на Эпплах, как и планировалось, то были бы крики макофагов, что это просто шикарная игруля и всё такое. Так как и для них игр почти что нет.

Изменено 22 мая, 2012 пользователем GKalian

[Elhant 14 575]

Первый Хало был чересчур затянутым и да, почти без сюжета, но все таки чем-то брал. Я думал, что в последующих частях с сюжетом намного лучше. Удалось сыграть в первый(точнее нулевой) эпизод второго Хало, прежде чем все полетело - на первый взгляд все так, как я и думал. На самом деле с удовольствием поиграл бы как и в Хало, так и в Гирзов, ибо обе присутствуют на ПК только в виде первых игр. И сранивать их не стоит, слишком разные. Во всем.

[GKalian 1 206]

Если что, я сравнивал их не по игровой составляющей, а по жанровой в пределах одной платформы, хотя разница в них, конечно, есть.

[gunodron 1 327]

Ну это конечно как всегда дело вкуса. По мне, так там отличная вселенная, в которой реально классные пришельцы, которые действительно разные, и имеют свою структуру. Сюжет там тоже хорош, не в первой конечно, а во второй и далее. Там отличный геймплей: умный ИИ, средства передвижения, оружия можно брать в любую руку, как хочется.

Я бы с удовольствием назвал еще одну серию где есть все это, но почему-то не могу.

[loghain's legion 60]

Это обычный шутер, раздутый рекламой Микрософта до размеров сверхновой. Единственная (кроме Гирс оф вор) игра - шутер, которой консольщики могут радоваться и гордится. У нас (в смысле у них) же эксклюзив, чо. Больше в ней ничего нет. Единственное, что там более-менее нормально реализовано - это прицеливание, ибо на консолях это большая проблема.

Halo явно не совсем обычный шутер. Это первый шутер, где так активно стали встраивать технику в снигл компанию, это первый шутер, где эту технику в сингле можно было использовать не по скриптам, а по своему желанию, это первый шутер, где мы смогли увидеть такие огромные свободные простраства задолго до Far Cry, это первый шутер, где разные виды врагов стали вести себя по разному и вместе с тем координировать свои действия

Изменено 22 мая, 2012 пользователем loghain's legion

[GKalian 1 206]

Халф-лайф. Там тоже классные пришельцы. И геймплей, и ИИ и все такое. Разве что оружие в любую руку брать нельзя.

А вообще да, это дело вкуса, разумеется.

[loghain's legion 60]

Первый Хало был чересчур затянутым и да, почти без сюжета, но все таки чем-то брал.

Сюжет там кстати довольно интересный просто, чтогбы до конца в него вникнуть нужно хорошее знание английского и еще лучше ознакомиться с книгами по вселенной

Изменено 22 мая, 2012 пользователем loghain's legion

[gunodron 1 327]

Халф-лайф. Там тоже классные пришельцы. И геймплей, и ИИ и все такое. Разве что оружие в любую руку брать нельзя.

А вообще да, это дело вкуса, разумеется.

Ну все таки в Halo космос.

ИИ в Half-Life я не особо заметил, человеки вообще от пуль не уклоняются. А хантеры и страйдеры вроде бы вообще заскриптованы.

[Elhant 14 575]

Сюжет там кстати довольно интересный просто, чтогбы до конца в нег овникнуть нужно хорошее знание английского и еще лучше ознакомиться с книами по вселенной

У меня как раз и было хорошее знание английского) Задумка там хорошая, не спорю, но самого сюжета просто мало. Его затмевает нескончаемая беготня по коридорам и пострелушки.

[loghain's legion 60]

У меня как раз и было хорошее знание английского) Задумка там хорошая, не спорю, но самого сюжета просто мало. Его затмевает нескончаемая беготня по коридорам и пострелушки.

Да согласен, что сюжета мало. Я пока книги не прочитал предысторию вселенной и героя представлял весьма смутно

[GKalian 1 206]

HAlo явно не совсем обычный шутер. Это первый шутер где так активно стали встраивать технику в снигл компанию, это первый шутер, где эту технику в сингле можно было использовать не по скриптам, а по своему желанию, это первый шутер, где мы смогли увидеть такие огромные свободные простраства задолго до Far Cry, это первый шутер, где разные виды враго стали вести себя по разному и вместе с тем координировать свои действия

Ну а в HL появились союзники, не было видеовставок и вообще считается, что игра произвела революцию в жанре шутеров от первого лица. Ок, и? Выбирая между ученым-физиком и мужиком в чудо-костюме, я выберу первое. Фломастеры, не более того.

Сюжет там кстати довольно интересный просто, чтогбы до конца в нег овникнуть нужно хорошее знание английского и еще лучше ознакомиться с книами по вселенной

Я не хочу знакомиться с сюжетом по книгам, если я играю в игру, то сюжет там должен быть изложен внятно и понятно. И дело не в знании английского.

Ну все таки в Halo космос.

Аргумент, не спорю.

ИИ в Half-Life я не особо заметил, человеки вообще от пуль не уклоняются. А хантеры и страйдеры вроде бы вообще заскриптованы.

Их не было в первой части, ну охотников и страйдеров, а насчет их заскриптованности ничего не скажу, банально не знаю, может и так.

[gunodron 1 327]

ЛЕГО МАСТ ДАЙ!

http://www.youtube.com/watch?v=eh3SqjFCscs

[loghain's legion 60]

Ну а в HL появились союзники, не было видеовставок и вообще считается, что игра произвела революцию в жанре шутеров от первого лица. Ок, и? Выбирая между ученым-физиком и мужиком в чудо-костюме, я выберу первое. Фломастеры, не более того.

Half-Life был несомненно эпохальной игрой и для меня это несомненно это один из самых любимых шутеров (наверно я один из немногих кому сиквел совершенно не понравился). Но зачем вообще сравнивать и выбирать в данном случае, это две великие игры, которые дал очень много для жанра, как в свое время это сделали скажем Doom и Duke Nukem 3D. Ну фломастеры у каждого свои согласен.

[GKalian 1 206]

Но зачем вообще сравнивать и выбирать в данном случае, это две великие игры, которые дал очень много для жанра, как в свое время это сделали скажем Doom и Duke Nukem 3D. Ну фломастеры у каждого свои согласен.

Эта была лишь аналогия, другой для Хало я не сумел подобрать, не более чем.

[LoginamNet 48 950]

Уууу...первое подобие споров за долгое время. Я всё проспал.

А теперь признавайтесь, вы всех узнаете?

[Хаархус 4 235]

Троих только узнал.

[Overlord8 232]

А теперь признавайтесь, вы всех узнаете?

Кроме тела по центру... кто это?(:

Изменено 23 мая, 2012 пользователем Overlord8