Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 678]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Fyrwenn 3 614]

В ДЭ2 лучники достают кинжал для ближнего боя, а не продолжают тупо стрелять из лука в упор. Стрелы летят как стрелы, от них можно спрятаться за укрытием. В ближнем бою маги используют посохи как посохи, а не как какие-то "тыкалки". Двуручный меч в силу своей длины захватывает несколько врагов за раз, как и должно быть.

Но все эти намеки на реализм обесцениевает тощий Фенрис махающий двуручником больше своего роста

Изменено 27 мая, 2012 пользователем Fyrwenn

[cat-acrobat 9 766]

Фенрис лириумный, ему можно. Гномы в ДЭО тоже махают мечом больше своего роста, но это никого не смущает.

[Зейра 2 293]

Но все эти намеки на реализм обесцениевает тощий Фенрис махающий двуручником больше своего роста

... У которого всё объяснено тем, что ему придают сил лириумные клейма на коже.

P.S. Ой, опередили.

Изменено 27 мая, 2012 пользователем Зейра

[Fyrwenn 3 614]

... У которого всё объяснено тем, что ему придают сил лириумные клейма на коже.

P.S. Ой, опередили.

Если бы только Фенрис это делал...Но Хоук воин и Карвер тоже из того же цирка и без тату=)

Изменено 27 мая, 2012 пользователем Fyrwenn

[Зейра 2 293]

Если бы только Фенрис это делал...Но Хоук воин и Карвер тоже из того же цирка и без тату=)

А они тоже хрупкие и тощие мальчики? Они суровые ферелденские мужики, промежду прочим. :rolleyes:

[Ad2 1 074]

В ДА:О боёвка реалистичнее. Ей не хватает скорости, ну, и конечно комплекция героев не всегда подходит оружию

В ДА2 боёвка нереалистична ВООБЩЕ. Вообще. Ни намёка на реализм

Ни одна из ьбоёвок не ведётся как настоящая. Но в ДАО хотя бы выглядит таковой, напоминает таковую. Процентов на 40% В ДА2? 0%

Ух ты как, замедление нормы на 0,7 выглядит реалистичнее чем ускорении нормы на 0,7, чудеса. Логика хейтеров все еще блистает "оригинальностью" и двойными стандартами.

Ускорение выглядит нормально - этому можно дать логическое обоснование, фентезийный мир и т.д. , в то время как замедленность выглядит дико - единственно обоснование что в ДАО все слоупоки и эстонцы xD

Однако минус замедления времени у нас исчезает?

С чего бы вдруг? Боевка ДАО замедленная, топорная, реакция персонажей деревянная.Ускорение и прочие скилы на увеличение скорости атаки этого не меняют.

Изменено 27 мая, 2012 пользователем Ad2

[Fyrwenn 3 614]

А они тоже хрупкие и тощие мальчики? Они суровые ферелденские мужики, промежду прочим. :rolleyes:

Покажите мне хоть одного сурового реального мужика который так тяжелым двуручником размахивает, при это прыгая выше своего роста=)

[Inadzuma 5 363]

Нет в этом реалистичности, также как нет её в изначальном физическом сравнивании мужчины и женщины, как нет её и в плавной боёвке ДАО.

[Soldier Frost 77]

Народ о чем вы спорите . Тут разговаривают люди разных вкусов . Кому то нравится тактичная драка а кому то красочная . Я не знаю как у вас там , но у меня боевки в ДАО были более менее реалистичные и бой шел в реальном темпе . А в ДА 2 раздражает то , что он круче спайдер мена прыгает , что разбойник что воин . При этом разнося все на пути что аж мясо на экран . А в ДАО ты его потыкал , голову снес и ЗБ :-)

Его в смысле врага любого

[Никто не знает все 404]

Если бы только Фенрис это делал...Но Хоук воин и Карвер тоже из того же цирка и без тату=)

А двуручный меч и должен быстро перемещаться. Бить же им надо, а не гладить или осторожно опускать, что бы не поранить, как в DAO Проблема не в скорости, а в игнорировании инерции. С другой стороны они все-таки бьют кого-то ими и инерция в них уходит. Остальное можно списать на несовершенство движка.

Народ о чем вы спорите . Тут разговаривают люди разных вкусов . Кому то нравится тактичная драка а кому то красочная .

Если включить кошмар, то будет больше тактики, чем было в первой части.

[Soldier Frost 77]

Да и комбо реалистично выглядели

Да играл я на кошмаре и ДАО и ДА 2

[LoginamNet 48 949]

Ну не нужно. В ДАО на любой сложности тактика была чем то аморфным. Всё что требовалось, это поставить в нужное место воина, вовремя шваркнуть паралич (в любых вариациях) и наслаждаться результатом. При этом разницы между воином и разбойником на высоком уровне не было (смысл носить отвратную кожаную броню, если есть бешеные латные экземпляры, а система влияния веса на усталость работала как лошадь- алкоголичка?)

Всё разнообразие комбинаций умений в ДАО разбивалось о их тотальню неэффективность (кроме разбивания и наложения руны на руну). Всё остальное гораздо круче комбо делали скилы люто дисбаланснутых магов. Вот и выходило, что самое легкое прохождение это три мага (Урон, поддержка, проклятья) плюс разбойник. Воины же из за медлительности и проигрышых скилах к чертовой матери были не нужны.

ДА2 же заставляла игрока использовать вариации классов за счет действительно превосходящих по мощи обычные приемы комбо и грамотно ставить партийцев. Плюс возможность свалить от удара ножками сильно помогла. Фейлы: отстутвие внутриклассовых взаимодейтвий.

Ну и конечно же, обе части сливались в абсолютно унылом и бесполезном стелсе. Кто то пользовался? А зачем, если за то же время успеешь нашинковать троих врагов и так.

[Inadzuma 5 363]

Тут разговаривают люди разных вкусов

Так дело не во вкусах, о которых, как известно, не спорят, а о том, что те кому не нравится бой в ДА2 ссылаются на то, что он нереалистичен. Тогда как в ДАО он тоже, ВНЕЗАПНО, не реалистичен. Вот и всё. И там, и там есть доля фантастики и доля реалистичности, которые уже были стотыщ раз расписаны.

[tw3025 560]

ДА2 же заставляла игрока использовать вариации классов за счет действительно превосходящих по мощи обычные приемы комбо и грамотно ставить партийцев.

Да кого она там заставляла ))) Я сносила на кошмаре все живое без всяких там вариаций - просто шла и убивала. Боевка ДА2 слишком легкая, поэтому слишком скучная.

Кроме того, роги прыгают, воины летают, враги лопаются и падают с небес. Это раздражает, смотрится уж очень по-детски.

В ДАО все-таки ничего глаза не резало.

[cat-acrobat 9 766]

Кстати, не могу понять - о каких лопающихся врагах идёт речь? Два раз прошёл ДЭ2 и ни разу подобного не встречал.

[Soldier Frost 77]

Ну да , ты их там в мясо превращал и не заметил даже :-)

[Стражница Тени 1 230]

Кстати, не могу понять - о каких лопающихся врагах идёт речь? Два раз прошёл ДЭ2 и ни разу подобного не встречал.

враги разлетаются на мелкие кусочки, когда их убиваешь. Вот о чём речь... Изменено 27 мая, 2012 пользователем Натирра

[Soldier Frost 77]

Так дело не во вкусах, о которых, как известно, не спорят, а о том, что те кому не нравится бой в ДА2 ссылаются на то, что он нереалистичен. Тогда как в ДАО он тоже, ВНЕЗАПНО, не реалистичен. Вот и всё. И там, и там есть доля фантастики и доля реалистичности, которые уже были стотыщ раз расписаны.

тогда чем ты мотивируешь то , что мы так яростно спорим о боевках ДАО и ДА 2 ? :-) я думаю что тут дело только во вкусе

[Inadzuma 5 363]

Soldier Frost

я вступаю в спор когда вижу, что вещи субъективные подают как объективные. Человеку не нравится бой ДА2. Ок, каждому своё. Но когда вместо того чтобы сказать что-то типа "меня раздражают прыжки и на мой вкус бой слишком быстрый", он говорит "бой нереалистичный, так не бывает, потому плохо. Вот в ДАО было реалистично", то хочется оспорить, да, потому что такие двойные стандарты и избирательная слепота режут глаз.

Изменено 27 мая, 2012 пользователем Inadzuma

[Soldier Frost 77]

А фанатам ДА 2 игра нравиться только за его сюжет ?

[Inadzuma 5 363]

Хммм... Вопрос выглядит как провокация Не буду говорить за что нравится фанатам, потому что я не фанат ДА2.

Мне нравится сюжет, персонажи, идея новой системы отношений, вовлечение напарников в квесты, когда определённый напарник может разрулить ситуацию мирно, допустим, или подать идею.

[kiperninja 519]

он говорит "бой нереалистичный, так не бывает, потому плохо. Вот в ДАО было реалистично", то хочется оспорить, да, потому что такие двойные стандарты и избирательная слепота режут глаз.

Все же речь, возможно идет, о реалистичности да2 по сравнению с дао, если сравнивать степень реалистичности конкретно в этих 2 играх, то в дао реализма больше.

Изменено 27 мая, 2012 пользователем kiperninja

[Tony Montana 73]

Первый больше понравился, хоть и подтупливал. Во втором локации не понравились, некоторые герои, косячки мелкие с квестами(несколько раз проходил и ни разу не выхлопал все ночные банды, то их нет, то один провалится...) , сюжетную связь не так я себе представлял.

[Inadzuma 5 363]

kiperninja

не сказала бы, что больше его там, просто он проявляется в другом. Более "реалистичным" он кажется потому что персы не скачут выше головы. Но при этом никуда не пропадает передвижение "раком", стрелы с самонаведением, лучники стреляющие в упор когда их прижимают милишники, размеренные тычки посохами, мечи игнорирующие законы физики и прочие "прелести".

[kiperninja 519]

kiperninja

не сказала бы, что больше его там, просто он проявляется в другом. Более "реалистичным" он кажется потому что персы не скачут выше головы. Но при этом никуда не пропадает передвижение "раком", стрелы с самонаведением, лучники стреляющие в упор когда их прижимают милишники, размеренные тычки посохами, мечи игнорирующие законы физики и прочие "прелести".

А ещё там видно что меч попадает по телу. Даже такие мелочи, а радуют глаз.