Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 892]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Ewlar 14 548]

Отыгрываю предыстории ДАО, пытаюсь вникнуть. И всё такое родное и близкое, хоть заново начинай, хотя всё известно заранее.

А ДА2 за душу так чего-то не берёт.

[Hikaru 20 078]

Зато ДА2 можно пробежать очень быстро и без особых заморочек - если требуется мозги разгрузить, самое то.

[Inadzuma 5 363]

Мне так нравится когда говорят про разгрузку мозгов. Так будто в ДАО их нужно было аццки напрягать...

[Ad2 1 074]

Ты что, там же такая сложная боевка, такой контроль нужен - поставил две бури и пошел чай пить враги все и передохнут.

[kiperninja 523]

Ты что, там же такая сложная боевка, такой контроль нужен - поставил две бури и пошел чай пить враги все и передохнут.

Ну вот опять, надо все исказить, речь идет не о том что дао венец сложности, но в сравнении с да2, дао сложная.

[Rookie 966]

Мне так нравится когда говорят про разгрузку мозгов. Так будто в ДАО их нужно было аццки напрягать...

Да вы правы.В DA2 то и дело хватаешься за голову от того,насколько неразумные поступки совершают НПС и Хоук.То ход конем Петрис,то бред Орсино,то опять Петрис сдающая сама себя и лепет дипломата Хоука,наверное неверящего,что ему удалось выпутаться из этого,Карвер с двуручем в рубахе...Пока догадаешься,что логики тут не...не особо много голова может болеть.

В DAO нас этим радовал лишь Логейн с его предательством.Так,что тут легче все воспринимаеться.

Головоломки?Хм,тут у DAO без DLC преимущество.С DLC?Тут Legacy в DA2 вытягивает.

В итоге до BG 1 или 2 не одна из игр по мозговыносительству в квестах и головоломках увы не дотягивает,на мой взгляд.

Изменено 9 сентября, 2011 пользователем Rookie

[LoginamNet 48 950]

По напрягу мозгов они обе сливают. Даже сравнивать их глупо. И там и там по нулям.

В ДА2 только разбойник на высокой сложности и без паузы заствлял быстро принимать решения. Но это скорее реакция.

[Rookie 966]

По напрягу мозгов они обе сливают. Даже сравнивать их глупо. И там и там по нулям.

В ДА2 только разбойник на высокой сложности и без паузы заствлял быстро принимать решения. Но это скорее реакция.

Разве их не пофиксили?Помоему,они уже не столь часто невидимость юзают.

[LoginamNet 48 950]

Разве их не пофиксили?Помоему,они уже не столь часто невидимость юзают.

Я имел ввиду если играть разбойником. За ним в отличие от воина и мага нужен тотальный и постоянный контроль.

[Rookie 966]

Я имел ввиду если играть разбойником. За ним в отличие от воина и мага нужен тотальный и постоянный контроль.

А ну с этим я не знаю,ибо за него не играл.Поверю на слово.

[Inadzuma 5 363]

То ход конем Петрис,то бред Орсино,то опять Петрис сдающая сама себя и лепет дипломата Хоука,наверное неверящего,что ему удалось выпутаться из этого,Карвер с двуручем в рубахе...

А что это вы не вспомнили дурацкое нападение Белена (ничем, кстати, не лучше так взволновавшей вас Петрис), ВНЕЗАПНОЕ озарение Логейна после животворящего удара по башке, офигенно логичное воплощение дипломатии. А что до одежды, то НЕ БЫВАЕТ такого чтобы фигура человека разительно менялась в зависимости то того что на нём одето.

Ох уж эти двойные стандарты...

Изменено 9 сентября, 2011 пользователем Inadzuma

[Rookie 966]

А что это вы не вспомнили дурацкое нападение Белена (ничем, кстати, не лучше так взволновавшей вас Петрис)

Ну да внезапное и неоправданное.Куда уж более оправданное чем:"у меня есть шахта,вскоре получу поместье...а пойду-ка я все равно на ПТ" или "Да это я все сделала,во имя Создателя!","Итак похожи вы перебили всех храмовиков...Эх не пропадать же спеллу,ТефтельReaver я призываю тебя!!!".Гном положивший жизнь и свезавщий личные амбиции с усилением Орзамара должен отдать власть Харроумонту,который по его мнению способен спустить все в трубу.И потом он судил по себе и боялся,что Харроумонт внезапно сделает с ним,то же,что и он хотел сделать с ним(кстати вполне в духе традиций).Да гамбит Белена и он сам,явно на одном уровне с интригой Петрис и ней самой,ой на одном.Верьте в это если хотите,правда я в это ну не верю,извиняйте.

ВНЕЗАПНОЕ озарение Логейна после животворящего удара по башке

Для кого-то дурацкое,для кого-то нет.Логейн получил,что хотел,лидера который сильнее и умнее его.Поэтому и отступил.Правда это лишь мои додумки,но додумывал я в этом случае с удавольствием,в то время как с Петрис,Орсино,Хоуком и пр. у меня этого желания не было.Для меня это был сухой story-drive-mode,без желания его обосновать или оправдать с моей стороны.

Кстати,то же СЗ намного лучше этого собрания Орсино в начале третьего акта.У ГФ хоть и слов меньше чем у Хоука,а бил он острее его словами(на мой взгляд),за что я его и люблю.

А что до одежды, то НЕ БЫВАЕТ такого чтобы фигура человека разительно менялась в зависимости то того что на нём одето.

В BG 1 и 2 это было,в ME 1 это было(рост и пропорции Эшли,Лиары,Кайдена и Шепа),в DAO это было,но лишь в DA2 это будет неправильно.Угу.Раньше возмущаться надо было.А меня бывшая ситуация вполне устраивала.Воины могли носить броню,а не только рубать всех в рубашке,роги носили хотя-бы броню,а не только бегали полуголыми.Бредовая ситуация однако была,неправдали?Зато сейчас лучше,правда?Полуголая Изабелла,Карвер в рубашке...мне не нравиться,увы.

Ох уж эти двойные стандарты...

Если приравнять все к одному уровню,если отбросить харизму и проработанность личности,то тогда да двойные стандарты.Но у нас же этого нет?Поэтому лишь вкусовщина.

Изменено 9 сентября, 2011 пользователем Rookie

[Inadzuma 5 363]

Rookie

Ну да, мы склонны защищать и оправдывать то, что нам нравится. Если хотите пусть будет слово "вкусовщина".

[Скользкий 2 962]

ВНЕЗАПНОЕ озарение Логейна после животворящего удара по башке

Я правда точно не помню, так что поправьте если что, но вроде озарение происходит после принятия его в СС. То бишь когда он начинает чувствовать ПТ, АД и в полной мере может осознать угрозу мора.

[Мелькорн 424]

Rookie

Ну да, мы склонны защищать и оправдывать то, что нам нравится. Если хотите пусть будет слово "вкусовщина".

Разумеется степень логичности поступков персонажа так пустой звук.

Если действия Логейна можно объяснить с одной стороны тем что он ЗНАЛ о специфике переписи между Кайланом и Селиной для тех то в танке поясню, дело шло к тому что альтернативно одаренный по первому слову прекрасной дамы бросился в пасть к зверю (Кайлан полез на передовую не просто так по указке Селины, вспоминаем письма) сомнительно что страну он ценил больше совей шкуры, с другой он недооценил опасность ПТ. Такого же простого объяснения поступку того же Орнисио нет.

Изменено 9 сентября, 2011 пользователем Мелькорн

[Inadzuma 5 363]

Скользкий

Я говорю о моменте когда он, после боя с гг, говорит, мол, думал, что гг просто дитя, а он оказывается мужыГ. Интересно, кстати, что он говорит если вместо гг дерётся напарник? Я никогда не отдавала эту честь кому-то кроме моего ССа

Если действия Логейна можно объяснить с одной стороны тем что он ЗНАЛ о специфике переписи между Кайланом и Селиной для тех то в танке поясню, дело шло к тому что альтернативно одаренный по первому слову прекрасной дамы просился в пасть к зверю (Кайлан полез на передовую не просто так по указке Селины, вспоминаем письма) сомнительно что страну он ценил больше совей шкуры, с другой он недооценил опасность ПТ.

Эмнг... а причём здесь это? Я об этом вообще не говорила.

Изменено 9 сентября, 2011 пользователем Inadzuma

[Ad2 1 074]

Такого же простого объяснения поступку того же Орнисио нет.

Знаешь, человек терпит, терпит, держит себя в кулаке, а потом хлоп и в одночасье ломается, сдается.

[Мелькорн 424]

Эмнг... а причём здесь это? Я об этом вообще не говорила.

Может к тому что Rookie говорил именно об этом (степени логичности)?

Знаешь, человек терпит, терпит, держит себя в кулаке, а потом хлоп и в одночасье ломается, сдается.

Значить столько лет держался магов на заклание отдавал а тут на тебе сломался.

[Ad2 1 074]

Значить столько лет держался магов на заклание отдавал а тут на тебе сломался.

Именно, столько лет боролся и тут в одночасье все кажется что пропало, сломаться запросто может человек от такого.

[Гость Merrin]

Интересно, кстати, что он говорит если вместо гг дерётся напарник? Я никогда не отдавала эту честь кому-то кроме моего ССа

Алистеру говорит, что есть в том что-то от Мэрика, а про компаньонов у меня про Морриган сказал, что твой защитник победил. Мне больше нравится реакция компаньона, когда на бой отправляешь.

Изменено 9 сентября, 2011 пользователем Merrin

[Inadzuma 5 363]

Может к тому что Rookie говорил именно об этом (степени логичности)?

Им были приведены примеры нелогичностей из ДА2, мною, в ответ, из ДАО. Данный конкретный поступок Логейна я не приводила, так что ваш выпад ни к селу, ни к городу.

[Rookie 966]

Знаешь, человек терпит, терпит, держит себя в кулаке, а потом хлоп и в одночасье ломается, сдается.

Это как?Даже когда Хоук за храмовиков Орсино более вменяем.Когда же Хоук за магов...Реально выходит смешная картинка:

Маги:"Хоук спасибо,молоток,режь их дальше!"

Орсино:"Так много трупов...Простите,я не мог защитить"

Маги:"Орсино вы что?Мы же живы"

Орсино:"Ложь,столь много трупов где мои линзы..."

Маги:"Верховный чародей вы опять потеряли линзы?"

Орсино:"...хотела МК,вот ей...!!!"

Маги:"Ты че тварищь старый хрыч?!Совсем ослеп?!Стой маразма...."

Удар в ладонь.

Саркастичный маг:"А в ладонь-то попал с первого раза"

Рождение тефтеляReaverа

Маги бегут в единственный выход,навстречу храмовикам

Саркастичный маг:"Какой выбор.Я прям и не знаю куда..."

ТефтельReaver:"Leg Punch!"

Саркастичный маг улетает к выходу.

Снаружи

Каллен:"Итак они забарикадировались и их будет..."замечает выбегающих магов."Опа..."

Мередит:"ФростморнЯ жажду крови.вперед!"

Нет ну реально,только этим и могу его оправдать.В сценарии за храмовиков он(Орсино) чуть более вменяем на мой взгляд.А в сценарии за магов...Хотя в любом случае его мало проработали на мой взгляд.

Изменено 9 сентября, 2011 пользователем Rookie

[Мелькорн 424]

Именно, столько лет боролся и тут в одночасье все кажется что пропало, сломаться запросто может человек от такого.

Озвереть может но никак не сломаться. Если бы он мог сломаться сломался бы сразу. Принимающие ТАКОЙ озверин не делают глупостей у них просто не остается внутри того из за чего эти глупости делаются

Им были приведены примеры нелогичностей из ДА2, мною, в ответ, из ДАО. Данный конкретный поступок Логейна я не приводила, так что ваш выпад ни к селу, ни к городу.

Не преводили однако это наиболее популярный поступок персонажа из DAO вызвавший вопросы у игроков.

[Ad2 1 074]

Это как?

Вот так, состояние аффекта, слышал может ? Что он должен был при срыве здраво и рассудительно вести? Вот так глупо как ты описал и ведут.

Озвереть может но никак не сломаться. Если бы он мог сломаться сломался бы сразу. Принимающие ТАКОЙ озверин не делают глупостей у них просто не остается внутри того из за чего эти глупости делаются

Почему это не мог сломаться, очень даже запросто, такой ежедневный пресс был, а потом враз столь хлипкое равновесие было нарушено - гора трупов, вот и вывело из себя.Логично - логично, вот тебе и обоснование его действий.

[Мелькорн 424]

Почему это не мог сломаться, очень даже запросто, такой ежедневный пресс был, а потом враз столь хлипкое равновесие было нарушено - гора трупов, вот и вывело из себя.Логично - логично, вот тебе и обоснование его действий.

Будь у него хлипкое равновесие оно нарушилось сразу как храмовники пошли на приступ а не после когда первая волна была отброшена.