Кайдан Аленко / Kaidan Alenko

[Гость Акмол]

Кайдан Аленко / Kaidan Alenko

«Я могу пристрелить кого-нибудь, если тебе от этого станет легче»

Раса: человек

Пол: мужской

Дата рождения: 2151 г.

Дата смерти: Может погибнуть на Вермайре в 2183 г.; либо на Цитадели или на Земле в 2186 г.

Деятельность: Состоит на службе в Альянсе Систем

Звания: Лейтенант, Майор; СПЕКТР

Локация: Нормандия

Озвучка: Рафаэль Сбарж / Raphael Sbarge

Кайдан Аленко – человек, страж и старший лейтенант Альянса Систем. Закреплен за кораблем Нормандия.

Уже после рождения у него был замечен весьма сильный биотический потенциал. После вживления имплантатов печально известной серии L2 его способности многократно усилились. Как известно, имплантаты данной серии в большинстве случаев вызывают многочисленные побочные эффекты, вплоть до летального исхода, однако Кайдану повезло. Единственным побочным эффектом стали периодические мигрени.

Кайдан очень консервативен, осторожен и обладает сильным самоконтролем.

Если лейтенант не погиб на Вермайре, в Mass Effect 2 капитан Шепард встретит старого знакомого на Горизонте.

Однако же снова взять его в команду не получится.

В Mass Effect 3 Шепард встречает Кайдена перед нападением Жнецов на Землю. По сюжету вы сможете взять Кайдена в команду и продолжить/начать романтические отношения.

Интересные факты

• Слово «kaidan» в вольном переводе с японского означает «призрачная история».
• Иногда имя Кайдана пишут как «Kaiden» (например, в обзоре персонажей), но во всех внутриигровых упоминаниях мы видим употребление именно варианта «Kaidan».
• Когда мы встречаем Кайдена на Горизонте, то на нём средняя броня. Тогда как в первой части он мог носить лишь лёгкую броню.
• Согласно статистике BioWare, Кайден является самым непопулярным персонажем (Mass Effect 3), которого игроки берут на задания. Его выбирают лишь 1,5% игроков.
• Рафаэль Сбарж подарил свой голос не только лейтенанту Аленко, но и знакомому нам по серии игр KotOR Карту Онаси (Carth Onasi). Внешность же Кайдену подарил Лучиано Коста.
• Письмо Кайдана к Шепард в Mass Effect 2 вызывает много споров из-за перевода. Ниже приводится текст письма в оригинале, и наиболее близкий к оргиналу перевод by TiRTo; здесь есть ссылки на переводы в редакции посетителей форума, а здесь озвученная Сбаржем версия аудиописьма.

 

Оригинал

Shepard,

I’m sorry for what I said on Horizon. I spent two years pulling myself back together after you went down with the Normandy. It took me a long time to get over my guilt for surviving and move on. I’d finally let my friends talk me into going out for drinks with a doctor on the citadel. Nothing serious, but trying to let myself have a life again, you know?

Then I saw you, and everything pulled hard to port. You were standing in front of me, but you were with Cerberus. I guess I really don’t know who either of us is anymore. Do you remember the night before Ilos? That night meant everything to me… maybe it meant as much to you. But a lot has changed in the last two years and I can’t just put that aside.

But please be careful. I’ve watched too many people close to me die – on Eden Prime, on Virmire, on Horizon, on the Normandy. I couldn’t bear it if I lost you again. If you’re still the woman I remember, I know you’ll find a way to stop these Collector attacks. But Cerberus is too dangerous to be trusted. Watch yourself.

When things have settled down a little… maybe… I don’t know. Just take care.

--Kaidan

Перевод от TiRTo

Шепард,

Прости за всё, что я наговорил на Горизонте. Я два года пытался оправиться от того, что потерял тебя тогда, на "Нормандии". Прошло много времени прежде, чем я преодолел чувство вины за то, что я выжил, и начал двигаться дальше. В конце концов я внял уговорам друзей и пригласил доктора с Цитадели на свидание. Ничего серьёзного, просто попробовал позволить себе снова жить, понимаешь?

И вот я увидел тебя, и меня потянуло обратно. Ты стояла прямо передо мной, но работала на "Цербер". Думаю, что я действительно больше не знаю, кем каждый из нас является. Ты помнишь ту ночь перед Илосом? Эта ночь значила для меня всё... Быть может, и для тебя тоже. Но за последние два года многое изменилось, и я просто не могу это игнорировать.

Но, прошу, береги себя. Я слишком часто видел, как близкие мне люди погибали: на Иден Прайме, на Вермайре, на Горизонте, на "Нормандии". Я не вынесу, если снова потеряю тебя. Если ты по-прежнему та женщина, которую я помню, уверен, ты найдёшь способ прекратить нападения Коллекционеров. Но "Цербер" слишком опасен, чтобы доверять ему. Будь осторожна.

Когда всё более-менее устроится… может… Я не знаю. Просто береги себя.

Кайден.

Изображения

 

Список сообщений Кайдана из Mass Effect 3 Datapad:

 

• Hey, Commander. Thought I might come down to see you today--if they let me. Here's hoping.
• Heard you came by while I was out. Thanks, Commander. I'm up, most of time, at least.
• I got my things and set up on the starboard observation deck. Come by whenever you like, okay? Door's open.
• I'll try to do humanity proud as a Spectre. Know I've got a lot to live up to.
• Thanks again for the chat. Sometimes you gotta talk through things to figure them out, you know?
• Glad you stopped by, Commander. Maybe next time we can deal you in, give Vega someone else to take money from.
• I can't believe what I just saw--what Cerberus did. After everything we did trying to help those people on Horizon.
• Thanks for listening. Only place I'd rather be right now is Earth and if I can't be there, I'm glad I'm here.
• Hey, I'm so happy. That's all. How can the future be so unsure and so bright at the same time. Yours, Kaidan.

• Эй, коммандер. Думаю, у меня получится сегодня проведать тебя – если пустят. Есть некоторая надежда.
• Слышал, ты заходила, пока я был без сознания. Спасибо, коммандер. Я уже на ногах – большую часть времени, по крайней мере.
• Я собрал свои вещи и устроился на смотровой палубе правого борта. Заходи, когда захочешь, окей? Дверь не заперта.
• Я как Спектр сделаю все возможное, чтобы человечество могло мной гордиться. Знаю, мне есть на кого равняться.
• Еще раз спасибо за разговор. Знаешь, некоторые вещи нужно обсудить с кем-то, чтобы самому их понять.
• Хорошо, что ты заглянула, коммандер. Может, в следующий раз сдадим и на тебя, чтобы Веге было кого еще обыгрывать.
• Не могу поверить своим глазам – тому, что сделал Цербер. После всего, что мы сделали, чтобы помочь этим людям на Горизонте.
• Спасибо, что выслушала. Единственное место, где бы мне хотелось быть больше – это Земля. Но если я не могу быть там – я рад, что я здесь.
• Эй, я так счастлив. Просто счастлив. Как будущее может быть таким неопределенным, и таким прекрасным в то же время? Твой Кайдан.

 

[illeaillas 5 017]

sumochka

хорошо как сказала, все четко, по делу, ничего лишнего, жаль плюсы как всегда кончились

вот вам вместо плюсика

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем illeaillas

[Shellty 48 654]

Ну знаете ли, ко мне тоже Лиара постоянно клеится все три части

То и дело встречаюсь с подобными заявлениями. И делаюсь, мягко говоря, озадачена.

Можно каких-нибудь конкретных примеров этого "постоянно"? Мне хватит буквально пары штук. Потому что это заставляет меня думать, что я пропускаю какие-то очень серьезные куски игры. Можно (э, нужно?) в теме Лиары, чтоб не разводить тут лишнего.

более подробно он говорит, когда приходит к Шеп в каюту и упоминает Церберовского оперативника, который помогал Коллекционерам.

Так я именно из этого диалога цитату и приводила.

"Были в патруле, проверяли подозрительные данные. Потом БАХ, внезапно!, Коллекционеры".

О том, что strange readings касались напрямую Коллекционеров и что патруль об этом знал, не говорится ничего. На колонию напали - отряду Джеймса пришлось ориентироваться по ситуации.

Тут, кстати, да, в этом все и дело, но и спор и попытки понять, как показывают предыдущие триста страниц, в таком случае бессмысленны

Конечно. Имеет место наложение жизненного опыта участников дискуссии на представленный в игре шаблон. Отсюда - конфликт ценностей, когда каждый из игроков заполняет пустоты своим видением ситуации (исходя из собственного опыта, да).

Но это вовсе не значит, что об этом не хочется поговорить и попытаться понять чужую точку зрения.

Ну или хотя бы заинтересованность.

Или готовность выслушать.

Черт, эта сцена была бы доступней для моего понимания, если бы там было сначала "ты говори-говори", а потом уже "ПРЕДАТЕЛЬ ЦЕРБЕР КАКТЫМОГЛА". Легче бы Шепард от этого не стало, зато это можно было бы понять: выслушал->сделал выводы.

Я тоже смутно помню диалоги с Вегой, поэтому постараюсь уточнить, когда руки дойдут.

Да, пожалуйста, уточните.

Потому что на основе сказанного именно тогда делать выводы про "Альянс занимался расследованием и не сидел сложа руки" у меня как-то не получается.

[Osidius the Emphatic 5 500]

Не в тему. Просьба помочь интересующимся и кому не лень (в частности, Honesty говорила, например, что для нее тоже есть в Кайдене хорошие качества, несмотря на то, что как ЛИ он ее не интересует). Какие именно качества вам в Кайдене нравятся? Можно просто перечислить, без развернутых простыней, одно, два, двадцать два - неважно. К романсившим Аленку отдельный вопрос: что привлекает в характере Кайдена именно вашу Шепард, что важно именно для нее, ее персонажа?

Заранее спасибо всем откликнувшимся, ибо без вас у меня голова сейчас лопнет хД

[Honesty 11 967]

Но тогда и ситуацию с Горизонтом обсуждать смысла не имеет, и мы в очередной раз пришли к тому, что каждый остался при своем + 60 лишних страниц к объему темы х)

ну лааадно, некоторое .... расширение сознания все-таки происходит. Нужно же куда-то людям эмоции девать.

Для меня вот все это обсуждение о том, что Шепард, оказывается, предательница человечества - открывает новые границы в познании людей. Потому как мой мозг так не извернулся бы никогда.

[Shellty 48 654]

sumochka, истинно так, я могла бы процитировать весь пост и согласиться с каждым словом. Рассужденческая и логическая сторона этого всего чиста и прозрачна, как слеза.

Оторопь берет меня тогда, когда я пытаюсь понять, как - КАК - Кейден, у которого было прилично времени, чтобы понять, что Шепард за человек, энергично клеймит его предателем и перебежчиком вотпрямсразу, не желая слушать встречных аргументов, объяснений.

То есть нет, могу, если Шепард и в первой части ролеплейно был мелочный гаденыш, который за тридцать сребренников готов слить информацию Теневому Посреднику (в обход Альянса).

Но если нет - то как, кааааааак.

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Shellty

[Honesty 11 967]

Не в тему. Просьба помочь интересующимся и кому не лень (в частности, Honesty говорила, например, что для нее тоже есть в Кайдене хорошие качества, несмотря на то, что как ЛИ он ее не интересует). Какие именно качества вам в Кайдене нравятся? Можно просто перечислить, без развернутых простыней, одно, два, двадцать два - неважно. К романсившим Аленку отдельный вопрос: что привлекает в характере Кайдена именно вашу Шепард, что важно именно для нее, ее персонажа?

Заранее спасибо всем откликнувшимся, ибо без вас у меня голова сейчас лопнет хД

Ну вообще склонность к размышлениям - она черта хорошая. Стремление понимать, вон даже про того же Призрака спрашивает, был ли он хоть раз хорошим человеком. Вообще - как бы назвать-то правильно? Восприимчивость. Ну и всяческие банальности - вот, сейчас в первую часть играю, так он озаботился снабжением пищей для колонистов.

[Nethalf 5 344]

Не в тему. Просьба помочь интересующимся и кому не лень (в частности, Honesty говорила, например, что для нее тоже есть в Кайдене хорошие качества, несмотря на то, что как ЛИ он ее не интересует). Какие именно качества вам в Кайдене нравятся? Можно просто перечислить, без развернутых простыней, одно, два, двадцать два - неважно. К романсившим Аленку отдельный вопрос: что привлекает в характере Кайдена именно вашу Шепард, что важно именно для нее, ее персонажа?

Заранее спасибо всем откликнувшимся, ибо без вас у меня голова сейчас лопнет хД

По приоритетности не расставлял:

- он нормально относится к алиенам, без Эшлиных заскоков;

- он достаточно нетипичный мужчина. Ну, для биоваров, может, и типичный, а для космооперы - не вполне: рефлексирующий, мягкий и занудный - абсолютная противоположность набившим оскомину Супермену или МужЫку с большой буквы;

- он очень уютный, домашний. Даже эти рассказы о Нулевом Прыжке, над которыми все смеются - они очень уютные

Пока все. Надумаю романсить - может, чего и дополню.

[Shellty 48 654]

Не в тему. Просьба помочь интересующимся и кому не лень (в частности, Honesty говорила, например, что для нее тоже есть в Кайдене хорошие качества, несмотря на то, что как ЛИ он ее не интересует). Какие именно качества вам в Кайдене нравятся?

Mon dieu, вопрос, напрямую касающийся персонажа (в его же, персонажа, собственной теме) помечен как "не в тему".

Кажется, вот это все надо и впрямь сворачивать.

Я говорила n страниц назад: "В первой части он мне искренне симпатичен: неглупый, быстро схватывает ситуацию и делает разумные грамотные выводы, спокойный, не гребет всех под одну гребенку (и заслуживает моего понимания и сочувствия, как человек, живущий с постоянной мигренью)."

[Osidius the Emphatic 5 500]

Mon dieu, вопрос, напрямую касающийся персонажа (в его же, персонажа, собственной теме) помечен как "не в тему".

Кажется, вот это все надо и впрямь сворачивать.

Я говорила n страниц назад: "В первой части он мне искренне симпатичен: неглупый, быстро схватывает ситуацию и делает разумные грамотные выводы, спокойный, не гребет всех под одну гребенку (и заслуживает моего понимания и сочувствия, как человек, живущий с постоянной мигренью)."

Не в тему текущей дискуссии имелось ввиду

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Osidius the Emphatic

[sumochka 943]

sumochka, истинно так, я могла бы процитировать весь пост и согласиться с каждым словом. Рассужденческая и логическая сторона этого всего чиста и прозрачна, как слеза. Оторопь берет меня тогда, когда я пытаюсь понять, как - КАК - Кейден, у которого было прилично времени, чтобы понять, что Шепард за человек, энергично клеймит его предателем и перебежчиком вотпрямсразу, не желая слушать встречных аргументов, объяснений. То есть нет, могу, если Шепард и в первой части ролеплейно был мелочный гаденыш, который за тридцать сребренников готов слить информацию Теневому Посреднику (в обход Альянса). Но если нет - то как, кааааааак.

Дык все тот же вопрос доверия. Вот была у него вся первая часть, Шеп в ней такая белая-пушистая (ну, местами...) - а потом бдыщь! - Цербер-Горизонт-то ли умерла-то ли нет..

Что до встречных аргументов - повторюсь - возвращение из мертвых - такая штука... (опять-таки, в третьей части очень показательный диалог на эту тему на базе призрака). Поверить в это слету - нетривиальная задача, правда? И потом - предателем и перебежчиком он ее клеймит, имея в анамнезе слухи по поводу сотрудничества Шеп и Цербера, как по мне - вполне логично.

[Киана 795]

Но тогда и ситуацию с Горизонтом обсуждать смысла не имеет, и мы в очередной раз пришли к тому, что каждый остался при своем + 60 лишних страниц к объему темы х)

Цель- обогнать тему Андерса))) Однако, мы все же высказываем свое мнение, пытаемся аргументированно донести свою точку зрения до собеседника, и порой из таких вот диалогов, вытаскиваем для себя новые темы для обсуждений. Как например страсть в финальной сценке (угу, люблю я себя))), или отсутствие диалога после Тиссеи. Кстати, мы это так и не обсудили)))

да уточнить у Андерсона, что это было... Собственно, все.

Любимый вопрос Кайдена на протяжении всей третьей части и второй, как выясняется тоже))) Невольно вспомнился российский сериал "Бедная Настя" и любимый вопрос главной героини: "за что вы меня ненавидите"))))

По теме поста - Аленко должен был застыть в позе "немая сцена по Гоголю" или упасть в обморок, при таком раскладе. На деле он радостно обнимается с Шеп (возможным перебежчиком, клоном, ИИ, призраком и т д), и только после того, как Шеп произносит волшебное "Цербер", у него случается срыв. До аффекта не дотягивает, в общем то. Получается, что если бы Шеп воскресил Альянс, с Кайденом все было бы прекрасно и подобного шока у него это бы не вызвало? (это вопрос-предположение. мнения оппонентов по этому вопросу приветствуются)))

Знаете, я говорила уже, что разочарована тем, что сотворили Биовары, но сам Кайден не боится признавать свои ошибки. Это очень хорошая черта в персонаже. Да, у него может включится клонирование подозрений, но этот вопрос иной, с ответом - не нашел достаточное количество обоснований, что бы вопрос похоронить))) По теме:

Не боится признавать свои ошибки

Искренний

Располагающий к себе в большинстве случаев

Умеет сопереживать и может поддержать, если захочет))) (это в МЕ1 в основном, и в финале МЕ3, но пишу все равно)

В целом, Кайден интересный, положительный персонаж. Просто Шепки все разные, и не каждая/каждый сможет принять и простить то, что для него было порывом или срывом. )))

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Киана

[witchball 9]

По теме поста - Аленко должен был застыть в позе "немая сцена по Гоголю" или упасть в обморок, при таком раскладе. На деле он радостно обнимается с Шеп (возможным перебежчиком, клоном, ИИ, призраком и т д), и только после того, как Шеп произносит волшебное "Цербер", у него случается срыв. До аффекта не дотягивает, в общем то. Получается, что если бы Шеп воскресил Альянс, с Кайденом все было бы прекрасно и подобного шока у него это бы не вызвало? (это вопрос-предположение. мнения оппонентов по этому вопросу приветствуются)))

Ну как вариант: первая реакция, пощупать не мираж ли; после прощупывания, вывод вроде живой человек ,похож на Шепа , но знак цербера, и тут "крышу снесло" =)

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем witchball

[sumochka 943]

По теме поста - Аленко должен был застыть в позе "немая сцена по Гоголю" или упасть в обморок, при таком раскладе. На деле он радостно обнимается с Шеп (возможным перебежчиком, клоном, ИИ, призраком и т д), и только после того, как Шеп произносит волшебное "Цербер", у него случается срыв. До аффекта не дотягивает, в общем то. Получается, что если бы Шеп воскресил Альянс, с Кайденом все было бы прекрасно и подобного шока у него это бы не вызвало? (это вопрос-предположение. мнения оппонентов по этому вопросу приветствуются)))

Неправда. Пересмотрите эту сцену - первая же фраза "Я думал, ты мертва. Мы все так думали" - и дальше развитие ситуации в зависимости от ответа (нижний - сразу упоминается Цербер, верхний и нейтральный - в ответ монолог о том, что ее смерть порвала его на мелких хомячков, и потом дальше по тексту).

Насчет объятий - никогда не были свидетелем сцен типа "ты был на волосок от смерти - обнять от облегчения, а потом надавать под первое число"? Нормальная человеческая реакция, не вижу в этом ничего странного.

[Киана 795]

Неправда. Пересмотрите эту сцену - первая же фраза "Я думал, ты мертва. Мы все так думали" - и дальше развитие ситуации в зависимости от ответа (нижний - сразу упоминается Цербер, верхний и нейтральный - в ответ монолог о том, что ее смерть порвала его на мелких хомячков, и потом дальше по тексту).

Сцену пересмотрю, и спасибо за хомячков)))) Я обычно сразу все точки расставляю, ну и соответственно...)))

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Киана

[Камилла 248]

Ну или хотя бы заинтересованность.

Мне в этой теме уже поясняли не раз, что доверие вообще к любви отношения не имеет. Это меня несколько шокирует.

Это вопрос базовых ценностей, обсуждать который смысла не имеет.

Вы противоречите сами себе. Поднимаете вопрос, а когда вам на него отвечают, говорите, что обсуждать не имеет смысла.

О любви и доверии говорили про неравенство этих двух понятий. То есть любовь не равна автоматически доверию, это касается и Кайдена, и жизни вообще.

Я уже 100500 раз говорил, что Призрак не "белый и пушистый", но и не "кипельно-черный". У вас какие-то полярные суждения, вы максималист по жизни? У вас небось и Сталин и Петр I либо гнусные уроды, либо классные люди и замечательные правители?

А ведь у обоих длинный список и хороших дел, стоящих дел, которые помогали и людям и стране в общем, и скелетов в шкафу, от которых содрогнулся бы и Сатана в Аду.

У вас почему-то Призрак злодей, его вам таким показали в третьей части и вы радостно стали подгонять к этому факту всю его предыдущую историю.

Я воспринимаю Призрака комплексно, со всеми оттенками, не закрывая глаза ни на черноту, ни на серый ни на белый цвет. И, знаете, на фоне многих современных политиков, Призрак (из второй части и ранее) выглядит гораздо более привлекательно и симпатично. Он, по крайней мере, не за деньги и кресло трясется, а думает об общем благе, так как умеет.

И таки да, пока не доказано обратного, по лору Призрак понятия не имел о гнуси, творившейся с Джек.

Как со стенкой разговариваю, честно. По вашим словам как раз выходило, что Призрак белый и пушистый, а о всех ужасах, что творит его организация он не догадывается. Но я считаю его талантливым руководителем, поэтому он должен был быть в курсе всех событий в Цербере. Но если что-то идет не так, Призрак умывает руки. Где здесь максимализм или деление на белое и черное? Кстати вы меня удивили, когда сказали, что воспринимаете Призрака не полярно, потому что из ваших слов получалось, что именно он "положительный герой", которого "испортили" в МЕ3. Как раз из ваших фраз и рассуждений идет четкое деление на белое и черное, не надо мерить людей по себе (перечитайте свои посты про доверие и вы поймете о чем я).

Лично я не приемлю методы Цербера еще с МЕ1 и считаю эту организацию отличной иллюстрацией к фразе: "благими намерениями вымощена дорога в ад". Цербер создавался для защиты человечества, а итоге мы приходи к Горизонту в МЕ3.

Про предательство вам уже до меня умница-Киана всё объяснила, я объяснял ранее, больше желания распинаться нет.

Она пошла на рискованный шаг, как тогда, когда угоняла Нормандию в первой части. Их, включая Кайдена, кстати, не сочли преступниками только потому, что операция увенчалась успехом. Цель (спасение Совета и галактики) в данном случае оправдывает средства (угон Нормандии, нарушение присяги и приказа, нокаут Удины).

Могу только сказать, что вы смотрите на мир шепардоцентрически. Очень полярно. Так боитесь запятнать героически облик Шепард? Лично я не боюсь называть вещи своими именами. Предательство есть предательство, какими бы мотивами и благородными целям оно не руководстовалось. Но оно может быть ошибкой, почему нет? Человек заблуждается или у него нет выхода, как в случае с Цербером.

Какие бы заслуги ни были, то что Шепард нарушила присягу для вас пустой звук, как и понятие чести. Вы видите, только "как же так, у нее не было выхода, какая она молодец и всех спасла". Ну упаковали вы слово предательсто в красивую обертку "вынужденное сотрудничество", но сути это не меняет, конфетка все та же.

Шеп сразу дает Альянсу всю инфу которую знает, говорит, что ее миссия связана с устранением этой угрозы, Альянс кивает и устраняется. Все. Шеп свой шаг навстречу Альянсу сделала, ей мягко говоря, сказали стоять, тут черта, а ты в броне Цербера. То, что происходит дальше, личный трабблы и не гибкость Альянса, у которого все вокруг засекречено, и никому ничего не говорится. Тем неменее, Шеп остается на связи и Альянс в любой момент до Омега4 может с ней связаться (как встреча, так и видеосвязь)

Ну правда, вы выставляете Альянс такими непрофессионалами.

Какую информацию сказала Шепард? Появились коллекционеры, атакуют колонии. Ну просто о-о-о-о-чень много информации. Где доказательства? Кого коллекционеры будут атаковать следующими? Как ее должны были принять обратно и допустить ко всем секретным данным, если она сейчас работает с организацией, которая считается террористической? Это было бы не гибкостью, а глупость со стороны Альянса. Если Шепард хотела так вернуться, почему она не сказала, что хочет обратно, что ей не нравится Цербер? Почему сразу не отдала Нормандию Альянсу? В конце концов Шепард это сделала, но почему не сразу, было бы намного меньше к ней вопросов. Ее ведь арестовать хотели, если бы не вмешательство Хаккета, как раз за нарушение присяги, по сути за самоволку. В итоге Шепард, конечно, арестовали и судили, ее спасло знание о жнецах.

Далее, Вега говорил достаточно подробно, что ради информации о Коллекционерах свой отряд положил. Как оказалось зря, он по этому поводу переживает сильно. Значит Альянс все-таки занимался проблемой, поверил Шепард и отчетам Кайдена. Конечно не так быстро, как Шепард, но Альянс смог бы разобраться с базой. Ведь ретранслятор взрывают, если Шепард этого не сделала.

Такое ощущение, что многие воспринимаю Шепард единственной, кто смог бы разобраться с Коллекционерами. Но как показывает сама игра, все, что не делает Шепард, можно сделать и без нее (убийство серого посредника, взрыв ретранслятора).

[Honesty 11 967]

Вы противоречите сами себе. Поднимаете вопрос, а когда вам на него отвечают, говорите, что обсуждать не имеет смысла.

О любви и доверии говорили про неравенство этих двух понятий. То есть любовь не равна автоматически доверию, это касается и Кайдена, и жизни вообще.

Поэтому и не имеет. Когда вы отвечаете таким утверждением, это для меня равнозначно тому, как если бы кто-то сказал, что воздух для жизни необязателен.

[Luciferesh 209]

Вы что, всё ещё Горизонт обсуждаете? Ололо)))) Как хорошо, что я пока в тему не захожу))

[РёгиТакасу 422]

ну, это уже совсем ни в какие рамки не лезет, какие то слова, которые за уши притянуты, лишь из за не любви к Кайдену. А ведь он очень переживает за Шеп, беспокоиться за нее, всегда, и он ее поддерживает и интересуется о ее внутреннем, так сказать, состоянии. так что не надо говорить, что он для себя что то там выясняет, это вы выдумали не соответствующий реальности "факт"

Постойте..вы говорите так, словно я питаю ненависть к Кайдену и пришла сюда лишь для того, чтобы его чморить. Где вы увидели мою "не любовь"? Кайден мой самый любимый персонаж в серии ME(ну, и Заид тоже, но это не его тема), так что поливать грязью я его не буду.

Выдумка? Это моё восприятие. Problems?

Если оно не совпадает с вашим, то не надо мне тут про реальность втолковывать

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем РёгиТакасу

[Jeina 4 611]

Не в тему. Просьба помочь интересующимся и кому не лень (в частности, Honesty говорила, например, что для нее тоже есть в Кайдене хорошие качества, несмотря на то, что как ЛИ он ее не интересует). Какие именно качества вам в Кайдене нравятся? Можно просто перечислить, без развернутых простыней, одно, два, двадцать два - неважно. К романсившим Аленку отдельный вопрос: что привлекает в характере Кайдена именно вашу Шепард, что важно именно для нее, ее персонажа?

Мне нравится:

- его рассудительность и то, что он свое мнение не боится донести до каждого встречного;

- он романтик, но, слава богу, не упоротый;

- его отношение к алиенам;

- то, что он не МужЫк, а производит впечатление живого человека;

- и Nethalf правильно сказал, домашний он какой-то)

- ну, и конечно, свою роль сыграла озвучка) Хотя это к характеру не относится.

В принципе, Шепку мое привлекло все то же самое, плюс его привычка растекаться мыслью по древу) Ну, и его обычно спокойное поведение.

[Киана 795]

Ну правда, вы выставляете Альянс такими непрофессионалами.

Какую информацию сказала Шепард? Появились коллекционеры, атакуют колонии. Ну просто о-о-о-о-чень много информации. Где доказательства? Кого коллекционеры будут атаковать следующими? Как ее должны были принять обратно и допустить ко всем секретным данным, если она сейчас работает с организацией, которая считается террористической? Это было бы не гибкостью, а глупость со стороны Альянса. Если Шепард хотела так вернуться, почему она не сказала, что хочет обратно, что ей не нравится Цербер? Почему сразу не отдала Нормандию Альянсу? В конце концов Шепард это сделала, но почему не сразу, было бы намного меньше к ней вопросов. Ее ведь арестовать хотели, если бы не вмешательство Хаккета, как раз за нарушение присяги, по сути за самоволку. В итоге Шепард, конечно, арестовали и судили, ее спасло знание о жнецах.

Далее, Вега говорил достаточно подробно, что ради информации о Коллекционерах свой отряд положил. Как оказалось зря, он по этому поводу переживает сильно. Значит Альянс все-таки занимался проблемой, поверил Шепард и отчетам Кайдена. Конечно не так быстро, как Шепард, но Альянс смог бы разобраться с базой. Ведь ретранслятор взрывают, если Шепард этого не сделала.

Такое ощущение, что многие воспринимаю Шепард единственной, кто смог бы разобраться с Коллекционерами. Но как показывает сама игра, все, что не делает Шепард, можно сделать и без нее (убийство серого посредника, взрыв ретранслятора).

Она сказала все, что знала на тот момент. Не забывайте, что она вообще только что в этот мир вернулась, после 2 летней комы. Сказала все, что знала, получила в ответ - все под секретом, мы это не рассматривали, ты работаешь на Цербер. Все. В голове не воскрешенной, а вытащенной с того света в последнее мгновение Шеп, включилось: "Ничего не меняется. Пока я буду воевать с бюрократией, доказывать что-то, во что не поверят (ага, в пример от Совета- Властелин, был не жнец, а просто очарованный Сареном синтетик), коллы уничтожат расу." СПЕКТР (она по сути СПЕКТР и не важно восстановлен статус или нет) Шеп быстро моделирует ситуацию и выбирает использование ресурсов которые у нее есть под рукой, для выполнения глобальной задачи, пока не стало поздно. Задача выполнена, она осталась жива, угроза ликвидирована. Звонок Хаккету, Нормандию в Альянс, сама добровольно на судилище.

Ну во всяком случае я так вижу данную ситуацию, потому ставлю ИМХО. )))

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Киана

[Kitarlis 310]

Если Шепард хотела так вернуться, почему она не сказала, что хочет обратно, что ей не нравится Цербер? Почему сразу не отдала Нормандию Альянсу? В конце концов Шепард это сделала, но почему не сразу, было бы намного меньше к ней вопросов. Ее ведь арестовать хотели, если бы не вмешательство Хаккета, как раз за нарушение присяги, по сути за самоволку. В итоге Шепард, конечно, арестовали и судили, ее спасло знание о жнецах.

Отдать Нормандию Альянсу было бы определенно очень высокоморально со стороны Шепард. Учитывая, что это бы не корабль Альянса, а корабль, построенный Церебером, с экипажем Церебера и с мозгами Цербера, которые хрен бы дали такое с Нормандией сделать.

Да, Шепард могла бы явиться пред светлые очи Альянса одна, но кому бы она там была нужна при таком раскладе?

Конечно не так быстро, как Шепард, но Альянс смог бы разобраться с базой. Ведь ретранслятор взрывают, если Шепард этого не сделала.

Да, разобрался бы. Лет эдак через 5-10. Но тогда бы это было неактуально, ибо жниперы бы завершили уже свое черное дело.

Такое ощущение, что многие воспринимаю Шепард единственной, кто смог бы разобраться с Коллекционерами. Но как показывает сама игра, все, что не делает Шепард, можно сделать и без нее (убийство серого посредника, взрыв ретранслятора).

Я вообще голосую за то, что галактику должен спасать Алёнка! Его, правда, прибили бы на Горизонте коллекционеры, но кого волнуют такие мелочи?

[Jeina 4 611]

Я вообще голосую за то, что галактику должен спасать Алёнка! Его, правда, прибили бы на Горизонте коллекционеры, но кого волнуют такие мелочи?

Как и любого другого. В игре только Шепард нельзя убить обычными методами.

[Киана 795]

Как и любого другого. В игре только Шепард нельзя убить обычными методами.

Необычными тоже, как выяснилось после МЕ3. Упав на бетонные руины с высоты Цитадели, без брони и прочих защитных вещей, Шеп не смотря ни на что остается жива.))))

Шеп может помереть(и то не помереть, если вдуматься) только при синтезе -но тогда Шеп будет во всех живых существах, как Легион на Раннохе в гетах, или при контроле, но там она станет виртуальным Богом и просто изменит свой внешний вид)))

Самоубийство не рассматриваем, как и недостаточность ресурсов для выживания при красном финале)))

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Киана

[Kitarlis 310]

Как и любого другого. В игре только Шепард нельзя убить обычными методами.

Еще Лиару. Но в силу характера Ли не станет изображать из себя бессмертного пони.

[Shellty 48 654]

Цербер создавался для защиты человечества

Цербер создавался как ответвление Альянса, занимающееся сомнительными секретными операциями, которые приличным подразделениям и выдавать-то неловко. Just saying.