Маги и Храмовники

[Torja 678]

Маги или Храмовники?

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

[Achenne 86]

Удивляет, как государственная власть терпит, чтобы уникальные услуги и возможности находились под контролем и ведении только одной организации.

Страх.

Элементарный страх перед господствующей церковью.

Кстати, неудивительно, что в именно в Ферелдене так легко дали свободу Кругу - все знают, как ферелденцы "любят" Орлей, и очень не нужно, чтобы военный ресурс находился фактически под орлессианским контролем. А маги - это именно военный ресурс, как ни крути. Стратегической важности.

[Yria 12 585]

Я, конечно, могу ошибаться, но не будь Кругов, процент одержимых и МК вырос бы.

МК может быть, а одержимых... У меня сложилось впечатление, что система Круг+храмовники уменьшает не число одержимых как таковое, а масштабы гулянки таких одержимых. Все же одержимый на воле способен натворить куда больше бед, чем одержимый на верхнем этаже башни, расположенной на утесе посреди озера.

[Achenne 86]

Кстати, я сомневаюсь, что если бы маги обучались "на дому", это увеличило бы процент МК. МК - это не баран чихнул, ее еще выучить надо (хотя, походу, она простая довольно, раз даже Йован асилил), но все равно без инструкции не получится.

Одержимость ... одержимость иногда случается в, эм, стрессовой ситуации, когда "хватаются за последнюю соломинку" (весь Киркволл в финале гарантирует это), а стрессовой ситуации храмовничий режим весьма способствует.

Круг уменьшает только количество "нечаянно одержимых" (как Коннор), и, главным образом, стихийных выплесков - не магиякрове, не демоны, а просто "упс, я тут случайно дом поджег".

[Скользкий 2 962]

МК может быть, а одержимых...

ИМХО одержимых, возможно, даже поменьше бы стало. Как уже писали, на сделки идут либо в зажатые в угол маги, либо ради МК. А если МК разрешить, то заключать договор с демоном ради МК уже не будет смысла, ведь и так можно выучить.

[Spectra 64]

Да т так уже нет смысла,нашел книгу и выучился.

Разрешать нельзя,пусть МК в Тевинтер едут,а так такая магия должна быть запрещена.

[Jeina 4 620]

Круг уменьшает только количество "нечаянно одержимых" (как Коннор), и, главным образом, стихийных выплесков - не магиякрове, не демоны, а просто "упс, я тут случайно дом поджег".

Угу, а теперь представьте, сколько таких вот Конноров могут нанести вреда, если магов обучать будут "на дому". До определенного возраста их явно надо в Круге учить.

ИМХО одержимых, возможно, даже поменьше бы стало. Как уже писали, на сделки идут либо в зажатые в угол маги, либо ради МК. А если МК разрешить, то заключать договор с демоном ради МК уже не будет смысла, ведь и так можно выучить.

Леди Хариманн была зажата в угол? Ее мучили храмовники? Не только от безысходности к демонам обращаются, но и преследуя личные цели. А МК разрешить, это все равно что, не знаю, продавать оружие в супермаркетах. Не всем ее доверить можно..

Изменено 19 января, 2012 пользователем Jeina

[Скользкий 2 962]

А МК разрешить, это все равно что, не знаю, продавать оружие в супермаркетах. Не всем ее доверить можно..

Так никто и не говоит как обо всех) Если сохранить Круги в качестве школ, то можно там и МК преподовать, но не всем ессно. Создать, так сказать, элитный класс, куда должен быть жёсткий отбор. Брать брать туда только отличников, благонадёжных и т.п. Ну и обеспечить обучающихся ей, повышенным вниманием храмовников. Это и стимул создаст. Хочешь учить МК - имей способности и определённые моральные качества. Ну и будь готов, что к твоей персоне будет повышенное внимание со стороны властей. ИМХО всё таки перспектива легально и относительно безопасно (без всяких договоров) изучать МК сделает своё дело. Ну и тайным МК наказание максимально жестокое - усмирение или смерть.

Изменено 19 января, 2012 пользователем Скользкий

[Jeina 4 620]

Скользкий, с этим согласна) Хотя я представляю, как будут выглядеть такие уроки. "Итак, ребята, берем нож и начинаем резать себе вены".

[Rookie 966]

Скользкий, с этим согласна) Хотя я представляю, как будут выглядеть такие уроки. "Итак, ребята, берем нож и начинаем резать себе вены".

Ну почему себе? В мире DA полно бандитов. Любого из них можно сдать на опыты. Хотя МК в основновном глупая вещь. Пусть лучше маги вместе с гномами работают над тем, как создавать големов работающих за счет духов и демонов, а не душ живущих. И прибыли и пользы будет больше.

[Скользкий 2 962]

Она не глупая, она, в основном из-за запретов, слаборазвитая. Тот же одиночка Авернус многого достиг, а если это будет поставленно на государственный уровень? Перспективы большие.

З.Ы. Ну да, сначала - резать себя. Ближе к концу обучения - отрабатывать на приговорённых к высшей мере. Сейчас же отдают трупы на обучение медикам и ничего.

[Rookie 966]

Она не глупая, она, в основном из-за запретов, слаборазвитая. Тот же одиночка Авернус многого достиг, а если это будет поставленно на государственный уровень? Перспективы большие.

Просто появиться отдельная раса. Те кто изучает МК как магистры видоизменяються, вроде.

[Skvorec 4 742]

Просто появиться отдельная раса. Те кто изучает МК как магистры видоизменяються, вроде.

Не, старые магистры мутировали из-за долгого контакта с лириумом.

Вообще МК вещь полезная, но в данный момент исключительно на войне. Обучать её основам, а именно черпать силу из Жизни, надо всех, кто в случае военного конфликта будет задействован на фронте.

Изучать её полностью должны в закрытых "лабораториях" маги - учёные (это если мы ставим магов под контроль государства)

Изменено 19 января, 2012 пользователем Skvorec

[Скользкий 2 962]

Просто появиться отдельная раса. Те кто изучает МК как магистры видоизменяються, вроде.

Опять же Авернус не особо видоизменился. А МК он практикует очень долго.

[Spectra 64]

Нет,нет и еще рах нет,если ты МК то можно сказать открытые ворота дял демонов,ее нельзя учить!

Хотя...если есть пистолет ты же не станешь растреливать всех,то возможно...но только возможно,нужно обучать магов МК так чтобы они и противились возросшим соблазнам и использовали контроль разума только в ОЧЕНЬ крайних случаях.

А для использования в качестве ресурса заключенных это вобще кощунство,для этого нужно сильно улучшить судейскую систему чтобы четко выяснялось виновен или нет,если убил человека то ты виновен,а если этот человек изнасиловал твою сестру и убил родителей,тут уже не ты виновен,еще в судейской систему нету поблажек для кающихся,убил человека но искренне каешся,почему бы тогда не отправить тебя на социально полезную работу чтобы искупать вину, место казни.

Изменено 19 января, 2012 пользователем Spectra

[Скользкий 2 962]

Нет,нет и еще рах нет,если ты МК то можно сказать открытые ворота дял демонов,ее нельзя учить!

Это с какой стати? Потому, что использование МК истончает завесу? Ну так поэтому и надо её взять под контроль, а не так, что всякие самоучки неизвестно где демонам проход открывали.

А для использования в качестве ресурса заключенных это вобще кощунство,для этого нужно сильно улучшить судейскую систему чтобы четко выяснялось виновен или нет

В Тедасе нет запрета на смертную казнь. Так зачем смертников просто так убивать, если можно для обучения использовать?

[Яковлев Леонид 166]

А для использования в качестве ресурса заключенных это вобще кощунство,для этого нужно сильно улучшить судейскую систему чтобы четко выяснялось виновен или нет,если убил человека то ты виновен,а если этот человек изнасиловал твою сестру и убил родителей,тут уже не ты виновен,еще в судейской систему нету поблажек для кающихся,убил человека но искренне каешся,почему бы тогда не отправить тебя на социально полезную работу чтобы искупать вину, место казни.

Это конечно ИМХО, но в Тедасе нет развитой судебной системы и системы тюрем, поэтому все наказания осуществляются на месте в виде казни или побоев. На этом фоне жертвоприношения не будут чем-то ужасным.

[Jeina 4 620]

Это конечно ИМХО, но в Тедасе нет развитой судебной системы и системы тюрем, поэтому все наказания осуществляются на месте в виде казни или побоев. На этом фоне жертвоприношения не будут чем-то ужасным.

Если они на живых людях будут ставить эксперименты, то не сказала бы.

[Эри 10 761]

Это для нашей морали это что- то немыслемо

[Jeina 4 620]

Мораль в Тедасе, по-моему, точно такая же как у нас.

[Эри 10 761]

Сомневаюсь, в мире где разрешены пытки, побои итп вряд ли ужаснутся.

Изменено 19 января, 2012 пользователем Эри

[Яковлев Леонид 166]

Если они на живых людях будут ставить эксперименты, то не сказала бы.

Если они не будут делать это публично, будет не слишком много возмущающихся

[Jeina 4 620]

Сомневаюсь, в мире где разрешены пытки, побои итп вряд ли ужаснутся.

У нас людей тоже пытают и избивают, пусть это и запрещено. Но играя в ДА я не ощутила, что нахожусь в дремучем Средневековье.

Если они не будут делать это публично, будет не слишком много возмущающихся

Я не о возмущающихся говорю, а о том, что жестковато это.

Изменено 19 января, 2012 пользователем Jeina

[Douman 215]

Jeina

Ага, наверное, в мире ДА все знают о правах человека и т.д. и т.п.))

[Skvorec 4 742]

Нет,нет и еще рах нет,если ты МК то можно сказать открытые ворота дял демонов,ее нельзя учить!

Между прочим, если не напрявлять её именно на прорыв завесы то вред от неё минимален, а точнее равен вреду от простой насильственной смерти субьекта.

[Jeina 4 620]

Ага, наверное, в мире ДА все знают о правах человека и т.д. и т.п.))

Маги, похоже, о правах человека слышали. По крайней мере, Андерс) Но я в первую очередь говорю о своем восприятии. И еще раз. Тедас больше похож на современный мир, чем на Средневековье. Именно в плане морали.

Изменено 19 января, 2012 пользователем Jeina