Маги и Храмовники

[Torja 678]

Маги или Храмовники?

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

[Asherinka 1 042]

А по-моему, страшно.

Впрочем, я уже тут писала)

Изменено 31 марта, 2012 пользователем Asherinka

[maddrah 13]

Храмовники, маги, несправедливость.. это все фигня если честно. ДА2 выбора насколько я помню мне вообще не оставлял. Поскольку гипотетические трудности магов это одно, а трудности родственника Хоука, с которым игрок себя отождествляет - совсем другое. Сторона в конфликте для меня заранее была определена с момента когда утыривают "игрового" брата/сестру. Соответственно при всей нелюбви к магам, и игрой мужским персонажем, я поддержал именно их, хоть и в общем сторона храмовников ближе.

[Hysteria 7 362]

ура, я таки теперь могу объективничать в меру своих познаний и отсебятины. прошла за храмовников х) меньшее зло я считаю, да еще такие плюшки в конце - должность наместника. как-то странно выходит - за магов выносишь всех вперед ногами, за храмовников только половину. теперь даже не знаю, какой выбор делать в основном прохождении. но, опять же, не согласна с принципами на стороне мередит храмовников - вырезать всех магов из-за одного веселого кудесника. мередит уже поехавшая на всю голову, е-мае. и хоук кажется таким же наркоманом, если по дороге вырезать всех, вплоть до своей сестры. слава б-гу, хоть ее отдали в конце. жаль девочку было. орсино ее обманул, покрывал мага крови.. полный букет. только мне одно непонятно. в конце мередит обвиняет хоука во всех смертных грехах. ладно, ок, она чокнутая. но с какого перепугу ее поддерживал каллен? арестовать защитника? за что? за то что сестра маг? >_> ах ты какой хитрый, мы раскусили твой коварный план! блад меджик, мухаха! рояль на рояле.

[Эвглена 618]

ура, я таки теперь могу объективничать в меру своих познаний и отсебятины. прошла за храмовников х) меньшее зло я считаю, да еще такие плюшки в конце - должность наместника

Есть такая вещь - принципы. Поддерживаешь магов - получается пытаешься не очень успешно защитить дискриминируемое меньшинство от геноцида; поддерживаешь храмовников - помогаешь совершить геноцид, и нужны ли после этого плюшки?

А вообще выбор какой-то не очень богатый. Хорошо бы можно было собрать ополчение и храмовников поганой метлой...

[Nepeerat 50]

А-а-а-а-а-а!, блад мэйдж!

[Ewlar 14 435]

Да какой выбор? Вот если в ДАО можно было всех помирить - то это выбор.

А вот если "дискриминируемое меньшинство" несёт куда больше потенциальной опасности?

По такому принципу надо уголовников от законопослушных граждан защищать.

[Эвглена 618]

По такому принципу надо уголовников от законопослушных граждан защищать.

Разница в том, что уголовники уже совершили преступления.

И храмовники кто угодно, но не законопослушные граждане.

А вот если "дискриминируемое меньшинство" несёт куда больше потенциальной опасности?

Фура несет куда больше потенциальной опасности, чем скутер, запретим фуры?

[Jeina 4 620]

Есть такая вещь - принципы. Поддерживаешь магов - получается пытаешься не очень успешно защитить дискриминируемое меньшинство от геноцида; поддерживаешь храмовников - помогаешь совершить геноцид, и нужны ли после этого плюшки?

Если человеку нужны плюшки, то на геноцид, я думаю, ему наплевать)) Хотя Хоук ведь не знает, что при поддержке храмовников он наместником станет.

[Hysteria 7 362]

Ну что вы так т_т Все равно он куда-то там умотал с Изей в закат. Просто допустим, когда на магессу в городе нападают храмовники, за магов вырезаешь всех. За храмовников - только демонов и одержимого. Я например, против Уничтожения. Отдать Анди на растерзание и все рады. Вот это был бы нейтрал вариант. На мой вкус, оф корс.

[Эвглена 618]

А по мне, закрытый военизированный религиозный орден на фоне общего кризиса церкви - источник опасности и главная угроза мирной жизни.

[Jeina 4 620]

Отдать Анди на растерзание и все рады. Вот это был бы нейтрал вариант. На мой вкус, оф корс.

Судьбу Андерса и так нам предлагают решить. Мередит и Орсино на него вообще пофиг) Вот свалить куда подальше - это нейтрал вариант.

[Hysteria 7 362]

Судьбу Андерса и так нам предлагают решить. Мередит и Орсино на него вообще пофиг) Вот свалить куда подальше - это нейтрал вариант.

он жи виноват. себа даже чего-то пищал на тему "главный виновник здеся!11 адын адын!1" но мередит нужен просто был повод провозгласить право, на церковь ей плевать и на жертвы тоже думается мне. а свалить если только с сестренкой. хС одну ее бросать там - не вариант.

[alla-n 1 933]

Да какой выбор? Вот если в ДАО можно было всех помирить - то это выбор.

А с какой, собственно, стати, должны были давать вариант всех помирить? Это не какой-то мелкий конфликтик. Этот конфликт назревал почти семьсот лет, периодически вспыхивая и затихая, но только на время. И этот конфликт нельзя разрешить миром, потому что примирение сторон привело бы только к тому, что маги так и остались угнетаемыми, а церковь с храмовниками так и продолжала бы играть в рабовладельцев, при этом лицемерно тыкая пальцем в Тевинтер.

А вот если "дискриминируемое меньшинство" несёт куда больше потенциальной опасности?

Потенциальная опасность это военизированная, фанатично настроенная организация, бывшая некогда обычной инквизицией, которая ставит себя выше светской власти. Вот это действительно опасность.

[Hysteria 7 362]

храмовники не все фанатики. я никого кроме Мередит вспомнить не могу. Ну еще тот больной из задания Андерса. Они просто подчиняются приказам.

[Skvorec 4 742]

храмовники не все фанатики. я никого кроме Мередит вспомнить не могу. Ну еще тот больной из задания Андерса. Они просто подчиняются приказам.

На самом деле подовляющие большинство именно фанатики, согласно кодексу, таковы критерии отбора.

[alla-n 1 933]

храмовники не все фанатики. я никого кроме Мередит вспомнить не могу. Ну еще тот больной из задания Андерса. Они просто подчиняются приказам.

Кодекс почитайте, там четко и ясно написано, что в храмовники предпочитают брать фанатично настроенных людей, их моральные качества при это, волнуют гораздо меньше.

[Skvorec 4 742]

А с какой, собственно, стати, должны были давать вариант всех помирить? Это не какой-то мелкий конфликтик. Этот конфликт назревал почти семьсот лет, периодически вспыхивая и затихая, но только на время. И этот конфликт нельзя разрешить миром, потому что примирение сторон привело бы только к тому, что маги так и остались угнетаемыми, а церковь с храмовниками так и продолжала бы играть в рабовладельцев, при этом лицемерно тыкая пальцем в Тевинтер.

Это, кстати да. Учитывая запущенность всей системы, вариант с примерением (на более менее серьёзный срок) слишком уж маловероятен

Изменено 25 апреля, 2012 пользователем Skvorec

[Hysteria 7 362]

На самом деле подовляющие большинство именно фанатики, согласно кодексу, таковы критерии отбора.

э-э? храмовник храмовнику рознь. если поддерживаешь мередит, дают задание по уничтожению каких-то малефикаров. так там один за уничтожение их близких, другая против. то есть тут все слишком относительно, так же как и с магами

[Jeina 4 620]

На самом деле подовляющие большинство именно фанатики, согласно кодексу, таковы критерии отбора.

А можно цитату? Сомневаюсь, что там среди критериев отбора фанатизм, а не религиозность и вера в Создателя.

[Skvorec 4 742]

Hysteria, Jeina

"Храмовники должны исполнять свой долг, не поддаваясь эмоциям, и орден храмовников предпочитает фанатично религиозных и безусловно преданных солдат идеалам добродетели, которые могут в трудный час выбора усомниться в правильности приказа."

Изменено 25 апреля, 2012 пользователем Skvorec

[alla-n 1 933]

э-э? храмовник храмовнику рознь. если поддерживаешь мередит, дают задание по уничтожению каких-то малефикаров. так там один за уничтожение их близких, другая против. то есть тут все слишком относительно, так же как и с магами

Здесь вопрос не в парочке храмовников, которых в игре показали, а в тенденции. В том, кого отбирают для службу. Предпочитают отбирать фанатично религиозных.

Изменено 25 апреля, 2012 пользователем alla-n

[Jeina 4 620]

"Храмовники должны исполнять свой долг, не поддаваясь эмоциям, и орден храмовников предпочитает фанатично религиозных и безусловно преданных солдат идеалам добродетели, которые могут в трудный час выбора усомниться в правильности приказа."

Это из статьи Кодекса про храмовников? Хочу оригинал почитать, вот такая я дотошная) Хотя в любом случае "фанатичность" - явно не обязательный критерий) Иначе бы нам нормальные храмовники не встречались.

[Hysteria 7 362]

которые могут в трудный час выбора усомниться в правильности приказа.

ну и вот.

[Skvorec 4 742]

Это из статьи Кодекса про храмовников? Хочу оригинал почитать, вот такая я дотошная) Хотя в любом случае "фанатичность" - явно не обязательный критерий) Иначе бы нам нормальные храмовники не встречались.

http://dragonage.wikia.com/wiki/Codex_entry:_Templars

ну и вот.

Что вот?

[Hysteria 7 362]

Что вот?

по чистому им не нужны тупые болванчики.