Маги и Храмовники

[Torja 678]

Маги или Храмовники?

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

[Кастус 1 360]

Вы поддерживаете их методы. Вас спросили о мотивах. Вы - в кусты. До свидания

И где я поддерживаю их методы? Учитесь троллить нормально. А то слишком толсто и уныло.

Goodbye.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Кастус

[Nethalf 5 344]

Ты:

С лириумом кто работает, артефакты крафтит? Усмирённые.

Кому бабло за продажу артефактов падает? Церкви.

Я:

Всего один. Пруф на выделенное?

Это был простой вопрос, который требовал простого ответа. Простой ответ - это "вот пруф" или же "пруфа нет, я взял все из головы". Вместо этого ты превратил свои ответы в бразильский карнавал. Простого ответа я дождусь?

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Nethalf

[Налия 11 478]

Всего один. Пруф на выделенное?

Фраза усмирённого продавца в Казематах: "Орсино велит нам сильно задирать цены, чтобы мы смогли заработать хоть что-то для Круга". Поскольку ничего особенного в Кирквольском круге по сравнению с остальными кругами не изготавливается, а остальные Круги в основном живут доходами с подобной торговли, значит, кто-то в Киркволле большую часть доходов забирает. А кто это может делать, кроме Мередит с Эльтиной? Так что идут доходы Церкви, идут. Кажется, этот усимирённый что-то и на тему Мередит говорит.

(сама посмотреть не могу, у меня вторая игра слетела после переустановки системы)

Признайте их людьми ведь они не все плохие! А мы пока пойдем резать храмовников ведь, как завещал Андерс, они все гнилые!!!

Пока храмовники не совершают по отношению к магам противоправные действия, то их резать незачем.

Но руководствуясь всеми знаниями после двух прохождений, я выберу храмовников. Среди них полно добрых людей и один умный Каллен. А среди магов... испуганных детей полно и я не уверен способны ли они к жизни.

Хм... ну да. Будешь вместе с добрыми людьми резать испуганных детей. Которые не виноваты ни в том, что Андерс, Орсино и Ко оказались козлами (по твоему мнению; я считаю козой только Мерриль).

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Налия

[Лукьяна 10 084]

и я не уверен способны ли они к жизни.

Это даёт повод для того, чтобы их вырезать. Конечно. Потому что все они злобные твари. Не дай создатель выживут. Ай-яй

Умный Каллен. Бгг, посмеялась

[EdGeMan 498]

Это даёт повод для того, чтобы их вырезать. Конечно. Потому что все они злобные твари. Не дай создатель выживут. Ай-яй

Группа Андерса: Бугурт за 3 секунды.

"Это" дает повод не отменять круги магов мгновенно и повсеместно как того хочет наш Ленин Андерс Ульянов и его фан-группа. Они безмозглые овцы, даже при наличии какого-никакого директора/командира Орсино, а представьте что случится если они будут предоставлены себе. То что в Киркволе получили власть два идиота еще не значит что система не работает. Им нужна закрытая школа/круг/интернат называй как хочешь, что бы они учились своей силе, правилам поведения в обществе, почитанию законов.

Умный Каллен. Бгг, посмеялась

Докажи обратное.

Пока храмовники не совершают по отношению к магам противоправные действия, то их резать незачем.

Ага вот только конкретики я что-то от праведников не слышу. Магов задели? Выпиливаем всех храмовников!

Хм... ну да. Будешь вместе с добрыми людьми резать испуганных детей. Которые не виноваты ни в том, что Андерс, Орсино и Ко оказались козлами (по твоему мнению; я считаю козой только Мерриль).

Окей... Пойду резать подавленных кадетов и рекрутов... и брата вместе с его друзьями в некоторых прохождениях. Как видишь, альтернатива у меня очень альтернативная. Я скорее против Орсино, который так быстро командует детям "Отакэ", и которые оказываются знают как призывать демонов. Что ж такой он хороший директор.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем EdGeMan

[Налия 11 478]

Ага вот только конкретики я что-то от праведников не слышу. Магов задели? Выпиливаем всех храмовников!

Где?! О_О Орсино до последнего предлагает замириться.

Окей... Пойду резать подавленных кадетов и рекрутов... и брата вместе с его друзьями в некоторых прохождениях.

Эти кандидаты и рекруты добровольно пошли в храмовники, тогда как магов никто не спрашивал, хотят ли они становиться такими вот "испуганными детишками" или нет.

Не, я не утверждаю, что ты, мол, срочно должен перепройти, спасти всех магов и удалить сейвы за храмовников. ) Просто указываю на некоторую странность в суждениях. Мол, та группа населения, которую подвергают геноциду из-за преступления типа, к ней отногсящегося весьма косьвенным образом, виновата, в то время как солдаты, которые её режут-- невинны.

Они безмозглые овцы, даже при наличии какого-никакого директора/командира Орсино, а представьте что случится если они будут предоставлены себе. То что в Киркволе получили власть два идиота еще не значит что система не работает. Им нужна закрытая школа/круг/интернат называй как хочешь, что бы они учились своей силе, правилам поведения в обществе, почитанию законов.

Где доказательства, что они безмозглые овцы? По одному что ли Эмилю судишь? А система не работает не потому, что в Киркволле долбанутая стала во главе храмовников-- а потому, что система таких, как она, приводит ко власти. Плюс правилам поведения в обществе там как раз не учат.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Налия

[Кастус 1 360]

Эти кандидаты и рекруты добровольно пошли в храмовники, тогда как магов никто не спрашивал, хотят ли они становиться такими вот "испуганными детишками" или нет.

Значит за это кадетов можно спокойно убивать только за то, что они будущие храмовники? Даже если они ничего предрасудительного не сделали?

Мол, та группа населения, которую подвергают геноциду из-за преступления типа, к ней отногсящегося весьма косьвенным образом, виновата, в то время как солдаты, которые её режут-- невинны.

Профессиональный, настоящий солдат лишь выполняет приказ начальства и не смеет его оспорить, будь он даже добрейшей души человек и примерный семьянин. И за это его можно подвергнуть геноциду?

а потому, что система таких, как она, приводит ко власти

Кого?

[Налия 11 478]

Значит за это кадетов можно спокойно убивать только за то, что они будущие храмовники? Даже если они ничего предрасудительного не сделали?

Если они прут с обнажёнными мечами на тебя или на того, кого ты хочешь защитить, то ты естественно будешь от них защищаться. А во всех остальных случаях-- не шей мне маньяка.

Профессиональный, настоящий солдат лишь выполняет приказ начальства и не смеет его оспорить, будь он даже добрейшей души человек и примерный семьянин. И за это его можно подвергнуть геноциду?

А мы в ДА2, выступая за магов, никого геноциду не подвергаем. Лишь защищаемся от тех, кто хочет загеноцидить нас. Эти храмовники знали, на что идут, знали, что если рыцарь-комнадор прикажет, они должны вырезать всех в башне, начиная с самого маленького ребёнка, которого только вчера в Круг привели. И пусть не обижаются, если Хоук, пытаясь защитить этого самого ребёнка, их прирежет.

Кого?

Людей жестоких и фанатичных. Цитаты:

Отбирая кандидатов для посвящения, Церковь и Храмовники учитывают их отвагу и умение сражаться, но не только; едва ли не более важна непоколебимая— и часто слепая— вера в Создателя и Песнь Света. Храмовники сталкиваются с ужасами, которые сломают обычных воителей;

вера становится их основной опорой и поддержкой.

Однако самое главное качество Храмовников— их уверенность, почти всегда непоколебимая,

в том, что все их деяния совершаются во имя справедливости. Маги страшатся храмовников

так сильно потому, что знают— ничто не заставить храмовника свернуть с пути, если он

исполняет свои обязанности.

Дружеские отношения между Храмовниками и Кругом вызывают серьёзное

неодобрение, поскольку эмоциональная привязанность может разрушить баланс, на котором

держится вся организация.

[EdGeMan 498]

Эти кандидаты и рекруты добровольно пошли в храмовники, тогда как магов никто не спрашивал, хотят ли они становиться такими вот "испуганными детишками" или нет.

Не, я не утверждаю, что ты, мол, срочно должен перепройти, спасти всех магов и удалить сейвы за храмовников. ) Просто указываю на некоторую странность в суждениях. Мол, та группа населения, которую подвергают геноциду из-за преступления типа, к ней отногсящегося весьма косьвенным образом, виновата, в то время как солдаты, которые её режут-- невинны.

Дыхание Создателя! Я же знал что что-то пропустил! Это же кардинально меняет дело. Раз уж они сами поступили на службу в органы правопорядка, то они уже не люди и их можно убивать. Это на шутку похоже. То есть я должен увидеть людей в магах и убить нелюдей храмовников? Манифесты Андерса работают. Вы пытаетесь убедить меня в том что в моей логике есть Fail, но ваша тоже не без белых пятен

Где?! О_О Орсино до последнего предлагает замириться.

Я вообще про форумчан и их суждения о "правильном" выборе в ситуации когда такового нет (см предыдущий абзац).

Где доказательства, что они безмозглые овцы? По одному что ли Эмилю судишь? А система не работает не потому, что в Киркволле долбанутая стала во главе храмовников-- а потому, что система таких, как она, приводит ко власти. Плюс правилам поведения в обществе там как раз не учат.

Да хотя бы та же Бетани. Побывав в круге она звучит уничтоженной... Конечно сейчас "Защитники униженных" перевернут все на пользу ужасности храмовникам, но вот в чем трюк: у Ульдрета получалось быть в полном подчинении и выращивать стабильных членов общества. Что возвращает меня к моему первому заключению: Будь Орсино (оно мое... иронично) мужчиной, конфликта бы не было.

Если они прут с обнажёнными мечами на тебя или на того, кого ты хочешь защитить, то ты естественно будешь от них защищаться. А во всех остальных случаях-- не шей мне маньяка.

А мы в ДА2, выступая за магов, никого геноциду не подвергаем. Лишь защищаемся от тех, кто хочет загеноцидить нас. Эти храмовники знали, на что идут, знали, что если рыцарь-комнадор прикажет, они должны вырезать всех в башне, начиная с самого маленького ребёнка, которого только вчера в Круг привели. И пусть не обижаются, если Хоук, пытаясь защитить этого самого ребёнка, их прирежет.

Ну вот мы и поняли друг-друга. Значит когда толпа подростков кидает в меня фаерболы, я могу спокойно отправить их в тень. Спасибо.

Ну а я тогда буду спокойно защищать обычных жителей (среди них тоже есть дети), подавив революцию глупца, который просто стремился попасть в историю.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем EdGeMan

[EdGeMan 498]

Ах... да про "навыки поведения" забыл. Такие люди как Андерс, Серый Страж Ферелдена, Винн и Регалиан знакомы? Может они не все гениальны, может некоторые весьма спорные личности, но они точно социально адаптированы

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем EdGeMan

[Налия 11 478]

Ну вот мы и поняли друг-друга. Значит когда толпа подростков кидает в меня фаерболы, я могу спокойно отправить их в тень. Спасибо.

Ну а я тогда буду спокойно защищать обычных жителей (среди них тоже есть дети), подавив революцию глупца, который просто стремился попасть в историю.

Подростки начали кидать фаерболы, только когда их начали убивать. И в тех, кто начал убивать-- не в мирных жителей. Они пытались защитить свою жизнь, не дать себя зарезать, как скот, за преступление человека, к которому никакого отношения не имеют. Будешь винить их в этом? И, да, что-то я не видела, чтобы они вообще кого-то из мирных жителей убивали. Вот храмовники-- убивали, факт.

Дыхание Создателя! Я же знал что что-то пропустил! Это же кардинально меняет дело. Раз уж они сами поступили на службу в органы правопорядка, то они уже не люди и их можно убивать. Это на шутку похоже. То есть я должен увидеть людей в магах и убить нелюдей храмовников?

Не знаю, где ты такое вычитал-- уж точно не в моих сообщениях. ) Я не утверждаю что храмовники какие-то нелюди и что их надо убивать. Факт тот, что эти не-нелюди обнажили мечи и пошли резать других людей ни за что. Потому что так приказала свихнувшаяся начальница. Я ничего не имею против них-- но порезать на колбасу одних за преступление другого (которого эта свихнувшаяся начальница даже пальцем не тронула, что самое интересное) им давать не собираюсь. Если удасться при этой обоётись без их убийства-- отлично, если нет... простите, ребята. Я лишь защищалась.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Налия

[Spectra 64]

Настоящий храмовник это Кален,он пережил все ужасы круга и безумие храмовников,понял ошибки тех и других и возможно, в будущем ,станет столпом мира между магами и храмовниками.

И я просто не представляю как можно пытаться желеть тех,кто насиловал учеников,мучал и ради забавы усмирял,тех кто убивал послушника,только за то,что тот убежал из круга и истощенный пришел к родственнице ищя укрытия.

Я не сомневаюсь что в расколе принимали участия только фанатики,а нормальные храмовники остались защищать магов от безумия своих собратьев.

Самое главное чтобы маги в такие моменты сами не творили глупостей и помогали своим защитникам.

Безумцы есть в обоих сторонах противостояния,первые в фанатизме истребляют вторых за то,что они отчаявшись обратились за помощью к демонам и магии крови-замкнутый круг какой-то.

[Кастус 1 360]

Людей жестоких и фанатичных. Цитаты:

Вроде бы и есть цитаты, но совершенно не подходят. Первая лишь говорит о храбрости и стойкости храмовников, которым необходима твёрдость веры, чтобы противостоять ужасным демонам Тени. Вторая говорит об упорстве и дисциплине, что тоже им в плюс. А третья никак не связана с первой и второй, но в то же время логично, ведь храмовник не должен привязываться к магу, иначе под снисходительным взглядом можно проглядеть скверну Тени и опасность одержимости. Ни слова о жестокости и фанатичности, а наоборот, эти цитаты лишь показывают храмовников или с нейтральной, или положительной стороны.

Если они прут с обнажёнными мечами на тебя или на того, кого ты хочешь защитить, то ты естественно будешь от них защищаться.

Если на меня идёт куча вчерашней детворы, а ныне магов крови с демонами на привязи, храмовник тоже имеет право защищаться.

Я ничего не имею против них-- но порезать на колбасу одних за преступление другого (которого эта свихнувшаяся начальница даже пальцем не тронула, что самое интересное) им давать не собираюсь.

Но что если эти "одни" осознанно и агрессивно защищают преступника? Их трогать тоже не надо?

насиловал учеников,мучал и ради забавы усмирял

Где? Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Кастус

[Pharaoh 142]

Ни слова о жестокости и фанатичности...

... едва ли не более важна непоколебимая— и часто слепая— вера в Создателя и Песнь Света.

Фанатичность и слепая вера ни разу не синонимы, че. А тире в данном предложении не выполняют выделительную функцию, так просто для красоты поставлены.

Ниже одно из определений фанатизма:

Фанати́зм — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах.

Но что если эти "одни" осознанно и агрессивно защищают преступника? Их трогать тоже не надо?

Защищают?! :shok: Я надеюсь, что я что-то неправильно поняла в вашем высказывании. Это что же нужно сказать Орсиньо, что бы он вдруг начал защищать Андерса? С какой стати остальным магам круга его защищать? Андерса за всю игру защищает разве что Хоук, ну и беженцы, которых он лечит.

Где?

В Казематах.

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Pharaoh

[QtRUS 897]

Вот храмовники-- убивали, факт.

Да, точно такой же факт, как и маги крови, которые убивали людей и ставили над ними опыты. Когда вы уже поймете, что виноваты все... Только вот вы, почему то, вините всех Церковных служителей за ошибки отдельных личностей, но судить магов за поступки Ульдредов, Магистров, Андерсов, Орсино и прочих вы не желаете. Все ваши доводы теряются там же где и начинаются, а именно тогда, когда в ваших высказываниях маги - белые и пушистые добряки... Это не так, ровно так же, как и то, что в рядах Церкви и Храмовников одни скоты.

[Хаархус 4 234]

Поступить проще. Отнять у храмовников право судить и выносить приговор. Полномочия передать светскому суду. Незаконное усмирение к убийству, арест без доказательств, превышение полномочии со всеми вытекающими вплоть до ареста и тюремного срока, не то, что командир поругает, либо наградит за излишняю жестокость. Необходимый минимум. Запущенную инквизицию с неограниченными возможностями.

Светским властям давно пора указать им свое место. Протекторат Церкви на чужой земле со своими законами. Можно найти сторонников среди купеческих гильдии. Уверен, что там многие недовольны, что Церковь наживается на монопольной торговле лириумом.

[Лукьяна 10 084]

Бесспорно, козлы есть с обеих сторон. Выяснять кто козлы, почему козлы и как козлы не имеет смысла, потому что, как тут уже говорилось, вопрос стоит вилкой – маги или храмовники. Чью сторону принять и почему. Я принимаю сторону магов не потому, что храмовники однозначно козлы, а маги однозначно светлая сторона. Я не против храмовников, я за магов. Разные вещи.

Храмовники – марионетки, зависимые, ведомые. За исключением некоторых личностей, они тоже в какой-то степени жертвы. Но они добровольные жертвы. Никто не заставлял. Сами выбрали. Возможно, основная масса храмовников состоит в ордене из-за песни света в мозгу, типа стоять на границе тени и реальности, защищать наш мир от теневого зла. В общем, с самыми добрыми и паладинистыми помыслами. Ещё был бы этот орден не церковным, так совсем лепота. Но.

Думать, что все маги – олицетворение зла? Все прямо только и надеются повыгоднее законтачить с демоном пожирнее. Вот век свободы не видать, дай только стать страшной тварью и возможность подселять демонов в других людей. И порабощать, порабощать всех поголовно! Сеять хаос и смерть. Магокалипсис, чо.Обвинят вас в чём-то, чего вы не совершали, будете ли вы бороться? Будете ли носом землю рыть, чтобы вернуть то, что вам полагается по закону – свободу? Представьте себя на месте заключённого, которого подставили и посадили на пожизненный срок за убийство, которого он не совершал. Чего он хочет? Мести? Власти? Денег? Хрена с два.

И храмовники, и маги – люди. Большей частью обычные, с обычными желаниями, стремлениями. И не надо тем храмовникам ни славы, ни власти. Есть жалованье, еда, крыша над головой. Чего ещё надо. Ах да, свобода. С чем у магов напряг. Дайте магам то, чем обладают обычные люди, и у основной массы и в мыслях не будет хренотень творить.Ага, не тут-то было. Если храмовникам на это в принципе начхать, то церковь на такое не пойдёт. Не буду развивать полемику на тему апачиму. Не буду в очередной раз повторять кого именно я считаю виновником всей этой канители.

И да, все виноваты. Все приложились к больной мозоли.

Благодаря таким исключительным личностям как Алрик, Мередит, Эльтина, Квентин и другие можно узреть зло с обеих сторон. Но не все же такие исключительные.

В общем, глупости всё это. И делить людей на людей и нелюдей – глупо. И судить глупо. Обобщать глупо. И решать что-то за кого-то глупо. И жестоко.

[Налия 11 478]

Если на меня идёт куча вчерашней детворы, а ныне магов крови с демонами на привязи, храмовник тоже имеет право защищаться.

Такая магиня в последней битве только одна-- та, что нападает в порту. И то, что она на Хоука нападает в любом случае, говорит, что Кругу она отношения не имеет. Остальные маги ни на кого не идут-- лишь отступают, пытаясь защтиться.Зря, что ли, там сцена с магичкой-- её окружает пятеро храмовников с обнажёнными мечами, она умоляет отпустить её-- они никак не реагируют-- она превращается в одержимую, причём, видимо, даже не по своей воле.

Но что если эти "одни" осознанно и агрессивно защищают преступника? Их трогать тоже не надо?

А где маги Киркволла активно защищали преступника? Адерса они не защищали. Они даже Орсино не защищали-- тот был готов сам на меч Мередит броситься, только бы она ПУ не объявляла.

Вроде бы и есть цитаты, но совершенно не подходят. Первая лишь говорит о храбрости и стойкости храмовников, которым необходима твёрдость веры, чтобы противостоять ужасным демонам Тени. Вторая говорит об упорстве и дисциплине, что тоже им в плюс. А третья никак не связана с первой и второй, но в то же время логично, ведь храмовник не должен привязываться к магу, иначе под снисходительным взглядом можно проглядеть скверну Тени и опасность одержимости. Ни слова о жестокости и фанатичности, а наоборот, эти цитаты лишь показывают храмовников или с нейтральной, или положительной стороны.

Слепая вера в собственную праведность это и есть фанатизм. Плюс прямо сказано, что сама система Кругов построена на нелюбви магов и хроамовников друг к другу-- а что может быть положительного в системе, которая нежно взращивает в душах людей отнюдь не положительные чувства?

И насчёт того, что маги мол вызывают демонов. По лору, для вызова демона, да чтобы он тут же в твой тело не вселился, нужен обряд, защитный круг и прочее. Ульдред вон, хоть и был старшим чародеем, моментально стал одержимым, когда началь вызывать демонов, не соблюдая правил безопасности. Так что если маги идут в бой в сопровождении демонов и теней, это значит лишь то, что завеса продырявилась как реакция на творящееся вокруг колдунство и человеческие страдания. Так что завесу рвут и маги, кастуя заклинания, и храмовники. защищающие магов. А почему все эти твари на Хоука кидаются-- ну так в ДА2 на него все кидаются! Даже магесса, ставшая одержимой, кидается почему-то не на храмовников, а на Хоука (если тот близко подойдёт). Видимо, Хоук так всех бесит. )

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Налия

[Лукьяна 10 084]

Такая магиня в последней битве только одна-- та, что нападает в порту. И то, что она на Хоука нападает в любом случае, говорит, что Кругу она отношения не имеет. Остальные маги ни на кого не идут-- лишь отступают, пытаясь защтиться.

Да и та напала потому, что храмовники на неё шли не с предложением джигу станцевать. Честно предупредила, мол, отвалите, а то больно сделаю. И Оливия вынуждена была трансформироваться. Я была удивлена, что Элла не одержимая. С таким-то "ухажёром" как Алрик.

Не нужно бы всех магов судить по тому, что сделали и к чему стремились Квентин, Ульдред, Тароне и им подобные.

Но что если эти "одни" осознанно и агрессивно защищают преступника? Их трогать тоже не надо?

Пустая фраза, вставленная для красного словца.Потому что не было этого "если". Андерса вообще никто не защищал. Даже свои заняли негативно-нейтральную позицию, кроме Мерриль (но кто её слушает). Только Хоук может встать на его сторону.

А вспомнить о том, что Хоук, даже в случае магофилии, убивал магов-преступников и одержимых (Хион, Эвелина, Квентин, Грейс, Орсино, наконец) не судьба, да. Эвелину было жаль. Вот яркий пример того, до чего доводит безнадёга в принципе хорошего человека.

Ну вот мы и поняли друг-друга. Значит когда толпа подростков кидает в меня фаерболы, я могу спокойно отправить их в тень. Спасибо.

Ну а я тогда буду спокойно защищать обычных жителей (среди них тоже есть дети), подавив революцию глупца, который просто стремился попасть в историю.

Фейспалм.

[Налия 11 478]

Да и та напала потому, что храмовники на неё шли не с предложением джигу станцевать. Честно предупредила, мол, отвалите, а то больно сделаю. И Оливия вынуждена была трансформироваться. Я была удивлена, что Элла не одержимая. С таким-то "ухажёром" как Алрик.

Я говорю не о той магине, а о другой-- которая около памятника Хоуку на нас нападает. Одна из самых трудных для меня битв была, ибо овер 9000 теней и демон гордыни, который бьёт нас магией силы. Она нападает в любом случае и не похоже, что к Кругу отношение имеет (озаглавлена как "маг крови").

[EdGeMan 498]

Подростки начали кидать фаерболы, только когда их начали убивать. И в тех, кто начал убивать-- не в мирных жителей. Они пытались защитить свою жизнь, не дать себя зарезать, как скот, за преступление человека, к которому никакого отношения не имеют. Будешь винить их в этом? И, да, что-то я не видела, чтобы они вообще кого-то из мирных жителей убивали. Вот храмовники-- убивали, факт.

Никогда не заглядывали в концовку за храмовников? Там все немного по-другому:

Защитник: У меня нет иного выбора. Я присоединяюсь к храмовникам.

(вставки из реплик сопартийцев)

Орсино: Задержите их! Я предупрежу остальных!

Где же убивал? Ткните пальцем. Я то взял востание в целом и его последствия для обычных жителей, а это уже прямое обвинение. Интересно послушать где это было. Плюс при выборе храмовников храмовники бунтуют против Мередит и есть возможность отпустить группу студентов. Да, не много но лучше чем быть защищенным, а после стать кучей мяса по воле госпожи Орсино.

Не знаю, где ты такое вычитал-- уж точно не в моих сообщениях. ) Я не утверждаю что храмовники какие-то нелюди и что их надо убивать. Факт тот, что эти не-нелюди обнажили мечи и пошли резать других людей ни за что. Потому что так приказала свихнувшаяся начальница. Я ничего не имею против них-- но порезать на колбасу одних за преступление другого (которого эта свихнувшаяся начальница даже пальцем не тронула, что самое интересное) им давать не собираюсь. Если удасться при этой обоётись без их убийства-- отлично, если нет... простите, ребята. Я лишь защищалась.

Мгг... Я опять не понял невероятный полет мысли. Вернемся обратно. По вашему я должен признать, что маги такие же люди как все (хотя не понятно от куда вы взяли что я ими торгую/обедаю), стать на их защиту и убивать храмовников ибо... На что я задаю вопрос: "А храмовники не люди?". Ведь мне как-то рекрутов убивать не нравится, а что вы мне отвечаете? "Эти кандидаты и рекруты добровольно пошли в храмовники". Откуда вывод: Если ты служишь рыцарем - то демон.

Пошли резать ни за что... Ну теперь понятно. Вы точно не смотрели концовку храмовников. Там маги атакуют первыми используя деманов по приказу Леди-эльф-истерички. сразу после одного только "Я поддерживаю храмовников".

К несчастью повести за собой городскую стражу, используя знакомство с Авелин, и заняться эвакуацией людей, попутно убивая две стороны этого идиотского конфликта, у меня нет. Самое близкое к "восстановлению порядка" это поднять бунт в стане храмовников отрезав их от Мередит. Это как раз и предлагает мне вариант храмовников. Прежде чем мне кто-то скажет хоть слово о том, что это не честный Ванга-стайл обратите внимание на сообщение #5669, а именно на

руководствуясь всеми знаниями после двух прохождений, я выберу храмовников.

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем EdGeMan

[Налия 11 478]

Никогда не заглядывали в концовку за храмовников? Там все немного по-другому:

Защитник: У меня нет иного выбора. Я присоединяюсь к храмовникам.

(вставки из реплик сопартийцев)

Орсино: Задержите их! Я предупрежу остальных!

Где же убивал? Ткните пальцем. Я то взял востание в целом и его последствия для обычных жителей, а это уже прямое обвинение. Интересно послушать где это было. Плюс при выборе храмовников храмовники бунтуют против Мередит и есть возможность отпустить группу студентов. Да, не много но лучше чем быть защищенным, а после стать кучей мяса по воле госпожи Орсино.

Ну и где здесь убийство мирных жителей магами? Говоря о храмовниках, я имела в виду квест в третьей главе, когда они хотят убить женщину, которая накормила умирающую с голода отступницу. Так что с их стороны насилие по отношению к мирным жителям точно было, а вот со стороны магов круга (не отстуников!) мы такого не видели. Те студенты, которых мы можем отпсутить-- это лишь капля в море невинных жертв. В то время как если мы идём за магов, Варрик говорит, что "многие маги спаслись", а если за храмовников-- "немногие".

Ведь мне как-то рекрутов убивать не нравится, а что вы мне отвечаете?

Поверь, мне это тоже не нравится. Особенно тот момент, когда убиваешь лейтенанта храмовников женского пола-- думаешь, что, блин, на её месте мог быть такой человек, как Евангелина. Но магов мне не нравится убивать ещё больше.

Пошли резать ни за что... Ну теперь понятно. Вы точно не смотрели концовку храмовников. Там маги атакуют первыми используя деманов по приказу Леди-эльф-истерички. сразу после одного только "Я поддерживаю храмовников".

Ну как бэ слова Хоука означают: "Ребята, мы сейчас вас будем резать. Готовьтесь". Так что реакция на них Орсино и прочих попадает под определение защиты. Или они должны стоять и покорно ждать, когда Хоук обнажит меч и их убьёт?

Но твою точку зрения я поняла. Я её про себя называю "Хоук-законник". То есть: "Маги, мне вас жаль, но ради того, чтоб сохранить в городе порядок, мне вами придётся пожертвовать". Вообще, храмовники-- выбор законных и/или злых героев, а маги-- добрых и/или хаотичных (нейтралы в пролёте). Я злыми и законниками никогда не играю, поэтому у меня маги фореве. )

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Налия

[Лукьяна 10 084]

Я говорю не о той магине, а о другой-- которая около памятника Хоуку на нас нападает. Одна из самых трудных для меня битв была, ибо овер 9000 теней и демон гордыни, который бьёт нас магией силы. Она нападает в любом случае и не похоже, что к Кругу отношение имеет (озаглавлена как "маг крови").

Да я о той же. Которая в финале. На неё 3 кастрюльки шли. Она предупредила, чтоб не лезли, те не послушались. Об Оливии отельным текстом. В обоих случаях маги защищались. Ну, неудачно защищались. И не тем способом

[Налия 11 478]

Нет, там было две магини: одна превращается в одержимую, когда на неё прут кастрюльки, другая стоит на коленях у памятника Хоуку и вроде молится. Одна. Когда Хоук подходит ближе, она встаёт и начинает вызывать теней, а из переулка выскакивает демон гордыни. Сама магиня в одержимую не превращается и шпарит магией крови. Кто она такая, что здесь делает и при чём тут Хоук-- не озвучивается.

[Лукьяна 10 084]

А, всё, вспомнила. Ага, она смахивает на "кучу" магов крови, даа