Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
onimusha15rus

Dragon Age: Inquisition

Рекомендуемые сообщения

Это понятно. Я к тому вёл, что у одно из лидеров всяко должны были быть с собой передовые технологии. Отчасти и были, тот же вышеупомянутый гаатлок, например.

Порох был на корабле. Вот только додумались ли они дулать пушки, или же просто гранаты. Швыряют всё равно будь здоров. К тому же снаряжали экспедицию экстренно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Которые в DA 2 таинственным образом испарились, а ведь в Киркуолле был сам Аришок.

Как могло исчезнуть то, чего пока еще нет?

Все пушки пошли на дно вместе с дредноутом.

Для ружей еще рановато. даже китайцы-изобретатели пороха, не скоро стали использовать ружья, да и не они создали их. Поэтому далеко не факт что ручное огнестрельное оружие появиться.

Как я понял, пушки уже у Кунари есть. "Маленькая пушка", коей является пистоль - логичный и последовательный шаг в развитии оружия.

Хм, а что, возможно. К примеру, в DAI у кунари опять украдут редкую технологию. На этот раз - порохового огнестельного оружия. Нас попросят ее вернуть. Хитрожопый Практичный иквизитор может приказать скопировать технологию, и лишь потом вернуть ее кунари.

Не думаю, что кунари настолько идиоты, что вовлекут постороннего человека в столь деликатное дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Индустриализация была бы охренительна. Но тут главное смотреть на Арканум, а не на Фейбл 3.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Порох был на корабле. Вот только додумались ли они дулать пушки, или же просто гранаты. Швыряют всё равно будь здоров. К тому же снаряжали экспедицию экстренно.

В комиксе "те, кто говорят" один из матросов, при нападении кунари, кричит "пушка с гаатлоком" + на рисунке отчетливо видны вспышки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В комиксе "те, кто говорят" один из матросов, при нападении кунари, кричит "пушка с гаатлоком" + на рисунке отчетливо видны вспышки.

Давайте поспорим, что когда людишки откроют секрет Гаатлока, они назовут его порохом. Стыд и срам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я понял, пушки уже у Кунари есть. "Маленькая пушка", коей является пистоль - логичный и последовательный шаг в развитии оружия.

Книгопечатание тоже последовательный и логичный шаг по развитию книжного дела, только изобрели его в 15 веке,а не во времена изобретения книги. Плюс мы не знаем сам принцип устройства орудий дредноута, там может быть и просто механические выбрасыватели снарядов с порохом наподобие катапульт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте поспорим, что когда людишки откроют секрет Гаатлока, они назовут его порохом. Стыд и срам.

Так уже же гаатлок называют порох. Вроде, гномье слово)

Книгопечатание тоже последовательный и логичный шаг по развитию книжного дела, только изобрели его в 15 веке,а не во времена изобретения книги. Плюс мы не знаем сам принцип устройства орудий дредноута, там может быть и просто механические выбрасыватели снарядов с порохом наподобие катапульт.

Ну ты сравнил жопу с пальцем, конечно :D

Технологию книгопечатания и процесс уменьшения имеющийся большой пушки в что-то поменьше :D

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ты сравнил жопу с пальцем, конечно :D

Технологию книгопечатания и процесс уменьшения имеющийся большой пушки в что-то поменьше :D

Если конкретно сравнивать процесс создания ручного огнестрела, то прежде всего состав металла и схема конструкции между пушкой и даже аркебузой, не говоря уж про мушкет, довольно разниться. Прежде всего это вызвано разными требованиями. Для пушки конструкция должна прежде всего выдержать огромное давление газов и при выстреле не должна дать трещину в канале ствола. Ручное огнестрельное оружие помимо прочности также должно было иметь четко сконструированную конструкцию ствола, как с целью максимального разгона пули, так и с целью крепления. Поэтому для создания даже примитивной аркебузы, которая кстати далеко не во всем превосходила холодное метательное оружие, требуются годы исследований и развития металлургии.
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если конкретно сравнивать процесс создания ручного огнестрела, то прежде всего состав металла и схема конструкции между пушкой и даже аркебузой, не говоря уж про мушкет, довольно разниться. Прежде всего это вызвано разными требованиями. Для пушки конструкция должна прежде всего выдержать огромное давление газов и при выстреле не должна дать трещину в канале ствола. Ручное огнестрельное оружие помимо прочности также должно было иметь четко сконструированную конструкцию ствола, как с целью максимального разгона пули, так и с целью крепления. Поэтому для создания даже примитивной аркебузы, которая кстати далеко не во всем превосходила холодное метательное оружие, требуются годы исследований и развития металлургии.

Я не вдаюсь в тех свойства, я говорю просто о самой идее, которая при наличии корабельной пушки выходит сама. "Посоны, у нас есть пушка, давайте сделаем ее маленькой, что б в руке можно было держать!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не вдаюсь в тех свойства, я говорю просто о самой идее, которая при наличии корабельной пушки выходит сама. "Посоны, у нас есть пушка, давайте сделаем ее маленькой, что б в руке можно было держать!".

Данный процесс может растянуться как на лет 20, так и на все 500, все зависит от общего развития цивилизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Данный процесс может растянуться как на лет 20, так и на все 500, все зависит от общего развития цивилизации.

Только о Кунари мы вообще практически ничего не знаем. Может на их родине огнестрел давно в практике. Причем в любой форме.

Изменено пользователем Admiral Sarah

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только о Кунари мы вообще практически ничего не знаем. Может на их родине огнестрел давно в практике. Причем в любой форме.

представляю: приезжает игрок на Сегерон, а там... хрущевки :D

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Порох был на корабле. Вот только додумались ли они дулать пушки, или же просто гранаты. Швыряют всё равно будь здоров. К тому же снаряжали экспедицию экстренно.

Пушки у них на кораблях есть. Инфа 100%

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пушки у них на кораблях есть. Инфа 100%

Тогда интересно, что их сдерживает от покорения Тедаса. В любом случае открытие пороха уже стирает с лица типичный фентези мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Тогда интересно, что их сдерживает от покорения Тедаса. В любом случае открытие пороха уже стирает с лица типичный фентези мир.

То, что у них маги сидят на цепи и всячески ограничиваются. Проще говоря, они практически не используют магию, которая довольно сильна в Тедасе. Кунари пытались захватить Тевинтер, но именно мажье их очень сильно корежит.

Изменено пользователем Felecia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что у них маги сидят на цепи и всячески ограничиваются. Проще говоря, они практически не используют магию, которая довольно сильна в Тедасе. Кунари пытались захватить Тевинтер, но именно мажье их очень сильно корежит.

Они захватили часть их Земель и встали там на смерть. Тевинтер и другие пытались отбить, но Кунари не отдали ни сантиметра. Там вопрос не "можем", а "хотим". Крепости и магия перед пушками бесполезны. А учитывая, что за пушками ещё и регулярная армия суперлюдей без страха...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Они захватили часть их Земель и встали там на смерть. Тевинтер и другие пытались отбить, но Кунари не отдали ни сантиметра. Там вопрос не "можем", а "хотим". Крепости и магия перед пушками бесполезны. А учитывая, что за пушками ещё и регулярная армия суперлюдей без страха...

Стэн же ясно дал понять - кунари чего-то ждут и что-то готовят. И вот уже скоро начнется вторжение.

Даже немного жаль, что не это основная тема ДАИ.

Изменено пользователем Shep1013
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не факт. Возможно они готовятся к "возвращению магии".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первый раз нахрапом им Тедас захватить не удалось в первую очередь из-за магов, которые были обучены куда лучше и умели куда больше, чем их цепные тал-васготы. Гаатлок, ядовитый газ и прочий стимпанк им не больно-то помог. В результате они решили сначала хорошенько изучить врага, а уж потом-- завоёвывать (Стен ясно говорит о том, что планов по завоеванию Тедаса кунари не оставили-- "Когда кунари завоюют Тедас, я не буду искать тебя на поле боя...").

К чему я это говорю. Что по лору маги и крепости оказались всё-таки сильнее гаатлока. Пока что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотели бы - дожали бы. То, что Тевинтер не может отбить ни сантиметра своей земли у небольшой части армии Кунари показательно. Сколько их на родине вобще никто не знает. И это при том, что брать количеством Кунари не нужно.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кунари несут нам спасение через уничтожение. И делать еще активней они начнут в ДА(подставь нужное число).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это был бы отличный задел для ДА4 +____+

Правда в таком случае я бы хотела играть лишь за Стража, и встреттиться со Стэном. Такая драма была бы +____+ И море слёз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сравнению с той магией, которая практикуется в Тедасе, пушки кунари еще долго будут проигрывать. Вы все же не путайте средневековые гладкостены прямого боя с современными гаубицами, бьющими за горизонт с закрытых позиций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Уже много раз обсуждалось, Тедаская магия обладает огромным военным потенциалом даже после упадка Тевинтера. Ни какая технология уровня < 20 века не способна стереть с лица земли город или разрушить огромное здание, посредством переносных ВУ. Магию ограничивает лишь привязка к носителям (магам), а так, это почти ОМП.

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...