Dragon Age: Inquisition

[onimusha15rus 158]

Dragon Age: Inquisition

---

Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare

Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014

Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition

---

Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект.

---

Трейлер

---

Интересные находки и намеки:

[Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see.

В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество:

"И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ.

Справка:

Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы.

Тема закрыта до выхода информации по игре.

Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну "

Покусанный Инквизитор".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[Felecia 1 536]

В Да 2 от действий игрока хоть частично меняется состав побочных квестов, что есть прогресс на фоне ДаО где почти все запихнули в эпилог.

С каких пор это хорошо и правильно? Я вроде как вспоминаю что концовку Да 2 как раз и обвиняли в этом, что выбрать можно и храмовников и магов, а результат один, так значит по этой логике концовка Да 2 хороша?

Концовка DA2 была бы хороша и правильна, если финальный результат был бы хоть сколько-нибудь логичен. Внезапно заистеривший Орсино лично меня ввел в ступор.

На примере эльфов и оборотней - эльфы помогают если проклятие снято - воины исцелены, неважно, жив ли Затриан. Это нормально, договора, и все дела, эльфам ничего не угрожает, и они должны исполнить обязательство перед стражами. Не забываем вариант перерезать эльфов, при котором нам помогают оборотни. Если сравнивать с нелогичностью концовки DA2, то приближенно: призываем оборотней перерезать эльфов, но эльфы внезапно побеждают и все равно помогают нам с мором. Это как сделали в DA2.

Да почему то никто еще не может успокоиться и забыть про свою великую миссию высказать как плоха Да 2.

Ладе все завязываем оффтоп.

Так же как и некоторые - миссию защитить DA2, в упор не замечая ее откровенно слабые стороны. Зубик за зубик.

Ребят, тема ДАО vs ДА2 немного не здесь. Очень немного.

Ферцайн.

И дабы не оффтоп - хочу Морриган в DAI! Пойдет?

Изменено 28 октября, 2012 пользователем Felecia

[Tanatos 14 642]

Важно не количество вариантов, а их различие. Можно сделать тысячи строчек текста, которые будут вести к одному и тому же.

Ну различие - это само собой, я не вижу особой нужды это подчёркивать. В Которах было и различие, и количество. Пусть не во всех диалогах, но в сюжетно важных были. Не верю, что при озвученной игре сильно затратно следовать такой же схеме.

Весьма печально, что Хоук умеет только "шутить", злобствовать и благодушничать.

В этом плане и Шепард недалеко ушёл - он тоже "благодушничает", "злобствует", и , правда, не шутит, а отвечает "нейтрально", ну да не суть. Единственное отличие - для реплик нет иконок. В ME 3 так вообще жутчайшая примитивщина.

Изменено 28 октября, 2012 пользователем Tanatos

[Лукьяна 10 084]

В этом плане и Шепард недалеко ушёл - он тоже "благодушничает", "злобствует", и , правда, не шутит, а отвечает "нейтрально", ну да не суть. Единственное отличие - для реплик нет иконок. В ME 3 так вообще жутчайшая примитивщина.

Так а может оно и хорошо, что иконок нет? Как раз на это народ ругается. Посмотрел на иконку и уже знаешь в каком ключе ГГ ляпнет ответ. А когда знаешь что он ляпнет, зачем читать текст? Правда не всегда знаешь что именно он ляпнет, потому что написанное нифига не соответствует сказанному )

Колёсико или строчки с ответами - лично мне без разницы. Ведь можно более полные ответы понаписать и там, и там. Понатыкать всяких "узнать больше" и тому подобного. В общем можно до ума довести. Лишь бы не одинаковые ответы и чтоб более-менее совпадало с озвучкой. Иконки, пожалуй, и правда лишние. По мне, так хоть кружок хоть в ромбик это всё запихнуть - разницы никакой.

[Dasha K. 642]

В этом плане и Шепард недалеко ушёл - он тоже "благодушничает", "злобствует", и , правда, не шутит, а отвечает "нейтрально", ну да не суть. Единственное отличие - для реплик нет иконок. В ME 3 так вообще жутчайшая примитивщина.

Возможно. Мое восприятие может быть искажено, потому что сам Шепард как герой мне нравится куда больше Хоука (который мне вообще не нравится).

К слову, я не верю, что стратегия "каждой игре по новому герою" для Dragon Age неизменна. Если людям понравится Инквизитор, он перейдет в другие части. Игру ведь для людей делают, а не для Гейдера

[LoginamNet 48 949]

Одна вкусовщина.

[Inadzuma 5 363]

Так а может оно и хорошо, что иконок нет? Как раз на это народ ругается. Посмотрел на иконку и уже знаешь в каком ключе ГГ ляпнет ответ.

Как будто МЕшное "сверх добрый, снизу злой, посерёдке никакой" сильно отличается))

Тогда уж надо чередовать, чтобы не привыкали.

[Лукьяна 10 084]

Как будто МЕшное "сверх добрый, снизу злой, посерёдке никакой" сильно отличается))

Тогда уж надо чередовать, чтобы не привыкали.

Достаточно разные ответы там написать.

Вот такое как-то не хочется что с иконками, что без. В кружочке или строками

[Shep1013 15 507]

Вот такое как-то не хочется что с иконками, что без. В кружочке или строками

Практически в каждой РПГ любого формата есть такие моменты. Сюжетные точки, так сказать.

[Лукьяна 10 084]

Это какая-то охрененная сюжетная точка, раз мне нужно выбрать аж из трёх совершенно одинаковых ответов.

О различиях я должна догадаться, открыв чакру.

Изменено 28 октября, 2012 пользователем Luc'ana

[Лелька 26 967]

Достаточно разные ответы там написать.

Вот такое как-то не хочется что с иконками, что без. В кружочке или строками

Если выбрать нижнее "хорошо" то после Идем Прайма, на коробле, Эшли будет груба с кэпом. Если выбрать верхнюю, то наоборот. Так что выбор маленький, но различие есть.

[LoginamNet 48 949]

Вот как раз в этом варианте значки эмоциональной окраски очень пригодились бы. Или как там любят олдфаги - подписи в скобочках.

[Cucub 12]

К слову, я не верю, что стратегия "каждой игре по новому герою" для Dragon Age неизменна. Если людям понравится Инквизитор, он перейдет в другие части. Игру ведь для людей делают, а не для Гейдера

В другие части он перейдет максимум как камео, и это правильно. Зачем перетаскивать из игры в игру единственного и незаменимого героя? Я бы даже сказала этакого героя в маске, на примере Шепарда. Зачем игрокам такое? Лично мне хочется каждый раз примерять новую роль в пределах сеттинга.

Изменено 28 октября, 2012 пользователем Cucub

[Лукьяна 10 084]

Если выбрать нижнее "хорошо" то после Идем Прайма, на коробле, Эшли будет груба с кэпом. Если выбрать верхнюю, то наоборот. Так что выбор маленький, но различие есть.

Да я не о выборах и последствиях. И эта конкретная картинка была приведена в пример, не стоит к ней цепляться. О представлении вариантов ответов говорю. Они же одинаковые. Никаких пояснений, никаких условий в скобочках. Таких примеров дофига. Когда написано одно, а означает другое. Когда написано одинаково, а варианта на самом деле 3. Какой точкой игрок должен догадаться что за этими вариантами последует?

[Gordus 435]

Какой точкой игрок должен догадаться что за этими вариантами последует?

Мне кажется, вы слишком близко к сердцу воспринимаете игры. Никто же за спиной с пушкой не стоит, указывая, какой именно результат нужно получить. Ну, не понравилась реплика- загрузитесь и переиграйте. Большая проблема =\ Можно подумать, что таких моментов просто охренительное количество, чтоб просто вообще непонятно было.

[Лукьяна 10 084]

Причём тут понравилось или не понравилось. Впечатление, что я по-китайски говорю. Вам нравятся такие ответы? На здоровье. Мне не нравится, когда написано одно, а озвучивается другое.

[Gordus 435]

Мне не нравятся такие ответы, но эта тема раздута до невозможности. После пары таких непонятных реплик, почему-то, считается что их полно во всех играх Био с озвучкой и колесом.

[Лукьяна 10 084]

Из этого как-то следует моё восприятие игр близко к сердцу?

Проблема колеса есть, отрицать это глупо. Запихнуть в него все озвученные диалоги невозможно, поэтому написаны короткие реплики, которые призваны намекать игроку что примерно герой ответит. Зачастую эти реплики не намекают ни на что. Так вот, хотелось бы, чтобы всё-таки намекали, раз уж они есть.

Где тут раздутая до невозможности тема? Или вечерок у Вас просто неудачный и захотелось придраться? Могу я высказывать своё мнение, не спросив у Вас разрешения?

[GG WP 4 223]

Из этого как-то следует моё восприятие игр близко к сердцу?

Проблема колеса есть, отрицать это глупо. Запихнуть в него все озвученные диалоги невозможно, поэтому написаны короткие реплики, которые призваны намекать игроку что примерно герой ответит. Зачастую эти реплики не намекают ни на что. Так вот, хотелось бы, чтобы всё-таки намекали, раз уж они есть.

Где тут раздутая до невозможности тема? Или вечерок у Вас просто неудачный и захотелось придраться? Могу я высказывать своё мнение, не спросив у Вас разрешения?

Не надо раздувать все в крайность, случаи были, но несколько, и уж точно не во всей игре. Основная проблема что игрокам нужна точная фраза и это действительно серьезно, однако читая вас складывается впечатление что вы не можете увидеть смысл фразы, хотя он как раз таки угадывается легко. Изменено 28 октября, 2012 пользователем GG WP

[Stilet 2 301]

Не надо раздувать все в крайность, случаи были, но несколько, и уж точно не во всей игре. Основная проблема что игрокам нужна точная фраза и это действительно серьезно, однако читая вас складывается впечатление что вы не можете увидеть смысл фразы, хотя он как раз таки угадывается легко.

Почему я вообще должен угадывать, что скажет главный герой?

Этот случай, тот что на скриншоте, совсем клинический, но подобное совсем не редкость. У биоваровского колеса проблемы - нарушена связь между игроком и персонажем. Тут все любят ролеплей, которого там нет, но как о нем вообще может идти речь, если вы даже не знаете, что скажет главный герой.

И классификация реплик сама по себе ущербна. Игроку не нужно думать что сказать, достаточно выбрать модель поведения. Вы не читаете реплики, не понимаете, что сейчас будет сказано. НО! Я такой крутой, поэтому выбираю нижнюю реплику. Или я помогаю бедным-убогим, значит надо выбрать верхнюю. Это что-то на уровне детского сада.

Притом можно же сделать нормальную цветовую дифференциацию реплик. Например, уровня блудлайнс, где каждой эмоциональной реплике соответствует цвет. Убеждению - синий, обольщению - фиолетовый, угрозам - зеленый. НО! там это было опционально, для того чтобы они появлялись надо было качать соотвествующее умение. И далеко не факт, что это сработает, какие-то персонажи упорно не хотят убеждаться, зато легко обольщаются и так далее. Но это все опции, должны быть простые нормальные реплики без всяких передергиваний от святоши до маньяка. Четкие и ясные для игрока. И вот тут мы подходим к проблеме озвучки главного героя. Золотой середины нет, потому что разрабы вроде как пытаются сделать ролеплей, но это дорого, оттого есть две крайности между которыми зажат игрок. И это просто, когда пытаешься хоть как-то отыграть роль - выбираешь сначала верхнюю реплику - герой говорит как ягненок, а потом видишь, что сверху совсем бред написан и выбираешь нижнюю. И герой сразу меняет свое настроение на 180 градусов, и перед собой натуральный головорез. Театр одного психопата. Над этим можно ржать первые полчаса, потом становится грустно.

Изменено 29 октября, 2012 пользователем Хаархус

[GG WP 4 223]

С этим то и никто не спорит, деус эту проблему успешно решил, Био посмотрим как умудряться. Но когда начинают обвинять реплики что они вообще не соответствуют смыслу парафразе то это далеко не так, смысловая связь как раз так есть.

[Резчица 19 043]

Я хочу увидет дружескую пирушку. Типа как Ведьмак выпил с Синими Полосками.

[Эри 9 635]

Лучше как в первом Ведьмаке, там она лучше сделана

[Резчица 19 043]

Ну хоть что-то типа этого.

[LoginamNet 48 949]

Но последствия пьянки лучше из второго.

[Эри 9 635]

Но их не показали, только Геральта в поштанниках и с татуировкой