Game of Thrones: RPG

[Roma89 109]

---

Платформы: [PC] [XBOX360] [PS3] | Жанр: RPG

Разработчик: Cyanide | Издатель: Focus Home Interactive / 1С-СофтКлаб

Дата выхода: 21 июня 2012
http://www.gameofthrones-rpg.com/

---

Скриншоты:

Трейлеры:

Изменено 29 января, 2015 пользователем amercafe

[DarthDima 1 431]

Лучше, чем компания HBO не может никто у них обязательная гейская, в играх биварях хоть есть выбор.

Ой не говори, летом с друзьями нонстопом на ноутбуке смотрели дома сериал, на моменте хм, "бритья".. подошел отец одного из друзей, заглянул и как давай ржать минут 5 ><

[Dobrochud 3 840]

Всегда считал-создание игр по книгам,фильмам,сериалам-кастрация творчества.Берясь за это студия так или иначе признает-среди наших сотрудников не сценаристов,у нас нет нормальных идей,мы не можем создать мир с нуля.Поэтому мы возьмем что-то популярное,немножко перелопатим,прикрутим движок и подадим к столу.

Все подобное игроделание,на мой взгляд,сродни поеданию собственного обеда во второй раз.И да, не приводите в пример "Ведьмака" ,его я то же терпеть не могу.Книга была шедевром,от игры сплошное дежавю.

А Мартин и ПЛИо-та же история.Никогда игра с вселенной взятой из чего то другого,не сравнится с играми создаными с нуля.А есть свой обед второй раз,потому что мне очень понравился первый-это глупость.Любой обед после переработки ,в конце концов остается обычным гов...

[Резчица 19 045]

Кстати в этой игре тоже однополая любовь раскрыта. Да и У Мартина тоже

Будет Ренли?

[Overlord8 232]

Никогда игра с вселенной взятой из чего то другого,не сравнится с играми создаными с нуля.

Категорично, однако же годных игр созданных по сторонним сеттингам хватает, смотрите хотя бы D&D, и процент шлака там вполне соотвественный оригинальным проектам, просто последних больше(: Да и создавать "свои" миры со стороны разработчика проще, только вот продавать много сложнее.

Другое дело полностью лицензионные проекты, связанные с первоисточником не только сеттингом но и событиями, множествами персонажей и сценарием, тут трудятся уже только посредственные ремесленники, да, собственно сабж тому пример.

[twistkefir 1 455]

Всегда считал-создание игр по книгам,фильмам,сериалам-кастрация творчества.Берясь за это студия так или иначе признает-среди наших сотрудников не сценаристов,у нас нет нормальных идей,мы не можем создать мир с нуля.Поэтому мы возьмем что-то популярное,немножко перелопатим,прикрутим движок и подадим к столу..

Star Wars

[Dobrochud 3 840]

Да и создавать "свои" миры со стороны разработчика проще, только вот продавать много сложнее.

Очень сомневаюсь.Все в точности до наоборот.Создавать свое,достойное и популярное в разы сложнее чем взять какую нибудь существующую в книжном варианте вселенную и лепить по ней.Это очевидно.Делать новое всегда сложнее.

За примерами далеко ходить не надо,у биоваров как я понимаю из всех их игр ,всего две со своими собственными вселенными-Масс Эффект и Джейд Импаир.Все остальное так или иначе -сторонний источник.Это не делает игры хуже или лучше,ведь у Бивар хоть не в лоб игры по сюжетам книги,но все же было бы гораздо лушче если бы больше игр были бы первоисточниками своих вселенных,а не вторсырьем.

А пока мы будем наблюдать игры "по знаменитой книге","по отличном сериалу"-отношение к такому творчеству как создание игр,увлечение ими-будет восприниматься как второсортное инфантильное хобби=)

Поэтому я против.Фильмы ,книги и игры-котлеты отдельно,мухи отдельно.

Star Wars

War Stars=)

И что Стар Варс?А насколько было бы лучше если бы они создали что нибудь новое в космическом сеттинге,а?

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Dobrochud

[DarthDima 1 431]

Масс Эффект и Джейд Импаир.Все остальное так или иначе -сторонний источник.

Dragon Age. Ну там конечно сплошная копипаста с литературных источников как и МЕ

А ну и MDK

Изменено 15 мая, 2012 пользователем DarthDima

[twistkefir 1 455]

War Stars=)

И что Стар Варс?А насколько было бы лучше если бы они создали что нибудь новое в космическом сеттинге,а?

Если говорить о Биовар, то они создали Масс Еффект, хотя перед этим создали Котор, а Обсиданы вторую часть, неужели ты хотел бы, что бы вместо Которов было что-то другое? Или что бы вместо Jedi Knight была игра в собственном сетинге, где бы ты смог еще орудовать "возможностями" мира "Войны звезд"?

[Overlord8 232]

За примерами далеко ходить не надо,у биоваров как я понимаю из всех их игр ,всего две со своими собственными вселенными-Масс Эффект и Джейд Импаир.Все отсальное так или иначе -сторонний источник.

DA еще вполне свой сеттинг, пусть как и МЕ построен на жанровых штампах(:

Очень сомневаюсь.Все в точности до наоборот.Создавать свое,достойное и популярное в разы сложнее чем взять какую нибудь существующую в книжном варианте вселенную и лепить по ней.Это очевидно.Делать новое всегда сложнее.

При создании с нуля нет рамок в виде сторонней хронологии, антуража, ролевой системы/физики мира и т.п. - одно мироописание, кагбе дольше, но проще.

"Достойное" тут все от самого творца зависит, годные люди и на существующем сеттинге вполне живут, примером может служить то, что Дэвид Брэдли в серии Wizardry со своим приходом сделал. А вот популярное - тут да, фора у проектов по лицензии имеется, но я это отметил.

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Overlord8

[Dobrochud 3 840]

Я хотел бы,чтобы сценарии к играм писались бы так же достойно и серьезно,как сюжеты к книгам и фильмам.Чтобы это делалось серьезно и вдумчиво,и чтобы игр "по чему либо" было бы как можно меньше.Чтобы сценаристы создавали новое,а не пытались уныло пробубнить "близки по духу к оригиналу".Чтобы игр самостоятельных,со своими идеями-сеттингами-вселенными было бы больше.

Я ответил на вопрос?

При создании с нуля нет рамок в виде сторонней хронологии, антуража, ролевой системы/физики мира и т.п. - одно мироописание, кагбе дольше, но проще.

У одного человека есть ручка ,лист бумаги-и задача создать новую фентези вселенную для игры через по года.Интересную,захватывающую-а не унылй фанфик про Гарруса ,Тали и Бетмена.

У второго есть несколько томов Сапковского.

Кому сложнее?

А то что от творца зависит многое-согласен.О том и говорю.А чтобы были творцы-нужны и задачи творяческие перед собой ставить,а не "сляпать чего нить по Мартину,а то он популярен "

Dragon Age. Ну там конечно сплошная копипаста с литературных источников как и МЕ

Угу,ну вот об том и речь.Потихоньку,маленькими шажочками.От "Игра по Войне и Миру",до унылой копипасты "Мертвых Душ",от копипасты до "похищеных моментов" из "Мартина",а там глядишь раз-и что то свое.

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Dobrochud

[Shep1013 15 592]

Все подобное игроделание,на мой взгляд,сродни поеданию собственного обеда во второй раз.И да, не приводите в пример "Ведьмака" ,его я то же терпеть не могу.Книга была шедевром,от игры сплошное дежавю.

Книга шедевр? Если только первая, который сборник. Потому что сага - обыкновенная мыльница, местами абсолютно безвкусная.

Создать хорошую игру по готовой вселенной, такой же адский труд, как создать игру по вымышленной. Только в первом случае, разрабам надо вертеться в рамках определенного канона, во втором - прописывать титаническое количество связок.

[Норато 529]

Я хотел бы,чтобы сценарии к играм писались бы так же достойно и серьезно,как сюжеты к книгам и фильмам.

Среди книг и фильмов не меньше сюжетного дерьма, чем в играх.

Кому сложнее?

Зависит от человека, если хорошо с фантазией, поставлена идея и цель и есть грамотное представление того, что ему надо - гораздо проще воссоздать свои мысли, чем работать в чужих рамках. Если нет - то да, с бэкграундом за спиной проще.

[DarthDima 1 431]

Книга шедевр? Если только первая, который сборник. Потому что сага - обыкновенная мыльница, местами абсолютно безвкусная.

[Эри 10 787]

Будет Ренли?

Он в НД что - ли?

[Overlord8 232]

Чтобы игр самостоятельных,со своими идеями-сеттингами-вселенными было бы больше.

Дык их и так намного больше, чем игр по лицензиям.

Потому что сага - обыкновенная мыльница, местами абсолютно безвкусная.

Ну не особо обыкновенная, но, да, мыльница.

Зависит от человека, если хорошо с фантазией, поставлена идея и цель и есть грамотное представление того, что ему надо - гораздо проще воссоздать свои мысли, чем работать в чужих рамках. Если нет - то да, с бэкграундом за спиной проще.

Вышеупомянутое подойдет для обоих случаев, разница только в наличии/отсутствии своего видения будующего сеттинга, то есть в банальной фантазии, которую если что можно и веществами разогнать(:

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Overlord8

[Dobrochud 3 840]

Среди книг и фильмов не меньше сюжетного дерьма, чем в играх.

Зависит от человека, если хорошо с фантазией, поставлена идея и цель и есть грамотное представление того, что ему надо - гораздо проще воссоздать свои мысли, чем работать в чужих рамках.

Т.е среди первоисточников полно дерьма.Согласен.

Но писать хорошие первоисточники-гораздо проще.

Я один чувствую противоречие?

Писать с нуля-сложнее.Дорисовать Мону Лизу в пэйнте-всегда легче чем просто взять холст и девку с улицы и создать что то стоящее.Я даже спорить на эту тему не хочу,это как доказывать,что камень утонет в колодце.Да если вода тяжелая ,а камень из какого нибудь галия-да он всплывет-это частности,редкие ,очень редкие.

Книга шедевр? Если только первая, который сборник. Потому что сага - обыкновенная мыльница, местами абсолютно безвкусная.

Создать хорошую игру по готовой вселенной, такой же адский труд, как создать игру по вымышленной. Только в первом случае, разрабам надо вертеться в рамках определенного канона, во втором - прописывать титаническое количество связок.

О_о а мы Сапковского обсуждаем?=)

И опять то же самое.

Чем больше игр по чему то,тем больше вся игроиндустрия воспринимается как вторичная инфантильная свистелка.Для человека со стороны.

Взгляните на переодически проплывающие статусы в духе "Я задрот играю в игры,что делать я себя ненавижу".А есть такие на литературных форумах?Есть раскаивающиеся любители почитать книги?Любители выстовок живописи?Любители кино?Стыдящиеся этого,и сами себя поливающие говном в своих же бложиках ? Я за то и ратую-чтобы игры были не вторичны,чтобы это было бы такое же творчество как и все прочее.Не убивалки времени для задротов,не унылые копипасты "по сюжетам суперпупер книг/сериалов",а полноценное творчество.И нет нет,а такое встречается,к счастью.

Все,я вышел и закурил=)))Спасибо за внимание=)

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Dobrochud

[Норато 529]

Т.е среди первоисточников полно дерьма.Согласен.

Но писать хорошие первоисточники-гораздо проще.

Я один чувствую противоречие?

У первоисточника больше шансов на гениальность, чему у второсортного продукта. И есть люди которые не могу работать в чужих рамках. Просто не могут. И их много.

Дорисовать Мону Лизу в пэйнте-всегда легче чем просто взять холст и девку с улицы и создать что то стоящее.

Что-то мне подсказывает, что тому же Эдварду Мунку был бы проще второй вариант.

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Норато

[Shep1013 15 592]

Чем больше игр по чему то,тем больше вся игроиндустрия воспринимается как вторичная инфантильная свистелка.Для человека со стороны.

Я за то и ратую-чтобы игры были не вторичны,чтобы это было бы такое же творчество как и все прочее.Не убивалки времени для задротов,не унылые копипасты "по сюжетам суперпупер книг/сериалов",а полноценное творчество.И нет нет,а такое встречается,к счастью.

Ведьмаки, Невервинтеры, Балдурс Гейты, Бэтмены (Аркхем Лечебница и Город), ПлейнСкейп турнамент (на которую некоторые РПГшники готовы молиться) - сделаны по уже имеющимся сеттингам. 100% winовые игры.

Бред про самополивание гавном любителей игор мне вообще не понятен.

[Overlord8 232]

Писать с нуля-сложнее.Дорисовать Мону Лизу в пэйнте-всегда легче чем просто взять холст и девку с улицы и создать что то стоящее

Аналогия не верная, игры по готовым сеттингам не дорисовывают - они делают новое в схожем образе. К твоему примеру с портретом - пустой холст или холст с имеющимся бекграундом, например, нарисовать на котором можно так же чуть ли не что угодно, рамки сеттинга не так уж узки.

Что-то мне подсказывает, что тому же Эдварду Мунку был бы проще второй вариант.

Ну это извечное творцы vs ремесленники.

Взгляните на переодически проплывающие статусы в духе "Я задрот играю в игры,что делать я себя ненавижу"

Отголоски старых стереотипов не более.

Я за то и ратую-чтобы игры были не вторичны,чтобы это было бы такое же творчество как и все прочее.

Они и так вполне себе творчество, просто по сравнению с другими его жанрами специфичны, поскольку интерактивны. На это надо делать скидку - геймплей первичен, остальное - побочно, следует правда сказать, что многое выраждается в постановочные истории, что печалит.

[tyoma 522]

оценка IGN.com

http://www.ign.com/articles/2012/05/15/game-of-thrones-review

[Резчица 19 045]

ПлейнСкейп турнамент (на которую некоторые РПГшники готовы молиться)

Planescape: Torment хоть бы написал правильно.

[Overlord8 232]

оценка IGN.com

http://www.ign.com/a...-thrones-review

Дык, судя по сканам и онлайн-ревью, ее везде и за все пинают. Слишком дешевая и унылая поделка походу вышла, только для упертых фанатов.

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Overlord8

[Эри 10 787]

Пока сам не поиграешь судить рано.

[DarthDima 1 431]

Дык, судя по сканам и онлайн-ревью, ее везде и за все пинают. Слишком дешевая и унылая поделка походу вышла, только для упертых фанатов.

Я упертый фан, я поиграю. IGN верить нельзя кстати.

[Эри 10 787]

Я тоже, потому , что после второго сезона мне уже ничего не страшно.Хуже уже быть по идее не может.Ну и все таки там будет хорошая музыка.

Ну.а если сохранят атмосферу и будут интересные персонажи, то мне будет не важна графика и анимация. Как говориться и страшнее видала.

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Эри