Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Сильвен

Каллен / Cullen

Как вы относитесь к персонажу?  

346 проголосовавших

  1. 1. Как вы относитесь к персонажу?

    • Отлично, один из самых любимых персонажей.
    • Довольно положительно.
    • Нейтрально, не зацепил.
    • Терпеть его не могу.
  2. 2. Как вы оцениваете озвучку персонажа?

    • Замечательно, игра актёра запоминается.
    • Обычный голос, как у всех.
    • Его голос меня раздражает.
  3. 3. Поддержали ли вы решение Каллена избавиться от лириумной зависимости?

    • Да, полностью подержал(а) его решение.
    • Попросил(а) принимать до победы над Корифеем.
    • Нет, настоял(а) на том, чтобы он снова начал принимать лириум.
  4. 4. Стал ли Каллен вашим основным любовным интересом?



Рекомендуемые сообщения

 

 

Короч, я тоже устала. А ведь я просто зашла посмотреть контактик перед тем, как сесть писать фанфик. Тема Каллена - зло, она ещё чернее его преступной души))

8anpvry316so.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, это того подмешивальщика в воду в ходе беспорядков убили)

вот так, пробираясь сквозь дебри тонких душевных граней Розерфорда, мы определили главного мудака Киркволла, что спровоцировал весь кабздец. Да, нормально. Мне нравится такой расклад

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Весь этот спор просто не имеет смысла. Просто потому, что слишком многое осталось за кадром. И то, что за кадром, приходится додумывать самому игроку. И вот тут уже полет фантазии каждого. Кто-то считает, что достоверно знал, но покрывал, кто-то, что были слухи, но все слухи не проверишь и т.п. 

Вот только по странному стечению обстоятельств, тот кто хочет наказать Каллена за то, что не за всеми уследил, не видит того, что Каллен-то больше за магами следить должен был, а не за своим начальством. А маги в Круге те еще подобрались. Вот тут уже говорили об Орсино. Мне вот тоже жаль, что его нельзя судить за все, что он натворил. От него тоже многое зависело, а он мило так покрывал МК и сам подобным баловался.

Так что в Кирквольском Круге все друг друга стоили. И сваливать все на одного Каллена в корне не верно.

Изменено пользователем MissMary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покрывательство, ну для меня лично, это когда ты достоверно знаешь, что оно именно так и есть. Как говорит Каллен, он не знал обо всех планах Мередит. После того, как она делала что-то, с чем Каллен бы не согласился, скорее всего, все было представлено так, что не подкопаешься. Так что скорее невнимательность, чем покрывательство. Но на всем протяжении ДА2 видно, как меняется восприятие Каллена. В конце концов он же не стал защищать Мередит. И к этому решению он пришел сам.

В ДАИ он уже осознает все свои ошибки и движется дальше. И нет, он не идеален, как и все вокруг. Но он это понимает и старается не допустить прежних ошибок в будущем.

 

Каллен достоверно знал как минимум об одном случае незаконного усмирения - в случае Маддокса, о чем мы узнаем из квеста, где ломаем доспех Самсона, Маддокс был в наличии в кругу, врать он не мог, ибо усмирен, нужно было просто сообщить Джустинии, думаете Лелиана прикрыла бы глаза на этот случай и не прописала Мери целительный пинок под зад? 

 

Вообще -то проверка слухов такого рода это работа шпионов и Искателей. Обязанности Клалена в поддержании порядка.

 

И кому он сообщил? Об этом и речь, что ни-ко-му.

 

И еще, напомню диалог при приеме магов как союзников

 

a8011394dc31d93e2b027c0375706f3e.png

 

Раскаяние и сожаление из всех щелей прямо-таки, странно ставить в его достижения, что "принял магов в инквизицию", у него было 2 варианта - принять решение Инквизитора, либо свалить из Инквизиции, потому что его вариант с контролем над маги отвергли Жозефина и Кассандра, про решение Лелианы и так понятно. Кстати, сколько одержимых было в убежище? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андерс и сам может. Можно же отказаться или тупо не выполнять квест.

 

Короч, я тоже устала. А ведь я просто зашла посмотреть контактик перед тем, как сесть писать фанфик. Тема Каллена - зло, она ещё чернее его преступной души))

Ну грохнуть надо было тогда или Мерридит пожаловаться.

Насчет последнего высказывания позвольте не согласиться. Сегодня тема Каллена на форуме действительно зло. Но душа его прекрасна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

 

a8011394dc31d93e2b027c0375706f3e.png

 

Раскаяние и сожаление из всех щелей прямо-таки, странно ставить в его достижения, что "принял магов в инквизицию", у него было 2 варианта - принять решение Инквизитора, либо свалить из Инквизиции, потому что его вариант с контролем над маги отвергли Жозефина и Кассандра, про решение Лелианы и так понятно. Кстати, сколько одержимых было в убежище? 

А  в чем именно он не прав?

 

Кстати, при приеме в Инквизицию храмовников он тоже возмущается.

 

Неизвестно были ли одержимые в Убежище, так же как и неизвестно были ли отравленные красным лириумом храмовники, при прохождении за храмовников. Но что-то мне подсказывает, что были и те, и другие. Но снова это осталось на откуп игрока. У кого-то были, у кого-то нет.

 

Также мы говорим о сожалении о том, что не раскрыл сумасшествие Мередит раньше. При чем здесь предположение о наличии одержимых среди принятых в Инквизицию магов к тому сожалению? Тем более, что Каллен все еще с подозрением относится к магам. И это я не отрицаю, и не собиралась. Он только учится их принимать, как полноправных и свободных членов общества. Это в моем ДАИ. А ведь магов еще можно было и в плен взять, а не союзниками. То есть Инквизитор может так же, как и многие другие, относиться к магам с опаской и подозрением, и заставить их работать на Ингквизицию только из-за силы. 

Изменено пользователем MissMary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

И еще, напомню диалог при приеме магов как союзников

a8011394dc31d93e2b027c0375706f3e.png

Раскаяние и сожаление из всех щелей прямо-таки, странно ставить в его достижения, что "принял магов в инквизицию", у него было 2 варианта - принять решение Инквизитора, либо свалить из Инквизиции, потому что его вариант с контролем над маги отвергли Жозефина и Кассандра, про решение Лелианы и так понятно. Кстати, сколько одержимых было в убежище?

Насчет магов он прав же. Какое еще раскаяние? Он стремится защитить нас же самих. Удача оказалась на нашей стороне - одержимых не случилось. Но все мы прекрасно знаем, что это не результат каких-то действий, а просто повезло: ну, хорошие отношения, спокойная жизнь... Но представьте на минуту: Корифей нападает на крепость, дракон разрушает стену и... Сколько магов дрогнут? Но мы рискнули, пошли на сотрудничество - потому что для нас это меньшее зло. В выборе меньшего зла нет правых, знаете ли)))

И кстати, да, выбрав храмовников, получаешь от него тоже кучу предупреждений. Не говоря о его, мягко говоря, нелюбви к этой работе и лириуму.

Изменено пользователем Meshulik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весь этот спор просто не имеет смысла. Просто потому, что слишком многое осталось за кадром. И то, что за кадром, приходится додумывать самому игроку. И вот тут уже полет фантазии каждого. Кто-то считает, что достоверно знал, но покрывал, кто-то, что были слухи, но все слухи не проверишь и т.п. 

Вот только по странному стечению обстоятельств, тот кто хочет наказать Каллена за то, что не за всеми уследил, не видит того, что Каллен-то больше за магами следить должен был, а не за своим начальством. А маги в Круге те еще подобрались. Вот тут уже говорили об Орсино. Мне вот тоже жаль, что его нельзя судить за все, что он натворил. От него тоже многое зависело, а он мило так покрывал МК и сам подобным баловался.

Так что в Кирквольском Круге все друг друга стоили. И сваливать все на одного Каллена в корне не верно.

Про боно публико.

И еще, напомню диалог при приеме магов как союзников

 

a8011394dc31d93e2b027c0375706f3e.png

Каллен считает, что магам нужен контроль. И разве он не прав? в небе дырки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каллен достоверно знал как минимум об одном случае незаконного усмирения - в случае Маддокса, о чем мы узнаем из квеста, где ломаем доспех Самсона, Маддокс был в наличии в кругу, врать он не мог, ибо усмирен, нужно было просто сообщить Джустинии, думаете Лелиана прикрыла бы глаза на этот случай и не прописала Мери целительный пинок под зад? 

 

 

И кому он сообщил? Об этом и речь, что ни-ко-му.

 

И еще, напомню диалог при приеме магов как союзников

 

a8011394dc31d93e2b027c0375706f3e.png

 

Раскаяние и сожаление из всех щелей прямо-таки, странно ставить в его достижения, что "принял магов в инквизицию", у него было 2 варианта - принять решение Инквизитора, либо свалить из Инквизиции, потому что его вариант с контролем над маги отвергли Жозефина и Кассандра, про решение Лелианы и так понятно. Кстати, сколько одержимых было в убежище? 

Ну... я приняла магов в качестве союзников, но согласна с Калленом. Тут даже спорить не о чем: как храмовник он прав. Так что... не вижу проблемы xD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 Но представьте на минуту: Корифей нападает на крепость,

Фиона кстати становится Венатори если не идти на союз с магами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, при приеме в Инквизицию храмовников он тоже возмущается.

 

Он возмущается, если распустить орден и возмущается на тему "как посмели распустить", а не против приема. 

Человек, который сожалеет о своем поведении и предвзятом отношении к магам, при первой же проверке показывает свое истинное отношение - как считал магов опасными монстрами, так и продолжает считать, нет у него власти и нет у него возможностей действовать иначе, чем принимать условия инквизитора, так что я не вижу до Скайхолда _поступков_ которые бы указывали, что Каллен изменился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Он возмущается, если распустить орден и возмущается на тему "как посмели распустить", а не против приема.

Человек, который сожалеет о своем поведении и предвзятом отношении к магам, при первой же проверке показывает свое истинное отношение - как считал магов опасными монстрами, так и продолжает считать, нет у него власти и нет у него возможностей действовать иначе, чем принимать условия инквизитора, так что я не вижу до Скайхолда _поступков_ которые бы указывали, что Каллен изменился.

Вы преувеличиваете и проявляете признаки выборочной глухоты. Проблема неразрешимая Тедаса состоит как раз в том, что маги действительно опасны. Изменено пользователем Meshulik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярый борец за права магов детекдед :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Кстати, я сейчас как раз проходила с сохранением ордена. Не помню конкретно слова Каллена по этому поводу, но в них не было восторга. Надо будет порыться в сохранениях...

Изменено пользователем Meshulik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вы преувеличиваете и проявляете признаки выборочной глухоты. Проблема неразрешимая Тедаса состоит как раз в том, что маги действительно опасны.

 

Андерс наглядно показывает, что взорвать к чертям Церковь и посеять хаос можно и без одержимости (верю, что на тот момент он был в здравом уме и памяти, о чем сам и говорит. Плюс, если его убить, Справедливость-Месть не заступиться, а какой демон за то, что бы его убивали?). Маг в той же мере опасен, как и храмовник. У одного, только, природное оружие, у другого - кузнечное. И те, и другие используют свою силу по-разному, а пока есть цепи и клетки маги будут их перегрызать и ломать. Это не звери, что бы они не пытались освободиться просто потому, что кто-то там их боится. В Тедасе больше людей погибает от рук простых бандитов, чем от магии.

Изменено пользователем Close_Enough

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андерс наглядно показывает, что взорвать к чертям Церковь и посеять хаос можно и без одержимости (верю, что на тот момент он был в здравом уме и памяти, о чем сам и говорит. Плюс, если его убить, Справедливость-Месть не заступиться, а какой демон за то, что бы его убивали?). Маг в той же мере опасен, как и храмовник. У одного, только, природное оружие, у другого - кузнечное. И те, и другие используют свою силу по-разному, а пока есть цепи и клетки маги будут их перегрызать и ломать. Это не звери, что бы они не пытались освободиться просто потому, что кто-то там их боиться. В Тедасе больше людей погибает от рук простых бандитов, чем от магии.

Вроде бы эту проблему в ДАИ уже можно решить как я слышала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Андерс наглядно показывает, что взорвать к чертям Церковь и посеять хаос можно и без одержимости (верю, что на тот момент он был в здравом уме и памяти, о чем сам и говорит. Плюс, если его убить, Справедливость-Месть не заступиться, а какой демон за то, что бы его убивали?). Маг в той же мере опасен, как и храмовник. У одного, только, природное оружие, у другого - кузнечное. И те, и другие используют свою силу по-разному, а пока есть цепи и клетки маги будут их перегрызать и ломать. Это не звери, что бы они не пытались освободиться просто потому, что кто-то там их боиться. В Тедасе больше людей погибает от рук простых бандитов, чем от магии.

Именно поэтому мы выбираем меньшее зло. Но соласовского друга вызвали свободные маги - просто они оказались в опасности. Об опасности Каллен и предупреждает.

Изменено пользователем Meshulik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

"Magic can't be made safe and it can't be destroyed. Fear makes men more dangerous than magic ever could". Слова мага, между прочим, и я с ней согласна. Как часто маги вызывают демонов и, допустим, как часто люди погибают от рук идиотов в мире Тедаса? В Тевинтере маги более чем вольготно себя чувствуют, а все благодаря хорошо созданным условиям. То, что тамошние магистры периодически высовываются в Ферелден и Орлей считать не будем. Селина тоже не подарок и так и норовит прибрать Неварру после ее конкретного ослабления. Так что желание расширить земли на халяву вполне себе естественные, поэтому поговорим о магах. Почему не создать им те же условия, что и в Тевинтере? Хотя бы наполовину. Не надо никакого Магистериума, но добротные, комфортные Круги. Кто-то в любом случае будет баловаться магией крови и призывать всякую нечисть, но большинство об этом забудет. В Киркволле же было конкретное прибивание магов к стене потому что они могут применить магию... Гениальное объяснение жестких мер. А почему тогда не запихнуть в тюрьму солдата с оружием на поясе, ведь он может ег овытащить и зарезать в порыве ярости кого-нибудь? Таверна ДЕнерима - раз, "Висельник" Киркволла - два, over9000 нападений со стороны простых бандитов на улицах того же города - три, Зевран и компания - четыре, улицы Денерима - пять, встреча с Фенрисом - шесть и так далее, и тому подобное. НУ и пару десятков магов убила, да, однако первый вид опасных товарищей мне попадался намного чаще. Не так страшен черт, как его малюют. Не трогайте ,не щупайте, не тыкайте, не загоняйте магов и мноиге из них будут себя прилежно вести. 

 

Довесок: "Being a blood mage does not mean sacrificing innocents!" от Мерриль и довесок от Дориана: 05bfb9899bb347d11080866f149e3aab.png Челвоек прекрасно сопротивляется демону, так что все зависит... ы-ыыы, от характера и воспитания в Круге. :)

Изменено пользователем Close_Enough

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

"Magic can't be made safe and it can't be destroyed. Fear makes men more dangerous than magic ever could". Слова мага, между прочим, и я с ней согласна. Как часто маги вызывают демонов и, допустим, как часто люди погибают от рук идиотов в мире Тедаса? В Тевинтере маги более чем вольготно себя чувствуют, а все благодаря хорошо созданным условиям. То, что тамошние магистры периодически высовываются в Ферелден и Орлей считать не будем. Селина тоже не подарок и так и норовит прибрать Неварру после ее конкретного ослабления. Так что желание расширить земли на халяву вполне себе естественные, поэтому поговорим о магах. Почему не создать им те же условия, что и в Тевинтере? Хотя бы наполовину. Не надо никакого Магистериума, но добротные, комфортные Круги. Кто-то в любом случае будет баловаться магией крови и призывать всякую нечисть, но большинство об этом забудет. В Киркволле же было конкретное прибивание магов к стене потому что они могут применить магию... Гениальное объяснение жестких мер. А почему тогда не запихнуть в тюрьму солдата с оружием на поясе, ведь он может ег овытащить и зарезать в порыве ярости кого-нибудь? Таверна ДЕнерима - раз, "Висельник" Киркволла - два, over9000 нападений со стороны простых бандитов на улицах того же города - три, Зевран и компания - четыре, улицы Денерима - пять, встреча с Фенрисом - шесть и так далее, и тому подобное. НУ и пару десятков магов убила, да, однако первый вид опасных товарищей мне попадался намного чаще. Не так страшен черт, как его малюют. Не трогайте ,не щупайте, не тыкайте, не загоняйте магов и мноиге из них будут себя прилежно вести.

Редко что в этой жизни бывает наполовину)) Дориан не напрасно рассказывает о том, что начиналось-то в Тевинтере все неплохо и с благими намерениями... Власть, знаете ли, диктует стремление к магии крови. Никто же не говорит, что маги - единственное зло там. Но с магами нет идеального решения. И поэтому совершенно напрасно гнать на Каллена, который не предлагает чего-то радикального, а позднее предлагает самый лояльный вариант решения проблемы магов.

Ну и... Чтобы погубить городок, достаточно одного одержимого. Которого никто не запирал. Просто, скажем, у него дочурка умирала - а он захотел ее вылечить... Любой ценой.

Изменено пользователем Meshulik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Редко что в этой жизни бывает наполовину)) Дориан не напрасно рассказывает о том, что начиналось-то в Тевинтере все неплохо и с благими намерениями... Власть, знаете ли, диктует стремление к магии крови. Никто же не говорит, что маги - единственное зло там. Но с магами нет идеального решения. И поэтому совершенно напрасно гнать на Каллена, который не предлагает чего-то радикального, а позднее предлагает самый лояльный вариант решения проблемы магов.

Ну и... Чтобы погубить городок, достаточно одного одержимого. Которого никто не запирал. Просто, скажем, у него дочурка умирала - а он захотел ее вылечить... Любой ценой.

Или один невинный мальчик, мать которого не хотела отдавать сына в Круг и наняла мага крови для его воспитания... А тут, как назло, папа вдруг заболел...

Многие забывают, что для некоторых магов Круг был спасением, единственным местом, где они чувствовали себя в безопасности, где их не травил простой люд. Многие забывают, что не все Круги были похожи на киркволльский, что не все маги поддержали восстание.

И обо всём этом так замечательно говорит Вивьен, но мало кто её слушает, потому что она "вредная стерва, которая жаждет власти".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Редко что в этой жизни бывает наполовину)) Дориан не напрасно рассказывает о том, что начиналось-то в Тевинтере все неплохо и с благими намерениями... Власть, знаете ли, диктует стремление к магии крови. Никто же не говорит, что маги - единственное зло там. Но с магами нет идеального решения. И поэтому совершенно напрасно гнать на Каллена, который не предлагает чего-то радикального, а позднее предлагает самый лояльный вариант решения проблемы магов.

Ну и... Чтобы погубить городок, достаточно одного одержимого. Которого никто не запирал. Просто, скажем, у него дочурка умирала - а он захотел ее вылечить... Любой ценой.

А это с абсолютно любой идеей. Сперва что-то придумывается во благо, а потом из нее уже куют оружие массового поражения или же используют в своих корыстных целях. Храмовники же тоже создавались на благо, а не во вред. А Каллен... А что Каллен? Сидел себе и сидел на попе ровно, пока осколок от церковного витража в голову не прилетел. И понеслась бурная деятельность. Пламенный привет всем родственникам, близким, друзьям, любимым погибших от рук храмовников магов. А его сожаление выглядит приблизительно так - 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уфф... Вот это тут понаписали... Все внимательно читала, но все равно не поняла, чего хотят любители самобичевания Каллена. Какого раскаяния? Увидела только такую позицию - только смерть может искупить его грехи. Так что ли? Вообще, у меня наоборот сложилось впечатление что он ппц как раскаивается, и ему стыдно за то что он творил и каким он был. 

И именно поэтому он не распространяется на эту тему. Было бы странно если бы он всем встречным и поперечным рассказывал "я был таким плохим! я такой виноватый! нет мне прощения!". И именно поэтому он так обвиняет храмовника на суде. Потому что он сам раскаялся в этом, он осознал. Как раз если бы Каллен сожалел "для галочки", типа ну было не оч, я исправлюсь, он бы гораздо мягче относился к теме следования преступным приказам. 

 

А прием магов союзниками в инквизицию - так тут вообще-то все шикарно, он ведет себя как хороший храмовник, которым, вообще-то, с самого детства стать хотел. Он же не говорит что магов нужно по камерам рассовать и к каждому храмовника приставить. Он говорит что мы должны быть готовы к одержимым, которые, вообще-то, опасны для всех, и для магов в том числе. Если в инквизиции станет много магов, нам нужно быть готовыми что и одержимых может стать больше. Он просто хочет обеспечить всем безопасность.

 

В общем, Каллен - человек действия, а не слова. И в Киркволе он действовал так, как мог в силу обстоятельств. Мередит очень искусно использовала его. Умелый манипулятор это ж страшный человек! Человеку можно внушить очень многое, правильно действуя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, да. Вот чего-чего, а показного самобичевания я бы от Каллена точно не хотела. Он довольно замкнут и не спешит с каждым делиться своими глубокими переживаниями. Каллен - человек действия. Вместо того, чтобы ныть о том, каким он был плохим, он действует. Причем сам же говорит Инквизитору, что его действий против Мередит в Киркволле недостаточно, чтобы искупить свою вину, он это понимает и признает. Он говорит, что будет стараться и дальше.

Каллен, спасибо, что ты деятельный мужчина, а не рисующийся нытик-страдалец .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Уфф... Вот это тут понаписали... Все внимательно читала, но все равно не поняла, чего хотят любители самобичевания Каллена. Какого раскаяния? Увидела только такую позицию - только смерть может искупить его грехи. Так что ли? 

 

 

Именно. Но тут предложили и пару других вариантов будущего Каллена после победы над Корифеем. Они тоже кажутся мне привлекательными.

Изменено пользователем Close_Enough

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Человек, который сожалеет о своем поведении и предвзятом отношении к магам, при первой же проверке показывает свое истинное отношение - как считал магов опасными монстрами, так и продолжает считать, нет у него власти и нет у него возможностей действовать иначе, чем принимать условия инквизитора, так что я не вижу до Скайхолда _поступков_ которые бы указывали, что Каллен изменился.

При первой проверке Каллен показывает лишь свой профессионализм, который не имеет никакого отношения к его сожалению насчет того, что слишком поздно понял, кто есть Мередит, и слишком долго доверял ее решениям.

На момент принятия магов в Инквизицию мы имеем что? Имеем дыру в небе и толпу магов из Редклифа, где они были в союзе с пособником врага. Что должен сделать предусмотрительный генерал, в прошлом храмовник? Предположить, что среди магов могут оказаться одержимые и быть готовы к такому развитию событий. Как говорится: "Хочешь мира, готовься в войне". Так что в его словах нет никакого предубеждения, а только вполне обоснованное предостережение.

И несмотря на то, что сама всегда брала магов союзниками, я полностью согласна с тем, что за ними надо пристально наблюдать. Все таки маги - это одна из основных проблем социума Тедаса и их опасность нельзя приуменьшать. 

Я сама, хоть и считаю, что магия - это такое же оружие, как допустим меч или лук, тем не менее осознаю, что маги более опасны хотя бы в силу того, что они значительно проще становятся одержимыми. И вариант решения проблемы с этим слоем населения, как ни странно,  лучший, в моем понимании, предлагает именно Каллен.

А насчет изменения его отношения к магам. Так я уже писала, что в моем понимании Каллен еще не полностью избавился от своего предубеждения относительно их, а скорее, учитывая свои прошлые ошибки, только  учится этому.

Изменено пользователем MissMary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...