Сарен Артериус / Saren Artherius

[vladislas 5]

Сарен Артериус / Saren Artherius

«У меня есть два главных правила.

Первое – никогда не убивай без причины.

Второе – причину всегда можно найти»

Раса: турианец

Пол: мужской

Возраст: около 44 лет

Деятельность: Спектр

Озвучка: Фред Татаскьор / Fred Tatasciore

Сарен Артериус — Спектр-турианец, ярый противник человеческой экспансии. Как и представители многих других галактических рас, он считает, что Альянс действует слишком агрессивно в своих попытках сделать человечество одной из доминирующих рас в Пространстве Цитадели.

Будучи абсолютно безжалостным, Сарен не знает, что такое милосердие. Он не задумываясь пройдет по трупам, если это поможет достичь цели. Он не пошевелит и пальцем, чтобы спасти жизни невинных, только если Совет не заявит, что это необходимо. О его жестокости ходят слухи, но никто не может отрицать результативность его действий. Но так ли он предан Совету?

Интересные факты

• Если судить по концептам из книги The Art of Mass Effect, то левая рука Сарена является ни чем иным, как имплантированной рукой гета.
  
• Возможно Сарен является представителем иной внутривидовой расы, нежели остальные турианцы, которые встречаются нам на протяжении Mass Effect. Об этом свидетельствуют отличающийся внешний вид отростков (рожков) на его голове. Не только 5 маленьких отростков в верхней части вместо 3, но и два длинных отростка на уровне ушей.
  
• Изначально планировалось, что летающая платформа, на которой Сарен сражался с Шепардом, будет использоваться гетами, но позже дизайнеры решили сделать ее эксклюзивом для Артериуса. Вполне возможно, что Сарен управляет этой платформой с помощью кибернетических имплантантов.
  
• Ранние концепты представляют Сарена в совершенно ином виде - длинный, черный плащ и сабля, которая должна была усиливать биотические способности Спектра. Однако же, в итоге дизайнеры решили изменить его облик на тот, что мы видим в игре, чтобы придать образу Сарену более военизированный вид.
  
• Вы можете приобрести броню Сарена для своего X-Box Live аватара за 320 очков майкрасофт.
  

Изображения

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Махпелла 22]

А, кстати, такой вопрос:

Какое впечатление у вас оставил по окончанию сюжета МЕ1 Сарен? То есть действительно, жадный до власти, идущий на предательство, сговор с противником и предпочитающий подлые и низкие способы ведения войны?

Или же все-таки его репутация как Спектра, что не он предпочел встать на сторону Властелина, его раскаяние в преступлениях в конце, что им управляли из-за его моральной неустойчивости заставили вас поменять мнение о нем в сторону жертвы а не свергнутого тирана?

[cure 9 138]

Да ну, какой же он тиран. Показательно, что Назара его не посулами власти обратил, а возможностью спасти часть органической жизни. Тип не слишком приятный, конечно, но не тиран.

Изменено 21 ноября, 2011 пользователем cure

[illeaillas 4 986]

А, кстати, такой вопрос:

Какое впечатление у вас оставил по окончанию сюжета МЕ1 Сарен? То есть действительно, жадный до власти, идущий на предательство, сговор с противником и предпочитающий подлые и низкие способы ведения войны?

Или же все-таки его репутация как Спектра, что не он предпочел встать на сторону Властелина, его раскаяние в преступлениях в конце, что им управляли из-за его моральной неустойчивости заставили вас поменять мнение о нем в сторону жертвы а не свергнутого тирана?

Мне жалко Сарена, он так же как и все был подчинен, им пользовались ради достижения цели, он был силен и влиятелен. разрушив Цитадель, мне кажется, его уничтожили бы тоже. Мне очень жаль что его не удалось спасти и он себя застрелил Бедный Сарен, и Внешность у него классная

[Allard 2 015]

А, кстати, такой вопрос:

Какое впечатление у вас оставил по окончанию сюжета МЕ1 Сарен? То есть действительно, жадный до власти, идущий на предательство, сговор с противником и предпочитающий подлые и низкие способы ведения войны?

Или же все-таки его репутация как Спектра, что не он предпочел встать на сторону Властелина, его раскаяние в преступлениях в конце, что им управляли из-за его моральной неустойчивости заставили вас поменять мнение о нем в сторону жертвы а не свергнутого тирана?

Сарен никогда не был тираном - в служении Властелину он был... ну, не пешкой, эта роль отведена гетам, но офицером. Фигурой неплохой, но не незаменимой. Кроме того, то, какой он в "Открытии" и первой игре - результат вмешательства Пожинателей в его разум.

[Cat 551]

Кроме того, то, какой он в "Открытии" и первой игре - результат вмешательства Пожинателей в его разум.

Разве в "Открытии" его разум ещё не чист? По моему Назару он находит только в конце...

Я с ума схожу от его голоса) Вряд ли у Кая Ленга будет хоть чуточку такой же запоминающийся... -_-

Жаль нельзя его никак спасти. Ну хоть в конце игры он все осознает, при должном навыке убеждения. Во второй части его жутко не хватало. Да вообще яркого антагониста не хватало.

[Махпелла 22]

Разве в "Открытии" его разум ещё не чист? По моему Назару он находит только в конце...

Я с ума схожу от его голоса) Вряд ли у Кая Ленга будет хоть чуточку такой же запоминающийся... -_-

Жаль нельзя его никак спасти. Ну хоть в конце игры он все осознает, при должном навыке убеждения. Во второй части его жутко не хватало. Да вообще яркого антагониста не хватало.

Как раз на то и рассчитана психологическая атмосфера, создаваемая первой и второй частью. В первой - ты, безымянный герой, имеешь четкую цель, и идешь за ней, обретая по дороге друзей и сокрушая врагов. Тебе сначала никто не верит, потом такие "Оооо, да ты был прав, прости нас, спаси нас" - типичная геройская сага.

Вторая же часть более реалистична. Мы боремся с хрен знает кем, хоть враг и есть, но он безымянен и мы должны раскрывать его секреты и продвигаться по тернистому пути борьбы с ним самостоятельно, нам помогает тип не очень-то нам и импонирующий, и неизвестно, кому можно доверить спину, а кому нет - это более реально.

В третьей части можно будет, скорее всего, увидеть максимальную степень реализации)

[illeaillas 4 986]

Как раз на то и рассчитана психологическая атмосфера, создаваемая первой и второй частью. В первой - ты, безымянный герой, имеешь четкую цель, и идешь за ней, обретая по дороге друзей и сокрушая врагов. Тебе сначала никто не верит, потом такие "Оооо, да ты был прав, прости нас, спаси нас" - типичная геройская сага.

Вторая же часть более реалистична. Мы боремся с хрен знает кем, хоть враг и есть, но он безымянен и мы должны раскрывать его секреты и продвигаться по тернистому пути борьбы с ним самостоятельно, нам помогает тип не очень-то нам и импонирующий, и неизвестно, кому можно доверить спину, а кому нет - это более реально.

В третьей части можно будет, скорее всего, увидеть максимальную степень реализации)

Красиво все описано, мне понравилось честно честно :ice: но при чем тут Сарен?

Изменено 22 ноября, 2011 пользователем illeaillas

[Махпелла 22]

Красиво все описано, мне понравилось честно честно :ice: но при чем тут Сарен ?

Спасибо) Сарен тут к вопросу об отсутствии антагониста, ну если Главного Коллекционера не считать за яркую фигуру врага. Скорее всего, в третьей части такого же врага как Сарен не будет, а это жаль))) Он был классный мужик, настоящий антигерой, харизматичный и властный. Призрак как раз сильно похож на него как личность, как лидер, но все-таки не дотягивает, он нераскрыт сам, нераскрыты его методы и цели. Может, он в МЕ3 как раз станет антагонистом? А что, вполне... А еще лучше чтоб Сарен воскрес - вот это будет интересно)))

[illeaillas 4 986]

Спасибо) Сарен тут к вопросу об отсутствии антагониста, ну если Главного Коллекционера не считать за яркую фигуру врага. Скорее всего, в третьей части такого же врага как Сарен не будет, а это жаль))) Он был классный мужик, настоящий антигерой, харизматичный и властный. Призрак как раз сильно похож на него как личность, как лидер, но все-таки не дотягивает, он нераскрыт сам, нераскрыты его методы и цели. Может, он в МЕ3 как раз станет антагонистом? А что, вполне... А еще лучше чтоб Сарен воскрес - вот это будет интересно)))

Да, думаю что такого как Сарен не будет. Согласна, Призрак не дотягивает... И вот Сарен мне приятен, с самого первого момента, а вот от Призрака меня отталкивает. Было бы очень здорово если бы Сарен появился, но этого не будет, как жалко

[Douman 215]

интересное почему мертвыe враги лучше живых хитрожопых :D

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем ColdGloom

[SaiAnn 64]

Да, думаю что такого как Сарен не будет. Согласна, Призрак не дотягивает... И вот Сарен мне приятен, с самого первого момента, а вот от Призрака меня отталкивает. Было бы очень здорово если бы Сарен появился, но этого не будет, как жалко

Сарен - противник Шепа, а Призрак "и не друг и не враг, а так", вроде и помогает, но и спиной к нему поворачиваться строго не рекомендуется. Короче говоря, первая часть "белое-черное", а вторая оттенки серого.

[cure 9 138]

Сарен противник, но не "чёрный". Чёрный - это Жнец.

[Махпелла 22]

интересное почему мертвыe враги лучше живых хитрожопых :D

Справедливое замечание, кстати)))

Наверное, потому что старые враги нам уже хорошо знакомы, мы знаем всю их подноготную, чем они живут, зачем, какие у них цели, кто ими управлял.. А вот про живых мы ничего не знаем))) Естественно, нам проще разыграть сочувствие и понимание великодушного победителя, чем начать строить из себя этакие добродетели при жизни слишком большого количества не очень дружелюбно по отношению к тебе настроенных людей)

Сарен противник, но не "чёрный". Чёрный - это Жнец.

А вот насчет этого у меня тоже сильные сомнения! Это нам во второй части их определяют как "черное" (я молчу про первую, где вообще мы узнаем только под конец и то реагируем на существование жнецов не как на известие о новом смертельном враге для героя-спасителя, а как на новость об изменении периодов сезонной миграции ушастой совы для орнитолога-любителя), а в третьей все по законам жанра должно поменяться! А это и хорошо) Прошло время "геройства" первого Шепарда, прошло отторжение "героя-отступника", всеми забытого и покинутого и всеми нелюбимого и непризнаваемого второго Шепа, нам нужен реальный герой, третий Шеп) Хотя Сарен был изумительным персонажем, в реалии третьей части он не вписывается, хотя я был бы и "за" его возвращение!

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем Махпелла

[Douman 215]

Справедливое замечание, кстати)))

Наверное, потому что старые враги нам уже хорошо знакомы, мы знаем всю их подноготную, чем они живут, зачем, какие у них цели, кто ими управлял.. А вот про живых мы ничего не знаем))) Естественно, нам проще разыграть сочувствие и понимание великодушного победителя, чем начать строить из себя этакие добродетели при жизни слишком большого количества не очень дружелюбно по отношению к тебе настроенных людей)

Чрезмерное уважение даже к мертвому врагу не есть хорошо)Лично мне Сарен за его наивность просто противен. Взять и отдать себя в распоряжение жнецов, ну это смешно же. Я его могу только презирать за такую слабость.

Призрак же с другой стороны, пытается вырулить не псевдо компромиссом, а просто победителем.(неважно, что победит то Шепард)

[Тинхен 1 177]

Вообще не представляю, как можно сравнивать Призрака и Сарена. Это два совершенно разных врага. Сарен - враг "прямой", преследующий цель, перпендикулярную цели Шепарда, Враг-разрушитель, делающий "бугагашеньки".

Призрак - антагонист, преследующий цель, параллельную Шепарду. Он хитер, он действует через посредников. Он намного превосходит ГГ по уровню интеллекта и видит гораздо дальше него. Он враг-созидатель.

После "Открытия" и "Эволюции" Сарен перестал вызывать у меня положительные эмоции. Типичный турианский придурок, не сказать бы хуже.

Изменено 24 ноября, 2011 пользователем Тинхен

[cure 9 138]

А вот насчет этого у меня тоже сильные сомнения! Это нам во второй части их определяют как "черное" (я молчу про первую, где вообще мы узнаем только под конец и то реагируем на существование жнецов не как на известие о новом смертельном враге для героя-спасителя, а как на новость об изменении периодов сезонной миграции ушастой совы для орнитолога-любителя), а в третьей все по законам жанра должно поменяться! А это и хорошо) Прошло время "геройства" первого Шепарда, прошло отторжение "героя-отступника", всеми забытого и покинутого и всеми нелюбимого и непризнаваемого второго Шепа, нам нужен реальный герой, третий Шеп) Хотя Сарен был изумительным персонажем, в реалии третьей части он не вписывается, хотя я был бы и "за" его возвращение!

Нам и в первой их прекрасно определяют как "чёрное". Во второй лишь доразжёвывают то, что уже было, и по сути ничего нового не говорят. Вон, и Шепс в игре может сказать, что настоящий противник не Сарен, а "Властелин". Турианец, каким бы харизматичным ни был, лишь пешка, и даже геты с Бенезией служили ему из-за внушения Назары, а не харизмы.

[Цегорах 126]

В МЕ хорошо проработанны были всего три персонажа:Сарен(выглядел куда приятнее своих собратьев,да и вообще всех),дефолтный Шепард и Лиара.

[Ребекка 4 720]

Ещё один клёвый персонаж в мою копилку сложных характеров. Нравится безумно)

[Дара 151]

А у кого есть концепты ранние с изображением Сарена? Хочется посмотреть на то, как он с саблей и в плаще выглядит))

[Ребекка 4 720]

Дара, да они вроде доступны легко. Набираешь в поиске Сарен и вуаля:

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем Ребекка

[domovoy21 719]

Харизма зашкаливает конечно у персонажа, ничего не скажешь.

Может детство еще играет в одном месте, может не так много видел комп. игр, но когда проходил МЭ1 в первый раз я кат сцены с его участием смотрел отвесив нижнюю челюсть до пола, еще и с ориг. озвучкой Да вообще всю игру проходил на одном дыхании, парень у сестры (а ему на тот момент уже было за тридцатник) тупо рядом садился и смотрел как кино. Ох, как же на нас потом орали, если заигравшись мы забывали сделать важные дела )

[Котик 1 137]

Затмил Шепарда в ME 1 я считаю.

[Douman 215]

Дада, слабый духом сдавшийся на волю жнецов всяко харизматичен)

[Котик 1 137]

А то!

[Ребекка 4 720]

Ничо не слабый духом! Всякий человек столкнувшись с чем-то неизвестным и опасным может зафейлить. Бенезия тоже поддалась.

кат сцены с его участием смотрел отвесив нижнюю челюсть до пола, еще и с ориг. озвучкой

То ж самое. Я ещё по пять раз пересматривала)))