Гаррус Вакариан / Garrus Vakarian

[Freezer 101]

Гаррус Вакариан / Garrus Vakarian

«Гораздо проще видеть в мире лишь черное и белое...

Серое? Я не знаю, что делать с серым...»

Раса: турианец

Пол: мужской

Возраст: 28 на момент начала событий ME1.

Локация: Цитадель / станция Омега / Менае (луна Палавена)

Озвучка: Брендон Кинер / Brandon Keener

Турианец, бывший член Системы Безопасности Цитадели (C-Sec или СБЦ). Он никогда не доверял Сарену, но не мог доказать его предательства. Терпеть не может бюрократию, а также правила СБЦ. Когда-то Гаррус был кандидатом на позицию Спектра, но его отец был категорически против. Отец Гарруса, офицер СБЦ непреклонно следующий уставу, опасался, что его сын станет таким же, как Сарен. Когда Спектр Шепард предлагает нашему турианцу шанс поймать Сарена в обход правил и закона, тот с радостью оставляет работу в СБЦ.

В Mass Effect 2 мы встречаем Гарруса на станции Омега, где он вместе с командой единомышленников ведет борьбу против преступных группировок. За свои действия он заслужил прозвище Архангел, под которым и известен большинству населения Омеги. Незадолго до того, как Шепард прибывает на Омегу, команда Гарруса оказывается уничтожена по вине предателя Сидониса. Шепард спасает Гарруса от совместной операции наемников, объединившихся ради его устранения, но в конце миссии Гаррус получает тяжелое ранение. Его удается спасти, хотя правая часть его лица сильно пострадала и теперь закрыта медицинским имплантом. После выздоровления Гарруса можно взять в команду.

В Mass Effect 2 Гаррус - потенциальный романтический интерес для женщины-Шепард.

В Mass Effect 3 Гаррус встречается с Шепардом на Менае - одной из лун Палавена - во время миссии по спасению турианского примарха. Он занимает должность советника по ведению боевых действий против Жнецов. По окончании миссии Гаррус готов вернуться в команду Шепарда. Если женщина-Шепард завела с Гаррусом роман во второй части, в Mass Effect 3 эти отношения можно развивать дальше.

Интересные факты

• У Гарруса на Палавене есть семья - мать и отец, чьи имена остаются неизвестны игрокам, и сестра по имени Солана (Solana).
• В DLC "Логово Серого Посредника" мы можем узнать, что мать Гарруса больна редкой болезнью - синдромом Корпалиса. Судя по тому, что в Mass Effect 3 Гаррус беспокоится только об эвакуации отца и сестры с занятого Жнецами Палавена, его мать к тому моменту или скончалась, или находится в медицинском центре Гелоса.
• Гаррус и Тали'Зора - единственные персонажи, которые постоянно присутствуют в команде Шепарда на протяжении всех трёх частей игры. И видимо, поэтому...
• ...Если между Шепард и Гаррусом не было романа в Mass Effect 2, в третьей части он может найти свое счастье в объятиях Тали'Зоры.

Изображения

 

Из досье Серого Посредника

 

Гаррус Вакариан Бывший офицер СБЦ. Обладает исключительными тактическими и организаторскими способностями. В определенной мере находится «в тени» у капитана, и под его командованием вряд ли сможет раскрыть свой потенциал полностью. Протокол чата

 

Последний текстовый обмен перед прыжком к ретранслятору Омега -4:

Гаррус Вакариан (местонахождение: корабль «Нормандия») Солана Вакариан (местонахождение: Палаван)

22:08: Г: Привет. Хорошо, что застал тебя.

22:10: С: Я спать собиралась. Поздно уже. Ты где?

22:10: Г: Брось, ты же знаешь, что я не могу сказать. Это не закрытый канал.

22:12: С: Да ладно тебе, Гаррус. Хватит в шпиона играть. Иллиум?

22:12: Г: Сдавайся сразу, Сол.

22:13: С: Хорош собеседничек. Столько лет прошло, а ты все в Спектра не наигрался.

22:16: Г: Как мама?

22:16: С: Плохо перенесла последний курс лечения.

22:16: Г: Проклятье.

22:17: С: Можно попробовать инопланетный медцентр. У саларианских врачей есть средство, оно может помочь.

22:17: С: Но страховка это не покроет.

22:18: Г: Не покроет, разумеется.

22:19: Г: Я могу оплатить лечение.

22:19: С: Хорошая мысль. И ты бы нам здесь пригодился.

22:20: Г: К вам не могу. Во сколько первый курс обойдется?

22:20: С: Забудь.

22:21: Г: Я могу заплатить.

22:24: С: Ну да, конечно. Работу в СБЦ ты потерял, а контракт - помнишь, как все вышло?

22:24: Г: Да. Все плохо закончилось.

22:25: С: Так что не надо тут врать мне о помощи.

22:25: С: Ясно же: помочь ты не можешь. А то и не хочешь.

22:25: С: Да ты даже на видеочат со мной не выходил с тех пор, как ту дурацкую работу потерял.

22:26: С: Если тебе стыдно мне в глаза смотреть - смысл нам с тобой разговаривать?

22:26: С: Давай, иди, играй там в наемника, веселись. Только не делай вид, что дела семьи тебя тревожат.

22:30. Г: Ты права, Сол. Прости.

22:32: С: Нет, это ты меня прости. Трудно нам тут с мамой. Услуги саларианцев кучу денег стоят.

22:33: Г: Я правда хочу помочь.

22:35: Г: Я выхожу в поход. Возможно, какое-то время буду вдали от ретрансляторов.

22:35 С: Опять развлекательные прогулки?

22:36: Г: Ты же меня знаешь.

22:38: С: Обо мне не забывай.

22:38: Г: Выйду на связь, как только смогу.

Личное сообщение

 

Последнее письмо перед прыжком к ретранслятору Омега 4: Господин Вакариан, Я хотел бы поблагодарить вас за помощь от имени Медицинского института Гелоса. Из-за последних событий с колониями людей у нас ожидаемо возникли трудности с получением образцов ткани Коллекционеров, и поэтому ваши образцы принесли неоценимую пользу нашей работе. Прошу вас передать мою искреннюю благодарность доктору Солусу - насколько я понимаю, именно после его разговоров с Группой особого реагирования наш уровень доступа к секретным данным был повышен. Ваше беспокойство о синдроме Корпалиса небеспочвенно. Эта болезнь редкая, но весьма опасная. Неврологическую дегенерацию трудно обнаружить и почти невозможно остановить. В настоящее время мы работаем над испытаниями нового средства, и, скорее всего, новый уровень допуска позволит нам возместить часть расходов за счет правительства по программе сотрудничества с турианской иерархией. Спасибо вам еще раз за помощь. Такие пожертвования очень помогают нашей работе. По вашей просьбе мы сохраним вашу личность в строжайшей тайне. Искренне ваш, доктор Джелит Кирон Медицинский институт Гелоса

Список убийств

 

Известные преступники, погибшие на Омеге

Ри'хеш Шурта (главарь банды) - Выстрел в голову

Селкит Ширирон (рэкет, угрозы) - Выстрел в голову

Крон Харга (работорговец) - Огнестрельные ранения всех конечностей и жизненно важных органов - Удар прикладом винтовки по лицу - Ожоги третьей степени на большей части кожного покрова (получены от взрыва ящика)

Хар Урек (диверсант) - Удушение (наступило в результате неисправности экспериментального скафандра)

Гас Уильяме (контрабанда оружия) - Выстрел в голову (из контрабандного оружия)

Тралог Мирк'ит (торговля красным песком) - Химическое отравление (контакт красного песка со всеми четырьмя глазами)

Зел'Аэник нар Хелаш (вирусология, массовые убийства) - Кашель

Характеристики визора

 

Прицельный визор (модифицированный)

• Уникальная модель, основанная на каркасе Кувашии
• Увеличение до 100х, встроенное отслеживание цели, возможность автоматического внесения поправок на ветер и гравитацию
• Возможно наведение по сонару, ладару, термальному и ЭМ-излучению
• Отслеживает параметры окружающей среды на расстоянии до 10 метров от цели, способен обнаруживать изменение сердечного и дыхательного ритмов цели (только для обычных рас Совета)
• Может обнаруживать и измерять биотические поля на расстоянии до 100 метров и осуществлять прицеливание так, чтобы нейтрализовать кинетические барьеры или синтетические щиты
• Встраиваемый по желанию таймер может отслеживать количество целей, пораженных лично или совместно с синхронизированными с костюмом напарниками за заданный период времени
• Система связи с бронекостюмом отслеживает направление вражеского огня и корректирует выстрелы, сделанные через кинетический барьер
• Аудиоканал способен передавать музыку по запросу. 5 композиций, чаще всего проигрываемых во время боя:
  1. «Умри за правое дело» (турианский имперский гимн)
  2. «Огонь во дворе» (саундтрек к фильму «Флот и флотилия»)
  3. «Бэнг-бэнг-бум» (Клуб Кикс, танцевальный ремикс)
  4. «Сделай мне больно» (хит-парад «Лучшая десятка», танцевальный ремикс)
  5. «Голубая лазурь» (саундтрек к фильму «Вэния»)

• На каркасе вырезано десять имен: Эраш, Монтегю, Мирин, Грундан Крул, Меленис, Риппер, Сенсат, Ворташ, Батлер, Уивер (кроме того, вырезано и потом выжжено имя Сидонис)

Cписок сообщений Гарруса из Mass Effect 3 Datapad

 

• Пытался узнать что-нибудь о той команде турианцев на Тучанке, но получил полный отказ. В любом случае, это что-то серьезное.
• Для парня по прозвищу "Шутник" (Joker - имеется в виду Джефф Моро) у него местами ужасное чувство юмора. Раз кроганы на нашей стороне, я думаю, ему будет позволено это отпраздновать.
• Призвать мать всех молотильщиков? С тобой никогда не бывает скучно, а? Хорошо бы все остались живы.
• Рад, что наших имен нет на этой стене, Шепард. Спасибо, что зашла.
• Рад, что мы вытащили Джейкоба оттуда живым. Боялся, что это могло бы быть похоже на мое спасение с Омеги, - это было бы чересчур.
• Дай мне знать, если захочешь провести реванш в менее ветреном месте. На Цитадели действительно жестокие торнадо.
• Все еще не привык к ответственности. Если бы они спросили меня несколькими годами ранее...
• Даже после этого кошмара с проектом "Властелин", Шепард? Отчаянный ход.
• Рад что ты поболтала со Жнецом, Шепард. Я бы его на месте пристрелил.
• Спасибо, что зашла. Не так много людей вокруг, с которыми можно поговорить о сложном выборе в эти дни.
• Чертовы ублюдки из Цербера. Когда-то они послали нас спасти Горизонт, а теперь сами его разрушили.
• Дай мне знать, если захочешь показать еще несколько движений из видео... или попрактиковаться в стрельбе. Надеюсь. ты все такая же гибкая.
• Уже поздно. Встал попить воды. Ты все еще спишь. Просто хотел сказать, какая ты красивая. С любовью, Г
• Поздравляю с победой в Галактическом Чемпионате по стрельбе по бутылкам. Если бутылки поднимут восстание и атакуют, мы будем знать, к кому обратиться.

 

Изменено 7 июля, 2016 пользователем Irikah Krios

[Honesty 11 967]

Это уже просто субъективное мнение. И его тут надо просто оставить в стороне. Потому что, если оценивать объективно, то все романы на уровне.

Я думаю, не нужно его в стороне оставлять. Я с самого начала желала высказать именно свое субъективное мнение, ибо объективности в этом вопросе быть не может вообще, на мой вкус. Я так и писала.

[illeaillas 4 983]

Я думаю, не нужно его в стороне оставлять. Я с самого начала желала высказать именно свое субъективное мнение, ибо объективности в этом вопросе быть не может вообще, на мой вкус. Я так и писала.

ну знаете как? вы говорите субъективно, а от оппонентов требуете объективности, да , да, требуете.

[Honesty 11 967]

ну знаете как? вы говорите субъективно, а от оппонентов требуете объективности, да , да, требуете.

Где?

[Honesty 11 967]

Картиночку?

[MissMary 2 394]

Я думаю, не нужно его в стороне оставлять. Я с самого начала желала высказать именно свое субъективное мнение, ибо объективности в этом вопросе быть не может вообще, на мой вкус. Я так и писала.

Если вести речь о том, насколько проработан тот или иной роман, то тут нужно быть только объективным. если же говорить о своих предпочтениях, то тут уже подойдет субъективное мнение. Все таки есть разница в том, что "мне нравится роман с Гаррусом потому, что он лучше всего проработан" и "я считаю роман с Гаррусом хорошо проработанным, потому, что мне нравится сам Гаррус"

[Karissima 9 643]

Если вести речь о том, насколько проработан тот или иной роман, то тут нужно быть только объективным. если же говорить о своих предпочтениях, то тут уже подойдет субъективное мнение. Все таки есть разница в том, что "мне нравится роман с Гаррусом потому, что он лучше всего проработан" и "я считаю роман с Гаррусом хорошо проработанным, потому, что мне нравится сам Гаррус"

Тогда предлагаю определить критерии проработанности. Иначе каждый будет говорить на своем языке.

[MissMary 2 394]

Тогда предлагаю определить критерии проработанности. Иначе каждый будет говорить на своем языке.

Если говориить о проработанности того или иного романа в отрыве от личных предпочтений, то, на мой взгляд, достаточно оценить художественную обработку в виде дополнительных веток диалогов и анимированных сцен, а не по тому о чем говорят персонажи (Джек вон, вообще Шепарда ударом в лицо встречает). Потому что, если оценивать по критерию степени доверительности/романтичности отношений, то тут общей независимой оценки быть не может.

P.S. И с этим уже, наверное, лучше в тему "О любви в МЕ"

Изменено 7 октября, 2012 пользователем MissMary

[Honesty 11 967]

Если вести речь о том, насколько проработан тот или иной роман, то тут нужно быть только объективным. если же говорить о своих предпочтениях, то тут уже подойдет субъективное мнение. Все таки есть разница в том, что "мне нравится роман с Гаррусом потому, что он лучше всего проработан" и "я считаю роман с Гаррусом хорошо проработанным, потому, что мне нравится сам Гаррус"

Эм. Почему я сразу и сказала, что мне он кажется он более проработанным за счет качества, а не количества.

Я не знаю уже, как сказать понятно. Что он лучше удался, может?

Остальные романы не дают мне той же полноты чувств?

Остальные романы не дают мне той же полноты картины и чувства завершенности? (в смысле завершенности в художественом плане.)

Что оформление этих романтических отношений в виде дополнительной анимации и диалогов кажутся мне идеально найденными и примененными? Остальные не кажутся. Мне.

Речь именно о романе - а не только о характере персонажа.

И почему мне кажется, что написанное мною ничем не поможет? :rolleyes:

Если говориить о проработанности того или иного романа в отрыве от личных предпочтений, то, на мой взгляд, достаточно оценить художественную обработку в виде дополнительных веток диалогов и анимированных сцен, а не по тому о чем говорят персонажи (Джек вон, вообще Шепарда ударом в лицо встречает). Потому что, если оценивать по критерию степени доверительности/романтичности отношений, то тут общей независимой оценки быть не может.

А как оценить художественную обработку? Количеством? Строки-моменты?

[Ребекка 4 720]

на мой взгляд, достаточно оценить художественную обработку в виде дополнительных веток диалогов и анимированных сцен, а не по тому о чем говорят персонажи

Оу.. По мне так то о чём они говорят и есть самое важное в романе. Остальное - мишура.

[MissMary 2 394]

Эм. Почему я сразу и сказала, что мне он кажется он более проработанным за счет качества, а не количества.

Я не знаю уже, как сказать понятно. Что он лучше удался, может?

Остальные романы не дают мне той же полноты чувств?

Остальные романы не дают мне той же полноты картины и чувства завершенности? (в смысле завершенности в художественом плане.)

Что оформление этих романтических отношений в виде дополнительной анимации и диалогов кажутся мне идеально найденными и примененными? Остальные не кажутся. Мне.

Речь именно о романе - а не только о характере персонажа.

И почему мне кажется, что написанное мною ничем не поможет? :rolleyes:

А как оценить художественную обработку? Количеством? Строки-моменты?

Кажется, что не поможет, потому, что, наверное, ты сама понимаешь, что получить ощущение глубины чувств можно только общаясь с тем, кто тебе нравится. Тот, кто тебе не нравится по каким-то приинам, какие бы искренние чувства у тебе не испытывал бы, не даст тебе ощущения глубины чувств)

Именно. Сколько внимания уделено каждому роману в игре. Если говорить именно о проработанности.

Оу.. По мне так то о чём они говорят и есть самое важное в романе. Остальное - мишура.

То, что говорят никогда не вызовет положительных эмоций при изначально отрицательном/равнодушном отношении к персонажу. Изменено 7 октября, 2012 пользователем MissMary

[Honesty 11 967]

Кажется, что не поможет, потому, что, наверное, ты сама понимаешь, что получить ощущение глубины чувств можно только общаясь с тем, кто тебе нравится. Тот, кто тебе не нравится по каким-то приинам, какие бы искренние чувства у тебе не испытывал бы, не даст тебе ощущения глубины чувств)

Именно. Сколько внимания уделено каждому роману в игре. Если говорить именно о проработанности.

Эм. Но я же могу оценить, насколько мне нравятся способы проявления внимания?

Но ведь. Но ведь можно же уделить много времени - но бестолково, неинтересно. Нехарактеризующе. Мне лично, ага. Какое-то значение время имеет, но для меня лично - не преимущественное.

[MissMary 2 394]

Эм. Но я же могу оценить, насколько мне нравятся способы проявления внимания?

Но ведь. Но ведь можно же уделить много времени - но бестолково, неинтересно. Нехарактеризующе. Мне лично, ага. Какое-то значение время имеет, но для меня лично - не преимущественное.

Не зхнаю, как у тебя, но для меня одно и то же проявление внимания от разных людей выглядит несколько по разному)

Также, нельзя сравнивать романы в игре по тому, как идут диалоги хотя бы из того, что точка исходных отношений очень разная.

Именно, потому что подсознательно для каждого из нас преимущественное влияние будет иметь личная симпатия.

[Honesty 11 967]

Не зхнаю, как у тебя, но для меня одно и то же проявление внимания от разных людей выглядит несколько по разному)

Также, нельзя сравнивать романы в игре по тому, как идут диалоги хотя бы из того, что точка исходных отношений очень разная.

Именно, потому что подсознательно для каждого из нас преимущественное влияние будет иметь личная симпатия.

Боги, помогите мне не перейти на конкретику :laugh:

Ну, нет, мне кажется, я способна разделить оценку знака внимания и личную симпатию. Преимущество знака внимания одного перед другим тоже будет субъективно.

Мне нравится и свидание на Цитадели, и прикосновения, и т.д. Было бы у кого-то другого нечто подобное - я бы вряд ли посчитала эти сцены хуже.

[illeaillas 4 983]

Мне нравится и свидание на Цитадели, и прикосновения, и т.д. Было бы у кого-то другого нечто подобное - я бы вряд ли посчитала эти сцены хуже.

Ну так есть же.

[Honesty 11 967]

Ну так есть же.

Я же стараюсь не перейти на конкретику и сравнения, ну. Логично, что другие проявления внимания не опознаются мною лично как достаточно интересные и т.д. и т.п.

[MissMary 2 394]

Я же стараюсь не перейти на конкретику и сравнения, ну. Логично, что другие проявления внимания не опознаются мною лично как достаточно интересные и т.д. и т.п.

Угу. Это как, если бы ко мне прикоснулся человек, к которому я бы испытывала симпатию, то мне это было бы интересно и приятно. И, если бы то же самое сделал бы тот к кому я равнодушна, то мне было бы не только неинтересно, но и, возможно, даже неприятно. Именно поэтому, степень проработанности объективно можно оценить только по наличию дополнительных материалов в игре.

Кстати, если уж есть желание провести параллели и перейти на конкретику, то можем переместиться сюда: http://www.bioware.ru/forum/topic/2091/page__st__7845

Изменено 7 октября, 2012 пользователем MissMary

[Honesty 11 967]

Угу. Это как, если бы ко мне прикоснулся человек, к которому я бы испытывала симпатию, то мне это было бы интересно и приятно. И, если бы то же самое сделал бы тот к кому я равнодушна, то мне было бы не только неинтересно, но и, возможно, даже неприятно. Именно поэтому, степень проработанности объективно можно оценить только по наличию дополнительных материалов в игре.

Кстати, если уж есть желание провести параллели и перейти на конкретику, то можем переместиться сюда: http://www.bioware.r.../page__st__7845

Но можно же рассматривать это в плоскости "насколько мне важны прикосновения в романтических отношениях".

Да я боюсь параллели проводить :laugh: Я болею и временно морально не готова ловить пролетающие в мою сторону предметы)

Изменено 7 октября, 2012 пользователем Honesty

[MissMary 2 394]

Но можно же рассматривать это в плоскости "насколько мне важны прикосновения в романтических отношениях".

Да я боюсь параллели проводить :laugh: Я болею и временно морально не готова ловить пролетающие в мою сторону предметы)

Ну, в некоторых романах было бы странно сразу же видеть прикосновения. Но и там они есть по-ходу сюжета. Именно поэтому и можно говорить о равноценной проработке романов.

Без сравнений и параллелей тут никак нельзя))) И кто говорит о летающих предметах?)

[Honesty 11 967]

Ну, в некоторых романах было бы странно сразу же видеть прикосновения. Но и там они есть по-ходу сюжета. Именно поэтому и можно говорить о равноценной проработке романов.

Без сравнений и параллелей тут никак нельзя))) И кто говорит о летающих предметах?)

Да говорить-то можно, воспринимать равноценно нельзя. Для меня Клиффорд Саймак всегда будет высоко-высоко, а Пауло Коэльо значительно ниже. Совсем низко :rolleyes: И его сторонники мне могут приводить абсолютно те же аргументы, что и ты.

Как кто? Мой жизненный опыт, конечно. :rolleyes:

[Kazec 195]

картинки?

Изменено 7 октября, 2012 пользователем Kazec

[Alish 6 390]

ну так проблема то в этом. Что я говорила, что MissMary, все романы, они хорошо проработаны, что роман Лиары, что Гарруса, что Эш и Кайдена, все они хороши, только один единственный выделяется- это роман с Лиарой. все. остальные на одной ступеньки, но нет, вы будете доказывать, что Гаррусовский роман лучше. А я считаю все они красивые и хорошие. С художественной стороны.

А теперь внимание....

Что роман с Лиарой проработан это да, точно ( как это роман с Лиарой и не проработали бы xD), а вот с Гаррусом, нет, не согласна, плоховато над ним поработали, плохо.

Уж извините, что заторможенно отвечаю - +7 часов к Мск. Но вот, пожалуйста...

[illeaillas 4 983]

А теперь внимание....

Уж извините, что заторможенно отвечаю - +7 часов к Мск. Но вот, пожалуйста...

не не не, не путайте. Когда я писала, что роман с гаррусом не проработан, я говорила о эмоциональной стороне вопроса, мы же выяснили, там отношения Шеп к Гаррусу и т.д. А художественная оценка всем романом, которые я перечислила, без личного предпочтения, предвзятости, отличная, все романы хорошо проработаны, и все же Лиарин, чуть лучше, ( ее история больше всех раскрыта, это же Лиара xD) понимаете?

Изменено 8 октября, 2012 пользователем illeaillas

[Karissima 9 643]

Нда. Вопросов к illeaillas больше не имею

Зато у меня есть для вас картинка - я не помню, такая была?

[Alish 6 390]

Excuses, excuses...

Вопросов к illeaillas больше не имею [2]

[illeaillas 4 983]

пфф, вы странные, не помните уже о чем говорили. Да, когда, я говорила, что проработан плохо роман с Гаррусом, я говорила, о том, что роман между Шепард и Гаррусом - это не любовь, а совместное времяпрепровождение, Гаррус может быть только другом, а партнер-неа. Все у них ненатурально и наиграно, что ли. Принуждение со стороны Шеп и повиновение со стороны Гарруса,во всем, это не романтические отношения нам мой взгляд. Потом выяснилось, что под проработанностью вы имели в виду, сколько роликов, какие дополнительные диалоги, насколько красиво это изображено. И вот с этой стороны, все романы, все, хорошо проработаны, Гаруссовский, ничем не лучше других, все они красивы, у всех кат сцены, диалоги интересные, интересно развиваются романы, прикосновения, поцелуйчики, взгляды. Теперь то понятно? Вопросов у них нет....

Но у меня такое чувство, что вы все равно меня не поймете, а я вас.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем illeaillas