Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Holden

Кай Ленг / Kai Leng

Каково ваше отношение к герою темы?  

1 123 пользователя проголосовало

  1. 1. Каково ваше отношение к герою темы?

    • Встречу - убью! Или отдам под суд! В любом случае, он должен ответить за свои поступки!
    • Такой человек пригодился бы в моей команде.
    • Еще не определился, рано судить...
    • Это вообще кто?


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Кай Ленг / Kai Leng

mass_effect_3_character_kai_leng.jpg

Раса: человек

Пол: мужской

Возраст: неизвестен

Деятельность: оперативник группы Цербер

Озвучка: Трой Бэйкер / Troy Baker

Лицевая модель: неизвестна

Кай Ленг – один из лучших оперативников Цербера, специализирующийся на организации убийств. Он понимает необходимость соблюдения осторожности и знает, как планировать и приводить в исполнение сложные и изящные операции. Его лояльность Призраку велика, но не беспредельна.

Интересные факты:

  • У Ленга китайские и славянские корни.
  • На задней стороне шеи он носит татуировку в форме уробороса – змея, пожирающего свой хвост.
  • Лейтенат Альянса, прошедший особую подготовку по программе N7, он был осужден на двадцать лет тюрьмы и лишен всех званий за убийство крогана в драке в баре на Цитадели во время одного из своих временных увольнений. Цербер завербовал его, организовав побег.
  • В книге Mass Effect: Retribution Кай Ленг занимался выслеживанием, поимкой, а в последствии и устраниением Пола Грейсона, предателя Цербера, на котором Призрак хотел провести эксперимент с применением технологий жнецов. В Mass Effect 3, по слухам, его новая цель – коммандер Шепард.

Изображения

 

kai_leng_1.jpg

kai_leng_2.jpg

kai_leng_3.jpg

 

 

 

Изменено пользователем Merc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда я по прежнему жду вменяемого объяснения, почему Жнецы так красиво проигнорировали висевший на одном месте вертолет Ленга

Ждите, ждите :) А я подожду объяснения, почему взвод солдат непревратил Шепарда в кашицу с дистанции на станции Призрака.

помимо того, что Ленг якобы "умнее и хитрее"

Сначала докажите связь победы Ленга, умно догадавшегося обзавестись преимуществом, которое пронес мимо Жнецов, с игнорированием данного преимущества Жнецами. Для меня это две разные вещи. И вот уже потом, когда догадаетесь, что хитрость Ленга в победе над Шепардом никак не связана с техническим вопросом игнорирования церберовцев, крепко задумайтесь, о том ли вы вообще ведете разговор :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю. Я была бы довольна, независимо от исхода.

Да-да, я тоже..

Miranda wins. Boobality.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ждите, ждите :)

А я подожду объяснения, почему взвод солдат непревратил Шепарда в кашицу с дистанции на станции Призрака.

Сначала докажите связь победы Ленга, умно догадавшегося обзавестись преимуществом, которое пронес мимо Жнецов, с игнорированием данного преимущества Жнецами. Для меня это две разные вещи. И вот уже потом, когда догадаетесь, что хитрость Ленга в победе над Шепардом никак не связана с техническим вопросом игнорирования церберовцев, крепко задумайтесь, о том ли вы вообще ведете разговор :)

Ключевая фраза.

Какая связь между Шепардом (который, кстати, в МЕ3 выдерживает прямое попадание луча Жнеца), и того факта, что Жнецы идиоты, которые предпочли проигнорировать вертолет Ленга.

Умно догадавшемся обзавестись преиму... Ох, глобальный лол. Фанаты некоторых персонажей воистину уникальные люди. С каких это пор "прилететь на чем-то" означает "умно обзавестись преимуществом"? И главное - что хитрого в том, чтобы вдребезги разнести храм (который, опять таки, простоял несколько тысячелетий, и спокойно выдержал вторжение Жнецов внезапно(!) был вдребезги разрушен одним несчастным вертолетом).

А теперь по поводу "двух разных вещей": единственная причина, по которой вертолет Ленга спокойно обстреливал Шепарда и его братию - это то, что Жнецы опять оказались законченными идиотами, которые внезапно(!) не заметили этот самый вертолет, и не сбили его. Про "хитрость" я вообще молчу - ее в игре и не было. Сплошное позерство.

В общем, с вами все ясно. Я уже давным давно понял, что с людьми, которые вырывают отдельные фразы из предложений, и пишут в ответ на нее отсебятину спорить бесполезно. Думайте что хотите, и называйте это как угодно - хоть сливом, хоть уходом от разговора, мне все равно - но я умолкаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С

С каких это пор "прилететь на чем-то" означает "умно обзавестись преимуществом"?

Наверное, с тех пор, как это что-то позволяет одержать победу в противостоянии и выполнить задачу, оставив противника с носом :)

И главное - что хитрого в том, чтобы вдребезги разнести храм

Наверное, то, что эта возможность позволяет позволяет одержать победу в противостоянии и выполнить задачу, оставив противника с носом :)

А теперь по поводу "двух разных вещей": единственная причина, по которой вертолет Ленга спокойно обстреливал Шепарда и его братию - это то, что Жнецы опять оказались законченными идиотами, которые внезапно(!) не заметили этот самый вертолет, и не сбили его.

Это волнует вас, не меня :)

Про "хитрость" я вообще молчу - ее в игре и не было. Сплошное позерство.

Как вы жестоко с Шепардом :)

В общем, с вами все ясно. Я уже давным давно понял, что с людьми, которые вырывают отдельные фразы из предложений, и пишут в ответ на нее отсебятину спорить бесполезно.

Особенно когда в ответ сказать-то нечего, а в голове только мечется дух противоречия, не так ли? :)

мне все равно - но я умолкаю.

Как говорится, скатертью по попе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и ниипет :)

После этого весь дальнейший разговор был уже бесполезен.

:)

:)

:)

:):):):):):)

7f8863284fee.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После этого весь дальнейший разговор был уже бесполезен.

Но мышка со слезами продолжила есть кактус :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но мышка со слезами продолжила есть кактус :)

Просто еще верилось, видимо, что разговор шел с серьезным собеседником, который не станет употреблять "аняня,это так, потому что я так сказала" в качестве аргумента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

разговор шел с серьезным собеседником

Для этого надо было иметь тезис, отличный от "Кай Ленг - слабак, бууу, мюююю, нельзя про него думать иначе, потому что я так сказал!!!" :) Ну а если упорствуем - добро пожаловать к кактусу.

Изменено пользователем LaraLara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда я по прежнему жду вменяемого объяснения, почему Жнецы так красиво проигнорировали висевший на одном месте вертолет Ленга

Насколько мне известно, на Горизонте наши церберские друзья экспериментировали с внушением Жнецов и научились как-то контролировать определённый участок хасков и прочих тварей с помощью какого-то там сигнала. Возможно, они на Тессии использовали эту наработку, что позволило им пройти через уродцев незамеченными. Возможно это был просто какой-то супер-пупер крутой стелс. А возможно Жнецы их пропустили, потому что знали, что в конечном итоге всё равно они контролируют Призрака и кто из них подосрёт Шепу не важно. А возможно это была просто недоработка сценариста...

А ваще когда Ленг рядом с кем-то, он искривляет пространство и испускает ауру "отупения врагов", я уже давно это заметила на своей Шепард.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Кай Ленг - слабак

Не слабак, но и гением, в чем пытаешься нас убедить ты, его назвать нельзя. Хитрый? Не, не слышала.

А ваще когда Ленг рядом с кем-то, он искривляет пространство и испускает ауру "отупения врагов", я уже давно это заметила на своей Шепард.

Похоже на то. Изменено пользователем Джина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гением, в чем пытаешься нас убедить

Ууу, я смотрю, тут тяжелый случай. Я уже где-то пытаюсь кого-то убедит в гениальности Ленга.

Хитрый? Не, не слышала.

Пора определиться, хитрый, гениальный или испускает лучи отупления :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
где-то пытаюсь кого-то убедит в гениальности Ленга.

Где-то здесь.

Это говорит только о хорошо варящих мозгах Ленга. Самоуверенность - признак дурака.

Ленг умный и хитрый

Ленг умнее и хитрее

Пора определиться, хитрый, гениальный или испускает лучи отупления

Ни то, ни другое, отчасти третье. "Спасибо" сценаристам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Где-то здесь.

Н-да, тяжелый, тяжелый случай. Скажите, только честно, вы одеколон пьете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Н-да, тяжелый, тяжелый случай. Скажите, только честно, вы одеколон пьете? :)

Я без понятия, как на подобные вопросы надо реагировать. "Что вы курили?", "Что вы пили?" ,"А у вас в родственниках больных не было?". Вот как со школы недоумение такие реплики вызывали, так и сейчас вызывают. Это такой смешной, детский способ выразить свое негативное отношение к мнению собеседника, что когда его используют, казалось бы, взрослые люди, то я теряюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это такой смешной, детский способ выразить свое негативное отношение к мнению собеседника

Не-а, это попытка не сорваться в обидное "Вы врете или тупите?" Потому что вы либо врете, либо тупите, приписывая мне то, что выдумали сами.

По-детки: это яростно отрицать простой факт: Ленг победил Шепарда на Тессии, злодейски воспользовавшись преимуществом, которое у него хватило ума себе обеспечить. И как вы ни крутитесь, это так. Все прочие ваши выдумки - от лукавого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-детки: это яростно отрицать простой факт: Ленг победил Шепарда

Разве кто-то отрицал?

злодейски воспользовавшись преимуществом, которое у него хватило ума себе обеспечить.

А у Шепарда, получается не хватило? Какое-то все-таки несправедливое заявление. Будь игрок по ту сторону экрана хоть в сотню раз "умнее и хитрее" и предусмотрительнее своего виртуального противника, он себе никакое преимущество обеспечить не может. Думаю. говорить, что Ленг - такой молодец. а Шепард-дурилка картонная и поэтому продул, это как-то странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда я по прежнему жду вменяемого объяснения, почему Жнецы так красиво проигнорировали висевший на одном месте вертолет Ленга, помимо того, что Ленг якобы "умнее и хитрее" (хотя в игре ни того, ни другого и близко не было). :)

Может всё гораздо проще? Если азарийские летуны лезли в бой, то Ленговский вертолёт по ним не стрелял, только и всего? Теперь Жнецам за каждой букашкой надо гоняться, иначе тупые? Вроде им на Тессии и так было чем заняться, помимо отлавливания какого-то неизвестного летательного аппарата, на них не нападающего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может всё гораздо проще? Если азарийские летуны лезли в бой, то Ленговский вертолёт по ним не стрелял, только и всего? Теперь Жнецам за каждой букашкой надо гоняться, иначе тупые? Вроде им на Тессии и так было чем заняться, помимо отлавливания какого-то неизвестного летательного аппарата, на них не нападающего...

Тогда зачем Жнецы на той же Земле сбивали шатлы с беженцами? Не, ну а чо, они ведь спокойно себе летят, по ним не стреляют, а Жнецам и без этого есть чем заняться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может всё гораздо проще?

Всё ещё проще. Генри Лоусон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда зачем Жнецы на той же Земле сбивали шатлы с беженцами? Не, ну а чо, они ведь спокойно себе летят, по ним не стреляют, а Жнецам и без этого есть чем заняться.

Шатллы оказались совсем близко, можно сказать "под рукой", а Ленг со своим летуном фиг знает где маячит?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Да тысячу и один вариант можно придумать, почему авиаподдержку Ленга не сбили, начиная от системы свой-чужой, которой владел Призрак, и заканчивая маскировкой как у Кадьяка.

Мне не понравился лишь факт, что Ленг и пилот истребителя знали в мельчайших деталях планировку храма и знали, как нужно сбить опоры, чтобы пол провалился в определенном месте (он очень уверенно шагал по дорожке, что говорило о четком представлении о том, что они делают). Разве что Призрак добыл чертежи храма и прочего, но это же строго секретный военный объект, даже финансировавшийся из военного бюджета.

А вообще, мне не очень понравилось, как персонажа слили. На мой взгляд, гораздо интересней было бы провернуть схожую схему из книги Карпишина, где Ленг был вынужден сотрудничать с Андресоном. А потом Ленг бы крайне изящно подставлял коммандера, и в результате получалось бы тоже самое, что и на Тессии, но с большим эффектом, большей виной Шепарда (проглядел) и добавило бы красок персонажу как антагонисту.

Изменено пользователем Westfall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шатллы оказались совсем близко, можно сказать "под рукой", а Ленг со своим летуном фиг знает где маячит?)

Вот только Сборщики кружат над Храмом и им тоже как-то наплевать на летун Ленга. Так что, скорее всего, лучше списать это на то, что Жнецы знают, что Ленг все равно на их стороне из-за ого, что находится под управлением Жнецов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у Шепарда, получается не хватило?

Получается, не хватило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается, не хватило.

Прихвати Шеп шаттл к Храму, так от этого самого шаттла мало что осталось бы. Так что, как ни крути, а Ленг смог подлететь только потому, что Жнецы "позволили" это сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Ленг смог подлететь

А Шепард подлететь не смог. Вот и все.

Изменено пользователем LaraLara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...