Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Авторизация  
Polinio

Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man

Рекомендуемые сообщения

(изменено)
новый человек паук.jpg
  • Жанр: боевик, приключения, триллер
  • Год выпуска: 2012
  • Страна: США
  • Режиссёр: Марк Уэбб
  • Бюджет: $230 000 000
  • Премьера в РФ: 5 июля 2012
  • В ролях: Эндрю Гарфилд, Ирфан Кхан, Эмма Стоун, Мартин Шин, Денис Лири

 


Описание:
Еще вчера Питер Паркер был обычным школьником, которого все считали неудачником и занудой, но в один прекрасный день с ним происходит чудо. Питера кусает паук — мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза! Невероятным образом обостряются все его чувства. Он обретает огромную силу и ловкость, а главное, умение — лазать по стенам и выбрасывать прочную как сталь паутину! Так Питер начинает новую жизнь в образе таинственного Человека-Паука, спасителя людей и грозы преступного мира.


Видео:

 

 


 

Изменено пользователем Shellty
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну переработали образ паркера задрота-в-свитере-из-шестидесятых в паркера-нерда-из-двухтысячных, что не так-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это все фанатичность некоторых посетителей форума. Фанатичностью также страдает владелец позопрошлого сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну переработали образ паркера задрота-в-свитере-из-шестидесятых в паркера-нерда-из-двухтысячных, что не так-то?

В этом и была суть моего поста. Ничего плохого с этим нет. Проблемы с персонажем в другом. Читать когда научимся? Глазами, а не тем, чем обычно.

А это все фанатичность некоторых посетителей форума. Фанатичностью также страдает владелец позопрошлого сообщения.

Кто бы говорил. Изменено пользователем RT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам детальный отчет по тому, что не так с новым Пауком. От настоящего кинокритика.

http://www.escapistm...ling-Spider-Man

мне больше всего понравилась фраза(не дословно) в этой критике: "В "Невероятном челоеке-пауке" нет невероятного человека-паука".

С этим трудно не согласиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Посмотрел я еще раз фильм. Из-за сцены в тюрьме, которая шла после титров, второго Паучка жду больше, чем вторых "Мстителей" со всеми их ответвлениями вместе взятыми. Хоть какая-то интрига, не то что у Рейми.

И насчет русского языка: все бы ничего, но капитан Стейси, говорящий голосом Джека Воробья - это нечто.

Изменено пользователем Doctor Harbinger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я знаю с этого фильма должен был произойти некий перезапуск серии, в более серьезной оболочке "по нолановски".

Сегодня посмотрел этого человека паука, и если брать как более серьезный фильм "по нолановски", то это 4-5/10. Если просто как самостоятельный фильм ни на что особо не претендующий, то довольно не плохо 7.5/10. Вторая половина фильма вытягивает, уже было думал что весь фильм будет под копирку фильма 2002 года, но вторая половина отошла в самостоятельный сюжет и он понравился.

Но опять же перезапуск не удался, фильм по прежнему расчитан на молодую (неискусную/попсовую) аудиторию. Вторую часть будет интересно посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот интересно,Электро умел перемещаться со вспышкой молнии ? или в конце всё-таки другой (более гадкий) злодей разговаривает с Коннорсом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спойлер алерт.

Так-с... В принципе, не все так плохо, как казалось. Кое-что даже хорошо. Понравилось:

Семейка Стейси. Смерть капитана выморозила, не ожидал. Знал что в комиксах он рано или поздно откидывает копыта, но не ожидал.

Паркурный боевой стиль и повадки Паука.

Кое-где музыка, но редко.

Призрак в роли Дяди Бена.

Не понравилось:

Некоторые сцены стибрины с Рэйми. Хотя казалось бы, при таком количестве изменений, можно было бы обойтись своими.

Вся остальная музыка. От "невыразительно" до "в Гарри Поттере смотрелось бы органично, но тут не место". Отсутствие главной темы тоже не круто.

Ящер. И внешний вид и то, как он внезапно сразу злодей.

Повадки Питера. Плюс кое-где он слишком козел. Да и ленивость это тоже не черта тру-Паркера.

Сцена, где он мнется и не может сказать что он ЧП взята из Бэтмена. Правда вот здесь она закончилась успехом, а не визитом Джокера.

Костюм.

То, что Питер похож на Десятого Доктора.

В целом - неплохое кино. Может получше первого Рэйми как фильм (хотя он на мой взгляд выигрывает большей верностью комиксам), но не лучше второго.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То, что Питер похож на Десятого Доктора.

ЧТО?

Должен увидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я знаю с этого фильма должен был произойти некий перезапуск серии, в более серьезной оболочке "по нолановски".

Никто не обещал "нолоновского" стиля. Если Рэйми делал классическую версию Паука, то тут создатели вдохновлялись Ультимейт версией, которая, хотя и безусловно мрачнее 616-ой вселенной, все та же супергероика по сути.

Сцена, где он мнется и не может сказать что он ЧП взята из Бэтмена. Правда вот здесь она закончилась успехом, а не визитом Джокера.

Как бы, сцены разные (мб, кроме внешнего сходства), хотя бы потому что в ЧП Паркер пытается признаться что он, собственно, ЧП, в то время как в Бэтмене разговор вообще про другое шел, ибо Рэйчел на тот момент как бы в курсе, что Брюс Бэтмент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как бы, сцены разные (мб, кроме внешнего сходства), хотя бы потому что в ЧП Паркер пытается признаться что он, собственно, ЧП, в то время как в Бэтмене разговор вообще про другое шел, ибо Рэйчел на тот момент как бы в курсе, что Брюс Бэтмент.

Какая к хреням Рэйчел? Я говорю про фильм "Бэтмен" 1989 года, а не про "Темного Рыцаря".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Какая к хреням Рэйчел? Я говорю про фильм "Бэтмен" 1989 года, а не про "Темного Рыцаря".

Надо было уточнить.

Пишите, что фиг поймешь о чем речь, потом возмущаетесь, что вас не поняли.

Тьфу.

Изменено пользователем Shep1013

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и уточнил - "взята из Бэтмена". А не "взята из Темного Рыцаря".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне фильм понравился. Все огрешности (коих у него всё же набралось прилично) я готов простить за атмосферность, которая на мой взгляд на голову выше чем во всей предыдущей трилогии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появилось описание второй части. Таки то был Электро.

Питеру Паркеру приходится жить сложной жизнью — останавливать преступников как супергерой Человек-паук, встречаться с Гвен Стейси и готовиться к выпускным экзаменам в школе. Питер не забыл обещание, данное отцу Гвен Стейси, но не может его выполнить. Все изменится с появлением нового злодея Электро, возвращением старого друга Гарри Озборна и новыми зацепками о прошлом Питера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Питеру Паркеру приходится жить сложной жизнью — останавливать преступников как супергерой Человек-паук, встречаться с Гвен Стейси и готовиться к выпускным экзаменам в школе.

Да, жизнь обыкновенного марвеловского школьника тяжела. =(

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Удаленные сцены.

http://www.youtube.com/watch?v=7vqSf7FRedk

Сцены с Коннорсом, как по мне, зря они вырезали.

Изменено пользователем Doctor Harbinger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.

Очень и очень скептически относился к фильму, ибо ЧП очень нравился, читал комиксы про него, играл даже в ЧП-2 (блювотная игра, но в детстве доставляла...до того, как прошел). Трилогия Рэйми была неплоха, в общих чертах. Зеленый Гоблин там был хорош, да и шутки вроде тоже (эм, насколько я это помню), тетя Мэй. Только вот персонажи Магуайр и Данст были...эм, ужасны? Нытик и профурсетка. Тем не менее, раньше доставляли, ибо альтернативы не было.

И вот НЧП.

СБРЕЙТЕ ЭТОТ СТОЯК У НЕГО НА БОШКЕ и он будет идеальным Питером. Эмма молодец (когда она грустит, у неё такие большие глаза), раньше был холоден к её персонажу, теперь даже жаль Гвен. Костюм хорош, да и внешне Паук хорошо выглядит, не громила и не дохляк.

Мартин Шин в роли дяди Бена доставил. В конце Питер выбрал синий цвет, Призрак гордился бы им.

Ящер только как-то убого выглядит. Бошка его. Версия, где у него морда ящерицы внушительнее.

И драма, и юмор, и драчки, и пафос - всё есть. В итоге, я доволен.

Очень и очень надеюсь, что в третьей части будет Джона Джеймсон (и только

, иначе фейл) и Кошка. Хм, героям к лицу дикие воровки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СБРЕЙТЕ ЭТОТ СТОЯК У НЕГО НА БОШКЕ и он будет идеальным Питером.

Andrew+Garfield+Imaginarium+Doctor+Parnassus+EovPdLThGzxl.jpg

Согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Джемисон будет, насчет Симмонса не уверен. Хотя с ним в этой роли никто не сравнится - его Джеймисон был единственной действительно идеальной вещью в старых фильмах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

СБРЕЙТЕ ЭТОТ СТОЯК У НЕГО НА БОШКЕ и он будет идеальным Питером

Ему ещё и нижнюю челюсть в таком случае подвязать придётся, а то похож на жертву трисомии по хромосоме 21 (по The Amazing Spider-Man 2).

Изменено пользователем Pawlinmawlin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...