Dragon Age III — Новой игре - новый герой

[SergiySW 6 849]

Многие хотели увидеть главным героем Dragon Age II своего Серого Стража из Dragon Age: Начало, но BioWare решили иначе и вверили нам судьбу нового персонажа – Хоука. Беженец, ставший Защитником Города Цепей – таков был протагонист Dragon Age II. И, хотя мнения об игре и Защитнике разделились, фанатов интересовал вопрос: будет ли Хоук главным героем Dragon Age III?

Теперь с куда большей уверенностью можно сказать, что нам не дадут возможности управлять прежним героем. Майк Лейдлоу написал на официальном форуме BioWare следующее:

Раз уж у меня есть настроение поделиться информацией, то выведу вас из затруднения: мы намерены сделать так, чтобы в каждой новой части Dragon Age вы принимали образ нового персонажа. Это не значит, что ваш старый персонаж никогда не сможет появиться в будущих играх, но далеко не протагонистом. Если мы говорим о Dragon Age III, то весьма вероятно, что ни Хоук, ни Страж протагонистами не станут.

Мы хотим сохранить серию о времени и месте, а не о каком-то исключительном персонаже. Хотя я знаю, что не все предпочитают именно такой подход, я считаю это совершенно обоснованным, особенно если наши определённые планы по укреплению единства игрового мира (и здесь меня очень беспокоят ошибки импорта!) увенчаются успехом, на что я возлагаю большие надежды.

И это всё, что я могу сказать по этому поводу.

Кто же станет новым героем?

[Ramiel 513]

Надеюсь у нового героя не будет такой бурной половой жизни как у Хоука.

[SergiySW 6 849]

Если они собираются делать каждую игру с новым героем по другим лекалам, то зачем они стали нумеровать части, а не давать оригинальные названия. А так было бы все логично, допустим не Dragon Age 2, а, например, Dragon Age: Hawkes Fable. И фишка есть и намек, что это не совсем тот Dragon Age.

Dragon Age: Exodus (Исход), кажется, было оригинальным названием.

[ParamonRI 138]

Надеюсь у нового героя не будет такой бурной половой жизни как у Хоука.

Согласен.

Вот почему нельзя создать всего парочку ЛИ (бисексуала для М и Ж, и тру гетеросексульного перса) с возможностью менять их мировоззрение и сексуальные предпочтения в зависимости от действий ГГ?

Главный герой -- добрый и великодушный, -- вуаля ЛИ проникается его мировоззренем, принимает эту точку зрения и ведет себя соответствующе; ГГ -- брутальный (-ая) дестроейер -- да к черту все, -- разрушим этот мир вместе. Это так, для примера

Dragon Age: Exodus (Исход), кажется, было оригинальным названием.

Ну так кто им мешает так сделать сейчас? Не давать игре тупое цифровое обозначение, а добавить индивидуальности?

Мир в войне, не на грани, а именно охвачен войной: храмовники потеряли власть над Кругами магов, церковь раскололась на 2 противоборствующего лагеря (аля католики и протестанты), часть магов и храмовников клерикалов решили отделиться и создать новое государство, свободное от клише, а ГГ либо поддерживает это государство, либо пытается его изжить либо интригами, либо грубой силой...

Изменено 6 августа, 2011 пользователем ParamonRI

[imagination 468]

Я был очень огорчен тем что не смог продолжить играть варденом во второй части. А сейчас знаете - я очень рад! Кто угодно, только не этот бородатый воннаби-шепард. Почему воннаби? Потому что пытается быть таким же крутым но ему никогда это не получится.

[Doriat 264]

Только за. Хоук как персонаж раскрыл себя полностью, так что новый герой - только во благо. Как с чистого листа.

[F@llen 668]

Мне эта идея нравится

Но чуть-чуть жаль. Я полюбил своих Хоуков

А что это за татуированный человек слева от Хоука? :blink:

Или таким выступал Страж в трейлерах к ДА:О?

Изменено 6 августа, 2011 пользователем F@llen

[LoginamNet 48 949]

А что это за татуированный человек слева от Хоука? :blink:

Или таким выступал Страж в трейлерах к ДА:О?

http://www.youtube.com/watch?v=-iFrHRaH0Os

[Никто не знает все 404]

Если они собираются делать каждую игру с новым героем по другим лекалам, то зачем они стали нумеровать части, а не давать оригинальные названия. А так было бы все логично, допустим не Dragon Age 2, а, например, Dragon Age: Hawkes Fable. И фишка есть и намек, что это не совсем тот Dragon Age.

Кто-нибудь объясните почему в *наззвание игры*2 обязательно должен совпадать герой? Обычно цифру не пишут когда она слишком большая или сеттинг очень отличается.

[Konderus Kreit 8]

Нда... не видать мне сс и Морриган. Обидно.

[Aizek 4 169]

Отлично! Я только рад. Спутников, даже старых знакомых, можно привязать к новому(ой) ГГ в любое время, так что не страшно. У меня нет особой привязанности к прошлым ГГ, если только они конечно не погибают втихаря.

Не понимаю людей, которые до сих пор так яро надеются встретить своего(ю) СС в новом DA в качестве ГГ. Да даже как NPC встретить лично мне не очень горит.

[darkforce 33]

ахахаа, до этого они столько распинались о том, что Хоук-де аз езмь, альфа и омега будущих игр серии, и тут бац, он выпилен Как "неожиданно". Требую Огрена в главгерои. Нет, мабари. Ведь подумать только, какую можно придумать историю о том, что на самом деле всех спасла собака.

[Aizek 4 169]

ахахаа, до этого они столько распинались о том, что Хоук-де аз езмь, альфа и омега будущих игр серии, и тут бац, он выпилен

Сказали, что он просто важен для DA, но не говорили, что как ГГ.

[Ребекка 4 720]

Вот они и похоронили мою мечту перенести сейв с Амелл в ДА3 и отдать её Каллену

[eighty sixth 10]

Вторая часть закончилась началом войны между магами и храмовниками. Если логически протянуть эту ниточку в ДА3, то должен быть выбор: если за магов - начинаешь в Тевинтере за магистра или ученика магистра, если за храмовников - начинаешь в Орлее каким-нибудь Искателем и Кассандру тебе в сопартийцы. Хотя наверняка будет что-нибудь другое, дабы удивить и шокировать массы.

[Rookie 966]

Вторая часть закончилась началом войны между магами и храмовниками. Если логически протянуть эту ниточку в ДА3, то должен быть выбор: если за магов - начинаешь в Тевинтере за магистра или ученика магистра, если за храмовников - начинаешь в Орлее каким-нибудь Искателем и Кассандру тебе в сопартийцы. Хотя наверняка будет что-нибудь другое, дабы удивить и шокировать массы.

Да не будет не какой войны.DA3 происходит в то же время,что и события в Киркволле и Мор.Во всяком случае я так понял из слов Лейдлоу:

<em>Мы хотим сохранить серию о времени и месте, а не о каком-то исключительном персонаже. </em>

[Borchelm 2 000]

Вторая часть закончилась началом войны между магами и храмовниками. Если логически протянуть эту ниточку в ДА3, то должен быть выбор: если за магов - начинаешь в Тевинтере за магистра или ученика магистра, если за храмовников - начинаешь в Орлее каким-нибудь Искателем и Кассандру тебе в сопартийцы. Хотя наверняка будет что-нибудь другое, дабы удивить и шокировать массы.

Если только пролог будет там(Как предыстории ДАО), а потом действие будет происходить на нейтральной территории. Писать 2 полностью разных сюжетки в абсолютно разных локациях? Нет, такого точно не будет.

[LoginamNet 48 949]

Искатель- идеальный вариант. Нейтральное мировоззрение, таинственный статус, независимость от политики в узком смысле.

[Rookie 966]

Искатель- идеальный вариант. Нейтральное мировоззрение, таинственный статус, независимость от политики в узком смысле.

Они же работают на Церковь,нет?Да и наверняка они все верующие.Как поддерживать магов при этом?

Изменено 6 августа, 2011 пользователем Rookie

[Subsidion 57]

Искатель- идеальный вариант. Нейтральное мировоззрение, таинственный статус, независимость от политики в узком смысле.

Согласен. Например Искатель-новобранец под началом отряда Кассандры и Лелианы, попавший под раздачу в битве храмовники\маги, которому вся эта война осточертела до мозга костей и он будет пытаться всё разрулить.

[Tanatos 14 643]

Вторая часть закончилась началом войны между магами и храмовниками. Если логически протянуть эту ниточку в ДА3, то должен быть выбор: если за магов - начинаешь в Тевинтере за магистра или ученика магистра, если за храмовников - начинаешь в Орлее каким-нибудь Искателем и Кассандру тебе в сопартийцы. Хотя наверняка будет что-нибудь другое, дабы удивить и шокировать массы.

Это была бы отличная завязка к игре, но такого точно не будет, ибо в последнее время не в духе Био делать нелинейные игры.

Искатель- идеальный вариант. Нейтральное мировоззрение, таинственный статус, независимость от политики в узком смысле.

Согласен. Тогда Лелиана и Кассандра сразу гарантированные компаньоны.

Если только пролог будет там(Как предыстории ДАО), а потом действие будет происходить на нейтральной территории. Писать 2 полностью разных сюжетки в абсолютно разных локациях? Нет, такого точно не будет.

Собственно, почему бы и нет? Это просто реализовать на манер второй главы Ведьмака 2, которая разительно отличалась, в зависимости от того, кого игрок поддержал - Иорвета или Роше.

Изменено 6 августа, 2011 пользователем Tanatos

[LoginamNet 48 949]

Они же работают на Церковь,нет?Да и наверняка они все верующие.Как поддерживать магов при этом?

Это что то вроде церковной тайной полиции. Они не должны быть фанатично верующими, главное чтобы были лояльны и профессиональны.

Просто. Церковь хочет прекратить конфликт. Для этого нужна так же поддержка магов.

[eighty sixth 10]

Если только пролог будет там(Как предыстории ДАО), а потом действие будет происходить на нейтральной территории. Писать 2 полностью разных сюжетки в абсолютно разных локациях? Нет, такого точно не будет.

Это я и подразумевал. Начало, в зависимости, кого поддерживаешь, а потом уже бегать по нейтральной территории.

[McLaud 33]

Лишь бы сюжетные истории закончили. которых наплодили в DA:O. Мой Серый страж, к примеру ушел с Морриган в другой мир.

[Astter 147]

Да не будет не какой войны.DA3 происходит в то же время,что и события в Киркволле и Мор.Во всяком случае я так понял из слов Лейдлоу:

С местом все понятно, а вот время - понятие растяжимое. Тот же Хоук "отдалился" лет на 8-9 от истории стража. Думаю, тут под временем имеют ввиду век дракона, как связующую нить.

Искатель- идеальный вариант. Нейтральное мировоззрение, таинственный статус, независимость от политики в узком смысле.

Искатели все же связаны с церковью, потому на нейтралитет уповать не стоит. Нет, нейтральный, по началу, герой нужен обязательно, но с искателями каши не сваришь. СС - полный нейтралитет и невмешательство (мор - первостепенная задача), Хоук - беженец, которому плевать на политику (опять же в начале).

UPD:

Это что то вроде церковной тайной полиции. Они не должны быть фанатично верующими, главное чтобы были лояльны и профессиональны.

Если игрок терпеть не может церковников, то он от такого героя повесится на галстуке. Тем более как объяснить по сюжету возможность (если такова бы была) пойти против церкви, если герой должен быть к ней лоялен?

Изменено 6 августа, 2011 пользователем Astter

[Paladin000 127]

Если так, я согласен. Интересно будет играть за Искателя.