DOTA 2

[LoginamNet 48 949]

[GG WP 4 223]

Террорблейда хочу ;(

*застыл в ожидании пятиминутки рассуждений о герое от GG WP*

Про него сказать практически нечего, после всей этой чехарды с убиранием соулстила и иллюзий, затем убрали пассивку и вновь вернули иллюзии, непонятно как им вообще играть и насколько он эффективен. Все ждут когда его введут в Д2 и будут смотреть будут ли про пикать его, если будут значит и в пабе будет. Если не будут, то его ждет судьба висажа.

[Shep1013 15 507]

Висажа вроде иногда берут, нагибают

[GG WP 4 223]

Висажа вроде иногда берут, нагибают

Кто умеет. Но это настолько редко, насколько возможно.

[Encore 223]

визаж сложный по контролю + фидит гарпиями, если с микро всё норм, то уж лучше брать чена/козу, больше пользы от них и не нафидить суммонами лесными намного сложнее

[GG WP 4 223]

визаж сложный по контролю + фидит гарпиями, если с микро всё норм, то уж лучше брать чена/козу, больше пользы от них и не нафидить суммонами лесными намного сложнее

Теоретически висаджа рассматривали как короля трипллайнов, со соул ассаптионом он мог раздавать урона достаточного, чтобы выиграть любую драку. К сожалению дальнейшие ослабления похоронили эту идею.

[Black 1 376]

Установил, зашел, а играть нельзя, только спекатором быть. ЧЯДНТ?

[DeLarge 235]

Установил, зашел, а играть нельзя, только спекатором быть. ЧЯДНТ?

Версия игры такая. Насколько я помню в стиме их две: одна позволяет только наблюдать, а вторая, та которая стоит 500 руб. (или полученная "гифтом"), полная.

[Black 1 376]

Та, что называется Dota 2 Test - полная?

[Holsten 411]

Та, что называется Dota 2 Test - полная?

Это тест-версия, куда в основном на отладку вливают изменения и патчи.

У тебя в библиотеке должна быть просто Dota 2.

Если так и не разберёшься и останется только спектатор-версия - напиши в личку, у меня ещё инвайты остались.

Изменено 4 декабря, 2012 пользователем Holsten

[Black 1 376]

У меня они обе.

Окей.

[Shep1013 15 507]

Есть заинтересованные в обмене Markswoman's Cap (для винды)?

[GG WP 4 223]

Есть заинтересованные в обмене Markswoman's Cap (для винды)?

Есть желающие, в личку если можно стим. Есть мифический курьер в стилистике джаггернаута. Изменено 5 декабря, 2012 пользователем GG WP

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[Shep1013 15 507]

Хуком попадать сложнее чем виндовской стрелой?

А том прямо таки боязно брать мясо, вдруг кривить буду :D

[Corrupted Disciple 9 264]

Хуком попадать сложнее чем виндовской стрелой?

А том прямо таки боязно брать мясо, вдруг кривить буду :D

Разные вещи. Но, не особо сложно. Я Пуджа не особо люблю, но хуками попадаю в 90% случаев, учитывая, что я за него в принципе не играю.

Главное помнить рендж хука.

Изменено 8 декабря, 2012 пользователем Corrupted Disciple

[Holsten 411]

Хуком попадать сложнее чем виндовской стрелой?

У хука нет фокуса - т. е. если ты захочешь колового противника хуком выдрать допустим из-под башни, а тут вдруг тебе дорогу перегородил кто угодно, то хук сцепит первую попавшуюся цель.

Пауэршот ВРки же - это полностью сквозная абилка, правда с гашением при попадании с каждой следующей целью, но таких бед как случайное попадание не в того нет.

Чувствуется разница.

Изменено 8 декабря, 2012 пользователем Holsten

[GG WP 4 223]

Хуком попадать сложнее чем виндовской стрелой?

А том прямо таки боязно брать мясо, вдруг кривить буду :D

Сложнее, прежде всего как уже писали за счет разности свойств, стрела бьёт насквозь, хук только первую цель. Также надо учитывать момент, что стрелу вр можно не ждать пока она зарядит в полную силу и выстрелить через 1 секунду, урон будет меньше, но быстрее. Хук же вылетает всегда с одинаковым интервалом и летит медленнее стрелы, т.е. например цель, в которую гарантированно стрела вр попадает, от хука запросто может увернуться.

[yago 2 116]

[Holsten 411]

А тем временем Будапешт у европейцев и американцев продолжает разгораться.

Я не знаю, это уже даже как-то не смешно, ну.

Изменено 8 декабря, 2012 пользователем Holsten

[Bismark 1 255]

ха ха ха :rolleyes:

я вот подумал а если эту тему будет читать чел незнакомый с дота ?

Цитаты

- визаж сложный по контролю + фидит гарпиями

- не нафидить суммонами лесными намного сложнее

- Теоретически висаджа рассматривали как короля трипллайнов, со соул ассаптионом

- Пауэршот ВРки же - это полностью сквозная абилка

- Сентри варды и сларк бесполезен

[GG WP 4 223]

http://www.dota2-utilities.com/patch-notes/dota-2-patch-notes-6th-december-2012-new-winter-map/1248/#more-1248

Скрины грядущего оформления карты в зимнем варианте в канун Рождества. Плюс подтверждена Медуза как след. герой для выпуска.

[Shep1013 15 507]

Еще б торговцев одели в костюмы Санты :D

Медуза... как я ненавижу ее ульт...

Изменено 9 декабря, 2012 пользователем Shep1013

[GG WP 4 223]

Еще б торговцев одели в костюмы Санты :D

Медуза... как я ненавижу ее ульт...

Так пуджа же одевают под Санту, жду продолжения традиции и в Доте 2. А медуза страшная только после минут 50-60 с 5-6 слотами, до этого она не такая опасная. Если только фрог в 6.77 версии не собирается её усилить.

[Shep1013 15 507]

Lol

Я только не могупонять, кто под рики. Думал винда, но она явно та, что под Клоком

[Encore 223]

ха ха ха :rolleyes:

я вот подумал а если эту тему будет читать чел незнакомый с дота ?

Цитаты

- визаж сложный по контролю + фидит гарпиями

- не нафидить суммонами лесными намного сложнее

- Теоретически висаджа рассматривали как короля трипллайнов, со соул ассаптионом

- Пауэршот ВРки же - это полностью сквозная абилка

- Сентри варды и сларк бесполезен

в этом кстати что то есть, как ни странно это одновременно и казуальная игра, но если разобраться, то понимаешь, что совсем она не казуальна