Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Резчица

Cоратники в DA:I

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Ни один нормальный игрок не выдержит "маги-церковь" на протяжении всего времени повествования. Этот конфликт и так всю вторую часть мусолили, до тошноты. Было-же на старой конференции, что игроков планируют погонять по всему Тедасу. Помимо Орлея могут закинуть и в Антиву, и Тевинтер, и Пар Воллен.

А упоминать о новой расе без причины нет никакого смысла. Значит стопроцентно промелькнут если даже не в игре, то очередной книге/комиксе. Главное чтобы гуманоидами оказались, а не неведомой зверушкой.

А мне всё больше только кажется что закинут в Орлей и будем эти проблемки с гражданкой да церковью, искателями, тамплиерами и магами разнимать...оох.

Лучше бы дали несоклько регионов, ну, там Наварру и Андерфелс или Антиву и Ривейн, а вот Тевинтер попридержали до след. части игры, тонко подведя к тому что дальнейшее повествование сосредаточится там и будет адский ах)

Изменено пользователем dragtar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Показывали же карту к ДА-3. Действие будет проходить в южной части Тедаса - в Орлее, Ферелдене, Неварре и Вольной Марке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше уж это, чем очередной анальный повелитель, восставший из бездны, дабы покарать весь мир just for lulz. Да и вообще конфликт магов и храмовников отчего-то доставляет, хоть нет в нем ничего особенного. Me gusta.

Что-то мне больше кажется, что скоре всего фексы выступят в качестве очередного пушечного мяса, нежели сопартийцев. Отчего-то проскальзывает странная ассоциация с какими-то голозадыми гоблинами с каменными копьями (аборигены же, десу!). Хотя, чем черт не шутит...

Да нет, я не против этого конфликта, но если его опять начнут мусолить с тех же сторон, что и раньше... В общем - будет плохо-плохо. А повелителей и прочие прелести жизни сама не люблю. Скучные они, без изюминки. Беда в том, что во второй части получились скучные и без изюминки маги и храмовники. Если что-то интересное по этому поводу задумают - это будет уже лучше. Просто во второй части как-то однобоко получилось...

Ну, кунари у нас в команде в первой части был, хотя во второй они и мутировали в пушечное мясо. Может, и фексам повезёт.

В ДА2 все-таки не "маги-церковь" было, а "маги-храмовники". А теперь у нас и Искатели раскололись, и Церковь. Может, даже маги)) Плюс в Орлее Гражданская война, если не ошибаюсь. И еще этот конфликт могут пустить фоном, как тот же Мор в ДАО. Все-таки война - очень благодатная почва для повествования.

Кстати, если этот конфликт будет фоном, то очень даже ничего.

Показывали же карту к ДА-3. Действие будет проходить в южной части Тедаса - в Орлее, Ферелдене, Неварре и Вольной Марке.

А потом, как обычно: "Нам не хватило ресурсов", и всё сто раз поменяют. Тем более что на каждую страну будет вроде как по заявлениям биовар одна-две локации.

Ну ладно, тема-то не об этом. Если вспомнить снова о тех же фексах, то подозреваю, что это будет нечто по типу людей-ящеров из "Neverwinter Nights".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот не знаю, откуда у меня такая лютая неприязнь к Орлею, но я туда очень и очень не хочу. Орлесианцы в "Клейме" были, конечно, ржачными, но слишком уж преувеличенно нелепыми. Если это было таким срезом местной аристократии, то увольте, нафиг-нафиг (и страну, и таких сопартийцев). Ферелденцы, пожалуй, уже воспринимаются как нечто родное и неизбывное, хотя и очень простое. Будут ферелденцы - не расстроюсь, не будут - тоже.

Неварра - уже получше, драконы же, да и Пентагасты меня заинтересовали. Кассандру, правда, не хотелось бы, но от компании просто рандомного Искателя я бы не отказалась.

Тевинтер - совсем хорошо, хочется же посмотреть своими глазами, так ли там все страшно, как нас пугают. И если уж давать оттуда сопартийца, то не Фенриса-я-ненавижу-магов-потому-что-был-рабом и не гротескного магистра с перекосом в обратную сторону, а кого-то более нейтрального. Какого-нибудь увлеченного историка, копающего конфликт с Арлатаном, например. Так, чтобы рабство и магия ему были до лампочки и рассказать он о них мог более-менее не предвзято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А потом, как обычно: "Нам не хватило ресурсов", и всё сто раз поменяют. Тем более что на каждую страну будет вроде как по заявлениям биовар одна-две локации.

Их поубивают тогда. Не думаю, что в этот раз они будут умалчивать о явных недостатках или отрекаться от своих обещаний. Третью часть и так ждут со скептическим настроем, у всех гнилые помидоры заранее приготовлены - закидывать разработчиков после релиза. Им лучше не усугублять.

По теме. Я хочу в команду больше циников, мизантропов и троллей. Мне совершенно фиолетово, что будет с церковью, магами и храмовниками. И поэтому хотелось бы собрать персонажей, которые будут воспринимать конфликтующие стороны с фейспалмами, стебом и пофигизмом. Я и героиню такой же сделаю, если будет возможность.

В первой части герой занимался нужным делом, и правота этого дела не нуждалась в доказательствах. Поэтому мне очень нравились такие персонажи, как Алистер и Лелиана. Во второй части был дурдом, и я таскала с собой Варрика и Изабеллу - персонажей, которые троллят персонал киркволльской психушки и самих психов. В третьей части, кажется, с ума сойдет половина континента, и мне в команду нужны тролли высочайшего уровня.

Изменено пользователем Айне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот не знаю, откуда у меня такая лютая неприязнь к Орлею, но я туда очень и очень не хочу. Орлесианцы в "Клейме" были, конечно, ржачными, но слишком уж преувеличенно нелепыми. Если это было таким срезом местной аристократии, то увольте, нафиг-нафиг (и страну, и таких сопартийцев). Ферелденцы, пожалуй, уже воспринимаются как нечто родное и неизбывное, хотя и очень простое. Будут ферелденцы - не расстроюсь, не будут - тоже.

Неварра - уже получше, драконы же, да и Пентагасты меня заинтересовали. Кассандру, правда, не хотелось бы, но от компании просто рандомного Искателя я бы не отказалась.

Тевинтер - совсем хорошо, хочется же посмотреть своими глазами, так ли там все страшно, как нас пугают. И если уж давать оттуда сопартийца, то не Фенриса-я-ненавижу-магов-потому-что-был-рабом и не гротескного магистра с перекосом в обратную сторону, а кого-то более нейтрального. Какого-нибудь увлеченного историка, копающего конфликт с Арлатаном, например. Так, чтобы рабство и магия ему были до лампочки и рассказать он о них мог более-менее не предвзято.

Точно, хотя вот от Вал руайо не отказался, в описании от лелианы уж очень там классно наверно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Их поубивают тогда. Не думаю, что в этот раз они будут умалчивать о явных недостатках или отрекаться от своих обещаний. Третью часть и так ждут со скептическим настроем, у всех гнилые помидоры заранее приготовлены - закидывать разработчиков после релиза. Им лучше не усугублять.

По теме. Я хочу в команду больше циников, мизантропов и троллей. Мне совершенно фиолетово, что будет с церковью, магами и храмовниками. И поэтому хотелось бы собрать персонажей, которые будут воспринимать конфликтующие стороны с фейспалмами, стебом и пофигизмом. Я и героиню такой же сделаю, если будет возможность.

В первой части герой занимался нужным делом, и правота этого дела не нуждалась в доказательствах. Поэтому мне очень нравились такие персонажи, как Алистер и Лелиана. Во второй части был дурдом, и я таскала с собой Варрика и Изабеллу - персонажей, которые троллят персонал киркволльской психушки и самих психов. В третьей части, кажется, с ума сойдет половина континента, и мне в команду нужны тролли высочайшего уровня.

К любой партийной РПГ всегда есть некоторые общепринятые требования по составу команды, дабы собрать как можно больше разномастного народу - а там уже каждый найдет своего любимца. При таком раскладе настоящий злодей в пати как правило один. Плюс еще парочка этих самых циников и троллей, но уже не особо злых. Нет смысла надеяться на большее. А вообще настоящие злодеи в БВиграх перевелись, начиная с КОТОРа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в Которе был настоящий злодей? НК как-то сложновато воспринимать как злодея, робот все-таки. Вот в БГ были злодеи, хоть и перевоспитываемые при желании. Но в БГ вообще много чего было. Я, честно говоря, не уверена, что стоит просить у биоваров злодея, потому что обычные незлобные персонажи у них получаются все-таки лучше. Для меня все их более-менее интересные злыдни (даже не сопартийцы, а вообще) заканчиваются на главгаде из JE, а этой игре сколько там уже лет?.. А дальше пошли не столько беспринципные злодеи, сколько иллюстрация того, какими намерениями выложена дорога в ад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если с ума сойдет половина континента, в партии нужны психиатры, а не тролли. А то ГГ не справится с ситуацией в дурдоме. 8)

Мне, кстати, очень не понравилась тенденция ДА2 давать "полярные противоположности" в сопартийцы. В ДАО характеры тоже были полярными, то там это не так резко чувствовалось. В ДА2 - магофоб/магофил, разбитная прожженная баба/наивная эльфийская дурочка. И один адекват - Варрик. Себа - тоже крайность - церковный фанатик. Если и в ДА3 сопартийцы будут такими же "узконаправленными", очень скверно получится, ИМХО. В характере перса должна быть загадка, неожиданность, что-то совсем не свойственное первому впечатлению про него. Что бы игрок мог приятно (или неприятно) удивиться при раскрытии перса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в Которе был настоящий злодей? НК как-то сложновато воспринимать как злодея, робот все-таки. Вот в БГ были злодеи, хоть и перевоспитываемые при желании. Но в БГ вообще много чего было. Я, честно говоря, не уверена, что стоит просить у биоваров злодея, потому что обычные незлобные персонажи у них получаются все-таки лучше. Для меня все их более-менее интересные злыдни (даже не сопартийцы, а вообще) заканчиваются на главгаде из JE, а этой игре сколько там уже лет?.. А дальше пошли не столько беспринципные злодеи, сколько иллюстрация того, какими намерениями выложена дорога в ад.

Так я же и говорю, начиная с КОТОРа, злодеев нету. Им бы склепать годную РПГ совместно с Обсидианом, да только rEApers не позволят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне, кстати, очень не понравилась тенденция ДА2 давать "полярные противоположности" в сопартийцы.

Ну, ссорящиеся парочки противоположностей - история старая как мир. В НвН2 вон тоже всех при желании можно было разбить на двойки и водить попарно, слушая нескончаемые разборки. Я не против полярных персонажей, но если они при этом... как бы это получше выразить. Чтобы они все друг другу были в чем-то противоположны и пилили друг друга по разным поводам, иногда даже объединяясь. Как, скажем, Андерс с Фенрис похоже пилят Мерриль. Или как Шандра с Элани вместе цапались с Бишопом. Короче, чтобы эти пары между собой как-то тасовались в зависимости от темы разговора. Ведь так крайне редко бывает, чтобы люди абсолютно во всем были согласны или не согласны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Мне, кстати, очень не понравилась тенденция ДА2 давать "полярные противоположности" в сопартийцы. В ДАО характеры тоже были полярными, то там это не так резко чувствовалось.

Нууу... я бы сказал, что там есть только одна полная полярность - Магофоб и магофил. Мерриль - типичная шаблонная "наивная красотка", без коей ниодна игра биоварей не обходится. А вот то, что в этот раз не было "угрюмой стервы" (так же качующий шаблон) - весьма не плохо. Себастьян, кстати, ни разу не фанатик. Он именно верующий человек, чтущий традиции церкви. Если убить Андерса (а его смерть он требует не как плату за убийство священниц и разрушение церкви - а именно за убийство Эльтины, родного для Себы человека), то он признает, что свободными должны быть все, этого хочет Создатель. Так что он вполне адекватен, даже не ханжа - именно благочестивый человек, борющийся (и периодически сливающий) со своими соблазнами.

Кстати, помимо Варрика на удивление адекватна Авелин, но в отличие от гнома - она более законник, что многих отпугивает, но отнюдь не является плохим (в этом смысле, она даже является противоположностью свободолюбивым Варрику и Изабелле).

Изменено пользователем Shep1013

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мерриль - типичная шаблонная "наивная красотка", без коей ниодна игра биоварей не обходится.

Ладно уж, Лелиане до Мерриль или Аэри - как до луны на хромой козе. Да и в ДАА наивных красоток не было. Все-таки не везде у них есть эти чрезмерно кавайные наивные девочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С Лелианой вообще непонятно, кстати. Меня до сих пор страшно интригует, что у нее единственная личная вещь, когда мы ее берем в Лотеринге - "амулет Искателя". И что, Лелиана уже тогда была Искателем? (кто там хотел с Искателем попутешествовать? перепройдите ДАО))).

И, значит, все ее рассказы про сон о Море и расцветшую розу (и все остальное) - лапша, которую она вешает на уши СС, а сама пошла с ним по каким-то иным причинам, по работе, короче )).

Хотя, разумеется, скорее всего, биовари ничего такого не подразумевали. Но... почему-то ведь не что-нибудь, а именно "амулет Искателя". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот то, что в этот раз не было "угрюмой стервы" (так же качующий шаблон) - весьма не плохо.

А как же Фенрис? Отрицание любви и т.д. Может быть, просто шаблон "угрюмой стервы" и "весёлого убийцы" просто поменяли местами в DA2. Изабела является аналогом Зеврана/Имоен/кто-там-ещё-весёлый-и-беззаботный-разбойник, а Фенрис - Морриган/Веланны/Виконии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему одно другое исключает? Вроде как в "Песне Лелианы" ее вербют до встречи с ГГ и не кто-нибудь. кстати... а вполне себе не последняя Мать церкви. А сон о розе не исключает того, что она - агент Искателей. Рабочих тайн своих она выдавать ГГ совершенно не обязана - может у нее там "расписка о неразглашении".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С Лелианой вообще непонятно, кстати. Меня до сих пор страшно интригует, что у нее единственная личная вещь, когда мы ее берем в Лотеринге - "амулет Искателя". И что, Лелиана уже тогда была Искателем?

Да нет, вряд ли, Искателем она скорее всего стала после окончания Мора, но то что у нее уже были очень плотные контакты с орлейской церковью, это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А как же Фенрис? Отрицание любви и т.д. Может быть, просто шаблон "угрюмой стервы" и "весёлого убийцы" просто поменяли местами в DA2. Изабела является аналогом Зеврана/Имоен/кто-там-ещё-весёлый-и-беззаботный-разбойник, а Фенрис - Морриган/Веланны/Виконии.

Имхо - все проще Фенриса они сделали просто "не Зевраном" то есть противоположным во всем. Когда только появились скрины Ферниса - у Гейдера спросили - похож ли, он сказал, что совершенно другой. И действительно - Зевран и Фенрис это анитподы игры во всем, кроме пары пунктов биографии... и то условно. Если подробно разобрать их характеры и мотивации - там все зеркально. Сангвиник или даже холерик/флегматик с уходом в меланхолию, позитивист/"хейтер", легко заводит сексуальные контакты/переборчив, легко идет на контакт/замкнут.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похожа, что оба были рабами. но Зев не превратился в "истеричку", а у Фенри психика подростка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Похожа, что оба были рабами. но Зев не превратился в "истеричку", а у Фенри психика подростка.

Зева жил в "золотой клетке", а Фенрис был просто рабом. Как бэ есть разница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, с другой строны - Фенрис был ценным эксперементальным рабом, которым его хозяин дорожит, а Зев - расходным материалом из золотой клетки, который, скорее всего, помреть как только потеряет форму. То есть и тут - антиподы. Но это... дело даже не в этом. Просто Зев - логик. у него все от этого пляшет вплоть до любви "я не могу влюбиться, потому что убийце влюбляться нельзя. Упс! Я влюбился... подожди, мне надо это обдумать." А Фенрис - наоборот все базирует на эмоциях, вплоть до судьбы "я буду убивать магов. потому что я их ненавижу". опять-таки антиподы.

Так что говорить о повторах чаров и гарантированности такого в сопатийцах в ДА3 - не совсем корректно. По крайней мере, на данном примере. Фенрис - не перепевка Морриган, он просто Зевкин антипод.Точно также как Меррил - не Леля, кроме внешнего типажа с большими глазами.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зева жил в "золотой клетке", а Фенрис был просто рабом. Как бэ есть разница.

он был ценым рабов, вернее его шкурка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот не знаю, откуда у меня такая лютая неприязнь к Орлею, но я туда очень и очень не хочу. Орлесианцы в "Клейме" были, конечно, ржачными, но слишком уж преувеличенно нелепыми. Если это было таким срезом местной аристократии, то увольте, нафиг-нафиг (и страну, и таких сопартийцев). Ферелденцы, пожалуй, уже воспринимаются как нечто родное и неизбывное, хотя и очень простое. Будут ферелденцы - не расстроюсь, не будут - тоже.

Неварра - уже получше, драконы же, да и Пентагасты меня заинтересовали. Кассандру, правда, не хотелось бы, но от компании просто рандомного Искателя я бы не отказалась.

Тевинтер - совсем хорошо, хочется же посмотреть своими глазами, так ли там все страшно, как нас пугают. И если уж давать оттуда сопартийца, то не Фенриса-я-ненавижу-магов-потому-что-был-рабом и не гротескного магистра с перекосом в обратную сторону, а кого-то более нейтрального. Какого-нибудь увлеченного историка, копающего конфликт с Арлатаном, например. Так, чтобы рабство и магия ему были до лампочки и рассказать он о них мог более-менее не предвзято.

Судить по Орлею из Клейма это все равно, что думать, что в Антиве все вороны.

Им были нужны персонажи орлесианцы, но при этом чтобы они имели хоть какой-нибудь характер. Логичным решением было притащить из игры орлесианцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судить по Орлею из Клейма это все равно, что думать, что в Антиве все вороны.

А я сужу не об Орлее, а об орлейской аристократии. В "Клейме" она получилась несколько противной, и пока нет оснований полагать, что это были такие фрики и исключения из правил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В "Клейме" она получилась несколько противной, и пока нет оснований полагать, что это были такие фрики и исключения из правил.

Есть- Авелин сама говорит, что они не все такие.

В ДА 3 покажут нормальных орлесианцев, сколько можно повторяться.

Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...