Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Резчица

Cоратники в DA:I

Рекомендуемые сообщения

Это все равно меч, а не кинжал. Роги мечами не пользуются.

В ДА2 они не пользуются. А так в ДА3 могут вернуть эту возможность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень сомневаюсь, что Биовары повернут назад. Смешанных классов они не обещали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Субъективное утверждение. Мне, например, Алистер вполне импонировал до комикса, Логейна же считаю двинутым пенсионером, который после того, что натворил, заслуживает, самое мягкое, казни.

Он вроде не сильно возражал против своей казни. С другой стороны тупо мочить это пустой перевод ценного ресурса который лучше использовать.

Это все равно меч, а не кинжал. Роги мечами не пользуются.

С каких пор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С каких пор?

Со времен Мора в Ферелдене :)

В ДЭ2 даже если отнять кинжал у роги, у него появится в руках дефолтный - опять же кинжал, но не меч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со времен Мора в Ферелдене :)

В ДЭ2 даже если отнять кинжал у роги, у него появится в руках дефолтный - опять же кинжал, но не меч.

В ДА2 много чего еще порезали. С другой стороны почему рогу не взять меч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ДА2 много чего еще порезали. С другой стороны почему рогу не взять меч?

Хороший вопрос. У меня в ДЭО рога вполне успешно махала одноручным мечом + кинжалом. Но увы((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ДА2 много чего еще порезали. С другой стороны почему рогу не взять меч?

У меня в ДАО было 2 меча - эффектно.

Пусть опять будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже была бы этому рада. Но по-моему Биовары пошли по пути большей стилизации и меньшей реалистичности в игре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Крея, это ты?

Нет, это та, у которой ни первый, ни второй котор не желают идти ни на одном компьютере.

Выходит, у Сапковского был приступ мизантропии, когда он писал "Ведьмака".

Подозреваю, что да.

То, что роги могут пользоваться только кинжалами-- это один из идиотизмов ДА2. Если вернут способность всех классов пользоваться любым оружием, какое позволяют статы (исключение-- особые магшмотки), это будет не "смешанный классы", а "мы прекратили страдать фигнёй и делать идиотские ограничения".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы ввел рогам железные веера, складываемые в нож. Для Орлейских дам самое то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И стилеты. Чтобы можно было прятать их в рукава.

Я вообще за расширение стеллс-возможностей и многократное увеличение стеллс-миссий. Даже если проходить их придется ГГ в одиночку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда следовало бы дать отдельную ячейку для замаскированного оружия, дать умение, которое позволяет обращаться с замаскированным оружием, и ситуации, когда это умение пригодится. Иначе это почти ни на что не влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И стилеты. Чтобы можно было прятать их в рукава.

Я вообще за расширение стеллс-возможностей и многократное увеличение стеллс-миссий. Даже если проходить их придется ГГ в одиночку.

У Талис вроде были стилеты. А по поводу стилизации на мой взгляд все дело в нехватке времени уж очень многое они порезали. С другой стороны с третьей частью они не так сильно торопятся может чего и вернется из DAO/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разве стилеты используют как метательные ножи? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно... а нам дадут в напарники Лельку? Или мы слишком стары и высоко поднялись, чтоб бегать за новоиспеченным героем?) Или Морриган? Раз нам обещали вернуть ее в ДА3, хоть и не сказали в качестве кого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name=DAO занят кемто другим :)' timestamp='1349096896' post='1553983]

Интересно... а нам дадут в напарники Лельку? Или мы слишком стары и высоко поднялись, чтоб бегать за новоиспеченным героем?) Или Морриган? Раз нам обещали вернуть ее в ДА3, хоть и не сказали в качестве кого...

О сопартийцах точно речи не идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что-то слухи о новых сопартийах в DA3 меня не радуют.

1) Коул. Ну Коул и Коул. Стоит ли переносить персонажа книги в игру? В "Расколе" он вроде бы раскрыт. Так и будем всю игру искать ответ на вопрос "Что такое Кто такой Коул?" Хотя... Послушать о смерти Ламберта было бы интересно. Да и в книге Коул спас какую-то девушку, которая больше нигде не фигурировала.

2) Дориан Парвус. Тевинтерский магистр - это хорошо. А вот то, что он "ведёт священнную войну с целью освободить свою родину от той трясины порока" - не очень. Опять по n-ному кругу выслушивать истории о том, то магия крови - зло, магистры - властолюбивые негодяи, рабство - ужас и мерзость? Да, это правда. Но это - общее место. Банальность. А как бы хотелось послушать лекции пользе и незаменимости магии крови! О меньшем зле, о соотношении цели и средств, о правильном начертании пентаграмм при вызове демона Гордыни... Аммон Джеро, ау-у!

3) Железный Бык. Привет Черному Вихрю. Может, для раскрытия темы "Варвар в Тедасе" хватит Огрена? А если Bioware считает, что не хватит - может быть, стоит дать в партию хасинда? А так нам приддстоит выслушивать лекции о том, что кун - это ложь, а быть тал-васготом - круто. Не хочу. Если же нам хотят дать кунари - то гораздо интереснее было бы пообщаться с Бен-Хазрат. Пусть бы прекрасная косситка читала инквизитору проповеди о пользе кун. А инквизитор в свою очередь пытался бы начать с ней роман. Без малейшего успеха, как с Авелин и Самарой...

Хм... А вот если вместе с Железным Быком нам дадут Таллис, и они всю игру будут вести холивар по поводу куна - то это будет забавно.

4) Сира. "My name is Neeska. Ne-ee-eska" Единственный персонаж, информация о котором вызывает исключительно положительные ассоциации.

5) Серый Страж. Хм. *мечтательно* Логэйн? Это было бы здорово. Фанаты заказывали влияние событий первой части на сюжет? Получите и распишитесь. Казнили Логэйна в DAO - минус один сопартиец.

*Ещё более мечтательно* Бетани?

6) Кассандра. Что-то я не приддставляю её в качестве сопартица. Как бы она не стала Наставницей Главного Героя - со всеми вытекающими последствиями.

Изменено пользователем Архин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6) Кассандра. Что-то я не приддставляю её в качестве сопартица. Как бы она не стала Наставницей Главного Героя - со всеми вытекающими последствиями.

Как Бастила в KOTORе? smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже была бы этому рада. Но по-моему Биовары пошли по пути большей стилизации и меньшей реалистичности в игре.

Ничего реалистичного в использовании двух мечей не вижу, в реальности их так не юзали. Максимум кинжал в другой руке чтобы наносить подлые удары.

То, что роги могут пользоваться только кинжалами-- это один из идиотизмов ДА2. Если вернут способность всех классов пользоваться любым оружием, какое позволяют статы (исключение-- особые магшмотки), это будет не "смешанный классы", а "мы прекратили страдать фигнёй и делать идиотские ограничения".

Ну почему, если не изменяет память можно было использовать топорики.Разбойник это не воин, он должен действовать скрытно, а меч как ни крути оружие громоздкое в отличие от кинжала.Кинжал можно скрытно носить, он не привлекает внимания, а использовать меч это все равно что повесить себе на лоб мишень.Тут нужно понимать, либо персонаж может юзать любое вооружение в любых связках и оно будет эффективно, либо вводить ограничения.Первое я думаю мы врятли увидим, так что против ограничений ничего не имею против.

3) Железный Бык. Привет Черному Вихрю.

Что за Железный Бык?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) Согласна, с Коулом всё или почти всё ясно. И он будет нытиком 100%. Но под конец книги у него, вроде бы, прорезался характер. Так что может всё не так безнадёжно? Хотя кого я обманываю...

2) Вот тут подпишусь под каждым вашим словом. "Священная война" одного магистра - и смех и грех. Ну почему как только заявляют умного персонажа, так тут же его действия показывают его полным идиотом?

3) На быка мне просто пофиг. Совсем пофиг. Хотя в глубине души я всё же надеюсь, что он будет не читать лекции, а травить байки былых сражениях а-ля Кандерус и Рекс.

4)Сира второй персонаж на которого мне изначально глубоко пофиг. Ну эльфийка, ну самовлюблённая, ну воровка. Ну хорошо хоть не Таллис. Второй Нишки не жду, увы и ах.

5)Страж с концепта на Логейна совершенно не похож. И меня это обстоятельство уже радует. От логейновой физиономии и так молоко скисало прямо в коровах, так ещё целую игру на неё любоваться?) А так я практически уверена, что страж будет интересным. Неинтересных стражей в серии ещё не было.

6) 100% уверена, что Кассандра будет всячески поучать гг о том каким должно быть настоящее добро. Ну и пусть себе. Если сложит голову на ниве наставничества, может хоть тогда вызовет у меня какие-то положительные чувства.

7) Каллен. Я никогда не пойму почему такое количество людей тает от умиления перед этим, мягко говоря, не сильно умным человеком. Причем порой это те же самые люди, которые шипят от злости при одном упоминании Алистера. А ведь эти двое похожи. Всё, за что можно любить Каллена есть и в Алистере. Только он к тому же не профессиональный религиозный фанатик. Но нет, на волне розовых соплей в третью часть принесло Каллена. Загадка природы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего реалистичного в использовании двух мечей не вижу, в реальности их так не юзали. Максимум кинжал в другой руке чтобы наносить подлые удары.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дайсё

"Воины носят два меча. В старые времена их называли "длинный меч" - катана и "меч" - вакудзаси; сейчас они известны как "меч" и "меч-компаньон". Достаточно сказать, что в нашей стране, по какой бы то ни было причине, воин носит два меча на поясе. Таков Путь Воина.

"Ни То Ити Рю" демонстрирует преимущество использования обоих мечей". (с) Миямото Мусаси.

Я не имею никакого отношения к фехтованию, просто нагуглила за 5 минут. Те, кто занимался, наверняка смогут сказать гораздо больше по данному поводу, и не только про Японию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю только легендарного мечника Мусаси Миямото, который орудовал парными мечами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дайсё

"Воины носят два меча. В старые времена их называли "длинный меч" - катана и "меч" - вакудзаси; сейчас они известны как "меч" и "меч-компаньон". Достаточно сказать, что в нашей стране, по какой бы то ни было причине, воин носит два меча на поясе. Таков Путь Воина.

"Ни То Ити Рю" демонстрирует преимущество использования обоих мечей". (с) Миямото Мусаси.

Я не имею никакого отношения к фехтованию, просто нагуглила за 5 минут. Те, кто занимался, наверняка смогут сказать гораздо больше по данному поводу, и не только про Японию.

Это все замечательно, но второй меч был дополнительным - использовался в ближнем бою, для отрубания голов, харакири, в то время как длинным меч был основным оружием.Самураи не бились двумя мечами.

Изменено пользователем Ad2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дайсё

"Воины носят два меча. В старые времена их называли "длинный меч" - катана и "меч" - вакудзаси; сейчас они известны как "меч" и "меч-компаньон". Достаточно сказать, что в нашей стране, по какой бы то ни было причине, воин носит два меча на поясе. Таков Путь Воина.

"Ни То Ити Рю" демонстрирует преимущество использования обоих мечей". (с) Миямото Мусаси.

Я знаю только легендарного мечника Мусаси Миямото, который орудовал парными мечами.

Вы говорите о востоке, где личное мастерство бойца ставилось всегда выше умения работать в строю. Именно поэтому, большинство "экзотического" оружия пришло к нам с востока.

Но в государствах Тедаса не пахнет восточной тематикой ни на йоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Мечи "громоздское оружие" только в ДА2.) В жизни обычный одноручный меч - не шпала. Хотя в рукав, конечно, не спрячешь.

Но говорить, что рогу в ДА2 лишили возможности использовать мечи ради скрытности это:

16.jpg

У них там кинжалы огромные, как короткие мечи, плюс таскают их на виду, на спине, из-за плечей постоянно рукоятки торчат. Какая уж там скрытность. Да длинный меч на бедре менее заметен, чем вот это:

2220-1-1300216577.jpg

По поводу двух мечей и восточной тематики скажу только два слова: шпага и дага.

Изменено пользователем Sirinoeles

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...