Mackintosh 4 211 13 июля, 2008 (изменено) Да-да, вопрос о клубничке в играх BioWare. В частности о лесби, геях и бисексуалах. Меня как-то настораживает прогресс. Что дальше будет, даже страшно подумать. =) Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Missis Taylor 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
veryblackraven 278 29 марта, 2012 (изменено) Вы органик? с чего бы это? а если серьёзно, то с момента "хотели бы вы" это уже другой разговор. я не хотел бы. но вы не я. и он не я. и никто, кроме меня, тоже, как ни странно, не я. прежде чем писать фразу "любовь - это химия" нужно быть готовым далее отвечать на вопрос "а что такое, собственно, любовь?" потому как, всё же, "Химия - одна из важнейших и обширных областей естествознания, наука о веществах, их свойствах, строении и превращениях, происходящих в результате химических реакций, а также фундаментальных законах, которым эти превращения подчиняются." и любовью она может быть только для очень преданных химиков Изменено 29 марта, 2012 пользователем veryblackraven 7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FOX69 48 872 29 марта, 2012 (изменено) с чего бы это? Больше вопросов нет) Любите СУЗИ(Легиона) любыми способами) Удачи. с чего бы это? а если серьёзно, то с момента "хотели бы вы" это уже другой разговор. я не хотел бы. но вы не я. и он не я. и никто, кроме меня, тоже, как ни странно, не я. прежде чем писать фразу "любовь - это химия" нужно быть готовым далее отвечать на вопрос "а что такое, собственно, любовь?" потому как, всё же, "Химия - одна из важнейших и обширных областей естествознания, наука о веществах, их свойствах, строении и превращениях, происходящих в результате химических реакций, а также фундаментальных законах, которым эти превращения подчиняются." и любовью она может быть только для очень преданных химиков А может не стоит столь углубляться?) Зачем всё усложнять? "Химия любви" имеет место быть, как определённая идиома в данном случае. Очень сложный процесс мы пытаемся разложить на составляющие. Но как-то странно предполагать, что ВИ сможет заменить "тёплого и живого". Хотя да, конечно, допускаю наличие кнопки "ох, ааа, ещё, хочу!" Нажимаешь, когда чувств захотелось и порядок. Тогда низкоуровневый суррогат чувств и отношений получается. Или вас данное плацебо устраивает? Изменено 29 марта, 2012 пользователем FOX69 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vuvuzela 9 444 29 марта, 2012 Прекратите ущемлять робосексуалов, мясные мешки, не то я нажалуюсь в ВРЛ. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
junay 6 072 29 марта, 2012 Прекратите ущемлять робосексуалов, мясные мешки, не то я нажалуюсь в ВРЛ. Так вот как называются любители надувных механических женщин! Синтез им в помощь. Пусть плодятся и размножаются. В конце концов, если заглянуть в Lurkmore, некоторые, кхм... особи мужского пола преуспевают в любви к собственному системнику. Видимо, Сюзи и Джокер - естественная эволюция подобных отношений. На этот раз Биовари превзошли самое себя. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zio 4 278 29 марта, 2012 В игре не хватает девушки, испытываюшей сексуальное влечение к варренам. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vuvuzela 9 444 29 марта, 2012 (изменено) Во-первых, почему только женщин? Во вторых, закоснелым робофобам, конечно, не понять, но в самом деле, где грань между искусственным и настоящим, почему химические процессы (какая пошлость, ну да ладно) не могут быть заменены электрическими или являются лучше последних, почему мы, органические создания, в лучшем случае сделанные по своему образу и подобию каким-то добрым небесным существом с длинной бородой, а в худшем - эволюционировавшие из бесформенных кучек протоплазмы - так вот, почему мы, зачастую без колебаний пользуясь возможностью отлюбить друг друга в любой комбинации и в любое отверстие, с презрением отворачиваемся от таких же, в сущности, созданий? Кто сказал, что машина не может чувствовать боли, надежды, любви? И речь уже не идет о печатных машинках, человечество далеко продвинулось в создании искуственной (а что, собственно, не искуственно, если спуститься в бездны?), но все же жизни. Пусть пока она несовершенна, но брезгливо отворачиваться, кичиться своей сомнительной естественностью, первородством - просто нелепо, уж извините. И необязательно все сводить к сексу. Вообще в воздухе дурно пахнет двойными стандартами. Я разочарован. Смотрите Ридли Скотта и "Гостью из будущего", читайте Филипа Дика и будьте... человечнее в своих высказываниях. Изменено 29 марта, 2012 пользователем Vuvuzela 8 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
junay 6 072 29 марта, 2012 Мне достаточно было одного взгляда на искусственного ребенка. Забыла, как называется эта новомодная штучка - ребенок-робот, точная копия живого. Такое ощущение, что живого мертвеца увидела. Человечество, походу, уже совсем деградирует, если вместо того, что бы дарить любовь живым существам (не о сексе сейчас речь), которые в этой любви нуждаются, подумывает о том, что бы дарить "любовь" тупым машинам. Действительно, зачем утруждаться, строить отношения с живыми людьми, это ведь так утомительно! Достаточно приобрести робота и задать ему программу. Угу, и приписать ему все качества человека в своих примитивных фантазиях. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Талия 3 818 29 марта, 2012 (изменено) Ой, перестаньте, никогда-никогда не создут машину, устроенную сложнее, чем человек. Изменено 29 марта, 2012 пользователем Талия Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vuvuzela 9 444 29 марта, 2012 (изменено) Вот опять. "Тупым", "мертвым", "холодным", в конце концов. Видимо, это и есть человеческая широта взглядов и истинная химическая душевность. Возможно, я наивный романтик, но мне казалось, что любовь всеобъемлющая. Действительно, зачем утруждаться, строить отношения с живыми людьми, это ведь так утомительно! Налицо коварный прием - заставить оппонента оправдываться за то, чего он не говорил. в своих примитивных фантазиях. Я склонен продемонстрировать то качество, которое, как похоже считают, доступно только существам органическим, и сделать вид, что не заметил этого выпада. Неконструктивно. Изменено 29 марта, 2012 пользователем Vuvuzela 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Renly 261 29 марта, 2012 (изменено) Orient doll в студию !!! Изменено 29 марта, 2012 пользователем Renly Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Талия 3 818 29 марта, 2012 Вы же про разные вещи говорите: Джунай считает, что люди эмоционально деградируют, а Vuvuzela ратует за шируту взглядов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Налия 12 987 29 марта, 2012 Сравнил куклу, которая хныкает-писает-какает-не знаю чего там по программе и Сузи с Легионом, у которых есть и эмоции, и чувство юмора, которые умеют сомневаться и радоваться. И она, и он-- личности, которые пытаются найти себе место в мире, ответить на вопросы, кто они и зачем они, построить отношения с окружающими. Мне не хватает романа с Легионом-- чисто платонического, конечно. Вот сидят они, взявшись за руки, на какой-нибудь планете, любуются закатом, и Легион говорит своим няшным флегматичным голосом что-то вроде: "Шепард-Коммандер. Сегодня вы выглядите на 5,7689% лучше, чем вчера". Слушать с ним кварианскую музыку. Рассуждать о том, что такое душа. Сколько бы смешных и трогательных ситуаций могло возникнуть бы при таком романе. Эх... 6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Renly 261 29 марта, 2012 Это ужасно ) особенно про 5,7689% лучше Хотя видел арт на мШепа и Легиона ) довольно развратный xD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eexees 160 29 марта, 2012 Собрала из набора деталей собственного маленького уродца-робота ("сделай сам" каких-то бородатых годов, сборка робота-пса) и обожаю его как настоящего при наличии живых собак, хомяка и кучи растительности... Это помимо нормальной органической семьи. Можно привязаться к чему угодно и также легко остыть к кому угодно, и продолжать относиться к живым как к пустому месту. Возможно все кроме скорости выше скорости света .И да, действительно хотелось бы увидеть роман с Легионом. Это было бы весьма занятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zio 4 278 30 марта, 2012 Это ужасно ) особенно про 5,7689% лучше Хотя видел арт на мШепа и Легиона ) довольно развратный xD Фанаты, такие фанаты. Я видел арт с азари, которая использует уни-инструмент несколько...нестандартно. xD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FOX69 48 872 30 марта, 2012 (изменено) Уподобление Создателю всегда кончается плохо. Машины часть нашей жизни. Мы и сейчас-то с трудом представляем скорбное бытие человеков без них. И наступит тот день, когда синтетик сможет полюбить, выносить ребёнка (не факт, что с наличием вашей ДНК), родить, быть замечательным семьянином... Такая радуга из будущего. Вполне. Почему бы нет? Два общества синтетиков и органиков. Но не факт, что дружно сосуществующие. Этот мир не переделать. И к власти, к вершине пирамиды всегда будет стремиться сильнейший. И кто будет сильнейшим по-вашему в будущем? Рассуждать о том, что такое душа. Рассуждать с роботом о том что такое "душа"? Можно, да. Но поймёт ли вас существо таковой не располагающее? Весьма отвлечённый предмет для разговора получится. Хотя, да. Может, человеки и "божью искру" возьмутся генерировать) Изменено 30 марта, 2012 пользователем FOX69 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Renly 261 30 марта, 2012 Фанаты, такие фанаты. Я видел арт с азари, которая использует уни-инструмент несколько...нестандартно. xD я хочу это видеть ! Да и вообще мне роман между Джокером и Иди ассоциируется , как отношение с куклой . Ну не не мог бы он подумать о фемШем или мШеп ) Для меня нонсенс был просмотр Чобитов , там тоже отношение между человеком и роботом . Ни как не могу себе представить как машина может любить человека . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
junay 6 072 30 марта, 2012 (изменено) Я помню времена, когда тамагочи хоронили, как живых, и убивались по ним, как по живым. Сюзи и Легион не имеют чувств, они имитируют чувства. Тупо говоря, их можно использовать, как сексмашины, но не больше. Хотя - "любовь" к роботам для романтичных дурочек, которые и бревно чувствами наделят, и для прыщавых задротов, которые боятся к живой девушке подойти - самое то. А остальные люди, все еще предпочитают по старинке любить людей, и дарить тепло органическим существам, а не наборам микросхем. Изменено 30 марта, 2012 пользователем junay 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Айне 3 825 30 марта, 2012 Все-таки СУЗИ - это не тамагочи и не робот с примитивной программой. Она отличается от роботов, которых сегодня японцы таскают по выставкам, примерно как человек отличается от примитивного многоклеточного существа, которое стояло у истоков эволюции. 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Beerson 730 30 марта, 2012 Уж лучше пусть разрабы смотрят в сторону М+ИИ, чем в сторону М+М! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yria 12 585 30 марта, 2012 Но поймёт ли вас существо таковой не располагающее? В А вы уверены, что мы сами ею располагаем и не болтаем о чем-то совершенно фантастическом? Однако ж друг друга при этом понимаем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FOX69 48 872 30 марта, 2012 Уж лучше пусть разрабы смотрят в сторону М+ИИ, чем в сторону М+М! Разрабы будут смотреть во все стороны. И на существующие тысячелетиями ж+ж, м+м, м+ж и на полуолигофреническое ИИ+м/ж. Вполне допускаю, как вариант связи с ИИ, м,ж/робопёс. Yria, есть надежда, что таковая в нас ещё осталась. Иначе, мы бы не спорили и не соглашались здесь. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ronin66613 15 30 марта, 2012 Несмотря на несколько скептические взгляды, я все же считаю, что нельзя оценивать Легиона и EDI как японских роботов и тамагочи. Разрабы всю игру нам втолковывали, что ИИ мыслит сам и прочее, так что тут идет уже не имитация чувств. К слову, по этой теме вспомнился Азимов и фильм "Я, робот". А если учитывать "зеленую" концовку так у Джокера и EDI вообще прекрасные перспективы. Так что почему бы и нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Renly 261 30 марта, 2012 Пускай Иди сгорит вместе с гетами и жнецами . Отдайте нам Джокера !!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yria 12 585 30 марта, 2012 Yria, есть надежда, что таковая в нас ещё осталась. Иначе, мы бы не спорили и не соглашались здесь. Хорошо, я поставлю вопрос другим боком: что такое душа? Потому что взгляды "у нас есть душа, а у них нет" я вот вообще никак не могу совместить с "любовь - это химия, а у роботов не может быть химии". Тут уж либо любовь - это нечто духовное, на что роботы не способны, либо все прозаично, никакой души, одна химия. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты