Монстры и твари

[Mackintosh 4 211]

Щелкните по изображению, чтобы узнать больше о существах Ферелдена.

[Marron Lee Necco 4]

У кого какое мнение по поводу выживания галл в дикой природе Тедаса?

Кодекс позиционирует их как полностью одомашненных животных, но не могут же долицы денно и нощно стеречь дикие стада (а их по локациям много как ДАО так и в ДАИ)? Можно конечно счесть, что галлы все поголовно принадлежат кланам, ведь они встречаются только в тех локациях, где лагерем стоит клан (брессилиан и священные равнины), но стада шастают себе свободно и рядом ни одного эльфа-пастуха.

Если есть все же полностью дикие стада, то как они выживают в дикой природе, учитывая что со своим окрасом они на любой местности крайне заметная мишень, охотники и хищники бы выбили их всего за несколько поколений. Но они живы. Думается мне (хоть это и олени) они плодовитостью сродни козам – вместо одного детеныша в год, один или часто двойня. При том, что на них часто охотятся такой прирост популяции даст шанс быстро восстановиться виду. А чтобы детенышей не пожрали – детский маскировочный окрас как у благородных оленей, у которых детеныши рождаются в пятнышках.

[Удюдюка 7 196]

10 часов назад, Marron Lee Necco сказал:

У кого какое мнение по поводу выживания галл в дикой природе Тедаса?

 

Кодекс позиционирует их как полностью одомашненных животных, но не могут же долицы денно и нощно стеречь дикие стада (а их по локациям много как ДАО так и в ДАИ)? Можно конечно счесть, что галлы все поголовно принадлежат кланам, ведь они встречаются только в тех локациях, где лагерем стоит клан (брессилиан и священные равнины), но стада шастают себе свободно и рядом ни одного эльфа-пастуха.

 

Если есть все же полностью дикие стада, то как они выживают в дикой природе, учитывая что со своим окрасом они на любой местности крайне заметная мишень, охотники и хищники бы выбили их всего за несколько поколений. Но они живы. Думается мне (хоть это и олени) они плодовитостью сродни козам – вместо одного детеныша в год, один или часто двойня. При том, что на них часто охотятся такой прирост популяции даст шанс быстро восстановиться виду. А чтобы детенышей не пожрали – детский маскировочный окрас как у благородных оленей, у которых детеныши рождаются в пятнышках.

 

По идее выживание, как у других стадных "оленей", маскировка как таковая не особо нужна. Собраться в кучу, которая собъет хищника с толку, кого именно хватать. Высокая выносливость, позволяющая уйти в отрыв. Защита в копытах, которыми можно лягнуть хищника. В крайнем случае в ход пойдут рога, хотя рога в природе оленям больше нужны для турниров за благосклонность самки, чем для обороны от хищника.

 

Галы использовались рыцарями защитниками Долов, видимо тогда галы обладали более крутым нравом.

[Marron Lee Necco 4]

7 часов назад, Удюдюка сказал:

Галы использовались рыцарями защитниками Долов, видимо тогда галы обладали более крутым нравом.

Одно дело крутой нрав, постоять за себя так или иначе способны все животные, даже самые безобидные. но как хрупкие на вид и габаритами напоминающие косулю галлы могли нести на себе рыцарей? воинов в полном облачении и при оружии. сдается мне, изумрудные рыцари в бой ездили на тех оленях, которых нам выдали в инквизиции, эти в самом деле мощные и боевые на вид. 

 

7 часов назад, Удюдюка сказал:

По идее выживание, как у других стадных "оленей", маскировка как таковая не особо нужна. Собраться в кучу, которая собъет хищника с толку, кого именно хватать.

чтобы в природе волкам завалить  всего одного оленя, приходится нападать стаей или как минимум несколькими особями. если верить увиденному в священных равнинах галлы несколько слабее, чтобы загнать одно животное хватало всего двух волков и ни разу они не оборонялись, хотя другие животные в стычках друг с другом устраивали свары. хотя может дело всего навсего в том, что разрабы сделали травоядных и мелких животных небоеспособными, не особо заморачиваясь с ними. те же самые феньки и покусать могут, но они так же безобидны как и наги. боевые  травоядные только друффало и то, только из-за угрожающих размеров. 

[Удюдюка 7 196]

16 часов назад, Marron Lee Necco сказал:

Одно дело крутой нрав, постоять за себя так или иначе способны все животные, даже самые безобидные. но как хрупкие на вид и габаритами напоминающие косулю галлы могли нести на себе рыцарей? воинов в полном облачении и при оружии. сдается мне, изумрудные рыцари в бой ездили на тех оленях, которых нам выдали в инквизиции, эти в самом деле мощные и боевые на вид. 

 

чтобы в природе волкам завалить  всего одного оленя, приходится нападать стаей или как минимум несколькими особями. если верить увиденному в священных равнинах галлы несколько слабее, чтобы загнать одно животное хватало всего двух волков и ни разу они не оборонялись, хотя другие животные в стычках друг с другом устраивали свары. хотя может дело всего навсего в том, что разрабы сделали травоядных и мелких животных небоеспособными, не особо заморачиваясь с ними. те же самые феньки и покусать могут, но они так же безобидны как и наги. боевые  травоядные только друффало и то, только из-за угрожающих размеров. 

Разработчики пожалуй пошли по пути упрощения боевой системы. С другой стороны, травоядное вроде газели действительно предпочтет битве спасение бегством...разве что перед ним внезапно вырастет гора или придётся защитить детеныша.

На счёт верховой езды: эльфы мельче человека, на фреске Гиланнайн гала под богиней выглядит крупнее.