Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Сергий

Совет Цитадели

Как по вашему отреагирует Совет на....  

325 проголосовавших

  1. 1. Вторжение Жнецов.

    • А ведь Шепард нас предупреждал...
      74
    • Кошмар! Что же нам теперь делать?!
      69
    • Ах да, "Жнецы". Мы отвергли эту теорию. Ну и что, что только что мимо окна пролетел Предвестник.
      144
    • Жнецы? Ах да, мы тайно готовились к их вторжению, чтобы не поднимать панику
      38
  2. 2. Шепарда в войне со Жнецами

    • Полным составом пойдут извинятся перед ним.
      91
    • У них начнется паранойя, и Совет решит, что Шепард хочет подло их свергнуть.
      90
    • Шепард? Не, не слышали.
      144
  3. 3. Союзников Шепарда - Рахни и Гетов

    • Гады! Всех перебить! И плевать, что война идет!
      21
    • Пусть помогут в войне с кальмарами, а потом мы их перебьем!
      69
    • Помогают? Хорошо, примем их к себе.
      73
    • Рахни?! Геты?! Шепард, тобой опять подло манипулируют!!!
      162


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Совет Цитадели

mass_effect_organizations_citadel_council.jpg

Совет "Цитадели" представляет собой исполнительный комитет межрасового надгосударственного альянса, сформированный из представителей Республики Азари,Турианской Иерархии, Саларианского Союза и, с 2183 года,Альянса Систем, являющихся лидерами союза. Сам Совет и все его политические и общественные аппараты находятся на древней космической станции "Цитадель".

Советники:

 

АЗАРИ

Тевос (Tevos) - Советник азари в 2183 году. В случае, если в Битве за Цитадель не был уничтожен "Путь Предназначения", остается советником до 2186 года. Опытный дипломат, склонный к компромиссам, но при этом не стесняется ставить благополучие азари выше, чем благополучие их союзников.

Ирисса (Irissa) - Заменяет Тевос на посту советника, если "Путь Предназначения" был уничтожен в Битве за Цитадель. В отличие от своего предшественника, она более жесткая и менее склонна к компромиссам.

ТУРИАНЦЫ

Спаратус (Sparatus) - Советник турианцев в 2183 году. В случае, если в Битве за Цитадель не был уничтожен "Путь Предназначения", остается советником до 2186 года. Скептически настроен по отношению к новым идеям, не любит признавать свою неправоту, переключая внимание на другие вопросы. Будучи хорошим политиком, он утверждает, что Совет использует свою власть наилучшим образом поскольку они знают, как управлять остальными.

Квентиус (Quentius) - Заменяет Спаратуса на посту советника, если "Путь Предназначения" был уничтожен в Битве за Цитадель. В отличие от своего предшественника, он меньше конфликтует с Шепард(ом), и открыто проповедует идею, что расы должны работать вместе в борьбе против Жнецов.

САЛАРИАНЦЫ

Валерн (Valern) - Советник саларианцев в 2183 году. В случае, если в Битве за Цитадель не был уничтожен "Путь Предназначения", остается советником до 2186 года. Как и другие представители его расы, он предпочитает выигрывать войны прежде, чем они начнутся, и имеет мало опыта работы с неожиданными ситуациями, такими, как вторжение Жнецов. То, что он не любит возиться с особенностями сомнительных операций, не мешает ему использовать других для достижения его политических целей.

Эшель (Esheel) - Заменяет Валерна на посту советника, если "Путь Предназначения" был уничтожен в Битве за Цитадель. Практичная далатресса, исповедуюшая макиавелливскую этику, тщательно соблюдает интересы саларианцев, и позволяет ущемлять их только если есть очень веские причины для этого. Она невысокого мнения о своем предшественнике, заявляя, что слабоумие Валерна привело к падению авторитета саларианцев.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

Дэвид Андерсон. Может быть избран в качестве первого советника людей в 2183 году. Андерсон подает в отставку в 2186 и его заменяет Доннел Удина.

Доннел Удина. Может быть избран в качестве первого советника людей в 2183 году. Если его не избирают, Удина заменяет Дэвида Андерсона на этом посту в 2186 году.

Изображения:

 

tevos.jpgsparatus.jpgvalern.jpg

 

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот мы тут спорим, а тем временем Совет похоже начал шевелиться:

09/15/2010 - "Ghost Ship" Researcher Jordan Detweiler Sighted on the Citadel

56px-Cerberuslogo.png

The famed "virtual ghost ship" is back in the news today after a reported sighting of MIT exobiologist Jordan Detweiler. This follows weeks of rumors that Detweiler had embarked on a diplomatic mission into a virtual alien world that he discovered on the ship's supercomputer. It is now understood that Detweiler's body remained in a controlled coma while his consciousness explored the artificial civilization. However, multiple eyewitnesses on the Citadel claim to have seen Detweiler visiting the Presidium recently. A Council spokesperson would only say, "We do not comment on internal Citadel matters." This fueled speculation that Detweiler was indeed acting on behalf of the Council in his logins to the virtual world.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот мы тут спорим, а тем временем Совет похоже начал шевелиться:

09/15/2010 - "Ghost Ship" Researcher Jordan Detweiler Sighted on the Citadel

56px-Cerberuslogo.png

The famed "virtual ghost ship" is back in the news today after a reported sighting of MIT exobiologist Jordan Detweiler. This follows weeks of rumors that Detweiler had embarked on a diplomatic mission into a virtual alien world that he discovered on the ship's supercomputer. It is now understood that Detweiler's body remained in a controlled coma while his consciousness explored the artificial civilization. However, multiple eyewitnesses on the Citadel claim to have seen Detweiler visiting the Presidium recently. A Council spokesperson would only say, "We do not comment on internal Citadel matters." This fueled speculation that Detweiler was indeed acting on behalf of the Council in his logins to the virtual world.

Он давным давно, года этак полтора(через пол года после нападения на Нормандию) назад начал шевелиться. Тут мы спорим правильно ли он поступил не поверив сразу Шепарду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он давным давно, года этак полтора(через пол года после нападения на Нормандию) назад начал шевелиться.

Упорно не могу вспомнить, что же такого совершил Совет через 6 месяцев после гибели Нормандии. Напомнишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию о том, один ли гады сидят в Совете, но у меня после прохождения назрел вопрос) Не мог бы кто-нибудь под спойлером написать, каковы последствия спасения и не спасения этого трио? В каком случае больше кораблей гибнет, сколько людей (и инопланетян) и т.д.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию о том, один ли гады сидят в Совете, но у меня после прохождения назрел вопрос) Не мог бы кто-нибудь под спойлером написать, каковы последствия спасения и не спасения этого трио? В каком случае больше кораблей гибнет, сколько людей (и инопланетян) и т.д.?

Такс. Если мы Спасаем Совет то теряем 8 кораблей Альянса. То есть около 8 тыс человек личного состава. Получаем уважение в Галактике, место в Совете.

Оставляем на растерзание- Потеря Пути Предназначения- уже около 10 тыс мертвых Азари. К тому же потеря ещё части Турианского Флота. Альянс теряет 2 или 3 корабля.Превосходство людей в Галактике. Фактическое упразднение Совета. Ненависть остальных рас.

Изменено пользователем LoginamNet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вот LoginamNet ответил чуть быстрее, у меня чуть подробнее))

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию о том, один ли гады сидят в Совете, но у меня после прохождения назрел вопрос) Не мог бы кто-нибудь под спойлером написать, каковы последствия спасения и не спасения этого трио? В каком случае больше кораблей гибнет, сколько людей (и инопланетян) и т.д.?

Гибнет в соотношении людей инопланетян примерно одинаковое количество. Если совет спасать то 7 человеческих крейсеров и 3000 человек примерно. Если не спасать гибнет совет "Путь" и 10000 азари тут уже точно(у него экипаж 10000)

Последствия почти не отличаются. В основном стартовый ролик, стартовые же титры.

Основные отличия в отношениях инопланетных рас с советом. При первом случае они серьёзно улучшаются, при втором портятся но власть в совете подминают под себя люди.

Ах да, так же при старом совете нам могут частично восстановить статус СПЕКТРа.

LoginamNet

Семь, семь крейсеров, я считал когда Шепард перечисляет при интервью))

Изменено пользователем Tiber40k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да пожалуйста

Ну примеры есть.

А теперь прошу доказательства в студию, что это сделал именно этот Совет. Азари - да, продолжительность жизни позволяет. Но остальные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию о том, один ли гады сидят в Совете, но у меня после прохождения назрел вопрос) Не мог бы кто-нибудь под спойлером написать, каковы последствия спасения и не спасения этого трио? В каком случае больше кораблей гибнет, сколько людей (и инопланетян) и т.д.?

Немного дополню написанное выше.

Никакого чисто человеческого Совета в МЭ2 нет, т.е. ренегатская концовка МЭ1(Совет мертв, у Шепарда репутация ренегата) там и осталась.

В обоих случаях есть мультирасовый Совет, при разном влиянии на него людей.

Статус Спектра можно восстановить в любом случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Немного дополню написанное выше.

Никакого чисто человеческого Совета в МЭ2 нет, т.е. ренегатская концовка МЭ1(Совет мертв, у Шепарда репутация ренегата) там и осталась.

В обоих случаях есть мультирасовый Совет, при разном влиянии на него людей.

Статус Спектра можно восстановить в любом случае.

При смерти старого совета влияние людей выше чем азари прежде. В итоге человеческие представители всё и решают.

Вопрос. При "живых стариках" понятно как. А при новом?

А теперь прошу доказательства в студию, что это сделал именно этот Совет. Азари - да, продолжительность жизни позволяет. Но остальные...

извиняюсь но идите и повторно прочтите хотя бы кодекс. Там даны все необходимые доказательства. Так же можно пере пройти первый масс эффект.(даже рекомендуется)

мне его проходить в энный раз... Впрочем могу если вам совсем в лом.

И Dimitri_Raskalov всё верно ответил

Изменено пользователем Tiber40k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А теперь прошу доказательства в студию, что это сделал именно этот Совет. Азари - да, продолжительность жизни позволяет. Но остальные...

Какие доказательства? Какие азари?  Все такие решения принимает совет, а не одна отдельная раса, глупо даже спорить с этим... Если вы имеете ввиду смертность, так что, трудно догадаться, что члены в совете меняются, вон саларианцы вообще 40 лет живут, а Андерсону уже 50, да и даже азари сменялась, она не матриарх, а значит тысячу лет не могла быть в совете... А на место в совете избирают всегда наимудрейщих представителей расы...   Изменено пользователем Dimitri_Raskalov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нельзя же получить эту убогую подачку   великую возможность, когда люди доминируют в совете.

А сколько турианцы живут, есть инф? Интересно просто стало, как часто советник-турианец по естественным причинам уходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При смерти старого совета влияние людей выше чем азари прежде. В итоге человеческие представители всё и решают.

Вопрос. При "живых стариках" понятно как. А при новом?

Не могу сравнить влияние людей и азари, т.к. условия разные. Например неконтролируемое строительство турианцами дредноутов при старом совете было бы просто невозможно, а вот при новом "людском" - пожалуйста.

Статус может восстановить Андерсон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

 

 

А сколько турианцы живут, есть инф? Интересно просто стало, как часто советник-турианец по естественным причинам уходит.

 

В Кодексе есть, точно не помню, но примерно  как люди, может немного дольше, лет 150 максимум (для сведения, в кодексе написано, что жизнь людей продлили максимум до 120)  Изменено пользователем Dimitri_Raskalov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Если Андерсон может восстановить статус, это, право, лучше, чем если это делает Совет) Андерсона хотя бы вряд ли захочется послать, а советники об этом говорят таким тоном, что... да ну их с их званиями Спектра.

Спасибо большое за ответы. Правда, теперь я еще больше сомневаюсь, стоит или нет спасать героев данной темы. Лично к советникам не питаю особенной неприязни, и десять тысяч азари оставлять гибнуть тоже крайне не хочется. С другой стороны, спасешь их - погибнет примерно столько же людей. Да и если исходить из предпосылки, что основная задача - уничтожить Властелина, спасение Совета теоретически может этому помешать (мы знаем, что не помешает, но Шепард-то не знает)... Запуталась. За обе игры самый сложный для меня вопрос оказался.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правда, теперь я еще больше сомневаюсь, стоит или нет спасать героев данной темы.

Есть такое понятие - долг)

Если Шепард патриот лоялист, то спасет.

Если он верен присяге - спасет.

Если "за мир во всем мире" - спасет.

Ну если ренегад, но умный, все равно спсет, это же чистый профит)

Ну а если совсем пофигист, может и не спасать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Я бы не была так однозначна в суждениях :laugh: Шепард-практик (ренегат, наверное, попадает под это определение) десять раз задумается, стоит ли спасать Совет, когда вместо этого можно сразу сосредоточить огонь на Властелине. Имхо, завалить Жнеца там все-таки первоочередная задача. Кто знает, что за номер он откинет, пока Альянс спасает "Путь Предназначения". Не зря же там помимо "пусть гибнут" и "спасайте Совет" дается третья опция в форме "Сосредоточьтесь на Властелине".

А если позволить своему Шепу, так сказать, заглянуть в будущее, то для меня получается так на так... С одной стороны, гибель тысяч людей, с другой - гибель опять-таки тысяч, уже азари. Ну и трех умников, которых я все же предпочла бы спасти) Но смотреть на гибнущий флот мне было оч-чень обидно и неприятно. Так и хотелось сказать: какого гхыра именно люди должны спасать этих азари, турианца и саларианца, еще и жертвуя своим флотом? Ваши сородичи где в это время кукуют?

С точки зрения пользы для галактики, я считаю, стоит спасать их. Не то время, чтобы отвлекаться на политические перестановки, в том положении, в котором мы пребываем, лучше уж старые и знакомые лидеры. Да и к людям при таком варианте относятся ощутимо лучше. Но в то же время потери, которые несут люди, меня сильно коробят.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но в то же время потери, которые несут люди, меня сильно коробят.

Кагбе, это война ;)

Без потерь там не будет, никак, хоть тресни.

А Шепард солдат, а не "так себе, мимо проходил", не стоит забывать. Он собой рискует и ничего, пусть и другие солдаты (никто же женщин с детьми на амбразуру не кидает там) ради светлого будущего галактики и своих детей напрягутся.

Да еще он не просто солдат Альянса, а спектр Совета. Сам подписался, никто его не силовал. И когда в его руках судьба все того же Совета, руководствоваться обывательскимим суждениями "у него морда кривая... а тот мне вчера нахамил... а этот просто пи....ор..." нельзя.

И если у Шепарда к этому моменту так и не нашлось веской причины не спасать Совет, зачем же проявлять его профнепрегодность в лучшем виде?

PS

Ой, да было тут уже про флот и рипера)) Без Шепарда банкет все-равно не начнется, так что +/- пара кораблей... Вот если бы этот выбор оказывал влияние на финальный бой, тогда да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да знаю я, что это война. Я просто задаюсь вопросом, чья жертва в таком случае получается оправданнее. Кстати, что меня удивило - если что так, что эдак счет жертв идет на тысячи, на какие такие огромные потери пытается в момент решения давить тот сопартиец, который советует не спасать Совет? Там же как решающий аргумент звучит именно то, что при спасении погибнет очень много людей. Что же этого сопартийца в таком случае десять тысяч азари не волнуют? =/ Какой выбор ни сделай, потери будут.

Я их не спасала не по причине того, что у одного рожа кривая, а второй мне вчера нахамил, так что тут моя совесть чиста) А про то, что без Шепарда банкет не начнется, знает игрок, но не сам Шепард. Что меня и смущает. В общем, буду проходить еще раз - спасу Совет, будет и такой, и такой вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть такое понятие - долг)

Если Шепард патриот лоялист, то спасет.

Если он верен присяге - спасет.

Если "за мир во всем мире" - спасет.

Ну если ренегад, но умный, все равно спсет, это же чистый профит)

Ну а если совсем пофигист, может и не спасать...

  1. Шепард присягал на верность совету вообще, а не этим троим в частности.
  2. Корабли Альянса лучше поберечь для уничтожения Повелителя, какой смысл спасть полудохлый Путь предназначения.

А в принципе что жив совет, что мёртв никакой разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  1. Шепард присягал на верность совету вообще, а не этим троим в частности.
  2. Корабли Альянса лучше поберечь для уничтожения Повелителя, какой смысл спасть полудохлый Путь предназначения.

А в принципе что жив совет, что мёртв никакой разницы.

Сколько нужно повторять, что Шепард солдат (пусть и комбайн - все в одном, не суть)? Командир скажет "копать тут - нести туда", солдат сделает. Ну не бывает так: "а я подумаю... мне хочется... вообще, мне кажется..." Такого человека просто не продвигали бы по службе, и уж точно не рекомендовали в спектры. Или есть версия, что его туда взяли за красивые глазки, предварительно не изучив всю подноготную, включая психологический портрет и характеристики с места службы?? Да, кончено же, есть тут один момент - Шепард не личным бодигардомм нанимался к Совету. НО... В данный конкретный момент времени Шепард обличен властью, и что важно, несет огромную ответственность, от его решений будут зависеть жизни и судьбы. Совет кагбе, это не рядовой транспортник с грузом водки, который спасти очень хочется, но может быть чревато))  Шепард этого не понимает? (тут напоминаю, что дубовых буратин в спектры не берут... обычно). Если у него есть причина и желание - пожалуйста, можно и угробить Совет. Но это нужно сразу  признавать и оговаривать, а не рассказывать про желания и хотения командора.

Ну и как, успешно там флотилия бьет Рипера без Шепарда? Покуда Сарен ласты не склеит, имеет смысл оставить пришельца в гордом одиночестве - все же меньше бессмысленных и обреченных жертв будет. Во время вынужденного перекура можно ведь и Совету помочь, нам же зачтется. Ну да, Шепард не знает... и никто ничего не знает, а потому всей дружной кучей набросятся на властелина и будут его бить... и гибнуть, и все бестолку. Прелестно. В мире МЭ все такие тугодумы? Бессмысленность нападения на рипера можно было оценить еще на подлете этой громады, да турианцы на себе и оценили, хе хе) Нет, это очень очень гуманно - сэкономить побольше войск Альянса... чтобы их потом побольше об Властелина убилось)))

PS

Шепардов-ренегатов просьба не беспокоиться))

PPS

Скажем, мой Шеп - полный парагон(!) - искупал рахни в кислоте, но не ходит и не рассказывает зачем и почему) В конце-концов, это личное дело кажого Шепарда... все будет запротоколировано и после войны всем воздастся по заслугам  8)

Изменено пользователем Riveyn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Сколько нужно повторять, что Шепард солдат (пусть и комбайн - все в одном, не суть)? Командир скажет "копать тут - нести туда", солдат сделает. Ну не бывает так: "а я подумаю... мне хочется... вообще, мне кажется..." Такого человека просто не продвигали бы по службе, и уж точно не рекомендовали в спектры. Или есть версия, что его туда взяли за красивые глазки, предварительно не изучив всю подноготную, включая психологический портрет и характеристики с места службы?? Да, кончено же, есть тут один момент - Шепард не личным бодигардомм нанимался к Совету. НО... В данный конкретный момент времени Шепард обличен властью, и что важно, несет огромную ответственность, от его решений будут зависеть жизни и судьбы. Совет кагбе, это не рядовой транспортник с грузом водки, который спасти очень хочется, но может быть чревато)) Шепард этого не понимает? (тут напоминаю, что дубовых буратин в спектры не берут... обычно). Если у него есть причина и желание - пожалуйста, можно и угробить Совет. Но это нужно сразу признавать и оговаривать, а не рассказывать про желания и хотения командора.

Ну и как, успешно там флотилия бьет Рипера без Шепарда? Покуда Сарен ласты не склеит, имеет смысл оставить пришельца в гордом одиночестве - все же меньше бессмысленных и обреченных жертв будет. Во время вынужденного перекура можно ведь и Совету помочь, нам же зачтется. Ну да, Шепард не знает... и никто ничего не знает, а потому всей дружной кучей набросятся на властелина и будут его бить... и гибнуть, и все бестолку. Прелестно. В мире МЭ все такие тугодумы? Бессмысленность нападения на рипера можно было оценить еще на подлете этой громады, да турианцы на себе и оценили, хе хе) Нет, это очень очень гуманно - сэкономить побольше войск Альянса... чтобы их потом побольше об Властелина убилось)))

PS

Шепардов-ренегатов просьба не беспокоиться))

PPS

Скажем, мой Шеп - полный парагон(!) - искупал рахни в кислоте, но не ходит и не рассказывает зачем и почему) В конце-концов, это личное дело кажого Шепарда... все будет запротоколировано и после войны всем воздастся по заслугам 8)

Если Пиноккио в спектры не берут, то как там Сарен оказался?

Пока геты крошат Путь предназначения флот Алианса и остатки флота Цитадели могут относительно спокойно подлететь к Повелителю не отвлекаясь на флот противника.

Изменено пользователем Mak33

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Пиноккио в спектры не берут, то как там Сарен оказался?

Пока геты крошат Путь предназначения флот Алианса и остатки флота Цитадели могут относительно спокойно подлететь к Повелителю не отвлекаясь на флот противника.

Сарен в своё время был отличным Спектром. Да очень жестоким и готовым на всё ради выполнения миссии, но и Шеп Ренегат уже близок к этому, уж извините.

Если посчитать общее колличество понесенных потерь в случае со всеми флотами, то если решить не спасать совет- в проигрыше окажутся все. Пусть Альянс и потеряет меньше кораблей, но Азари потеряют Дредноут (а он стоит 5-6 крейсеров), да и остатки флота Турианцев тоже добьют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сарен в своё время был отличным Спектром. Да очень жестоким и готовым на всё ради выполнения миссии, но и Шеп Ренегат уже близок к этому, уж извините.

Если посчитать общее колличество понесенных потерь в случае со всеми флотами, то если решить не спасать совет- в проигрыше окажутся все. Пусть Альянс и потеряет меньше кораблей, но Азари потеряют Дредноут (а он стоит 5-6 крейсеров), да и остатки флота Турианцев тоже добьют.

В тот момент основная задача это уничтожение Повелителя, спасение Пути предназначения и прочего флота Цитадели это дело десятое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема в том что мощь Жнеца до конца не была понятна, а Дредноут, пусть и сильно побитый был бы полезен если бы битва затянулась, ведь никто не знал сколько его придется "сбивать"?

Этот вопрос очень спорный относительно тактики и стратегии, к тому же лично мне было бы неприятно если после уничтожения Пути Предназначения и остатков флота Турианцев силы Гетов вмазали по заднице 5 флота Альянса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема в том что мощь Жнеца до конца не была понятна, а Дредноут, пусть и сильно побитый был бы полезен если бы битва затянулась, ведь никто не знал сколько его придется "сбивать"?

Этот вопрос очень спорный относительно тактики и стратегии, к тому же лично мне было бы неприятно если после уничтожения Пути Предназначения и остатков флота Турианцев силы Гетов вмазали по заднице 5 флота Альянса...

Какой толк в корабле с поломанным двигателем и нестреляющими пушками? Если только в качестве щита или для отвлечения внимания использовать. С последней задачей он справился отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...