Спойлеры: Финал ME3

[SergiySW 6 849]

Go. If you don't, the cycle will continue, but I will no longer control the Reapers.

Итак, в зарисовках сюжета Mass Effect 3 было упомянуто 7 финалов.

1. Стать единым целым со Жнецами (идеальная концовка)

2. Шепард использует Горн (?), чтобы контролировать Жнецов. Земля разрушена.

3. Шепард уничтожает Горн (?), погибают и Жнецы, и Земля.

4. Шепард использует Горн (?), чтобы контролировать Жнецов. Земля сохраняется.

5. Шепард уничтожает Горн (?), Жнецы погибают. Земля опустошена.

6. Шепард уничтожает Горн (?), погибают Жнецы. Земля сохраняется.

7. Шепард уничтожает Горн (?), погибают Жнецы. Земля сохраняется. Шепард выживает.

Насчёт именно уничтожения Горна я не уверен, в том обрывке сценария идёт речь о каких-то трубах.

И на английском

CONVERSATION:

Once Shepard reaches the top of the elevator he begins a conversation with GUARDIAN where all the mysteries of the universe are revealed.

ACTION:

Shepard must now make his final decision - to control the Reapers, to destroy the Reapers, or if they had a perfect game to become one with the Reapers.

CUTSCENE:

The DEVICE docks with the Citadel, Shepard leaps off the edge of the platform becoming one with the Reapers.

CUTSCENE:

The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is destroyed, and the Reapers leave.

CUTSCENE:

The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is also Destroyed.

CUTSCENE:

The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is okay, and the Reapers leave.

CUTSCENE:

The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is devastated.

CUTSCENE:

The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay.

CUTSCENE:

The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay. Shepard survives.

Соответствуют ли они финальной версии? И какую судьбу галактики выберете вы?

Диалог со Стражем (THX Holden) – финальный спойлер, мотивация Жнецов

Страж: Возьми мою руку.

Шепард: Что... где я?

Страж: Это Цитадель, место, где я живу.

Шепард: Кто ты такой?

Страж: Я - Катализатор.

Шепард: Я думал Цитадель является Катализатором.

Страж: Простая ошибка. Цитадель является частью меня. Я был создан эонами ранее, чтобы разрешить проблему.

Шепард: В чем заключается эта проблема?

Страж: Оградить органиков от создания Искусственного Интеллекта, могущественного настолько, чтобы сравняться с создателями и уничтожить их.

Горн (Crucible) - это инструмент, подобно Жнецам. Инструменту нужен пользователь. Вы - пользователь Горна, так же как я - пользователь Жнецов. Я был создан, чтобы решить проблему и Жнецы стали моим решением. Главное предназначение Жнецов - оградить органиков от создания Искусственного Интеллекта, способного сравняться с создателями и уничтожить их.

Шепард: Но ведь именно это ты и делаешь.

Страж: Не совсем. Жнецы собирают достаточно развитые цивилизации, оставляя менее развитые нетронутыми, подобно тому, как мы оставили ваш вид, когда были здесь в последний раз.

Шепард: Но вы убили остальных...

Страж: Мы собрали их. Мы вносим порядок в хаос. Мы помогаем им возвысится, стать одними из нас, позволяя новой жизни цвести, а старой быть сохраненной навеки в оболочке Жнеца.

Шепард: Я думаю, мы все же сохраним свою собственную оболочку.

Страж: Это невозможно. Органики всегда будут стремится достичь точки технологической сингулярности, той точки во времени, где их создания перерастают их. Моим решением было создать цикл, который не достигал бы этой точки. Органическая жизнь сохранена.

Шепард: Но вы забираете наше будущее. Без будущего, у нас нет надежды. Без надежды... мы можем стать такими же машинами... запрограммированными делать то, что нам скажут./ Определяющей характеристикой органической жизни является наше самосознание. Возможность принимать решения, делать выбор. Вы отнимаете это, и мы будем такими же машинами, как и вы.

Страж: Надежда есть. Может больше, чем вы знаете./ У вас есть выбор. Больше, чем вы знаете.

Тот факт, что вы стоите здесь, первый органик сделавший это за бесчисленные циклы, подтверждает это. Равно как и подтверждает то, что мое решение более не является действенным. Новое решение должно быть найдено. Горн изменил мою функцию. Я не смогу продолжить работу, только помогу вам использовать его.

Я могу захватить и направить энергию Горна, но вы должны решить, как ее высвободить. И какую форму она должна принять.

Энергия может быть высвобождена в качестве разрушительной силы. Органика возобладает за счет нас. Вся синтетическая жизнь будет уничтожена. Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. Включая ретрансляторы, через которые энергия будет распределена.

Вы также можете использовать энергию, чтобы обойти мой контроль над Жнецами.

Шепард: Контроль? Значит, Призрак был прав...

Страж: Верно... хотя он бы никогда не смог контролировать его так, как это делаем мы. Вы завершите мое существование. Вы будете контролировать Жнецов. Продолжите искать решение проблемы./ Вы станете катализатором. Вы продолжите цикл так, как найдете подходящим.

Шепард: А другой выбор?

Страж: Есть и другой вариант. Моей конечной целью, точным решением проблемы сингулярности, было объединение органики и синтетики. Как я сам. Вы уже объединяете обе составляющих. Если вы решитесь на это, ваша энергия в совокупности с энергией Горна может быть использована для преобразования и трансформации каждого из наших видов. Мы станем подобны вам, а органическая жизнь станет подобна нам. И проблема Технологической Сингулярности будет решена.

Шепард: Мы просто... станем жить вместе?

Страж: Это очень изящное решение. Путь, по которому вы уже идете. Жатва прекратится. Это будет новым возвышением для органической и синтетической жизней.

Диалог с Андерсоном на Земле (thx Hellen777)

Андерсон.

-Боже...Кажется целую вечность не отдыхал.

Шепард.

-Вы заслужили отдых.

А.- Мы оба заслужили.

Ш.-В точку.

А. -Никогда не спрашиваешь себя, то было бы, сложись всё иначе? Какими бы были наши жизни, если бы ничего этого не было?

У меня никогда не было семьи, Шепард. Никогда не было детей. Боюсь этот корабль уплыл.

Ш. -Время ещё есть.

А. -Я не знаю, Шепард. А что насчёт тебя? Не хочешь пустить корни?

Ш. -Звучит неплохо. Только не знаю, получится ли у меня.

А.-Получится, как же иначе.

Ш.-Я солдат, Андерсон. Как и вы. больше я ничего не умею.

А.-Из тебя выйдет отличный отец. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их отец -капитан Шепард.

-Из тебя выйдет отличная мать. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их мама-капитан Шепард.

Ш.-Не знаю даже..Не всеми моими поступками можно гордится.

So you want to know about the Champion? (thx Holden)

Is that a true story?

It is, as best we can tell.

When can I go to the stars?

One day, my sweet.

What will be there?

Anything you can imagine. Our galaxy has millions of stars. Each of those stars could have a dozen worlds or more. Every world could be home to a new form of life. And every life could have a story of its own.

Can you tell me another story about the Shepard?

Okay, but just one more.

Тем временем в Лондоне...

Изменено 13 февраля, 2012 пользователем SergiySW

[Douman 215]

С точки зрения шкурных интересов - да.

Не надо транслировать свое восприяние на окружающий мир.

Шкурные интересы, довольно грубо, учитывая, что мы все люди(которые неизменны по своей природе и лишь искажение своим разумом природы различает нас)

Все, по сотому кругу объяснять не буду. Читайте тему, имейте совесть.

А я и не просил подробностей. Вот так кратко и можно было сразу)Не надо раздражаться на мою лень :P

Во-первых, если жнецы нападут на планету, то они с нее не уйдут пока подчистую не очистят ее(т.е. большинство жертв войны умрут точно от жнецов)

Во-вторых, война есть война, и в ней нельзя всех спасти. Единственная проблема это часть колоний расположенная на планетах с малопригодными условиями, тут да, небоевые потери послевоенного времени, печально, но что поделать. В мой моральный кодекс не входит спасать каждого, кого возможно спасти лишь самопожертвованием

пы.сы. сделаю все что могу, но не брошу себя на смерть, таки вот

пы.сы.сы. в любом случае обьективно верного выбора здесь нет(и не должно быть), а раз нет, то и глупо, наверное, дискутировать на эту тему

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем ColdGloom

[LaraLara 4 071]

Шкурные интересы, довольно грубо

Зато исчерпывающе.

-первых, если жнецы нападут на планету, то они с нее не уйдут пока подчистую не очистят ее

И? Этого не допустит герой в любом случае.

Только

война есть война, и в ней нельзя всех спасти

А шкурник, разумеется, предпочтет обречь именно всех (в лучшем случае - подавляющее большинство) на медленную мучительную смерть. А че, ему надо еще разок трахнуть синесисечное куроногое.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем LaraLara

[Douman 215]

И? Этого не допустит герой в любом случае.

Только

А это как?Мы научились уничтожать жнецов взглядом или доберемся до волшебной кнопк в считанные секунды? :D

А шкурник, разумеется, предпочтет обречь именно всех (в лучшем случае - подавляющее большинство) на медленную мучительную смерть. А че, ему надо еще разок трахнуть синесисечное куроногое.

Тру стори

На самом деле у меня абсолютно естественное нежелание умирать, не вижу ничего в этом плохого :tongue:

[LaraLara 4 071]

А это как?

А это так, что 11 миллиардов муравьев не забьешь тапком за один день

абсолютно естественное нежелание умирать

Вы отказываете всем в абсолютно естественном и воспетом поэтами, мыслителями, повторенном многими великими людьми, праве на подвиг. Мотивируя это тем, что лично вам шкурные интересы трусости диктуют обречь миллиарды на смерть. Вот и все.

Не спешите спорить, вспомните ваши заявление о том, что "все люди животные", "не слышал про неэгоистов", и т.д. Это заявление в адрес всех, опровергнутые моим примером.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем LaraLara

[Douman 215]

А это так, что 11 миллиардов муравьев не забьешь тапком за один день

Думаю, быстрое создание рабов ускоряет процесс не хило.Ну, на колониях точно

Вы отказываете всем в абсолютно естественном и воспетом поэтами, мыслителями, повторенном многими великими людьми, праве на подвиг. Мотивируя это тем, что лично вам

Я не мотивирую это личным мнением. Люди есть животные от природы и это меняет лишь разум наш и развитие нашей личности. Геройство - это позитивное отклонение от нормального поведения, это не естественное по определению. Это, конечно, глупо аргументировать лишь терминами, но таков расклад.

Я лишь так выражаю свою нелюбовь к смерти. Я согласен умирать только если нет иного выбора(кроме двух исключений, но это неважно), я трус и подлец, но что поделать, я не стыжусь этого)

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем ColdGloom

[LaraLara 4 071]

Думаю, быстрое создание рабов ускоряет процесс не хило

Но не делает его однодневным. И даже не делает одномесячным. и даже не одногодным. Жнецы совершали жатву годами без Шепарда на хвосте и технических проблем, которые существуют усилиями Шепарда в этот раз.

Я не мотивирую это личным мнением

Ничем другим вы это не мотивируете. "Люди - животные" - заплесневелый прием дешевой демагогии и софистики. Он не подкрепляется ничем абсолютно, кроме отвергнутого очень давно биологизма в философии, а опровергается. например, той же историей о безволосом петухе.

Геройство - это геройство. С точки зрения не изгаженной морали - рост над собой, желаемый для каждого человека. Если он, конечно, не крыса. Вы всего лишь обиделись на человеческую культуру и нравственность за то, что она порицает трусость.

Я лишь так выражаю свою нелюбовь к смерти

Вы экстраполируете ее на окружающих. Этого вы делать не имеете права.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем LaraLara

[Douman 215]

Ничем другим вы это не мотивируете. "Люди - животные" - заплесневелый прием дешевой демагогии и софистики.

О, да, великолепный аргумент) Я все понимаю, наука у нас не в цене, но все же, кто человек если не животное(((неприятно быть чем то неизвестным

Геройство - это геройство

С точки зрения не изгаженной морали - рост над собой, желаемый для каждого человека

oh ,really?

мне прям таки безумно интересно что такое геройство. И разве сейчас не идет твое личное мнение?Так что не нужно мне говорить ничего о том, что я выражаю свою личную обиду на это все дело. Я тоже самое могу сказать(причем так же неверно), что ты выражаешь свою обиду на человеческую природу и общество, которое лишь предрасполагает угождать своему эгоизму и трусости

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем ColdGloom

[LaraLara 4 071]

наука у нас не в цене

Судя по вашим заявлениям, это действительно так.

oh ,really?

Yes, really. Читаем философов и писателей.

И разве сейчас не идет твое личное мнение?

Во-первых, мы с вами не знакомы, и тыкать мне, в то время, как я обращаюсь к вам на вы - хамство.

Во-вторых, это не мое личное мнение, а существующий в объективном мире набор моральных принципов, которыми руководствовались лучшие умы человечества на протяжении многих веков. Именно в его системе координат трусость - это трусость, а подвиг - это подвиг.

ты выражаешь свою обиду на человеческую природу

Данное высказывание ложно уже потому, что человеческая природа, к счастью, не заканчивается на вас.

Вы же опять эксраполируете свой внутренний мир на всех окружающих, чего делать не имеете никакого права.

[Douman 215]

Судя по вашим заявлениям, это действительно так.

я как то антиноучностью не увлекаюсь

Во-первых, мы с вами не знакомы, и тыкать мне, в то время, как я обращаюсь к вам на вы - хамство.

Во-вторых, это не мое личное мнение, а существующий в объективном мире набор моральных принципов, которыми руководствовались лучшие умы человечества на протяжении многих веков. Именно в его системе координат трусость - это трусость, а подвиг - это подвиг.

Ох, мы такие обидчивые... А ничего, что все люди равны)Я лично считаю неуважением обращаться на вы, но это конечно же лишь мое личное предпочтение и я не жалуюсь на такие мелочи

Во-вторых, это не мое личное мнение, а существующий в объективном мире набор моральных принципов, которыми руководствовались лучшие умы человечества на протяжении многих веков. Именно в его системе координат трусость - это трусость, а подвиг - это подвиг.

Я одно не понимаю, почему именно твой набор принципов(который кстати придуман людьми, окей?так что это по определению не может быть абсолюнтой истиной) является определяющим?Потому что им руководствовались лучшие умы человечества?О, да, конечно, это сразу же возносит твою мораль в абсолютную истину, бесспорно

Данное высказывание ложно уже потому, что человеческая природа, к счастью, не заканчивается на вас.

Не, ну это издевательство ведь. Еще скажи, что у некоторых атрофируются инстинкты сами по себе с рождения(это конечно возможно, но только благодаря рандому)

пы.сы. глупо да, но что поделать, надо бессмысленно спорить)

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем ColdGloom

[LaraLara 4 071]

я как то антиноучностью не увлекаюсь

Философский биологизм - анахронизм.

Ох, мы такие обидчивые... А ничего, что все люди равны)

У вас странная манера видеть обиду в буквах. Я всего лишь указала на вашу невежливость, ибо корректная дискуссия невозможна в случае хамства.

именно твой набор принципов

Опвторяю в последний раз: это не абстрактый мой набор принципов. Это набор принципов, которыми руководствовались лучшие умы человечества. То есть, люди, формировавшие человеческую культуру и мораль. В процессе эволюции, как биологической, так и общественной. Довожу до вашего сведения, что социальная эволюция - это и есть становление человека из животного человеком. Именно незнание или намеренное игнорирование этого повзволяет вам пользоваться ложным тезисом о том что люди ничем не отличаются от животных, кроме особенностей биологического организма. То есть, отрицая отличие человека от животного в социальном и культурном плане. вы отрицаете эволюцию. То есть, ваш аргумент антинаучен.

Вы поступаете очень подло - пытаетесь приписать мне собственный прием.

после этого я не считаю нужным продолжать с вами диалог, поскольку вы никогд не признаете, что вас всего лишь задело откровенное наименование вашей "любви к жизни".

Оставляю вам возможность сказать последнее слово. Чувствую, вы без этого не успокоитесь.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем LaraLara

[Лелька 27 439]

пы.сы. глупо да, но что поделать, надо бессмысленно спорить)

Н-да, глупо, совсем не по теме. К тому же Лара права, а вы нет.

Андерсон.

А.-Из тебя выйдет отличный отец. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их отец -капитан Шепард.

-Из тебя выйдет отличная мать. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их мама-капитан Шепард.

Ш.-Не знаю даже..Не всеми моими поступками можно гордится.

Мне интересно, этот диалог может быть при 7 концовки когда Андерс и Шепард еще не осознали маштаб трагедии? о.О

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Колаксай

[LaraLara 4 071]

К тому же Лара права, а вы нет.

Колаксай, да ладно) Чего тут поделаешь.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем LaraLara

[Douman 215]

Опвторяю в последний раз: это не абстрактый мой набор принципов. Это набор принципов, которыми руководствовались лучшие умы человечества.

Это прекрасно, но это лишь подтверждает верность данной морали для выживания общества. Это не утверждает абсолютную истинность и верность исключительно этой морали(и человек не может быть обьективен(опять же мое личное мнение, да?))

То есть, отрицая отличие человека от животного в социальном и культурном плане. вы отрицаете эволюцию. То есть, ваш аргумент антинаучен.

Я никогда не отрицал, что благодаря социализации индивид и становится отличным от животного простого... Разум и личность делает нас людьми, но разум и личность бывают разными. И то что моя личность не вобрала в себя все пастулаты "единственно" верной морали не говорит о том, что я дефектная тварь, лишь потому, что не подхожу под планку нравственных людей

Колаксай, да ладно) Судя по "любви к жизни", эти граждане доказывают себе свою мужественность, воюя с девушками в интернете)

Ага, я такой жалкий и нелепый, что спорю с девушкой

атата)как не стыдно мне)

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем ColdGloom

[Гость]

Только увидела этот диалог с Андерсоном. Читаю,и такое чувство,что это отрывки из какого-нибудь сериала,а не из игры. Глубоко разрабы копнули. Прям не знаю,радоваться или не стоит,чтоб потом не разочароваться,если этого не будет.

p.s. Интересно,это после битвы с боссами или до? Судя по тому,что они отдыхать собрались,все же после. Значит хеппи энд для Шепа возможен.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем seda_rostro

[LaraLara 4 071]

Прям не знаю,радоваться или не стоит,чтоб потом не разочароваться,если этого не будет.

Проблема в том, что роскошные. без дураков, диалоги в МЕ часто режут для финальной версии. Тот же финальный монолог предвестника на суицидалке.

[Hellen777 852]

Вспоминаем много миллиардов живых существ. запертых в системе, где единственная пригодная для нормального обитания планета разорена войной на уничтожение.

Справедливости ради, мне всё интересно, откуда выплыли эти "многие миллиарды, запертые в СС", многократно упоминаемые?

Самый большой флот- кварианский. Их 17 миллионов. Живущих на своих кораблях как сельди в бочке. Да и те вряд ли прилетели воевать вместе со своими гражданскими, плюс их флот по идее изрядно прорежен во время войны с гетами.

Идём дальше. Насколько я поняла из текстов, флоты турианцев и азари тоже сильно пострадали. Кто там ещё остался, кроганы, саларианцы?

Итого на один миллиард-то не наберётся. Да и из них множество погибнет во время сражения.

В этой ситуации больше колонии волнуют, вот многих из тамошних жителей как раз мы и обрекаем на мучительную смерть при отключении ретрансляторов. Ну и выжившим в СС кварианцам-турианцам придётся несладко.

А права была Лиарина папаша, надо было строить свои ретранляторы.

[Holden 2 986]

В этой ситуации больше колонии волнуют, вот многих из тамошних жителей как раз мы и обрекаем на мучительную смерть при отключении ретрансляторов. Ну и выжившим в СС кварианцам-турианцам придётся несладко.

Это смотря где. В райских местах, вроде Иден Прайм, все будет хорошо.

[Тинхен 1 177]

Ненавижу сессию. Чувствую себя нарколептиком. Позорно вырубилась и пропустила такую дискуссию.

Какой там жаркий спор развели. Скажу как человек, который топал в медицинский исключительно из парагонского желания стать военно-полевым хирургом, но пока еще мало может представить себе самопожертвование ради другого. Хотя я не исключаю, ибо по-жизни я ромашка.

Шепард, пожертвовавший галактической стабильностью в таком объеме жить спокйно не сможет. Отвлекаясь от жутких мук совести (которые будут даже у самой закостенелой сволочи), ему и жить спокойно не дадут, и самой возможности нормально жить не будет. Ибо все в одном болоте плещутся, и какие-то комфортные условия жизни, для тех кто заперт в СС, маловероятны.

Но, так как я все-таки хочу живго Шепа, выберу первую концовку.Чем дольше смотрю на нее, чем больше она мне нравится.

Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен

[buhas91 436]

...

Шепард, пожертвовавший галактической стабильностью в таком объеме жить спокйно не сможет. Отвлекаясь от жутких мук совести (которые будут даже у самой закостенелой сволочи)...

Да ну:

«Я горд, что был способен, начав с ничего, распланировать операцию и привести её в исполнение так безукоризненно, как я сделал… Я сплю спокойно каждую ночь»

Полковник Пол Тиббетс о атомной бомбардировке Хиросимы

:tongue:

[Тинхен 1 177]

Полковник Пол Тиббетс о атомной бомбардировке Хиросимы

:tongue:

Ну, мои Шепы не идиоты, какбе, и понимают, что в первую очередь ухудшение качества жизни каснется их, а не рандомных посторонних.

Хотите жить в разрухе и грязи, на головах друг у друга и без жрачки - вперед, я посмотрю на вас своими проапгрейженными глазками.

И таки да, совесть за "своих" будет мучать. На турианцев и прочих квариашек мне-то лично плевать, а людей жалко.

Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен

[Анита 3 360]

*в сотый раз причитает* Насильно тебя, укурыш, в разумный столб заточу!

[Тинхен 1 177]

Бедный Харпер( Вот и будет он вечно бродить по Цитадели, как призрак коммунизма.

Я вот подумала, что если появится вариант пожертвовать Приззи или Андрсоном, пожертвую Андерсоном. Приззи пускай работает на благо человеков, у него это лучше получится.

Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен

[AlexZebol 2 665]

Бедный Харпер( Вот и будет он вечно бродить по Цитадели, как призрак коммунизма.

Я вот подумала, что если появится вариант пожертвовать Приззи или Андрсоном, пожертвую Андерсоном. Приззи пускай работает на благо человеков, у него это лучше получится.

Каким же надо быть ублюдком, чтобы обречь на смерть лучшего друга и брата по оружию, но при этом дав жить настоящему отморозку-расисту, который будет работать "на благо" человечества...

[Douman 215]

Каким же надо быть ублюдком, чтобы обречь на смерть лучшего друга и брата по оружию, но при этом дав жить настоящему отморозку-расисту, который будет работать "на благо" человечества...

капитан намекает, что ублюдок это незаконорожденный(или еще вариант сын шлюхи, окей? :D)

не нужно быть таким критичным.если ты такой святой, то давай ухмыляйся про себя)

[Hellen777 852]

*в сотый раз причитает* Насильно тебя, укурыш, в разумный столб заточу!

Может он и сопротивляться не будет.

Кстати, а так ли всё действительно плохо обстоит с ретрансляторами?

Ведь, допустим, оружие, где используется эффект массы производится уже давно и успешно.

Его-то вряд ли заботливо оставили в коробочке на Цитадели для будущих поколений.

Лиарина папа тоже не производит впечатления клинической идиотки, но тем не менее о возможности создания собственных ретрансляторов она говорит.