Обсуждение игры [спойлеры!]

[Mackintosh 4 211]

Star Wars: The Old Republic — сюжетная многопользовательская ролевая онлайн-игра, разработанная одним из подразделений BioWare в 2011 году. В данный момент скачать игру можно с официального сайта или из Steam (рекомендуется последний вариант).

Полезные ссылки (и советы):
1. Благодаря работе одного Ютуб-канала вы также можете посмотреть трейлеры-синематики в русской озвучке.
2. Визуальная схема для всего сюжетного контента (актуальный контент для 7.2) с DLC.
3. Благодаря работе комьюнити у нас есть (пусть и неофициальный) русификатор для этой игры.
4. Обсудить подписку, преимущества и её необходимость можно здесь.
5. Тема (и гайды) по билдованию и необходимому минимуму представлений о классах.
6. Помните, что максимальное количество русскоговорящих игроков играет на сервере Darth Malgus и проще всего сразу будет создать первого персонажа именно там.

---

Некоторое FAQ для начинающих играть: 
1. Вам необходимо знать - если вы только начинаете играть и никогда прежде за хотя бы прошедшие несколько лет не были подписчиком, то вам не будет доступна немалая часть сюжета. В f2p-статусе вам будут доступны только 8 базовых сюжетов (4 республиканских и 4 имперских) и несколько самых старых дополнений. Так что рекомендуется подписаться хотя бы один раз. Также после подписки игра станет намного менее ограниченной во всех остальных аспектах, подробнее можете ознакомиться со всем списком ограничений здесь, он довольно обширен и включает в себя геймплейные, кастомизационные (создание персонажа) и другие.

А на официальном сайте можно увидеть, сколько сюжетного контента недоступно в f2p-статусе: https://www.swtor.com/free

Скриншот на момент 7.2 

 

Hide  

Всё что ниже Shadow of Revan будет вам недоступно, а это довольно длинные и интересные сюжеты.
Однако если вы подпишитесь на игру хотя бы один раз (30 дней), то вы навсегда сохраните доступ ко всему сюжетному контенту, который вышел на момент вашей подписки (но не после её истечения), что довольно удобно.

2. Если вы собираетесь в дальнейшем играть в разные режимы, исследовать эндгейм-контент, пвп, то вам придется оплачивать подписку ежемесячно. Несмотря на наличие f2p в Star Wars: The Old Republic это нельзя будет назвать полноценной игрой, а скорее её сюжетной демо-версией. И даже " привилегированный статус" (бывший подписчик) не позволяет полноценно играть в эндгейме из-за целого ряда ограничений.
 

 

[Acknowledged 2 097]

Только что, juliabee сказал:

29го, вместе с казино.

На две недели, да?

[juliabee 4 466]

1 час назад, Acknowledged сказал:

На две недели, да?

Да, на две недели. 

[juliabee 4 466]

12 часов назад, Shellty сказал:

Чего бы вдруг.
Ни один смаглерский квест не содержит kill-or-capture заказа.

ИМХО контрабандист, начиная со второй главы, выполняет роль агента-боевика, будучи при этом наемником. Не охота в чистом виде, да, но изрядно похоже. 

Показать контент  

Ладно бы это все как-то привязали к перевозке грузов, как в первой главе, но ведь нет, просто наемный ствол, разве что не шлепнуть конкретного человека, а отобрать конкретную вещь.

Hide  

[juliabee 4 466]

12 часов назад, Atton Rand сказал:

Не совсем понимаю, кстати, почему настолько не в почете трупер своей сюжеткой.  ГГ постоянно стоит перед скользкими философскими вопросам, выбирая между моралью и долгом солдата. Плюс объявленная вендетта предателям не может не вносить приятную драму в историю.

Гмс... насколько я помню, там была одна дилемма на Корусканте (с якобы киборгами), одна - то ли в конце второй главы, то ли где-то в третьей (когда выбор между Джаксо и пленными), и последняя на Кореллии, где либо выбираешь спасать гражданских, либо прикрываешь высадку дополнительных сил (от этого итоги финального штурма зависят). Все остальное на скользкие вопросы как-то не тянуло ИМХО. 

[ИнаЯ 2 317]

не заходила с игру с 1 июня. Там Ранос в продаже появилась?

[juliabee 4 466]

14 минут назад, ИнаЯ сказал:

не заходила с игру с 1 июня. Там Ранос в продаже появилась?

На этой неделе нет компаньонов в продаже.

[Atton Rand 37]

14 часов назад, juliabee сказал:

Гмс... насколько я помню, там была одна дилемма на Корусканте (с якобы киборгами), одна - то ли в конце второй главы, то ли где-то в третьей (когда выбор между Джаксо и пленными), и последняя на Кореллии, где либо выбираешь спасать гражданских, либо прикрываешь высадку дополнительных сил (от этого итоги финального штурма зависят). Все остальное на скользкие вопросы как-то не тянуло ИМХО. 

На Орд Мантелле, например, нам постоянно пытаются подсунуть чувство жалости к сепаратистам. После Корусканта мы можем принести в жертву сенатора ради мести...

[juliabee 4 466]

16 минут назад, Atton Rand сказал:

На Орд Мантелле, например, нам постоянно пытаются подсунуть чувство жалости к сепаратистам. 

Эмм... в сюжетке, сколь я помню, на где-то как-то драму тянет только шантаж радиационно пораженной парочки лекарством. Но а) у солдата приказ - добыть сведения (способы не оговариваются), а мужик явно разочаровался в сепаратизме и жаждет сотрудничать, и б) то, что Иголка - товарищ, прям скажем, с крайне специфичным моральным кодексом, ИМХО показано достаточно четко и однозначно. Так что никаких особых сложностей с выбором у меня там вообще никогда не возникало. 

27 минут назад, Atton Rand сказал:

После Корусканта мы можем принести в жертву сенатора ради мести...

Опять же, есть приказ - спасти сенатора и поймать ту ассасишну, но в ситуации, когда можно выполнить только половину, с точки зрения морали правильнее спасать заложника (а с точки зрения здравой практичности опять же правильнее спасать сенатора, потому что он полезный). Можно, конечно, упороться в месть (хотя я как-то не очень понимаю, откуда ей взяться, это Гарзу подставили, а ГГ как раз выиграл повышение в звании), но это ну никак не скользкий философский вопрос, поскольку выбор с точки зрения морали и долга тут достаточно очевидный. 

[Atton Rand 37]

3 минуты назад, juliabee сказал:

 с точки зрения морали и долга тут достаточно очевидный. 

Конечно. Такого мерзкого политикана, в добавок, на тот свет отправил  с предательницей. Было приятно "проваливать" эту миссию.

Изменено 17 июня, 2021 пользователем Atton Rand

[juliabee 4 466]

6 минут назад, Atton Rand сказал:

Конечно. Такого мерзкого политикана, в добавок, на тот свет отправил  с предательницей. Было приятно "проваливать" эту миссию.

Угу, а можно еще Гарзе постоянно хамить, только причем тут долг солдата и мораль (разве что под "моралью" подразумевается ваше личное мнение, а не общепринятый моральной кодекс)? :) Собственно, поэтому сюжетка солдата при, в общем, неплохой первой главе (дальше там все совсем скучно) ИМХО одноразовая.

[Atton Rand 37]

8 часов назад, juliabee сказал:

 (разве что под "моралью" подразумевается ваше личное мнение, а не общепринятый моральной кодекс)? :) 

Да, иногда моя мораль немного отличается от  общепринято привычных представлений.)

[Atton Rand 37]

А вот, что в солдате мне пришлось не по душе - это его слишком разношорстная партия. Сложно почувствовать себя отрядом Дельта, когда у тебя в группе кроме иvперской женщины, еще: дроид, кот, бородавочник и насекомое.

P.S. Кстати про дроидов. Со всей своей нелюбовью к этим жестянкам, М1-4Х и Т7-01 вот радуют.

Изменено 18 июня, 2021 пользователем Atton Rand

[juliabee 4 466]

3 часа назад, Atton Rand сказал:

Да, иногда моя мораль немного отличается от  общепринято привычных представлений.)

Возможно, поэтому сюжетка солдата вам кажется более глубокой. С точки зрения общепринятой морали, там все достаточно однозначно. 

3 часа назад, Atton Rand сказал:

А вот, что в солдате мне пришлось не по душе - это его слишком разношорстная партия. Сложно почувствовать себя отрядом Дельта, когда у тебя в группе кроме иvперской женщины, еще: дроид, кот, бородавочник и насекомое.

Что делать, расизм только в Империи завезли (поэтому среди штурмовиков, в основном, люди, иные расы начали брать только с Оссуса), в Республике сплошная толерантность. :) 

[Atton Rand 37]

2 часа назад, juliabee сказал:

 Что делать, расизм только в Империи завезли (поэтому среди штурмовиков, в основном, люди, иные расы начали брать только с Оссуса), в Республике сплошная толерантность. :) 

Меня, в принципе, очень привлекает идея того, чтобы ГГ по сюжету имел возможность перейти на противоположную сторону. Так вот, например, контрабандист становится имперским агентом, хотя это немного и деформирует концепцию героя. Дело в том, что не форсюзерные персонажи Республики мне значительно интереснее их аналогов имперской стороны, однако самой фракции я не особо симпатизирую.

13 часов назад, juliabee сказал:

Угу, а можно еще Гарзе постоянно хамить

С Гарзой  только один раз, в начале, подчеркнул ее половую принадлежность, далее же хамить ей совсем не хочется. Хоть я далеко не сторонник феминизма, такие вот айронледи, однозначно, вызывают уважение. Но по смотря трезво, образ ее больше фантастический, нежели соответствует реальности.

Изменено 18 июня, 2021 пользователем Atton Rand

[juliabee 4 466]

3 часа назад, Atton Rand сказал:

Меня, в принципе, очень привлекает идея того, чтобы ГГ по сюжету имел возможность перейти на противоположную сторону. Так вот, например, контрабандист становится имперским агентом, хотя это немного и деформирует концепцию героя. Дело в том, что не форсюзерные персонажи Республики мне значительно интереснее их аналогов имперской стороны, однако самой фракции я не особо симпатизирую.

Так, понятно, походу до конца текущего сюжета вы не разу не доходили еще. Не, класс и фракция не меняются, просто при "переходе" ГГ (любой) становится вражеским агентом на своей территории, и это чисто сюжетный ход. 

[Atton Rand 37]

53 минуты назад, juliabee сказал:

Не, класс и фракция не меняются

Да, я знаю. Это я о желаемом говорили. 

Изменено 18 июня, 2021 пользователем Atton Rand

[Рыцарь-командор 95]

В 17.06.2021 в 07:41, juliabee сказал:

Гмс... насколько я помню, там была одна дилемма на Корусканте (с якобы киборгами), одна - то ли в конце второй главы, то ли где-то в третьей (когда выбор между Джаксо и пленными), и последняя на Кореллии, где либо выбираешь спасать гражданских, либо прикрываешь высадку дополнительных сил (от этого итоги финального штурма зависят). Все остальное на скользкие вопросы как-то не тянуло ИМХО. 

На Татуине ещё. Выбор между спасением Фитиля и перехватом полковника с бомбами. Гарза при любом решении будет не слишком довольна.

[juliabee 4 466]

55 минут назад, Рыцарь-командор сказал:

На Татуине ещё. Выбор между спасением Фитиля и перехватом полковника с бомбами. Гарза при любом решении будет не слишком довольна.

ИМХО Гарза регулярно недовольна. Ситуация с Фитилем в принципе похожа на дилемму с Джаксо, но если Джаксо все-таки лояльный агент, и ее реально жалко (хотя если ее спасать, то она в итоге самоубивается, нет, чтобы жизнь положить на то, чтобы то решение было не зря), то Фитиль - тюфяк, который и в предатели подался по принципу "все побежали и я побежал", и когда ему техзадание на бомбы выдали, не уперся намертво, хотя наверняка понимал, зачем имперцам взрывчатка, которую детекторы не берут. ИМХО если его и спасать, то разве что с мотивацией "раз он спец, то и детекторы нужные сделает, и вообще много чего полезного придумает, и опять же, тот старикан, который на Корусканте был, если с ним договориться, стребовал обещание хоть кого-то из предателей тоже уболтать сдаться". В общем, Фитилем жертвовать ИМХО намного легче, чем Джаксо. 

[Shellty 52 633]

1 час назад, Рыцарь-командор сказал:

На Татуине ещё. Выбор между спасением Фитиля и перехватом полковника с бомбами. Гарза при любом решении будет не слишком довольна.

Гарза со своим недовольством по любому поводу идет в жопу, потому что весь бардак с первым Хавоком -- преимущественно ее вина (за которую она отказывается брать ответственность! как и за все остальные свои факапы).

Люблю труперскую сюжетку (при всех ее недостатках) за то, насколько она анти-республиканская при ближайшем рассмотрении. Там же через весь сюжет красной линией идет мотив того, как командование при любом удобном случае норовит пожертвовать честными солдатами, а потом эту всю неприглядность заметает под ковер, натягивает белый плащ и заносчиво вещает, как они-де лучше Империи.
Как в моем любимом Generation Kill:

Показать контент  

Hide  

[juliabee 4 466]

1 час назад, Shellty сказал:

Люблю труперскую сюжетку (при всех ее недостатках) за то, насколько она анти-республиканская при ближайшем рассмотрении. Там же через весь сюжет красной линией идет мотив того, как командование при любом удобном случае норовит пожертвовать честными солдатами, а потом эту всю неприглядность заметает под ковер, натягивает белый плащ и заносчиво вещает, как они-де лучше Империи.

Hide

Сюжетка трупера ИМХО анти-политиканская. Там же вся тема со стыренным сенатором о том, что именно политики решили Хавок бросить, и Гнев добивалась от сенатора честного рассказа на камеру о том, кто, как и почему это решению принял. А уж этот прекрасный финал, когда Сареш решает, как распорядиться пленным имперским генералом... вот прям вся суть в этой сценке. 

Изменено 19 июня, 2021 пользователем juliabee

[Shellty 52 633]

6 часов назад, juliabee сказал:

Сюжетка трупера ИМХО анти-политиканская.

Да, это тоже, оно там вполне себе рука об руку идет. Но решение "сохранить лицо", бросая под метафорический поезд простых солдат, все-таки от верховного командования исходит. Пилоты на Белсависе, которым сначала предоставили ложные данные, а потом умыли руки, соорудив историю про "несанкционированную миссию", и отправили на пожизненное в тюрячку ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО. Первый Хавок. Даже Джорган, которого разжаловали на ровном месте, потому что нужен был козел отпущения, хотя должны были повысить/представить к награде, по-хорошему (без его решения отправить ГГ за Хавоком все сложилось бы еще плачевней).
Чем дальше сюжетка прогрессировала, тем серьезней я задумывалась, кто для репских солдат представляет бОльшую опасность: имперцы или родное командование с сенаторами.

[juliabee 4 466]

42 минуты назад, Shellty сказал:

Чем дальше сюжетка прогрессировала, тем серьезней я задумывалась, кто для репских солдат представляет бОльшую опасность: имперцы или родное командование с сенаторами.

Да это ИМХО сразу понятно из сюжетки рыцаря джедая: там один генерал Вар Суттра - уже показатель профессионализма, да :) "Ой, мы тут наплодили много всяких смертельно опасных проектов, и они все под угрозой, спасите-помогите, добрые джедаи! Почему вы про эти проекты не знали? Эмм... ну ващет они этически неоднозначные, да, вы б все равно не одобрили, вот мы и не сказали ничего." И мрачный джедай берет лопату и топает разгребать за вояками, пока политики не начали неудобные вопросы задавать. Вот поэтому я Империю люблю больше, там ситы хотя бы не прикрываются "заботой о всеобщем благе" и тому подобной фигней. 

[ИнаЯ 2 317]

цинизм имерцев против лживости респов - не единственное различие этих двух формаций. Империя - это еще и легальное рабство. И в целом не прикрытое пренебрежение к человеческой жизни, когда любой вставший не с той ноги сит может скрючить пальцы в направлении горла любого косо взглянувшего на него гражданина.

Изменено 22 июня, 2021 пользователем ИнаЯ

[Atton Rand 37]

Меня немного удивляет, что в современной индустрии, в ролевом проекте игроку дается возможность управлять столь негативным персонажем, как ситх в ТОРе. Хоть стиль игры (как и всей вселенной) пракатически лишен каких-нибудь хоррорных элементов и красочных картин насилия, сама концепция ГГ и Империи, в принципе, прямо-таки тянет на пропаганду насилия и ненависти. А ведь достаточно тут присутствующих ловили кайф от того, что твой персонаж такая мразь, да?

Изменено 21 июня, 2021 пользователем Atton Rand

[juliabee 4 466]

11 часов назад, Atton Rand сказал:

Меня немного удивляет, что в современной индустрии, в ролевом проекте игроку дается возможность управлять столь негативным персонажем, как ситх в ТОРе. 

В том же новом Pathfinder: WotR (выйдет в релиз 2го сентября) есть персонажи, по сравнению с которыми ситы - это так, детский сад, трусы на лямках. 

11 часов назад, Atton Rand сказал:

А ведь достаточно тут присутствующих ловили кайф от того, что твой персонаж такая мразь, да?

Насколько я могу судить, любителей совсем Темных ситов на этом форуме скорее меньшинство. Лично мне попросту неинтересно так играть, я предпочитаю рационалов отыгрывать.