Dragon Age 3 будет похожа на Skyrim?

[Minsc 11]

BioWare пока официально не анонсировала продолжение в рамках вселенной Dragon Age, но сомневаться в выходе третьей части игры не приходится. О том, какой может стать Dragon Age 3, рассказал директор канадской корпорации Рэй Музика. В интервью журналу Wired он отметил, что разработчики проекта остались в восторге от открытого мира The Elder Scrolls V: Skyrim, в котором они черпают вдохновение для новой части Dragon Age.

Как отметил Рэй Музика, компании BioWare очень нравится новый продукт Bethesda, и разработчики тщательно изучают мир Skyrim. Помимо пятой части The Elder Scrolls, создатели Dragon Age 3 ориентируются на пожелания и замечания покупателей двух предыдущих проектов BioWare. Почти все геймеры и обозреватели положительно приняли первую Dragon Age, но вторая часть проекта получилась очень противоречивой, чем заслужила волну критики в свою сторону.

Ничего конкретного Рэй Музика о Dragon Age 3 не рассказал. Ранее в интернете появлялись слухи, что в игре будет реализован многопользовательский режим.

Ссылка на оригинальную статью: http://www.wired.com...12/dragon-age-3

Как вы относитесь к этой новости? Хорошо это, плохо?

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Хаархус

[Трактор 1 072]

Хотя, может, это революция в Орлее началась )

Политическая революция - это вид государственного переворота, при котором меняются общественные отношения. Если идут сражения - значит гражданская война.

Ну я бы всё же определял Гражданской войну двух классов или терминологий, а не как не передел власти среди Шевалье.

Как-то по марксистки.

[SOAG tnFOX 516]

Вобще если это ГВ будет как в Скайрим - НАХРЕН. Эта квестовая ветка официально на первом месте в топе "Убогие, ненужные ветки кв". У меня.

1) Что такое ГВ?, 2) Чем тебе главный квест не понравился?

[LoginamNet 48 949]

Как-то по марксистки.

Ну помоему до Великой Французской Революции вобще такого понятия не было. Были лишь междусобицы (что мы скорее всего и будем наблюдать) и межгосударственные. Вовлечение в такие широких масс (учитывая временной период) возможно лишь с подачи Церкви. Если же Шевалье онли - то всё таки предпочтут разгребать между собой, учитывая опыт интрижек за спиной друг у друга. Нет, ясное дело что их армии и есть народ Орлея, но они наемники, а не резервисты.

1) Что такое ГВ?, 2) Чем тебе главный квест не понравился?

Гражданская Война. Самая отвратительная цепочка кв в Скайриме. Бессмысленная, однообразная, ничего не меняющая. Плюс сливающая двух неплохих персонажей. Я про главный не говорил.

[Трактор 1 072]

Ну помоему до Великой Французской Революции вообще такого понятия не было.

У римлян точно было. Марий и Сулла, Помпей и Цезарь, Антоний и Октавиан. Римляне так эти войны и называли - гражданские.

[LoginamNet 48 949]

У римлян точно было. Марий и Сулла, Помпей и Цезарь, Антоний и Октавиан. Римляне так эти войны и называли - гражданские.

Точно, тупанул.

[Налия 11 478]

Гражданская Война. Самая отвратительная цепочка кв в Скайриме. Бессмысленная, однообразная, ничего не меняющая. Плюс сливающая двух неплохих персонажей.

Сама драматичность ситуации её вытягивает. Но что осады городов, диверсии, подлоги и прочее в итоге свелись к банальному вырезанию мобов... Печалит.

Но это не помешало ей стать моей самой любимой веткой в Скайриме )

[Тот кто знает 335]

Если полномасштабные сражения двух группировок внутри страны-- то как это ещё назвать?

Хотя, может, это революция в Орлее началась )

Вооруженный переворот

[Горн 2 095]

Если уж на то пошло, то и в Скайриме не гражданская война, а война за независимость. В Орлее, похоже началась революция... магов. Тот факт, что начались военные действия, ещё не означает, что это полноценная гражданская война. ВОн в Англии короля попёрли, да сторонники короля и парламента злостно повоевали, но выходит ведь то, что парламент наиболее медленным путём свергал короля. Ну и общественные отношения тоже изменились. А поскольку отношения после восстания Кругов точно изменятся, то вполне под революцию катит.

[Трактор 1 072]

ВОн в Англии короля попёрли, да сторонники короля и парламента злостно повоевали, но выходит ведь то, что парламент наиболее медленным путём свергал короля.

Вы не про эту войну случаем?

[Горн 2 095]

Про эту самую. Мне почему то очевидно, что это революция, хотя, быть может, это влияние советской исторической литературы (ибо в ней нет той воды, которой заполнена современная) ))

Вполне сходно может оказаться с Кругами магов. Но уж точно не с войной за независимость Скайрима. Разве что доллийцы опомнятся.

[Die_eiserne_Birne 122]

По поводу разницы в смыслах между словами "переворот" и "революция" - разницы в русском языке нет никакой После Великой Октябрьской революции сами большевики, включая Ленина, Сталина, называли эту революцию Октябрьским переворотом. Это значительно позже слову "переворот" придали как бы отрицательный оттенок, а слову "революция" - наоборот, романтический. Но оба эти слова означают смену власти в стране. Другое дело, что смена именно правящих сословий, или классов, путем переворота были крайне редки, как я понимаю, а наиболее яркая из них - Великая Октябрьская ревлюция. Смена между лицами из одного сословия - намного чаще.

В Скайриме тоже происходит революция, то есть переворот Кстати, по современным соглашениям, которые, впрочем, не все государства признают, граждане имеют право восставать с оружием в руках против государства, если это самое государство нарушает их права. В Скайриме наблюдаем явное нарушение прав нордов, которые изначально и стояли у истоков создания Империи, имперцами, а потом первые оказались в роли захваченных вторыми, кому диктуют чуждые им условия существования. Что-то мне это напоминает

[omikron 2 109]

Собственно революцией называют удачный переворот

[Douman 215]

Вы еще скажите что в Скайриме есть глубокий смысл и сюжет, который не помешал бы в ДА

[ИнаЯ 2 132]

Вы еще скажите что в Скайриме есть глубокий смысл и сюжет, который не помешал бы в ДА

есть. одна беседа с Партурнаксом дорогова стоит.

[Налия 11 478]

В Скайриме сюжет знатный, не надо. Только не раскрыт должным образом: Беседа перед собой другие задачи ставит...

[Cmdr. Obvious 3 632]

В Скайриме сюжет знатный, не надо. Только не раскрыт должным образом

Так в раскрытии-то и соль. Одно дело драма Шекспира, другое дело ее пересказ Рабиновичем. Без раскрытия сюжет не сюжет, а так, эфемерида.

[Налия 11 478]

Справедливо... Однако с ДА можно такого не бояться. Надеюсь...

[GG WP 4 223]

Если будет сюжет аля ДАО то можно.

[Douman 215]

Если будет сюжет аля ДАО то можно.

это будет фейл, если они начнут откатываться назад

не то чтобы я ценил их порывы на прогресс, но это лучше чем стоять на месте

Изменено 22 марта, 2013 пользователем Douman

[Налия 11 478]

Если и гемплей будет хотя бы на уровне ДАО, то я согласна. )

[GG WP 4 223]

Вот как раз таки геймплей, а точнее боевку я бы оставил Да 2, благо пусть она была нереалистична зато спать не хотелось во время игры. Как раз сюжет и боевка это то чего не стоит брать из ДАО. По части геймплея ДАО разве что стоит взять частично ролевую систему. особенно социалку.

Изменено 22 марта, 2013 пользователем GG WP

[Skvorec 4 739]

В Скайриме сюжет знатный, не надо. Только не раскрыт должным образом: Беседа перед собой другие задачи ставит...

Эм....если под сюжетом понимать основной квест, то не знаю чем он знатный, обычная фэнтези жвачка, с очень слабой подачей.

Если будет сюжет аля ДАО то можно.

Как бы сюжет DAI не оказался в разы хуже: армии демонов из других миров и тому подобное, разные слухи ходили...

Изменено 22 марта, 2013 пользователем Skvorec

[Cmdr. Obvious 3 632]

Как бы сюжет DAI не оказался в разы хуже: армии демонов из других миров и тому подобное, разные слухи ходили...

(скептически): Орды демонов из других миров хуже орды псевдоорков из-под земли? В том-то и дело, что минус подача (включая сюда персонажей и прочие способы вызвать отклик) у BioWare ровно такая же фэнтези-жвачка, что у Bethesda, не надо иллюзий.

Изменено 22 марта, 2013 пользователем Cmdr. Obvious

[Налия 11 478]

Как бы сюжет DAI не оказался в разы хуже: армии демонов из других миров и тому подобное, разные слухи ходили.

Если сюжет ориджинса в двух словах попробовать пересказать, то тоже выгглядит тупо. А так нашлось место и для драмы, и для моральных выборов, и для политики.

В том-то и дело, что минус подача (включая сюда персонажей и прочие способы вызвать отклик) у BioWare ровно такая же фэнтези-жвачка, что у Bethesda, не надо иллюзий.

Где-то я слышала, что сюжет Скайрима во многом вдохновлён ДАО. Драконы, приближающийся звездец, а люди заняты гражданской войной...

[Skvorec 4 739]

(скептически): Орды демонов из других миров хуже орды псевдоорков из-под земли? В том-то и дело, что минус подача (включая сюда персонажей и прочие способы вызвать отклик) у BioWare ровно такая же фэнтези-жвачка, что у Bethesda, не надо иллюзий.

Не намного, но, обычно, вместе с ними приходят поиски МОГУЩЕСТВЕННЫХ АРТЕФАКТОВ, ТЁМНЫЙ ВЛАСТЕЛИН и прочий нусовсемужебанальныйбред

Если по основному конфликту, да абсолютно таже. Но, по факту, это жвачка с немалой примесью "изюма"(мерзко звучит). Тот же основной квест DAO интересен, в основном своими составляющими (сбором союзников и их персоональными конфликтами). Хотя это тоже можно считать подачей, наверное...

Изменено 22 марта, 2013 пользователем Skvorec