Dragon Age 3 будет похожа на Skyrim?

[Minsc 11]

BioWare пока официально не анонсировала продолжение в рамках вселенной Dragon Age, но сомневаться в выходе третьей части игры не приходится. О том, какой может стать Dragon Age 3, рассказал директор канадской корпорации Рэй Музика. В интервью журналу Wired он отметил, что разработчики проекта остались в восторге от открытого мира The Elder Scrolls V: Skyrim, в котором они черпают вдохновение для новой части Dragon Age.

Как отметил Рэй Музика, компании BioWare очень нравится новый продукт Bethesda, и разработчики тщательно изучают мир Skyrim. Помимо пятой части The Elder Scrolls, создатели Dragon Age 3 ориентируются на пожелания и замечания покупателей двух предыдущих проектов BioWare. Почти все геймеры и обозреватели положительно приняли первую Dragon Age, но вторая часть проекта получилась очень противоречивой, чем заслужила волну критики в свою сторону.

Ничего конкретного Рэй Музика о Dragon Age 3 не рассказал. Ранее в интернете появлялись слухи, что в игре будет реализован многопользовательский режим.

Ссылка на оригинальную статью: http://www.wired.com...12/dragon-age-3

Как вы относитесь к этой новости? Хорошо это, плохо?

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Хаархус

[omikron 2 109]

В ДА2 Биоваров пинали за однотипные локации и одинаковые пещеры. В остальном с локациям у Биоваров всё в порядке.

[Эри 11 133]

ну в пинципе то что явижу сейчас н скринах да3 мне нравиться.

Скайрим вообще халтура дже движок не поменяли, а ведь пиарили новый движок, итп.

Изменено 2 октября, 2012 пользователем Эри

[Dasha K. 642]

Потому, что за локации биоваров постоянно пинали, почему бы им не подтянуть этот аспект?

"Подтянуть" и "сделать как в Скайриме" - это две большие разницы.

[Эри 11 133]

Ну там же не сказнно, что будет копия Скайрима

[Verina 3 773]

Да они если даже захотят - копию Скайрима не сделают. Либо набор локаций, как всегда - либо одну общую карту с кроооошечным Орлеем, кроооошечным Ферелденом, кроооошечной Неваррой и т.д.

Изменено 2 октября, 2012 пользователем Verina

[Эри 11 133]

Набор локаций скорее всего.

[Vivity 16]

Да они если даже захотят - копию Скайрима не сделают. Либо набор локаций, как всегда - либо одну общую карту с кроооошечным Орлеем, кроооошечным Ферелденом, кроооошечной Неваррой и т.д.

Пусть уж будет набор локаций, только больших как Амарантайн из Пробуждения. В Скайриме масштабы не реалистичными кажутся - ужаты до невозможности.

[Verina 3 773]

Я чего-то недопоняла, или Амарантайн из 3-х домиков, таверны и стены кажется больше скайримских городов?

[Скользкий 2 962]

Я намедни запустил TToEE, пришёл в Хомлет и офигел. Эта "деревушка" поболее всяких Киркволов будет.

[Vivity 16]

Я чего-то недопоняла, или Амарантайн из 3-х домиков, таверны и стены кажется больше скайримских городов?

Показали же только один район Амарантайна и по размеру он такой же как весь Винтерхолд или Солитьюд, а это самые большие города в Скариме) просто дальше нас не пустили, но подразумевается что там еще что-то есть

[GG WP 4 224]

Показали же только один район Амарантайна и по размеру он такой же как весь Винтерхолд или Солитьюд, а это самые большие города в Скариме) просто дальше нас не пустили, но подразумевается что там еще что-то есть

Это и был весь город Амарантайн, Амарантайн по размерам даже меньше Хайевера, а Хайевер меньше Денерима, не может захолустный городок быть громадного размера в Ферелдене, стране где все еще сильно влияние Раннего Средневековья.

[Verina 3 773]

Показали же только один район Амарантайна и по размеру он такой же как весь Винтерхолд или Солитьюд, а это самые большие города в Скариме) просто дальше нас не пустили, но подразумевается что там еще что-то есть

Я видела только одну круговую улочку, со всех сторон окруженную стенами и башнями. И говорить что "что-то там еще есть", я не рискнула бы, а если б даже и так - что мне с того, если оно есть но я его не вижу? Лучше две улочки и десяток домов, в каждый из которых я могу войти и с жителем каждого побеседовать - как в Скайриме.

[Эри 11 133]

там одни и теже фразы мне такого счастия не надо

[Sirinoeles 9 513]

Даже сравнивать странно. ДА проходишь, в ТES живёшь.

[GG WP 4 224]

Даже сравнивать странно, одна партийная РПГ, вторая песочница.

[Налия 14 098]

Сейчас играю в скайрим... Бесподобен. Только вот оттуда хотела бы видеть в ДА3 не локации огромного размера с разбросанными по ним кучками волков и бандитов, а симуляцию жизни. Вот девочка и мальчик ссорятся на улице, вот охотники гонятся за оленем, вот бродячий бард, который может тебе спеть печенку за 10 золотых...

[Alex3FT 69]

tes 5 - слабый сюжет с открытым миром, oblivion - более сильный сюжет, но тот же, уже слегка открытый надоевший мир, TES -3 Интересный сюжет с тем же задолбанным открытым (быстро надоедающем) миром. Все пещеры и скелеты - надоели.

Уж лучше "рельсы" в DA, чем этот якобы "открытый мир"

[Shepard2012 17]

В TES классный сюжет, не хуже DA, только подача другая.

[Verina 3 773]

Сюжет в ТЕС никогда и не считался сильной стороной. Плюсы ТЕС - это широкая возможность отыгрыша, начиная от расы/классов (а в ранних ТЕС и предыстории) и заканчивая выбором всевозможных Гильдий. Поэтому каждый Нереварин/Чемпион Кватча/Довакин - уникален и по физическим характеристикам, и по его интересам и по его жизненному опыту.

Еще один плюс - открытый мир, хотя кому-то он может и не нравится. Однако благодаря ему опять же добавляется уникальность каждому ГГ. В том же ДЭ у тебя есть набор квестов и их решений (обычно - безвариативных), а в ТЕС многие квесты ты можешь вообще не найти в первое прохождение. Там, бывает, что даже после третьего-четвертого вдруг открываешь что-то новое. В то время как в ДЭ уже второе прохождение катится по той же дорожке и улучшить можно разве что результативность (по очкам) и скорость прохождение.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем Verina

[GG WP 4 224]

Партийка есть партийка, песочница есть песочница, разница в том какой игровой аспект игры принесен в жертву в угоду другого аспекта, открытый мир и разветвленная система квестов сильные стороны песочницы при одновременно слабом сюжете, персонажами и диалогами, в то же время в партийки нет чаще всего открытого мира и квесты разветвляются только по способу прохождения, но в них сделан упор на сюжет, диалоги и т.д.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем GG WP

[Verina 3 773]

Я не вижу ничего невозможного в том, чтобы их соединить. Если не партийку с песочницей - то хорошие квесты с песочницей точно. В том же Морровинде и даже местами в Обливионе были очень неплохие побочные квесты. Гильдейские - уже слабее, а мейнквест... ну, у тех же ДЭ майнквесты тоже не блещут оригинальностью. Думаю, слабые квесты в песочнице - не закон жанра, а просто недочет сценаристов.

[junay 6 080]

tes 5 - слабый сюжет с открытым миром, oblivion - более сильный сюжет, но тот же, уже слегка открытый надоевший мир, TES -3 Интересный сюжет с тем же задолбанным открытым (быстро надоедающем) миром. Все пещеры и скелеты - надоели.

Уж лучше "рельсы" в DA, чем этот якобы "открытый мир"

Вкусовщина, как есть. Искать сильный сюжет в песочнице - вообще глупо, так же, как и сетовать на "надоевшие пещеры".

Мне, например, рельсы ДАО уже при третьем прохождении такую оскомину набили, что скрасить ее не мог ни сюжет (примитивный же - спасение от МегаЗла), ни великолепно прописанные, почти живые сопартийцы. Реиграбильность у ДА очень маленькая (я не говорю о тех, кто по сто раз проходит игру, что бы только пообщаться с полюбившимся сопартийцем, я говорю в общем), и узнав все аспекты и диалоги с компаньонами, там просто нечего делать.

В то время - как в ТЕС можно играть годами и реально "жить".

[GG WP 4 224]

Я не вижу ничего невозможного в том, чтобы их соединить. Если не партийку с песочницей - то хорошие квесты с песочницей точно. В том же Морровинде и даже местами в Обливионе были очень неплохие побочные квесты. Гильдейские - уже слабее, а мейнквест... ну, у тех же ДЭ майнквесты тоже не блещут оригинальностью. Думаю, слабые квесты в песочнице - не закон жанра, а просто недочет сценаристов.

В песочницах обычно с квестами проблем как раз таки нет, особенно с их количеством и разнообразием. Прежде всего открытость мира и его огромный размер позволяют как налепить квестов сколько угодно твоей фантазии, плюс позволяет включить редактор рандомизации. В партийке же в основном все квесты одни и те же и единственное в чем они могут быть разнообразны, так это вариантами прохождения, но не выбора самих квестов.

[Sirinoeles 9 513]

Меня больше интересует возможность совмещения одного с другим. Открытого мира, большого разнообразия квестов с интересной историей и проработанными эмоциональными персонажами, в том числе сопартийцами.

Я над этим много думала. И вот к какому выводу пришла: такое уже было. Старые рпг золотого фонда такие и есть. БГТ, Арканум и тд. Открытый или почти открытый живой мир, множество побочных квестов в самых неожиданных местах и одновременно закрученный сюжет и сопартийцы, которым не наплевать на происходящее.

Поэтому вдвойне печально слышать как тут радуются "помер ваш олдскул! смиритесь, таких игр больше не будет!"

Да не помер, а разделился на два направления, каждое по-своему ущербно.

В одном совершенно живой мир, где можно именно жить. Но история для галочки, у персонажей по 1-2 реплики (одна из которых "что у тебя на продажу?"), а соратники гг - просто манекены с функцией рубки мяса.

В другом интересная история и живое общение в команде. Но гг прикручен к рельсам как Анна Каренина, вместо пространства коридоры, вместо мира - раскрашенный театральный задник.

А чтобы снова это объединить и взять лучшие, а не худшие качества двух направлений, придется вспомнить, что всё новое - хорошо забытое старое.

[GG WP 4 224]

Разве что объединить финансы Био, Бефесды, Обсидианов и еще парочки студий, тогда возможно сделают такую игру, но остается открытым вопрос её окупаемости, я очень сомневаюсь что ЦА нужна такая игра.